Lapsās visam jābūt ok, putekļaina vai smalka, irdena, irdena līdz vidēji blīva smilts, gruntsūdens paaugsts var būt (1-1,5 m) bet tā grunts ok. No augšas šur tur var būt biezāks melnzemes slānis. Ja vajag ģeoloģiju priekš būvvaldes pm)
23 Oct 2017, 20:49:47 @PitonZ rakstīja:
nesen atbraucu no mājās vērtēšanas,vērtētāja provizoriski teica -22k no prasītās cenas
Nu tak runā un kaulējies ar pārdevēju ja nav naļiks ar ko nosegt starpību, ja jau vērtē tad laikam krītu ņemsi.
a es ta domāju,ko darīt
naļiks ir viens,bet cita lieta vai es gribu to īpašumu par saimnieka fantāziju summu
22k no 30 ir diezgan daudz, bet ja par īpašumu prasa 400k tad 22k ir nieks vien tāpēc kamēr nepateiksi cik maksāja īpašums nevienam tie 22k neko neizteiks.
23 Oct 2017, 20:49:47 @PitonZ rakstīja:
nesen atbraucu no mājās vērtēšanas,vērtētāja provizoriski teica -22k no prasītās cenas
Nu tak runā un kaulējies ar pārdevēju ja nav naļiks ar ko nosegt starpību, ja jau vērtē tad laikam krītu ņemsi.
a es ta domāju,ko darīt
naļiks ir viens,bet cita lieta vai es gribu to īpašumu par saimnieka fantāziju summu
22k no 30 ir diezgan daudz, bet ja par īpašumu prasa 400k tad 22k ir nieks vien tāpēc kamēr nepateiksi cik maksāja īpašums nevienam tie 22k neko neizteiks.
es no 45k nokaulēju 3k, 6,7% tāds sūds vien ir principā Nesanāca 22k nokaulēt
23 Oct 2017, 20:49:47 @PitonZ rakstīja:
nesen atbraucu no mājās vērtēšanas,vērtētāja provizoriski teica -22k no prasītās cenas
Nu tak runā un kaulējies ar pārdevēju ja nav naļiks ar ko nosegt starpību, ja jau vērtē tad laikam krītu ņemsi.
a es ta domāju,ko darīt
naļiks ir viens,bet cita lieta vai es gribu to īpašumu par saimnieka fantāziju summu
22k no 30 ir diezgan daudz, bet ja par īpašumu prasa 400k tad 22k ir nieks vien tāpēc kamēr nepateiksi cik maksāja īpašums nevienam tie 22k neko neizteiks.
Pa lielam jau vienīgais kas var novērtēt īpašumu ir pircējs.
Tie īpašuma vērtētāji ir pilnīgs bullšits, banku lobēti kantori ar vienu mērķi nokāst naudu. Tādu vērtētāju var tēlot jebkurš jefs kurš spējīgs atvērt ss.com un izvilkt vidējo cenu
Tāpēc ja patīk īpašums tad pērc, kaut arī cena lielāka, klausīt kaut kādu ģēniju kuram nav nekāda interese par konkrēto īpašumu nav ne mazākā jēga.
P.s. es nekādā gadījumā neaizstāvu sūdīga īpašuma par lielu cenu tirgotāju.
24 Oct 2017, 17:11:22 @wheelie rakstīja:
Lapsās visam jābūt ok, putekļaina vai smalka, irdena, irdena līdz vidēji blīva smilts, gruntsūdens paaugsts var būt (1-1,5 m) bet tā grunts ok. No augšas šur tur var būt biezāks melnzemes slānis. Ja vajag ģeoloģiju priekš būvvaldes pm)
ar tādu gruntsūdens līmeni pagrabu zem mājas nav prātīgi būvēt?
24 Oct 2017, 17:11:22 @wheelie rakstīja:
Lapsās visam jābūt ok, putekļaina vai smalka, irdena, irdena līdz vidēji blīva smilts, gruntsūdens paaugsts var būt (1-1,5 m) bet tā grunts ok. No augšas šur tur var būt biezāks melnzemes slānis. Ja vajag ģeoloģiju priekš būvvaldes pm)
ar tādu gruntsūdens līmeni pagrabu zem mājas nav prātīgi būvēt?
Priekš novusa galda nebūs labi, bet ja baseins būs, tad pašā laikā.
uzbūvēt protams var visu ko, cits jautājums cik tas izmaksās.. Attiecīgi, labāk vai nu celt augšā zemes līmeni (ja ir iespēja), vai nu jāatmet pagraba ideju.
24 Oct 2017, 22:51:39 @wheelie rakstīja:
uzbūvēt protams var visu ko, cits jutājums cik tas izmaksās.. Attiecīgi, labāk vai nu celta augšā zemes līmeni, vai nu jāatmet šo ideju.
Pagrabam nederēs (bez dārgiem risinājumiem), bet dzīvojamai ēkai mierīgi var pamatus tur ielikt.
Uzber 1m tīŗas smilts (norokot organisko materiālu, protams) un vispār čilax.
Slinkums meklet, ka tur bija pārdodot īpašumu kurš nav īpašuma 5 gadi, bus jāmaksā nodoklis, īpašums vienigais? īpašuma ir 2,5 gai, visu laiku deklarejies īpašuma.
Kā ir ar "Brekšiem" dzīvošans ziņā? Varbūt kāds zin kādus mežu īpašnieku(LVM itkā) plānus par mežiem nākotnē,kas atrodas aiz Mežciema RIMI UN IKEA,kas pieguļ "Brekšiem"??
Offline
Nesanāca 22k nokaulēt 
