Online
Pašreiz BMWPower skatās 214 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1636
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 11:48:39 PutinHuilo rakstīja:
28 Aug 2014, 11:45:03 FAMAS rakstīja:
Es Tev saku vēlreiz - NATO karo pret Krieviju apgādājot Ukrainas armiju.
Tādā veidā viņi "karo".
Jā arī paši pret sevi savā ziņā, kā minēji.
Bļe,tad variantu nav.
Sūdu gadījumā paši sev galvās iešaus un job done. 
Aizsardzības plāns,sūdlandes uzbrukuma gadījumā ietīties palagā un lēni rāpot uz kapsētu.
Saproti kā ir. Nav tik vienkārši - ja līdz kādam 1988 gadam NATO bija skaidrs kas ir ienaidnieks un kāpēc vispār NATO pastāv tad pēc PSRS sabrukuma Krievija sāka sevi pasludināt kā NATO partneri un arī NATO uz Krieviju neskatījās vairs kā uz ienaidnieku jo laikam domāja ka aukstais karš ir cauri utt.
Līdz ar to tika noslēgti visādi mistrāli uc līgumi par militāru sadarbību.
Tagad ir tas brīdis ka NATO sāk saprast ka Krievija partneris iisi nav... bet vienā dienā lauzt tos līgumus ? .. nu hvz daudzus arī lauza.
|  Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10126
Braucu ar: Alfu
|
28 Aug 2014, 11:36:54 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 11:27:40 RG rakstīja:
Ok, es neesmu baigais eksperts šajā joma, bet esmu pamanījis vienu smieklīgu lietu.
Krievu forumos valda tieši tas pats, ka šeit. Mēs esam labie, bet tie otri ir ļaunie. Mēs esam stipraki, bet tie citi ir vārguļi, meļi, lupatas un okupanti.
Tikai te ir pret Krieviju, bet krievu forumos pret NATO. Tācu argumenti abām pusēm ir gandrīz identiski.
Nu kā tas var būt? Kam ir taisnība?
Taisnība tam, kur civilie iedzīvotāji var normāli nopirkt pārtiku, brīvi izteikties i-netā un citas tikai fašismas raksturīgas lietas. Ja neesi pamanījis, mums ir pieejama gan RU informācijas telpa, gan ENG, kamēr krieviem ir tikai RU. Domāju, ka 80% taisnības mums un kādi 20 % viņiem. Balstoties uz pagātni droši vien nedaudz pa zemu novērtējam utaino kara pulkus, kamēr NATO varētu būt arī nedaudz uzpūsts. Bet nu tiešā konfliktā NATO VS RUS domāju tās būtu pāris stundas, kamēr Maskavā paceltu NATO karogu,ja vien nesāktos atomkarš, tad jau vienalga cik kurš stiprs.
pāris h?  cikt tev gadu? pāris h, ja palaiž vairākas ātombumbas un pie nosacījuma, ja atpkaļ palaistās NATO sašauj gaisā.
bez atombumbas krievi paņems uz MASU, tieši tāpat, kā ww2, nekādas modernās tehnoloģijas nepalīdzēs. | | Offline | | |
| envy | |  Kopš: 02. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2215
Braucu ar: Q7 TFSIe
|
28 Aug 2014, 10:55:38 12 rakstīja:
vakar eiropā ļoti daudz nemaz nezin kur tāda LV atrodas. It sevišķi FR. cilvēki pēta nummurus un jautā no kurienes esmu. Saku letland, viņi jautā tas ir RUS? Tad rādu kartē kur LV atrodas. Patīkami, ka BE un NL saka Latvija nevis Letland.
varbūt tāpēc ka viņi zina valsti vārdā Lettonie ?  | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8774
Braucu ar: e39 523
|
28 Aug 2014, 11:58:20 kkas rakstīja:
28 Aug 2014, 11:36:54 abyss rakstīja:
28 Aug 2014, 11:27:40 RG rakstīja:
Ok, es neesmu baigais eksperts šajā joma, bet esmu pamanījis vienu smieklīgu lietu.
Krievu forumos valda tieši tas pats, ka šeit. Mēs esam labie, bet tie otri ir ļaunie. Mēs esam stipraki, bet tie citi ir vārguļi, meļi, lupatas un okupanti.
Tikai te ir pret Krieviju, bet krievu forumos pret NATO. Tācu argumenti abām pusēm ir gandrīz identiski.
Nu kā tas var būt? Kam ir taisnība?
Taisnība tam, kur civilie iedzīvotāji var normāli nopirkt pārtiku, brīvi izteikties i-netā un citas tikai fašismas raksturīgas lietas. Ja neesi pamanījis, mums ir pieejama gan RU informācijas telpa, gan ENG, kamēr krieviem ir tikai RU. Domāju, ka 80% taisnības mums un kādi 20 % viņiem. Balstoties uz pagātni droši vien nedaudz pa zemu novērtējam utaino kara pulkus, kamēr NATO varētu būt arī nedaudz uzpūsts. Bet nu tiešā konfliktā NATO VS RUS domāju tās būtu pāris stundas, kamēr Maskavā paceltu NATO karogu,ja vien nesāktos atomkarš, tad jau vienalga cik kurš stiprs.
pāris h? cikt tev gadu? pāris h, ja palaiž vairākas ātombumbas un pie nosacījuma, ja atpkaļ palaistās NATO sašauj gaisā.
bez atombumbas krievi paņems uz MASU, tieši tāpat, kā ww2, nekādas modernās tehnoloģijas nepalīdzēs.
Mhm . krievu migi un, kas vēl viņiem tur ir diezvai būs pretinieki eurofighterim. Mūsdienās karš tiek uzvarēt gaisā, pēc tam uz zemes tur var jā partizānu kariņus taisīt. Uz kādu vēl masu. Salīdzini NATO dzīvo spēku un krievu... | | Offline | | |
| PutinHuilo | |  Kopš: 05. Aug 2014
Ziņojumi: 605
Braucu ar:
| Palūrēju sūdlandes ziņu dienestus.
Nevienā pašā pat ne vismazākie teksti par to,ka RU armija iebrauc Ukrainā.
Tik vien par to,kā Urkainas armija bēg un drosmīgie apolčenci veiksmīgi uzbrūk.
Ā vēl par to,ka pie pilsētu pamešanas Ukrainas puse rīko diversijas un spridzina visu pēc kārtas.
Vienlaicīgi tie jefi netīšam paši atzina,ka nevar ieņemt lidostu jo tanī brīdī Ukraina veiks tiešu uzlidojumu un saspridzinās viņus naher.
Vienlaicīgi stāstot,kā ļaunie ukri šaujot pa mierīgiem iedzīvotājiem,lai gan tieši aiz viņiem tie pidari arī slēpjas.
A tanki iebrauca,ā nu tie no gaisa nokrita. | | Offline | | |
VMR  | |  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10342
Braucu ar: sporta variantu
| WW2 Krievijai bija 27 milj. kritušo, karojot pret Vāciju, kamēr Vācijai "tikai" 9 milj. pret visiem...
Ja tagad visi liktos virsū Krievijai, tad bez atomieročiem nekāda masa nepalīdzētu. Nu vienīgi sūdīgie ceļi un ziema, kā parasti | | Offline | | |
| PutinHuilo | | Kopš: 05. Aug 2014
Ziņojumi: 605
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:06:59 VMR rakstīja:
WW2 Krievijai bija 27 milj. kritušo, karojot pret Vāciju, kamēr Vācijai "tikai" 9 milj. pret visiem...
Ja tagad visi liktos virsū Krievijai, tad bez atomieročiem nekāda masa nepalīdzētu. Nu vienīgi sūdīgie ceļi un ziema, kā parasti
Vai ta tomēr nebija tā,ka vatņiki bez sabiedrotajiem būtu papisuši naher to karu? | | Offline | | |
| RG | |  Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 771
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 11:36:54 abyss rakstīja:
Taisnība tam, kur civilie iedzīvotāji var normāli nopirkt pārtiku, brīvi izteikties i-netā un citas tikai fašismas raksturīgas lietas. Ja neesi pamanījis, mums ir pieejama gan RU informācijas telpa, gan ENG, kamēr krieviem ir tikai RU. Domāju, ka 80% taisnības mums un kādi 20 % viņiem.
Gribi teikt, ka Krievi tagad dzīvo kā Z-korejieši?  Bez pārtikas un pilnīgā izolācijā?
Mūs arī labi baro ar propogandu. Tikai labi, ka mēs protam gan angļu, gan krievu valodu, kas ļauj lasīt un klausīties info no abām pusēm. Tici man, nu nav atšķirības. Abās pusēs baro sūdu. | | Offline | | |
|
|
| RG | | Kopš: 02. Nov 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 771
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:09:41 PutinHuilo rakstīja:
Vai ta tomēr nebija tā,ka vatņiki bez sabiedrotajiem būtu papisuši naher to karu?
Vai arī otrādāk? Kāds ponts sabiedrotajiem glābt vatņikus, ja tie vienmēr ir gribejuši vatņiku teritoriju? Pēc kara sabiedrotie kļūst par vatņiku ienaidniekiem. Nekādas loģikas.
| | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7374
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:13:25 RG rakstīja:
28 Aug 2014, 12:09:41 PutinHuilo rakstīja:
Vai ta tomēr nebija tā,ka vatņiki bez sabiedrotajiem būtu papisuši naher to karu?
Vai arī otrādāk? Kāds ponts sabiedrotajiem glābt vatņikus, ja tie vienmēr ir gribejuši vatņiku teritoriju? Pēc kara sabiedrotie kļūst par vatņiku ienaidniekiem. Nekādas loģikas.
Tolaik notika smalkas politiskas spēlītes. Principā WWII būtu jāturpinās, bet Lielbritānija no pasākuma izstājās, visi nolēma, ka valstis pārāk karā nomocītas, lai turpinātu karu ar PSRS. Par to visi materiāli publiskoti, lēmumi pieejami, ņem tik un lasi! Aukstais karš sākās, jo nolēma, ka nespēj vairs karot talāk reāli. | | Offline | | |
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10126
Braucu ar: Alfu
|
28 Aug 2014, 12:10:56 RG rakstīja:
28 Aug 2014, 11:36:54 abyss rakstīja:
Taisnība tam, kur civilie iedzīvotāji var normāli nopirkt pārtiku, brīvi izteikties i-netā un citas tikai fašismas raksturīgas lietas. Ja neesi pamanījis, mums ir pieejama gan RU informācijas telpa, gan ENG, kamēr krieviem ir tikai RU. Domāju, ka 80% taisnības mums un kādi 20 % viņiem.
Gribi teikt, ka Krievi tagad dzīvo kā Z-korejieši? Bez pārtikas un pilnīgā izolācijā?
Mūs arī labi baro ar propogandu. Tikai labi, ka mēs protam gan angļu, gan krievu valodu, kas ļauj lasīt un klausīties info no abām pusēm. Tici man, nu nav atšķirības. Abās pusēs baro sūdu.
nav atšķirības? tīri meli un tendenciozas ziņas ir divas pilnīgi ATŠĶIRĪGAS lietas. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7374
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:09:41 PutinHuilo rakstīja:
28 Aug 2014, 12:06:59 VMR rakstīja:
WW2 Krievijai bija 27 milj. kritušo, karojot pret Vāciju, kamēr Vācijai "tikai" 9 milj. pret visiem...
Ja tagad visi liktos virsū Krievijai, tad bez atomieročiem nekāda masa nepalīdzētu. Nu vienīgi sūdīgie ceļi un ziema, kā parasti
Vai ta tomēr nebija tā,ka vatņiki bez sabiedrotajiem būtu papisuši naher to karu?
Būtu. Jo būtu tikai viena frontes līnija, nevis cīņas visos virzienos. | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22890
Braucu ar: RVR
|
28 Aug 2014, 12:00:59 abyss rakstīja:
Mhm . krievu migi un, kas vēl viņiem tur ir diezvai būs pretinieki eurofighterim.
Tie paši MIGi ir arī NATO bruņojumā un šobrīd sargā mūsu debesis. Nav viss tik slikti ar tiem.
Protams, milzīga nozīme ir tehniskajam stāvoklim un pilotu prasmēm. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7374
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 10:52:25 RG rakstīja:
Tajā laikā bija pavisam savādākas attiecības Krievijai ar Eiropu, tajā skaitā ar Vāciju un Poliju.
Es teicu, ka teorētiski tas var notikt, tikai es absolūti neredzu tam nekādu jēgu. Priekš kam?
Slimu politiķu ambīcijas. Mēs visi mēdzam darīt bezjēdzīgas lietas, tikai katrs savā mērogā. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
Viedoklis
///
Ru grib dabūt sev ceļu uz Krimu pa sauszemi. Pār Kerčas šaurumu prāmji nespēj nodrošināt apgādi. Civjiem rinda uz šķērsojumu ir 4 diennakšu garumā. Tagad rudenī bieži vētras, kad kuģeļi neiet
vairākas sutkas. Līdz ar to ir skaidrs trieciena virziens:Novoaleksiivka-Džankoi.
///
 bet logiski[ Šo ziņu laboja Lafter, 28 Aug 2014, 12:24:35 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
GS  | |  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
28 Aug 2014, 12:18:52 91 rakstīja:
Tie paši MIGi ir arī NATO bruņojumā un šobrīd sargā mūsu debesis. Nav viss tik slikti ar tiem.
Protams, milzīga nozīme ir tehniskajam stāvoklim un pilotu prasmēm.
Dalabi... viens eurofighter, gripen vai rafale var nonest tik MIG cik air-to-air raķetes var uzlādēt.
Nav tur nekāda sakara ar stāvokli, MIG pilots pamanīs pretinieku brīdi kad katapultēsies no degošas lidmašīnas.
Iespējams pietiktu tikai ar UK gaisa spēkiem lai iznīcinātu visus Krievjas gaisa spēkus. Tas ir kā ar bisi karot pret snaiperu. Protams var paveikties trāpīt bet uz to nevajadzētu paļauties.
Visā Krievu armijā ir pāris normālas lietas tb S300 , S400 raķetes un vēl pāris izstrādājumi. Pārējais ir lieks hlams lai ieņemtu mazattīstītas valstis.
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
|
|
| PutinHuilo | | Kopš: 05. Aug 2014
Ziņojumi: 605
Braucu ar:
|
28 Aug 2014, 12:30:59 GS rakstīja:
28 Aug 2014, 12:18:52 91 rakstīja:
Tie paši MIGi ir arī NATO bruņojumā un šobrīd sargā mūsu debesis. Nav viss tik slikti ar tiem.
Protams, milzīga nozīme ir tehniskajam stāvoklim un pilotu prasmēm.
Dalabi... viens eurofighter, gripen vai rafale var nonest tik MIG cik air-to-air raķetes var uzlādēt.
Nav tur nekāda sakara ar stāvokli, MIG pilots pamanīs pretinieku brīdi kad katapultēsies no degošas lidmašīnas.
Iespējams pietiktu tikai ar UK gaisa spēkiem lai iznīcinātu visus Krievjas gaisa spēkus. Tas ir kā ar bisi karot pret snaiperu. Protams var paveikties trāpīt bet uz to nevajadzētu paļauties.
Visā Krievu armijā ir pāris normālas lietas tb S300 , S400 raķetes un vēl pāris izstrādājumi. Pārējais ir lieks hlams lai ieņemtu mazattīstītas valstis.
Jā,un tapēc putlandei ir otra spēcīgākā armija pasaulē.
Jebaķ jebaķ cik te visi informēti kā viņiem viss darbojas.
Man jautājums
No kurienes to visu ziniet? | | Offline | | |
| El_Camino | |  Kopš: 20. Jul 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1420
Braucu ar: 96' Dodge RAM 5.9
| Nu jau nu jau!
Tagad tu biš par optimistisku laid!
Krievu aviācija ir līmenī, tur nekad nauda netika žēlota, tikai tas ka mēs par to maz zinām!
http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-su-35/
http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-mig-35/
Salīdzini cenas, un padomā cik krievu Mig/su var likt pretī eurofighteriem[ Šo ziņu laboja El_Camino, 28 Aug 2014, 12:39:21 ]
-----------------
| | Offline | | |
| PutinHuilo | | Kopš: 05. Aug 2014
Ziņojumi: 605
Braucu ar:
| Un uzbrukuma gadījumā nav ko mīzt,kaimiņš mugurā iešaus,nevajadzēs nekādus ru tankus. | | Offline | | |
| GS | | Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
28 Aug 2014, 12:35:55 El_Camino rakstīja:
Nu jau nu jau!
Tagad tu biš par optimistisku laid!
Krievu aviācija ir līmenī, tur nekad nauda netika žēlota, tikai tas ka mēs par to maz zinām!
http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-su-35/
http://www.aviatia.net/versus/eurofighter-vs-mig-35/
Salīdzini cenas, un padomā cik krievu Mig/su var likt pretī eurofighteriem
1)Krievijai ir 26 gabali SU-35 Eiropai ir vien ir ~500 Eurofighteri es pa gripen vai rafale neskaitu.
2)Ar MIG notriekt kādu no augstākminētajiem ir tikpat reāli cik vinnēt ar bisi kauju pret snaiperu.
Krieviju avijācijas ziņā var pat neņemt vērā, IMHO viena UK ir spēcīgāka. FR/UK/DE apvienojumā ir noteikti spēcīgāki.
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
