Tieši tā dzimtās sētas projektos viss ir slikti pat ļoti. Man kolēģis nopirka, tur tādi brīnumi ir tajā mājā. Es kā projektētājs neieteiktu tajās mājas iegādāties dzīvokli
04 Apr 2008, 15:40:21 NightWing rakstīja:
neredzu nevienu iemeslu, kapeec dziivoklim riigaa ir jaamaksaa kaut tuvu cenai dziivoklim berliinee un liidziigaas vietaas.
un kāpēc ne? kāpēc Berlīnē būtu jābūt dārgāk vai lētāk? neesi pamanījis, ka pasaulē ir dārgākas un lētākas vietas, un tas ne vienmēr ir tieši saistīts ar attiecīgās valsts ekonomisko uzplaukumu vai iedzīvotāju pirktspēju
Berliine cik zinu visa siteema ir savādāka, tur nospiedoshais varaakumus izveeles ireet dziivokli.
agraak dziivoju mezhparkaa 12st jaunajaa projektaa kokneses prospektaa, kur bija alja marmora/sarkankoka kaapnju telpas un citi prbambasi... tagad dzimtaajaa setaa mezhciemaa... varu teikt ka sienas abaas plaisaa vienaadi un skanjas izolaacija arii ir identiska = 0 citos neesmu dzivojis, bet domaaju ka citur ir liidziigi - visur tiek/ticis maximaali taupiits uz visu imo, ja var atljauties, ta rekonstrueeta pirmskarniece vai staljinka ir the best vieniigi mikrorajonos shvaki ar labaam vecajaam majaam, tik teikaa un agenskalnaa kaut ko var atrast
----------------- Quotes are easy, the execution is hard.
04 Apr 2008, 17:05:32 Puu rakstīja:
Margot, un kurā no jaunajiem projektiem Pārdaugavā tu ieteiktu/neieteiktu
Neesmu interesējies par jaunajām daudzdzīvokļu mājām Pārdaugavā.
Bet ja man būtu nepieciešamība pārvākties dzīvot uz Pārdaugavu tad apsvērtu divus variantus, kas patīk.
1. Staraja Rusas ielā nesen uzbūvētā māja. Tirgo MG nekustamie īpašumi. Labi plānojumi, iekšējās apdares kvalitāte (super), iebūvēta virtuve jau bija gandrīz visos dzīvokļos, labi izplānots viss bija, kluss rajons, tuvu centram. Nav nekāda saistība ar šo projektu, bet biju atklāšanā - iepatikās.
2.Tad vēl interesants šķiet Bišumuižas projekts, jo nesošās konstrukcijas ir labas - saliekamais dzelzsbetons, gan iekšējā, gan ārējā apdares kvalitāte arī ir ok. Tik kā mīnuss šim projektam, ka pirmo dzīvokļu īpašniekiem būs vēl ilgu laiku jādzīvo būvlaukumā, jo vēl tiek būvētas nākamās mājas.
Ja ir kāds konkrēts objekts vari uzjautāt PM par to, tad caur paziņām un kolēģiem varu šo to mēģināt noskaidrot
04 Apr 2008, 16:12:30 KM rakstīja:
biedrs mekle dzivokli ap 60m2 rigas centra. ja kadam ir kas piedavajams par labu cenu,tad drosi PM.
loti liels + ka maksas skaidra, nebus nekadu kreditu doshana/nedoshana!!!
diezgan steidzami!
kāpēc šis posts ir absurds, jo ja meklē tikai 60m2 tad arī $$$ ir ierobežotā daudzumā. Cenu diapazons kurā meklē atvieglotu visu.
jo savādāk - pa 1'000'000EUR varētu piedāvāt arī 93m2 samaksu skaidrā lūdzu
man jau 2. dzīvesvietā virtuve ir kopā ar dzīvojamo istabu. ir ļoti ok. ir pietiekami daudz pārējo telpu, tāpēc nejūtu nekādu trūkumu pēc atsevišķas istabas/virtuves. pieņemu, ka 1-istabas dzīvoklī grībētu virtuvi atsevišķi, lai ir vismaz kaut kāda telpa, kur nolīst
nodalītās virtuves lielākais mīnuss - persona (-as), kas ir/darbojas virtuvē, ir nodalīta (-as) no tiem, kas ir viesistabā. īpaši ballītēs tā sanāk nodalīšanās grupās (vieni piedzeras virtuvē, otri - viesistabā )
nodalītās virtuves vienīgais pluss - no viesistabas nav redzami trauku kalni un tik ļoti neizplatās smakas (ja ilgi cep lielu zivi, tad visa māja smirdēs arī ar nodalīto virtuvi un visjaudīgāko nosūcēju)
Man ir sanācis padzīvot gan tā, gan tā. Es tomēr esmu klasiskā varianta piekritējs ar virtuvi un ēdamistabu kopā. Viesistaba lai labāk paliek kā viesistaba, nevis kā liela virtuve.
Offline
citos neesmu dzivojis, bet domaaju ka citur ir liidziigi - visur tiek/ticis maximaali taupiits uz visu 
