Saprātīgi skaidroja vai arī noliedza visu kas ir saistīts ar policistu ne pašām labākajām izdarībām, kā arī provocējoši uzvedās? Neesi arī no viņa bandas?
25 Dec 2016, 15:54:22 @AB1304 rakstīja:
Pa 3 dienām 1cp mašīna tikai redzēta. Parasta ikdiena. No solītajiem pastiprinātajiem reidiem ne miņas.
Vakar pa dienu bija diezgan daudz - redzēju gan uz šosejas pa ceļam no Siguldas, gan Juglā, bet Jūrmalas šoseju virzienā uz Rīgu bija pavisam aiztaisījuši ciet un lika pūst visiem pēc kārtas.
Vakarnakt menti Limbazu/ Valmieras rajona bijusi ipasi aktivi, pie mumslauku miesta pat 4 nakti esot vaktejusi
Vakar rīta pusē bija jāiepūš pie sievasmātes apļa, viens pat uzmidžināja par šamējo esamību, to nu gan es nesaprotu , tad kad kaut kur nolīduši un ķer par velns zin ko, es vienmēr uzmidžinu, bet par reidu ar trubu, nu nē.
Man jau patīk, policis aptur(pārkāpu ātrumu), sāk formēt, bet protokolā nepiemin radara numuru un verifikācijas periodu. Kad paprasīju, kāpēc nav ierakstīts, tad čalim kā uz nerva būtu uzkāpis sāka kko muldēt pretī.
Iemesls iet uz Gaujas ielu? Vai kā pilsonim godīgajam maksāt sodu?
Plus, vai tiešām Insignia esošie Stalker Dual ņem tikai pretī braucošo auto? Šams saka, ka tikai pretī ņemot, savā joslā ne.
[ Šo ziņu laboja VAZeliins, 26 Dec 2016, 09:27:00 ]
Faktiski man ātrums bija 75 km/h, atļauto 50km/h. Tikai šeit ir jau tas joks, ka protokolā nav minēts verifikācijas periods un pats policis nevarēja atbildēt uz šo jautājumu, kļuva pat ļoti agresīvs pēc mana jautājuma.
Katrā gadījumā došos uz Gaujas ielu, uzrakstīšu iesniegumu.
Par to papildus lapu uz sitiena neatcerējos, jo steidzos uz darbu. Noturēja mani jau ar, darba teritorijas iebrauktuvē
Smieklīgs fakts: CP ekipāža mani formējot, stāvēja zem ķieģeļa bez atļaujas ar izslēgtām bākugunīm.
hahahaha tipiskais, pats lec kā negudrs, bet atbildēt nevar, tā vietā - kur ir mērierīces sertifikāts, kāpēc nav uzrādīts personas apliecinošs dokuments, stāv sūdīgā vietā un cita šņaga
Tāpat kā resnais - notonē priekšējo stiklu un tēlo jāni, kad sāk vālēt par to, bet ,vēderu izgāzis, raksta papīrus par to, ka aparāts neriktīgs policim
26 Dec 2016, 14:05:03 @Araajz rakstīja:
hahahaha tipiskais, pats lec kā negudrs, bet atbildēt nevar, tā vietā - kur ir mērierīces sertifikāts, kāpēc nav uzrādīts personas apliecinošs dokuments, stāv sūdīgā vietā un cita šņaga
Tāpat kā resnais - notonē priekšējo stiklu un tēlo jāni, kad sāk vālēt par to, bet ,vēderu izgāzis, raksta papīrus par to, ka aparāts neriktīgs policim
ja policists attaisnotos un uzrādītu mērierīci, tad noteikti sūdzētos par to, ak policistam kurpes ir par lielu/par mazu.
taisnībai jābūt!
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
1. nesaku par to, ka netaisos maksāt un par to atbildēt. Jā, zinu, mans pārkāpums esmu gatavs par to atbildēt un maksāt sodu.
2. CP ir valsts iestāde, tas nozīmē, ka dokumentācijai jābūt precīzai un caurskatāmai ar faktiem, sākot no augšas līdz pat apakšai.
Šaubos, ka kādam patiktu, ja bez jebkāda faktiska pamata iesvērtu sodu ar argumentu: nu bet mēs zinām, ka tā bija.
3. Stāvēju policijas auto blakus, kad viņi meklēja radara datus un otrs policists uz kolēģa jautājumu(tieši konkrēti nedzirdēju) atbildēja ''nav'', tas liek vērst aizdomas, ka konkrētā mērierīce nav bijusi verificēta(līdz ar to nederīga pārkāpumu fiksēšanai).
4. CP inspektors atbildēt uz jautājumu par pārkāpuma fiksēšanā izmantotās mērierīces datiem, kas viņam ir jāsniedz, to nevarēja izdarīt.
Pret inspektoru izturējos ar cieņu un laipnību, pretī saņēmu tikai agresīvus izteikumus un lakoniskus tekstus, bez izskaidrojuma un loģiska pamata.
Offline
