Runajot par setam.deliem jabut neeveletiem, nav jagrunte un japisas. Nokrasojam ar so krasu
un aizmirstam uz 10-15 gadiem. pec tam vienkarsi ar tadu pasu krasu vari parkrasot ja baiga velme. Nost dabut tu vinu nevaresi, eveles nazi sapisisi un noslipet ari nereali. Parbaudits. Izmaksas ir kapeikas. Kautkadi 2-3eur litra. krasu gamma gan ir svaka.
P.s..
Uz jau krasotiem deliem neviena krasa nedarbojas ilgtermina, jo koka uzsuktspeja ir tik cik ir
08 Dec 2016, 12:16:01 @dzuris rakstīja:
Runajot par setam.deliem jabut neeveletiem, nav jagrunte un japisas. Nokrasojam ar so krasu
un aizmirstam uz 10-15 gadiem. pec tam vienkarsi ar tadu pasu krasu vari parkrasot ja baiga velme. Nost dabut tu vinu nevaresi, eveles nazi sapisisi un noslipet ari nereali. Parbaudits. Izmaksas ir kapeikas. Kautkadi 2-3eur litra. krasu gamma gan ir svaka.
P.s..
Uz jau krasotiem deliem neviena krasa nedarbojas ilgtermina, jo koka uzsuktspeja ir tik cik ir
Jabut neeveletiem tas točna, par šo es runāju http://www.eoc.se/ , paskatijos maksa zem 40 litra, bez diršanas māja bij krasota pirms kadiem 30g, vienigi saules puse bij pabalejusi, jo tonis tumši brūns, a tā nekas ne nolupis, ne kas.
Dzuris, tā ko tu saki, nav tā miltu putras krāsa? to jau var ar slotu noslaucīt nost, viņai jau kādu laiku neliek klāt metālus, tagat ir eko šmeko, bet krāsot ar vinju zbiss
08 Dec 2016, 14:41:10 @dzuris rakstīja:
Ar flizu limi, ar pirkstu izvelc starpas un izskatas ka giegelis uz krasns turas.
Bet vajag lai tās ķieģeļu starpas izskatās nevis kā līme, bet cements. Tobiš kkāds ģipsis vajadzīgs vai kas Vēl līdz depo speciālistiem neesmu ticis, tāpēc sāku ar šejieni
savelc liinijas un limii smeere uz fliizes,kaut kaadus krustinjus vai listes gabalinus distancei un lai nesliid nost no sienas
prieksh shuveem panjem pistoli shaadu
suves lidzina ar lapstinju ,nevis ar pirkstu
tik laapstinjai galu vajag izlociit uz augshu leezeni ,lai velkot sliid
Ranila jumts, likts sen, parastā caurspīdīgā plēve pirms latojuma, domaju nosiltināt ar vati un likt velvienu tvaika izolāciju, kādu likt - elpojošu (pretvēja plēve saucamā) vai to, kura saucas tvaika izolācijas plēve un ir tāda pati kā parasta plēve (neelpojoša)
Pašlaik cik cilvēku, tik viedokļu
Un vel opcija ir likt tādu pašu kondensacijas plēvi kā mūsdienās liek ranila jumtiem, kas no vienas puses ir pūkaina, no otras it kā ūdens necaurlaidīga?
08 Dec 2016, 23:03:04 @wanksta rakstīja:
Kas var argumentēti pakomentēt
Ranila jumts, likts sen, parastā caurspīdīgā plēve pirms latojuma, domaju nosiltināt ar vati un likt velvienu tvaika izolāciju, kādu likt - elpojošu (pretvēja plēve saucamā) vai to, kura saucas tvaika izolācijas plēve un ir tāda pati kā parasta plēve (neelpojoša)
Pašlaik cik cilvēku, tik viedokļu
Un vel opcija ir likt tādu pašu kondensacijas plēvi kā mūsdienās liek ranila jumtiem, kas no vienas puses ir pūkaina, no otras it kā ūdens necaurlaidīga?
Ja siltina ar akmens vati vai minerālvati,tad vajag lai ārpusē ir pretvēja izolācija, respektīvi "elpojoša", bet no iekšpuses tvaika izolācija kas nelaiž cauri ūdens tvaikus. Jo ūdens tvaiki ziemā virzās no siltā uz auksto un uz vates ārējās daļas veidojās rasas punkts. Un vate piesātinās ar ūdeni un daļēji zaudē savas siltumizolācijas īpašības.
08 Dec 2016, 23:23:37 @MPBK rakstīja:
Ja siltina ar akmens vati vai minerālvati,tad vajag lai ārpusē ir pretvēja izolācija, respektīvi "elpojoša", bet no iekšpuses tvaika izolācija kas nelaiž cauri ūdens tvaikus. Jo ūdens tvaiki ziemā virzās no siltā uz auksto un uz vates ārējās daļas veidojās rasas punkts. Un vate piesātinās ar ūdeni un daļēji zaudē savas siltumizolācijas īpašības.
Tvaiks vnk ceļas uz augšu, jo pilienini ir ljoti mazi un viegli. Ziema izteiktak var just silta gaisa plusmu uz augsu.
08 Dec 2016, 23:23:37 @MPBK rakstīja:
Ja siltina ar akmens vati vai minerālvati,tad vajag lai ārpusē ir pretvēja izolācija, respektīvi "elpojoša", bet no iekšpuses tvaika izolācija kas nelaiž cauri ūdens tvaikus.
To,ka vajag es zinu, bet ir uzlikts tas kas ir tajaa laikaa, kad neviens vel iisti nezinaja kas tas par segumu un kas ar to iisti jadara
Tatad: ranila dakstiņjumts, parasta caurspidiga pleeve, gaisa sprauga, tad vate.
Pareizak likt it kaa buutu neelpojošu pleevi lai cauri netiek mitrums, bet tad jautajums vai nebuus taa ka viss ir paraak neelpojošs?
kad mēs mainījām mājai jumtu uz ranila tad zem tā jumta likām to plēvi kas ķipa no ārpuses nelaiž cauri mitrumu, bet no iekšpuses elpo uz āru, laikam tā bija... nu un tālāk laikam vate un tad tā tvaika plēve
08 Dec 2016, 23:23:37 @MPBK rakstīja:
Ja siltina ar akmens vati vai minerālvati,tad vajag lai ārpusē ir pretvēja izolācija, respektīvi "elpojoša", bet no iekšpuses tvaika izolācija kas nelaiž cauri ūdens tvaikus.
To,ka vajag es zinu, bet ir uzlikts tas kas ir tajaa laikaa, kad neviens vel iisti nezinaja kas tas par segumu un kas ar to iisti jadara
Tatad: ranila dakstiņjumts, parasta caurspidiga pleeve, gaisa sprauga, tad vate.
Pareizak likt it kaa buutu neelpojošu pleevi lai cauri netiek mitrums, bet tad jautajums vai nebuus taa ka viss ir paraak neelpojošs?
Starp to tavu esošo plēvi zem bleķa un vati obligāti ir jābūt ventilējamai gaisa spraugai, lai tas potnciālais mitrums var izžūt. Un vatei ārpusē vajadzētu arī pretvēja/difūzijas plēvi, lai nepūš cauri vatei.
Offline
pec tam vienkarsi ar tadu pasu krasu vari parkrasot ja baiga velme. Nost dabut tu vinu nevaresi, eveles nazi sapisisi un noslipet ari nereali. Parbaudits. Izmaksas ir kapeikas. Kautkadi 2-3eur litra. 
uz krasns turas. 
Vēl līdz depo speciālistiem neesmu ticis, tāpēc sāku ar šejieni 
Online
