2008-01-25 18:48, Krishus rakstīja:
skatos youtube, tur visi fotoradari vai nu k vai ka, skaisti buutu jau pavisam ideaali ja LV vinjus iepirktu Ka
Jus ar taka mohikaanji runajat. Vini tacu bus stacionarie un visi labi zinaas kur vini buus. Viniem vispar tacu nozime ir tikai taada lai konkretos posmos neskrietu.
tik vienkārši varētu nebūt gan
būs noteikti ,kaut ,kādas n-tās kastes sabāztas uz ielām un šosejām ,un tad tos fotoradarus staipīs no vienas kastes uz otru
ja finansējums to atļaus darīt
Nē. Tas pie mums noteikti nebūs. Visu pasaulē stacionārās kameras ir lai noteiktos posmos neskrietu. Vinas tak ir iebetonetas zemee ar miljons kilogramu smagu stieni lai neviens urla neaizstiepj.
Reku, kad veel dziivoju UK, netaalu no manis dzeks izmisumaa izpildiijaas, lai tikai saglabaatu tiesiibas UK
"E. Zivtiņš atzina: "Fotoradari nākuši ilgi un grūti, un es pat nezinu, kāpēc." Viņš gan apšaubīja versiju, ka ne politiķi, ne paši policisti nav ieinteresēti fotoradaru uzstādīšanā.Pēc E. Zivtiņa domām, arī ierindas ceļu policisti ļoti gaidot, jo samazināsies izbraukumi patruļās un vairs nevajadzēs sēdēt ar pārnēsājamo radaru krūmos.
2008-01-25 11:07, Puu rakstīja:
ja tev tik ļoti vajag tieši Džeriņa komentāru, uzzvani, palūdz viņam, lai nokomentē
man jau kādu laiku ir vēlme papētīt Latvijas tiesu praksi šai jautājumā, diemžēl vēl nav sanācis laika
jāatrod kāds jaunais censonis, kuram ir liela vēlme urķēties un meklēt
Nebija jau tas domāts, lai noniecinātu citus juristus Vienkārši es nezinu citus ar specializāciju uz šo tēmu...
Varbūt sametamies vienreizējai stipendijai, lai kāds jaunais jurists uztaisa kursadarbu pa šito tēmu?
<font size=1>[ This message was edited by: Erx on 2008-01-25 18:23 ]</font>
A kas Džeriņš tāds? Kaut kāds murmulis, kurš uztaisīja sev PR un tajā pašā laikā draudzējas ar biedru Sniegu?
par pārvietošanu - mok darīs tā kā somijā dara - uztaisa visur kur vajadzētu fotoradarus un pārliek tik iekšas - tipo visi stabi nav fotoradari - daži ir ,a dažiem ir tikai korpuss.
Polijā ar ir ljoti daudz vinju, bet vieniigie kuri darbojas ir atshkjirami peec papildus augshaa pieliktas fignjas, kas ir zibspuldze
Aizbraucot uz Berlīni RD nepiiksteeja neuzviena fočuka un nevenu reizi nebija flashlight, ka nobildē ... kaut gan ātrums ārpus apdzīvotām pārsvarā bij 160 km/h un apdziivotaas ap 80 - 110 km/h
enīvei tie fotoradari līdzēs attiecībā un lunahodiem un tais nelielajos posmos cik nu viņu darbība tālu spēj pavilkt... ja arī būs vietas kur tās kastes uzstādīs un kameras mainīs ta kur problēma 1x sev vēlamo trasi izbraukt īpaši neskrienot un aplūkojot dabas smukumus?!
nu kautvai par piemēru ņemam ceļu Rīga-Ventspils... nu cik kameras uzstādīs uz tā gabala?! 4-5... varbūt 9?! izbrauc 1x iegaumē vietas un īsi pirms tām kamerām nomet uz atļauto un tālāk vari lidot kā patīk līdz nākamai kamerai
respektīvi tiem kas gribēs lidot to varēs arī darīt un zivtiņa+segliņa doma = 2 klases skolnieka līmenī
2008-01-25 11:07, Puu rakstīja:
ja tev tik ļoti vajag tieši Džeriņa komentāru, uzzvani, palūdz viņam, lai nokomentē
man jau kādu laiku ir vēlme papētīt Latvijas tiesu praksi šai jautājumā, diemžēl vēl nav sanācis laika
jāatrod kāds jaunais censonis, kuram ir liela vēlme urķēties un meklēt
Nebija jau tas domāts, lai noniecinātu citus juristus Vienkārši es nezinu citus ar specializāciju uz šo tēmu...
Varbūt sametamies vienreizējai stipendijai, lai kāds jaunais jurists uztaisa kursadarbu pa šito tēmu?
<font size=1>[ This message was edited by: Erx on 2008-01-25 18:23 ]</font>
A kas Džeriņš tāds? Kaut kāds murmulis, kurš uztaisīja sev PR un tajā pašā laikā draudzējas ar biedru Sniegu?
ja murmulis - tad pietiekami gudrs, lai pelniitu nesliktu $$$ ar savu PR draudzības ar biedru Sniegu ietvaros
2008-01-27 11:58, shibernieks rakstīja:
tu pa ātru pārvietojies... nespēja tevi saķert
enīvei tie fotoradari līdzēs attiecībā un lunahodiem un tais nelielajos posmos cik nu viņu darbība tālu spēj pavilkt... ja arī būs vietas kur tās kastes uzstādīs un kameras mainīs ta kur problēma 1x sev vēlamo trasi izbraukt īpaši neskrienot un aplūkojot dabas smukumus?!
nu kautvai par piemēru ņemam ceļu Rīga-Ventspils... nu cik kameras uzstādīs uz tā gabala?! 4-5... varbūt 9?! izbrauc 1x iegaumē vietas un īsi pirms tām kamerām nomet uz atļauto un tālāk vari lidot kā patīk līdz nākamai kamerai
respektīvi tiem kas gribēs lidot to varēs arī darīt un zivtiņa+segliņa doma = 2 klases skolnieka līmenī
ja visu pareizi nokārtos un īstie puikas uzvarēs konkursā,kura finansējums būs tuvu dienvidu tilta finansējumam tad pāris zelta stabus ieraks Ventspils-Rīga, Liepāja-Rīga posmos un visi zinās,kuri ir īstie
bet ja ,kaut cik racionāli izmantos tos līdzekļus tad var būt,ka ar laiku Liepāja-Rīga posmā būs 29 foto radari
laiks rādīs
2008-01-27 11:58, shibernieks rakstīja:
enīvei tie fotoradari līdzēs attiecībā un lunahodiem un tais nelielajos posmos cik nu viņu darbība tālu spēj pavilkt... ja arī būs vietas kur tās kastes uzstādīs un kameras mainīs ta kur problēma 1x sev vēlamo trasi izbraukt īpaši neskrienot un aplūkojot dabas smukumus?!
nu kautvai par piemēru ņemam ceļu Rīga-Ventspils... nu cik kameras uzstādīs uz tā gabala?! 4-5... varbūt 9?! izbrauc 1x iegaumē vietas un īsi pirms tām kamerām nomet uz atļauto un tālāk vari lidot kā patīk līdz nākamai kamerai
respektīvi tiem kas gribēs lidot to varēs arī darīt un zivtiņa+segliņa doma = 2 klases skolnieka līmenī
Nu navigācijas kārtās visi šitie fotoradari, gudrie luksofori utt. tiek ļoti skaisti atzīmēti kartēs un par tiem laicīgi bļauj. Atceros, bija saraksts ar Eiropas valstīm un fotoradaru skaits tajā valstī. Šķiet, ka Latvijai vienīgai pretī bija 0.
Nu neko, ja ieviesīs, tad došos izlūkos un palīdzēšu veidot datu bāzi
Bet vispār nu tak praksē diezgan normālu skaitu cilvēku ķer, neskatoties uz to, ka "visi" zin, kur tad atrodas tie fotoradari utt. Citādi tak neieviestu tos.[ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-27 17:48 ]
Šodien braucu uz lidostu. No Apūzes ielas nogriežos uz Jūrkalnes, taisos jau ieskrieties, man RX65 nobļaujās Ka 1-2 un pēc īsa brīža signāls pazūd. Nu es palēninu gaitu līdz civiliem 60 km/h un mierīgi ducinu tālāk. Skatos, aiz tilta IeM censoņi noparkojuši savu Volvo, jau divus paņēmuši ciet, redzu ments čāpo ar kantainu, melnu kastīti, respektīvi rokas Stalkeris. Laba manta RX65, labi ķer
Un tad man biku pārdomas radās - viņi tak var Rīgā atrast kādu vietu, kur K frekvencē nav trokšņu un tad tur dupsēt cilvēkus (tai skaitā mani). Cik liela ir iespēja, ka viņi tā rīkosies? Es, piemēram, pa Rīgu braukājot K slēdzu ārā, ieslēdzu tikai ārpus Rīgas.[ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-28 15:39 ]
2008-01-28 15:38, Muchacho rakstīja:
Šodien braucu uz lidostu. No Apūzes ielas nogriežos uz Jūrkalnes, taisos jau ieskrieties, man RX65 nobļaujās Ka 1-2 un pēc īsa brīža signāls pazūd. Nu es palēninu gaitu līdz civiliem 60 km/h un mierīgi ducinu tālāk. Skatos, aiz tilta IeM censoņi noparkojuši savu Volvo, jau divus paņēmuši ciet, redzu ments čāpo ar kantainu, melnu kastīti, respektīvi rokas Stalkeris. Laba manta RX65, labi ķer
Un tad man biku pārdomas radās - viņi tak var Rīgā atrast kādu vietu, kur K frekvencē nav trokšņu un tad tur dupsēt cilvēkus (tai skaitā mani). Cik liela ir iespēja, ka viņi tā rīkosies? Es, piemēram, pa Rīgu braukājot K slēdzu ārā, ieslēdzu tikai ārpus Rīgas.
<font size=1>[ This message was edited by: Muchacho on 2008-01-28 15:39 ]</font>