14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
Nebija man pārkāpuma. Sajaukuši mašīnas bija.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
14 Dec 2016, 13:23:04 @Mizx rakstīja:
Pie mums nav nekādas saprašanas par drošu apstāšanos uz ceļa. Vai Vācijā, vai citur Eiropā automašīnas aptur tā vienkārši ceļa malā? Nē, tās visas eskortē uz drošu vietu prom no brauktuves.
šis varbūt arī ir taisnība, bet attiecas tikai uz automaģistrālēm. uz mazajiem ceļiem liek mierā turpat un drāž uz nomales.
14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
Nebija man pārkāpuma. Sajaukuši mašīnas bija.
Bija sajaukuši, jo savējos tak neies likt mierā.
Savulaik zinu ka viens policists Latgalē tirgoja mēneša abonementus. Tu brauc, viņš aizgriežas..
14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
Nebija man pārkāpuma. Sajaukuši mašīnas bija.
Diezgan ticami izklausās. Diez kapēc mani un, domāju, arī daudzus citus šī foruma lietotājus nav nekad tā parasti "sajaukuši" un cēluši nost no trases. Ā, pareiz, sajauca no kā var paņemt naudu un kam jāsaka "sveiks, kolēģi". Tagad jau reti starp musariem var atrast normālus cilvēkus, tādi ir, bet izskatās, ka ne tu.
14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
Nebija man pārkāpuma. Sajaukuši mašīnas bija.
tik šausmīgi neticams, kaut kas ?
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
14 Dec 2016, 14:38:45 @91 rakstīja:
Huligāna kungs varētu nokomentēt, kāpēc CP, kad aptur kādu ar bākuguņu palīdzību, gandrīz nekad neslēdz sarkanās ugunis?
Tīri teorētiski taču pie zilajām nemaz nav jāstājas, tikai jādod ceļš.
Kaut kāda iekšēja balss man saka priekšā, ka tam ir saisība ar "melno kasti" un visu to, kas tajā precīzi fiksējas
Sarkanās tik pavadot paredzēts.
ar melnajām kastēm tur nekas nav saistīts.
parasti gan pa maķugaļņiku saka lai apstājas.
Ir man bijis, ka kādreiz redzu, ka VP Cp autiņš šusē nāk pakaļ ar ugunīm, saprotu, ka ugunis -tas ir par godu man un pats malā piestāju, nemaz negaidu kad pa maķugaļņiku sāks bļaut. A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli.
Un tevi sodīja par pārkāpumu? Vai tomēr roka roku mazgā?
Nebija man pārkāpuma. Sajaukuši mašīnas bija.
Diezgan ticami izklausās. Diez kapēc mani un, domāju, arī daudzus citus šī foruma lietotājus nav nekad tā parasti "sajaukuši" un cēluši nost no trases. Ā, pareiz, sajauca no kā var paņemt naudu un kam jāsaka "sveiks, kolēģi". Tagad jau reti starp musariem var atrast normālus cilvēkus, tādi ir, bet izskatās, ka ne tu.
Kārtējais kas smērē matos želeju un domā, ka ir kriminālā autoritāte lietojot vārdu "musars"
Ir bijis. Arī useris VLD to ir stāstījis.
" kapēc mani un, domāju, arī daudzus citus šī foruma lietotājus nav nekad tā parasti "sajaukuši"
šī vienkārši ir pērle
Tu sadzīviska strīda laikā esi nodurts kādreiz?
Ja ar tevi un citiem foruma lietotājiem tā parasti negadās, tas nenozīmē, ka nevienam tā nav bijis.
"ar atrast normālus cilvēkus, tādi ir, bet izskatās, ka ne tu. "
Ja pilnīgā beztēmā var sāk apsaukāties, tas liecina, ka ar tavu nenobriedušo psihīti pašam kaut kas nav īsti riktīgi
protams es līdz tik zemam līmenim nenolaidīšos un kā 19 gadīgs puišelis neskriešu uz vannasistabu sasmērēt želeju un sāk rakstīt pretim kaut kādas bērnišķīgas stulbības
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Jā, kā tas ir sajaukt auto?
Kā pierādīji ka nēēsi īstais? Vari neatbildēt
:vp:
kas tur tāds neparasts? pa gabalu redzēja melnu autiņu kas pabrauca zem ķieģeļa un brauca pa vienvirziena ielu pretējā virzienā, līdzīgu manam, mašīna pazūd no redzes loka. Satiksme nav intensīva agrā sestdienas rītā, pēc brīža atkal līdzīga mašīna parādās redzes lokā, paši nav 100% pārliecināti , ka tas ir īstais, bet tāda iespēja ir diezgan reāla, panāk, aptur, redz, ka pie stūres šmigā nav, nu i viss. Kur problēma? Neviens neformē neko, ja nav pārliecināts, ka tas cilvēks ir vainīgs.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
14 Dec 2016, 19:51:41 @Huligaans rakstīja:
<skip>
šī vienkārši ir pērle
Tu sadzīviska strīda laikā esi nodurts kādreiz?
Ja ar tevi un citiem foruma lietotājiem tā parasti negadās, tas nenozīmē, ka nevienam tā nav bijis.
[ Šo ziņu laboja martinels, 14 Dec 2016, 20:00:31 ]
14 Dec 2016, 19:55:51 @RS7 rakstīja:
Huļik, zini kāda ir tava lielāka bēda? Tu šeit troļļo kā VP konts twiteri/facebook utt tik pareizi ka vemt gribās.
Dzīvē cilvēki redz citu ainu, tādēļ tāds negatīvs iespaids. Dzīvē gan jau esi normāls kupāts
Tas Tu troļļo, es izsaku viedokli, turklāt iztiekot bez personiskiem apvainojumiem
katrs redz to, ko vēlas redzēt..
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
A teorētiski varētu nestāties un pabraukt vēl 200 metrus, kamēr formāli pareizi man tiek dots rīkojums apturēt transportlīdzekli. 
