Taa bija kada desmitaa reize pa dienu. Tapēc arī kadrs sanāca pa pirmo zorti Amizantàkais bija tas, ka vinji kjera tadus pashus, kas izbraucot no tālāk esosha stavvlaukuma, griezas no taa pa kreisi, parkapjot aizlidzosho zimi, kas noradija ka drikst griesties izbraucot no laukuma tikai pa labi
Nu ja tas bija ķerot, tad īsti nav pārkāpuma sastāva.
Poliči var pārkāpt visus csn noteikumus. Vienīgais, kas viņiem ir jāievēro ir satiksmes regulētājs.
Mana attieksme: katru dienu pārkāpju ātrumu 10-30km/h robežās, taču ļoti piedomāju, kāpēc un kur, skatos vai neapdraudu citus un vai neredzu tuvumā iespējas slēpties CP. Uz ķepas esmu devis naudu 1 reizi un tā bija pati pirmā reize, kad mani apturēja motopeles un tieši pajautāja kukuli. Nekad neraudu par iegūto sodu, saprotu kāpēc un par ko. Līdz šim nebiju 7 gadus sodīts, līdz noķeru vienu tizlu sodu
02 Nov 2016, 09:18:19 @abyss rakstīja:
Pēc huligaans loģikas zīmes vienkārši NEVAR aizsnigt. Ja arī kādas izdodas to nofočēt, tad tas ir kameras defekts un to nevar izmantot, lai pierādītu, ka zīme bija aizsnigusi
Pēc tavas loģikas ir labi grābstīties nepilngadīgām meitenēm gar dibenu.
Pirms kaut kādus melus apgalvo, pašķirsti vai es tiešām tā esmu teicis vai varbūt ko līdzīgu no kā tik dumja analoģija var rasties, jebšu tas ir tikai tavas fantāzijas auglītis ?
un kaapeec gan ne? videnee un univera 1ajaa kursaa es to dariiju regulaari. tu tak saproti ka 16-17 gadi arii ir nepilngadiiga (es ceru ka saproti)
02 Nov 2016, 09:08:47 @AB1304 rakstīja:
Situācija tāda. Pilsēta. Sniegs. Pagaidu dzeltenā zīme 30 aizsnigusi. Brauc 80. Menti izlec priekšā, saraksta sodu par +50, noņem vākus un ar taksi šoferis brauc mājās. Cilvēks atzīst vainu mentiem tikai par +30. Mentam pohuj, jo viņš ir lecīgs pidars. Ja var pierādīt, ka zīme bija aizsnigusi, ir vērts tērēt laiku pa tiesām vai LOL NAU WĒRC ?
Nē, tas nav man. Bet zinu kam tā gadījās.
tā nevar būtu
Šis ir gadījums, kad ir vērts
šis ir tas gadījums, kad to ir pierādīt nereāli :/
pat man
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
Šodien sanaca aizradit vienai ekipazai kas Dzelcela un Rudzrogu ielu krustojuma bija apstajusies krustojuma preteja josla bez zilajam gaismam un gaodija parkapejus. Ok stavet krustojuma. Bet nu nejau preteja josla.. staveja uz Rudzrogu ielas. Piebraucu noplatijos, šie atvera logu un mani uzklausija, izskatijas pardteigti par tadu paversienu
02 Nov 2016, 22:30:03 @RenegadeX rakstīja:
Šodien sanaca aizradit vienai ekipazai kas Dzelcela un Rudzrogu ielu krustojuma bija apstajusies krustojuma preteja josla bez zilajam gaismam un gaodija parkapejus. Ok stavet krustojuma. Bet nu nejau preteja josla.. staveja uz Rudzrogu ielas. Piebraucu noplatijos, šie atvera logu un mani uzklausija, izskatijas pardteigti par tadu paversienu
Pareizi darīji!
Piebrauc rīt uz Imantu, uzcienāšu ar alu
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
02 Nov 2016, 22:30:03 @RenegadeX rakstīja:
Šodien sanaca aizradit vienai ekipazai kas Dzelcela un Rudzrogu ielu krustojuma bija apstajusies krustojuma preteja josla bez zilajam gaismam un gaodija parkapejus. Ok stavet krustojuma. Bet nu nejau preteja josla.. staveja uz Rudzrogu ielas. Piebraucu noplatijos, šie atvera logu un mani uzklausija, izskatijas pardteigti par tadu paversienu
Pareizi darīji!
Piebrauc rīt uz Imantu, uzcienāšu ar alu
piedavajums speka tikai sodien?
P.s. hulits vel nav bijis foruma vai ari saraju vina brigadi
es arii esmu aizraadiijis CP, ka tajaa vietaa kur vinji apstaajusies un aptureeja arii mani, konkreetajaa briidii nevis uzlabo satiksmes drosiibu, bet lieki rada iespeejamu avaarijas situaaciju.
Uz manu aizraadiijumu izskaneeja augsti intelektuaala bezsakariiga atbilde: Juus taa domaajat, ja?(itkaa vareetu buut versija, ka es taa nedomaaju, bet tomeer vinjiem saku...)
Korekti buutu, ka CP man izskaidro, ka man nav taisniiba, vai arii aizsip nah no taas vietas. Ja grib, lai vinjus kaut mazliet ciena, protams
03 Nov 2016, 10:51:24 @422167 rakstīja:
es arii esmu aizraadiijis CP, ka tajaa vietaa kur vinji apstaajusies un aptureeja arii mani, konkreetajaa briidii nevis uzlabo satiksmes drosiibu, bet lieki rada iespeejamu avaarijas situaaciju.
Uz manu aizraadiijumu izskaneeja augsti intelektuaala bezsakariiga atbilde: Juus taa domaajat, ja?(itkaa vareetu buut versija, ka es taa nedomaaju, bet tomeer vinjiem saku...)
Korekti buutu, ka CP man izskaidro, ka man nav taisniiba, vai arii aizsip nah no taas vietas. Ja grib, lai vinjus kaut mazliet ciena, protams
Nē viņi pareizi darīja. Pilnīgi lieka saruna ir ko laipni skaidrot un taisnoties
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
03 Nov 2016, 10:51:24 @422167 rakstīja:
Korekti buutu, ka CP man izskaidro, ka man nav taisniiba, vai arii aizsip nah no taas vietas. Ja grib, lai vinjus kaut mazliet ciena, protams
Es šaubos, ka viņiem krata čīkstētāja cieņa. Tu zobārstam arī prasi, lai viņš pamato līdzekļu un metožu pielietojumu konkrētās procedūras veikšanai? Pie asenizatoriem arī ej, lai izskaidro, kā miskaste pareizi izkratās un ka Tav nav taisnība? Policists vēl bija korekts, asenizators Tevi pasūtītu cirst un zobārsts ierubītu ceņņiku par materiāliem un procedūrām, kuras nemaz nav veiktas, lai Tu pazūdi (viņi tā dara, ja kāds ir pārāk gudrs vai netīra zobus).
Offline
