15 Apr 2018, 23:39:21 @mrpresident rakstīja:
Kā ir ar ķīniešu riepām var/nevar ņemt? Diezgan pretrunīgi viedokli - nevar saprast tas stereotipu iespaida vai tomēr pamatoti...
Ja var kaut ko, tad kādus berndus?
Nav gluži arī tā ka visi ķīnieši ir lēti tās riepas ko es gribu maksā 200e gabalā! R17! Ķīnas brends
15 Apr 2018, 23:39:21 @mrpresident rakstīja:
Kā ir ar ķīniešu riepām var/nevar ņemt? Diezgan pretrunīgi viedokli - nevar saprast tas stereotipu iespaida vai tomēr pamatoti...
Ja var kaut ko, tad kādus berndus?
Ja ar Ķīnu doma visādus westlake, sailun, Antares, triangle, sunny u.c tad tie ir mēsli.
Altenzo, maxxis vēl ir ok.
[ Šo ziņu laboja dzonijs1, 16 Apr 2018, 12:03:32 ]
15 Apr 2018, 23:39:21 @mrpresident rakstīja:
Kā ir ar ķīniešu riepām var/nevar ņemt? Diezgan pretrunīgi viedokli - nevar saprast tas stereotipu iespaida vai tomēr pamatoti...
Ja var kaut ko, tad kādus berndus?
Ja ar Ķīnu doma visādus westlake, sailun, Antares, triangle, sunny u.c tad tie ir mēsli.
Altenzo, maxxis vēl ir ok.
pamato.
Kas ķīniešu vasarenei ir tik slikts, lai to sauktu par mēslu? Sūdīgi trasē uzvedas?
Es braucu jau kādus 6 gadus ar noname vasaras ķīniešiem un i neplānoju neko mainīt. Pa sausu un slapju uzvedas lieliski
Nu tas nebija tev domāts. Es par vispārīgo bmwpowera situāciju. Paskaties kā lietoto riepu topiks vienmēr ir augšējo diskusiju sarakstā
Ja nopietni, tad esmu braucis ar Hifly hf805 un Mayrun mr500. Uz R18 balansējas lieliski un braucas arī. Nezinu kā ir pie 250km/h, bet līdz 200km/h viss ir ok.
Man personīgi brends neinteresē. Labāk jauna ķīna nekā nobraukts brends
15 Apr 2018, 23:39:21 @mrpresident rakstīja:
Kā ir ar ķīniešu riepām var/nevar ņemt? Diezgan pretrunīgi viedokli - nevar saprast tas stereotipu iespaida vai tomēr pamatoti...
Ja var kaut ko, tad kādus berndus?
Ķīnieši ir speruši lielu soli arī autoriepu ražošanā. Piemēram Rotalla Setula Espace RU01 kvalitāte vienkārši satriecoša. Bet cena iepriecinoša.
2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test - 9th of 9 tyres
Positive - Low rolling resistance, low noise level, very low price
Negative - Dangerously long wet braking distances, strong understeer and unbalanced behavior on wet surfaces, weak grip and sluggish steering response on dry surfaces
Overall - Not recommended
Lai gan pats arī tajā tyrereview skatos riepu testus, bet pilnīgi piekrītu, jo sievas mašīnai jaunai līdzi bija Alpine A4 un pagājušo ziemu pēc 3 sezonām uzliekot kaut kādus jaunos Hankook tie bija jūtami labāki par A4.
16 Apr 2018, 18:11:20 @Arturiks rakstīja:
Arī PA4 ziemas Michelins ir teicami novērtēts, bet reāli ziemai tās riepas ir pēdējie mēsli. To tyrereview lasīt nav jēgas.
16 Apr 2018, 20:02:09 @mrpresident rakstīja:
Lai gan pats arī tajā tyrereview skatos riepu testus, bet pilnīgi piekrītu, jo sievas mašīnai jaunai līdzi bija Alpine A4 un pagājušo ziemu pēc 3 sezonām uzliekot kaut kādus jaunos Hankook tie bija jūtami labāki par A4.
16 Apr 2018, 18:11:20 @Arturiks rakstīja:
Arī PA4 ziemas Michelins ir teicami novērtēts, bet reāli ziemai tās riepas ir pēdējie mēsli. To tyrereview lasīt nav jēgas.
Man ir bik cits stāsts- visu dzīvi braucu ar svaigām riepām, bet nu vidējais slānis hankook, semperit, falken, yokohama, toyo. Un tad sanāca izbraukt ar continental un pirelli vasarā un goodyear ziemā- nekad pat doma nav biju atgriezties pie vidusslāņa riepām, tik ļoti labākas ir premium riepas. Par Michelin gan neko nezinu. Mans absolūtais favorīts ir goodyear- nezinu, ko viņi atklājuši gumijā, bet reāli tik klusas riepas es neesmu lietojis