Tiem kuri apdauza citu auto un pēc tam brauc prom tiešām ir veselīgi, visos gadījumos bez izņēmuma, pastaigāt kājām un padomāt arī kapēc viņiem ir OCTA, pašam pāris nedēļas atpakaļ Berģu depo apdauzīja aizmugurējo bamperu un aizbrauca prom , diemžēl ne depo, ne latvijas laftas kamerās neko neredz.
20 Oct 2016, 13:28:42 @sn rakstīja:
šorīt pretī pie baltezera pretī brauca viena sarkana lamata, kkāds 90to gadu mustangs vai kraizlers, pie saulessargiem bija zilas mirgalkas, mēģināja dzīt kolonnu, bet nespēja paātrināties.
tā taču nebija CP ekipāža, bet kkāds wannabe racecar?
149.16 pants paredz:uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz septiņsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz laiku no trim mēnešiem līdz diviem gadiem vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas
Runājot par aizbraucējiem, kāpēc nevar kaut lapiņu aiz logu tīrītāja atstāt ar tel nr? Tie 20€ klāt pie octas cenas nākamgad ir tā vērti, lai brauktu ar e-talonu? Hvz
20 Oct 2016, 15:15:40 @CP17 rakstīja:
Runājot par aizbraucējiem, kāpēc nevar kaut lapiņu aiz logu tīrītāja atstāt ar tel nr? Tie 20€ klāt pie octas cenas nākamgad ir tā vērti, lai brauktu ar e-talonu? Hvz
Nu no CP skatu punkta, cik esmu dzirdējis, šis variants ar lapiņu aiz loga nav arguments, tāpat ieslēgs notikuma vietas pamešanu. Esmu dzirdējis, ja esi izraisījis ceļu satiksmes negadījumu un tiešām nav iespējas/laika sagaidīt vadītāju, pastāv teorētiska iespēja sazināties ar CP, lai fiksē negadījumu vietu, laiku, pieškir nr...
20 Oct 2016, 15:08:07 @jkalvitis rakstīja:
Huligān, kāpēc domā, ka tiesības tiks atņemtas?
Tāpēc ka tā būs un pareizi ir!
Kā, pirms lēmuma pieņemšanas, var apgalvot, ka tā būs? Te nav runa par to, kas būtu godīgi/negodīgi.
Bik augstāk tev csn punktu iepostēja... Vietas atstāšana pēc csn ir trakāk kā pati izraisīšana, tāpat kā atteikšanās iepūst trubā, tik tur bija viens knifiņš kuru neatceros un publiski nerakstīšu
20 Oct 2016, 15:08:07 @jkalvitis rakstīja:
Huligān, kāpēc domā, ka tiesības tiks atņemtas?
Tāpēc ka tā būs un pareizi ir!
Kā, pirms lēmuma pieņemšanas, var apgalvot, ka tā būs? Te nav runa par to, kas būtu godīgi/negodīgi.
Tāpēc, ka attiecīgais LAPK pants to nosaka kā soda mēru:
Par ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšanu pēc ceļu satiksmes negadījuma, pārkāpjot noteikto kārtību, —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam no septiņiem līdz piecdesmit pieciem euro, cita transportlīdzekļa vadītājam uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz septiņsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz laiku no trim mēnešiem līdz diviem gadiem vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
20 Oct 2016, 15:15:40 @CP17 rakstīja:
Runājot par aizbraucējiem, kāpēc nevar kaut lapiņu aiz logu tīrītāja atstāt ar tel nr? Tie 20€ klāt pie octas cenas nākamgad ir tā vērti, lai brauktu ar e-talonu? Hvz
Nu no CP skatu punkta, cik esmu dzirdējis, šis variants ar lapiņu aiz loga nav arguments, tāpat ieslēgs notikuma vietas pamešanu. Esmu dzirdējis, ja esi izraisījis ceļu satiksmes negadījumu un tiešām nav iespējas/laika sagaidīt vadītāju, pastāv teorētiska iespēja sazināties ar CP, lai fiksē negadījumu vietu, laiku, pieškir nr...
20 Oct 2016, 15:09:10 @Mikels rakstīja:
Tiem kuri apdauza citu auto un pēc tam brauc prom tiešām ir veselīgi, visos gadījumos bez izņēmuma, pastaigāt kājām un padomāt arī kapēc viņiem ir OCTA, pašam pāris nedēļas atpakaļ Berģu depo apdauzīja aizmugurējo bamperu un aizbrauca prom , diemžēl ne depo, ne latvijas laftas kamerās neko neredz.
20 Oct 2016, 15:32:08 @Mikels rakstīja:
Sn, tur arī bez "un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības" ir "vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas"
neatņem tikai dittai no labie.lv
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
20 Oct 2016, 15:08:07 @jkalvitis rakstīja:
Huligān, kāpēc domā, ka tiesības tiks atņemtas?
Tāpēc ka tā būs un pareizi ir!
Kā, pirms lēmuma pieņemšanas, var apgalvot, ka tā būs? Te nav runa par to, kas būtu godīgi/negodīgi.
Tāpēc, ka attiecīgais LAPK pants to nosaka kā soda mēru:
Par ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšanu pēc ceļu satiksmes negadījuma, pārkāpjot noteikto kārtību, —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam no septiņiem līdz piecdesmit pieciem euro, cita transportlīdzekļa vadītājam uzliek naudas sodu no septiņdesmit līdz septiņsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz laiku no trim mēnešiem līdz diviem gadiem vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas.
Minimālo piešķi parasti, kad skrien ar grūtnieci uz slimnīcu un nones šlagbaumu, vai kad savam otram autiņam esi ielicis sānā, bet te ir apzināta aizbraukšana un nodarījumi 3.pers mantai... Es lieku uz to ka būs jāpērk e-talons
20 Oct 2016, 15:41:52 @CP17 rakstīja:
Minimālo piešķi parasti, kad skrien ar grūtnieci uz slimnīcu un nones šlagbaumu, vai kad savam otram autiņam esi ielicis sānā, bet te ir apzināta aizbraukšana un nodarījumi 3.pers mantai... Es lieku uz to ka būs jāpērk e-talons
Šoreiz runa nav par to. Es vienkārši pabrīnījos par to, ka guru jau norādā konkrētu soda mēru, lai gan lēmums konkrētajā lietā vēl nav pieņemts.
, diemžēl ne depo, ne latvijas laftas kamerās neko neredz.
Offline
