Online

Pašreiz BMWPower skatās 148 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Sodi par ātruma pārsniegšanu Latvijā

AutorsZiņojums
Kindzulis
07. Dec 2013, 16:54 #141

Kopš: 22. Oct 2002

Ziņojumi: 15390

Braucu ar: 530d


07 Dec 2013, 16:41:11 Lauva rakstīja:

07 Dec 2013, 16:25:30 DrumB rakstīja:
Iztīri labāk savam puveklim salonu.

Tikai formulēju savu viedokli. Ja atcerēsimies pagājušo mēnesi, tad bojāgājušo skaits uz Latvijas ceļiem pārsniedza jebkādu veselo saprātu. Uzskatu, ka sodi obligāti ir palielināmi, ja vien atkal nevēlamies piedzīvot kādu "asiņaino mēnesi".

Gan ar laiku smaka salonā izzudīs - jāiztīra vēl dažas reizes.

pamuļķi... nu noskaidro tokš,kamdēļ bija tas asiņainais mēnesis

[ Šo ziņu laboja Kindzulis, 07 Dec 2013, 16:55:05 ]

Offline
zebra
07. Dec 2013, 17:13 #142

Kopš: 13. Aug 2009

Ziņojumi: 2075

Braucu ar: tavu mammu

Takš avārijas vienmēr ir bijušas un vienmēr būs. Šo dabisko procesu nav iespējams apturēt. Varbūt saņemto naudu no sodiem vajag kaut kā radošāk izmantot. Nezinu, varbūt drošas braukšanas skola ziemā utml. Zinu, ka kaut kas tāds jau eksistē, bet to varbūt pacelt citā līmenī. Ātruma ierobežojumus visi zin, bet kā savākt automobīli, kuram sākusies sānslīde, diez vai zin mūsu zināmā kaimiņu Anna, kurai stāžš itkā ir 10 gadu, bet pirmo ziemu brauc ar nupat nopirkto BMW markas auto. Vēl beigās izrādīsies, ka Annas BMW ir bloķis. Pirms avārijas to gan neviens nezināja.
Offline
tefte
07. Dec 2013, 17:15 #143

Kopš: 05. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 39

Braucu ar: katlu

jā noteikti , labāk palielināsim sodu vadītājam kas neredz bojā gājēju un tad situācija atrisināsies , palies tev par viedokli Lauva
Offline
Mixxx2005
07. Dec 2013, 17:24 #144

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

Kur palika saruna par atļauto braukšanas ātruma palielināšanu?

Kā var salīdzināt bīstamību uz 120km/h braucošam žigulim slapjā laikā pa līkumainu ceļu uz 120km/h braucošam teiksim jaunam volvo sausā laikā taisnā ceļa posmā?

ja grib risināt mirstību uz ceļiem tad tam ir jāpieiet radoši, ja grib lāpīt budžetu mehāniski.
Offline
Lauva
07. Dec 2013, 17:27 #145

Kopš: 19. Apr 2005

Ziņojumi: 686

Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.


07 Dec 2013, 17:15:24 tefte rakstīja:
jā noteikti , labāk palielināsim sodu vadītājam kas neredz bojā gājēju un tad situācija atrisināsies , palies tev par viedokli Lauva


Kādēļ uzreiz tik demagoģiski? Protams, ka biežāk, manuprāt, avārijas izprovocē tieši paši gājēji - par to es nestrīdos. Tomēr, ja transportlīdzekļu vadītāji ievērotu atļauto braukšanas ātrumu, būtu piesardzīgāki, tad nešaubos, ka bojāgājušo gājēju skaits ievērojami samazinātos.
Novembra statistika:
Offline
tautudeels
07. Dec 2013, 17:28 #146

Kopš: 11. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1568

Braucu ar: diskotēku

Sodus palielināt līdz Igaunijas līmenim. Tie, kas var atļauties viņus maksāt, tāpat gāzīs un to darīs ar jauniem auto - lielāka drošība. Šrotu vadītāji piebremzēs, jo zinās, ka soda gadījumā mēnesi jāēd roltonus
Offline
koni4jo
07. Dec 2013, 17:28 #147

Kopš: 15. Mar 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 4171

Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...


07 Dec 2013, 17:24:26 Mixxx2005 rakstīja:
Kur palika saruna par atļauto braukšanas ātruma palielināšanu?

Kā var salīdzināt bīstamību uz 120km/h braucošam žigulim slapjā laikā pa līkumainu ceļu uz 120km/h braucošam teiksim jaunam volvo sausā laikā taisnā ceļa posmā?

ja grib risināt mirstību uz ceļiem tad tam ir jāpieiet radoši, ja grib lāpīt budžetu mehāniski.


Bļļēēēēē, ments nomet mierā 7er - vot 4.4 beņa, labas riepas, ok 150 drīkst villkt, Golf2 1.6D max 80 un kā redzi kādu BMW pis nah grāvī un netraucē, citādi sods 200ls
Offline
Kindzulis
07. Dec 2013, 17:31 #148

Kopš: 22. Oct 2002

Ziņojumi: 15390

Braucu ar: 530d


07 Dec 2013, 17:13:27 zebra rakstīja:
Takš avārijas vienmēr ir bijušas un vienmēr būs. Šo dabisko procesu nav iespējams apturēt. Varbūt saņemto naudu no sodiem vajag kaut kā radošāk izmantot. Nezinu, varbūt drošas braukšanas skola ziemā utml. Zinu, ka kaut kas tāds jau eksistē, bet to varbūt pacelt citā līmenī. Ātruma ierobežojumus visi zin, bet kā savākt automobīli, kuram sākusies sānslīde, diez vai zin mūsu zināmā kaimiņu Anna, kurai stāžš itkā ir 10 gadu, bet pirmo ziemu brauc ar nupat nopirkto BMW markas auto. Vēl beigās izrādīsies, ka Annas BMW ir bloķis. Pirms avārijas to gan neviens nezināja.

Tu tikko sajauci kotletes ar mušām

bloķi-ujoķi-anniņas-ujanniņas ...

risinājums= obligāts drošas braukšanas eksāmens, (pie kam ja nekļūdos- kā EE- gan vasarā, gan ziemā)

otra puse kad gatavojās autoskolas eksāmenam mani no panckām lamāja ārā:tipa- a šito neprasa; čūska atpakaļgaitā ar 180grādiem un gara līkuma vidū rocene pierauta
fiška elementāra: tas pat ne tavai drošībai- bet manai. nervus nenopirksi...

Offline
koni4jo
07. Dec 2013, 17:32 #149

Kopš: 15. Mar 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 4171

Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...


07 Dec 2013, 17:27:21 Lauva rakstīja:

07 Dec 2013, 17:15:24 tefte rakstīja:
jā noteikti , labāk palielināsim sodu vadītājam kas neredz bojā gājēju un tad situācija atrisināsies , palies tev par viedokli Lauva


Kādēļ uzreiz tik demagoģiski? Protams, ka biežāk, manuprāt, avārijas izprovocē tieši paši gājēji - par to es nestrīdos. Tomēr, ja transportlīdzekļu vadītāji ievērotu atļauto braukšanas ātrumu, būtu piesardzīgāki, tad nešaubos, ka bojāgājušo gājēju skaits ievērojami samazinātos.
Novembra statistika:



Dēļ katra mudaka, kas dzīvot negrib likt braukt lēnāk visai valstij nevar Lai tak mirst kāda starpība, ja reiz iet bez atstarotāja, lai lec grāvī kaut vai (no manis ir lekuši ). Par sevi pirmkārt ir jādomā pašam nevis katram tagad jādomā par kādu debīlo Vasju, kas kaut kur klīst
Offline
Lauva
07. Dec 2013, 17:32 #150

Kopš: 19. Apr 2005

Ziņojumi: 686

Braucu ar: VW Polo 1.7 SDI 1998.


07 Dec 2013, 17:24:26 Mixxx2005 rakstīja:
Kur palika saruna par atļauto braukšanas ātruma palielināšanu?

Kā var salīdzināt bīstamību uz 120km/h braucošam žigulim slapjā laikā pa līkumainu ceļu uz 120km/h braucošam teiksim jaunam volvo sausā laikā taisnā ceļa posmā?

ja grib risināt mirstību uz ceļiem tad tam ir jāpieiet radoši, ja grib lāpīt budžetu mehāniski.


120 km/h ir aptuveni 33 metri sekundē. Protams, braucot ar jauno Volvo sausā laikā, vadītāja reakcija uzlabojas un viņš reaģē ātrāk, nekā braucot ar vecu "Žiguli".

CSN nosaka maksimālo atļauto braukšanas ātrumu; vadītāja atbildība ir izvēlēties konkrētajiem braukšanas apstākļiem atbilstošo. Fizikas likumus vēl neviens nav atcēlis.
Offline
koni4jo
07. Dec 2013, 17:35 #151

Kopš: 15. Mar 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 4171

Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...


07 Dec 2013, 17:32:24 Lauva rakstīja:

07 Dec 2013, 17:24:26 Mixxx2005 rakstīja:
Kur palika saruna par atļauto braukšanas ātruma palielināšanu?

Kā var salīdzināt bīstamību uz 120km/h braucošam žigulim slapjā laikā pa līkumainu ceļu uz 120km/h braucošam teiksim jaunam volvo sausā laikā taisnā ceļa posmā?

ja grib risināt mirstību uz ceļiem tad tam ir jāpieiet radoši, ja grib lāpīt budžetu mehāniski.


120 km/h ir aptuveni 33 metri sekundē. Protams, braucot ar jauno Volvo sausā laikā, vadītāja reakcija uzlabojas un viņš reaģē ātrāk, nekā braucot ar vecu "Žiguli".

CSN nosaka maksimālo atļauto braukšanas ātrumu; vadītāja atbildība ir izvēlēties konkrētajiem braukšanas apstākļiem atbilstošo. Fizikas likumus vēl neviens nav atcēlis.

Piegdienās atceļ
Offline
Mixxx2005
07. Dec 2013, 17:37 #152

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


07 Dec 2013, 17:28:59 koni4jo rakstīja:

07 Dec 2013, 17:24:26 Mixxx2005 rakstīja:
Kur palika saruna par atļauto braukšanas ātruma palielināšanu?

Kā var salīdzināt bīstamību uz 120km/h braucošam žigulim slapjā laikā pa līkumainu ceļu uz 120km/h braucošam teiksim jaunam volvo sausā laikā taisnā ceļa posmā?

ja grib risināt mirstību uz ceļiem tad tam ir jāpieiet radoši, ja grib lāpīt budžetu mehāniski.


Bļļēēēēē, ments nomet mierā 7er - vot 4.4 beņa, labas riepas, ok 150 drīkst villkt, Golf2 1.6D max 80 un kā redzi kādu BMW pis nah grāvī un netraucē, citādi sods 200ls


kaut kā tā
Offline
Cherbikoff
07. Dec 2013, 17:39 #153

Kopš: 27. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar: BMW & Mercedes

Pacelt vajag nevis sodus bet atļautā ātruma ierobežojumus!

Paldies par uzmanību, esmu runājis.
Offline
koni4jo
07. Dec 2013, 17:40 #154

Kopš: 15. Mar 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 4171

Braucu ar: Spāņu Golf un Hūndī...


07 Dec 2013, 17:39:32 Cherbikoff rakstīja:
Pacelt vajag nevis sodus bet atļautā ātruma ierobežojumus!

Paldies par uzmanību, esmu runājis.


Viedi vārdi
Offline
Mixxx2005
07. Dec 2013, 17:43 #155

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


07 Dec 2013, 17:32:24 Lauva rakstīja:

07 Dec 2013, 17:24:26 Mixxx2005 rakstīja:
Kur palika saruna par atļauto braukšanas ātruma palielināšanu?

Kā var salīdzināt bīstamību uz 120km/h braucošam žigulim slapjā laikā pa līkumainu ceļu uz 120km/h braucošam teiksim jaunam volvo sausā laikā taisnā ceļa posmā?

ja grib risināt mirstību uz ceļiem tad tam ir jāpieiet radoši, ja grib lāpīt budžetu mehāniski.


120 km/h ir aptuveni 33 metri sekundē. Protams, braucot ar jauno Volvo sausā laikā, vadītāja reakcija uzlabojas un viņš reaģē ātrāk, nekā braucot ar vecu "Žiguli".

CSN nosaka maksimālo atļauto braukšanas ātrumu; vadītāja atbildība ir izvēlēties konkrētajiem braukšanas apstākļiem atbilstošo. Fizikas likumus vēl neviens nav atcēlis.


protams bremzēšanas ceļa garums sastāv tikai no reakcijas laika un ABS, kā arī riepu kompānijas ir tikai konspirācija
Offline
karlsonss
07. Dec 2013, 17:49 #156

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Nu ja runaajam godiigi, tad aatruma paarsniegshana ir vienkaarshaakais veids, kaa defineeet negadiijua ceelonjus. Nav jaarokaas un iaaadomaa, kapeec tad iisti notika negadiijums.

A vajadzeetu...
Offline
Kindzulis
07. Dec 2013, 17:52 #157

Kopš: 22. Oct 2002

Ziņojumi: 15390

Braucu ar: 530d


07 Dec 2013, 17:49:50 karlsonss rakstīja:
Nu ja runaajam godiigi, tad aatruma paarsniegshana ir vienkaarshaakais veids, kaa defineeet negadiijua ceelonjus. Nav jaarokaas un iaaadomaa, kapeec tad iisti notika negadiijums.

A vajadzeetu...



šeit Tavi mazbērni moš to pieredzēs...
Offline
karlsonss
07. Dec 2013, 17:54 #158

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Imho taa pati legavene 120 km/ h tur ir eross aatrums....

Nu hulji neljaut?

Avaarijas tur ir autovadiitaaju debilisma deelj, aatrums ir sekundaarais iemesls
Offline
rihardsv
07. Dec 2013, 17:55 #159

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1865

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


07 Dec 2013, 17:49:50 karlsonss rakstīja:
Nu ja runaajam godiigi, tad aatruma paarsniegshana ir vienkaarshaakais veids, kaa defineeet negadiijua ceelonjus. Nav jaarokaas un iaaadomaa, kapeec tad iisti notika negadiijums.

A vajadzeetu...



Wrong,

Nevis ātruma pārsniegšana, bet nepareizi izvēlēts braukšanas ātrums. Un starp šiem diviem terminiem ir ļoti liela atšķirība...
Offline
karlsonss
07. Dec 2013, 17:56 #160

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Vot atvilkaas viens un pisipaas...
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo