09 Jul 2008, 10:31:53 Grosha rakstīja: nelielas pārdomas.
Normālās valstīs galvenais iemesls fotoradaru uzstādīšanai ir transporta līdzekļu disciplinēšana.Fotoradars +brīdinājuma zīme iedarbojas perfekti.Otrais iemesls ir policijas resursu lietderīga izmantošana, tai skaitā sodu iekasēšanas administrēšana, atkrīt visādas izskatīšanas,strīdi un tt.
Pie mums viss proporcināli otrādi.Fotoradaru iegādes mērķis, iekasēt max naudas summu,policijas resursu nelietderīga izmantošana,radari tak jāvaktē lai to ērtāk darīt vajadzīgs auto,lai to jautrāk darīt tad divatā Protams abiem arī par grūto darbu pienākas alga,pilnai laimei ir kāds trešais kas to štrunta radaru apkalpos Tāka pie mums sodu piestāda auto īpašniekam,tad auto nomas ceļ prasības pret auto ņēmājiem.Nomām atgūt savu naudiņu būs pagrūti mūsu tiesu sistēmas dēļ, šiem jau lietu kaudzes pāris gadu uz priekšu sakrātas.Pilnai laimei,viens gudrītis štuko iepirkt vēl kādu čupu radarus, esot līdzekļus atradis ceļu remontiem paredzētajā budžetā.
Īsi sakot,viss caur pakaļu kā vienmēr.
to pašu var attiecināt arī uz sodiem par apstāšanās/stāvēšanas noteikumu pārkāpumiem...
nesen Gibrlatārā novietojām auto vienā daudzstāvu māju pagalmā zem zīmes un jau pēc pavisam neilga brīža bija uzlikts zābaks un soda kvīts par 50 GBP vai 85eur (pēc izvēles)... Pēc tam prātīgāk izvēlējāmies parkošanās vietas
Domājams, ka Latvijā no soda kvītīm pašvaldības (?) budžetā ienāk samērā labs kāpīts, jo visi mašīnas atstāj kur pagadās, bet brī'di, kad sodu paceltu līdz 50 LVL, noteikumus pārkāptu daudz daudz daudz mazāk cilvēku un pašvaldības (?) guvums no tā būtu samērā niecīgs...
09 Jul 2008, 10:59:32 SteelRat rakstīja:
domaju ka siis portala un citu portalu diskusijas ari ir pie vians tam ka tika izveeleeti redari shajaa diapozonaa
Tu domā, ka viņi ir muļķi un paši to nesaprot par K?
Bet tas, ka lasa, tas ir 200% sure. Pat apturētiem auto stāsta, ka tur un tur var forši palasīties (par poweru).
Pārākais kuriozs būs tad, kad tu palido garām radaram ar +XX ātrumu un vēl pēc 300m tevi paņem menti, kas "apsargā" ar to pašu ātrumu - pilns komplekts - soda kvīts + bildes
Tīri teorētisks un stulbs jautājums - ja, piemēram, es ar kādu vecu šrotu braucu ar atļauto ātrumu, bet kaut kā tipo "nesavācos" un "nejauši" sabraucu dārgo ierīci... (Cik neveikli...) Vai par to mani pakārs aiz pautiem vai arī par tādu atrakciju OCTA maksā?
Kamikadze, ibio
Da bljin ko Juus te sacepaaties. tie pisuaari uz trim kaajaam nav ne par mata tiesu biistamaaki par kaut kaadu S60 vai Sonatu. ta kaa kaukaadaa 8taa klasiitee. aiz sporta zaales uzlikta kamera, vot bljin vairs starpbriizhos piipeet iet nevarees
atceraties kaads cepiens bija par WRX? iisteniibaa pohuj tagad uz tiem subaariem. atshkjiriibas nekaadas no trafareetaam. brauciet normas robezhaas liidz tiem +20 un dziivojiet mieriigi liidz sirmam vecumam. diez vai vinji njem par zemaaku aatrumu kaa +20.
nelielas pārdomas.
Protams abiem arī par grūto darbu pienākas alga,pilnai laimei ir kāds trešais kas to štrunta radaru apkalpos 
Tāka pie mums sodu piestāda auto īpašniekam,tad auto nomas ceļ prasības pret auto ņēmājiem.Nomām atgūt savu naudiņu būs pagrūti mūsu tiesu sistēmas dēļ, šiem jau lietu kaudzes pāris gadu uz priekšu sakrātas.Pilnai laimei,viens gudrītis štuko iepirkt vēl kādu čupu radarus, esot līdzekļus atradis ceļu remontiem paredzētajā budžetā.
Offline
, ja vinjam taapt kkur vajg milici, kas sargaa 
