10 Feb 2020, 21:03:02 @968-jk rakstīja:
Mūsu laikos bija savādāk. Gribēja uzpīpēt, nospēra rubļus, veikalā pateica, ka tētis atsūtīja pakaļ un acis nepamirkšķinot ļuļķi bija kabatā. Pamēģinat šodien tā. Arī stroikas visas iežogotas un tukšas, ja tādas ir. Bērnībā vienmēr bija ko tur darīt, jo varēja atrast šķīdinātājus, krāsas, pakulas u.c.brīnumus.
Tikko sievas māsīcai dēls (13 gadi) ar draigiem izsita logu. Kāda panika- visa pasaule sagriezusies, bērns norakstīts kā neizdevies noziedznieks. Smagi gāja kamēr apstāstīju, ka jādkatās pozitīvās lietas- džeks malacis par to, ka uzņēmās atbildību par izsisto logu un bez asarām acīs bija gatavs zaudējumus atstrādāt nevis pārdzīvot par stiklu.
10 Feb 2020, 22:02:44 @KRITINS rakstīja:
Kāpēc visi? Ir 40+,satiksme neuztrauc,bērni ir-sūdus taisa .Skolā tieši jaunās māmiņas histēriju taisa -tas no novērojuma vecāku sapulcēs.
Visām sniegpārsliņām ir 40+, bet ne visi, kuriem ir 40+ ir trauslas sniegpārsliņas
Histēriju visi taisa, tas tagad modē, visi krītam histērijā par Corona
10 Feb 2020, 22:02:44 @KRITINS rakstīja:
Kāpēc visi? Ir 40+,satiksme neuztrauc,bērni ir-sūdus taisa .Skolā tieši jaunās māmiņas histēriju taisa -tas no novērojuma vecāku sapulcēs.
Visām sniegpārsliņām ir 40+, bet ne visi, kuriem ir 40+ ir trauslas sniegpārsliņas
Histēriju visi taisa, tas tagad modē, visi krītam histērijā par Corona
Iestāsti vēl ka rudzi dirsā aug-tik prātīgi vajag sēsties lai asnus nenolauž
10 Feb 2020, 22:05:06 @vadjiksBMW rakstīja:
Ļauži, kas taisa jaunus profilus, lai iznāktu no skapja ir ne mazāk komiski, davai atzīstās, kuram kauns par gadiem, ka nespēja no īstā profila saņemties uz postu?
10 Feb 2020, 19:33:48 @riddler rakstīja:
izskatās kārtējais daunisms panesies no viena grāvja otrā, neizvērtējot nekādus apstākļus, ta bija visiem pohuj, tad pāris gadijumi vasarā kur tiešām bīstama situācija un pašlā paņeslās...
jebal jūs cilvēkus
Tak veceni meginaja stundu sasaukt veikala skalrunos. 7 men. bebis. Iedomajies, vins pamostas 5 min pec tam, kad atstats viens un brec veselu stundu no vietas. Piekritu, ka ugunsdzesejus isti nevajadzeja, bet policiju noteikti vajadzeja un sodit to veceni.
Powera loģika:
1) bembis- vajag kasko, IGLA, hujigla, Bārdu, imobilaizeru, GPS, nomarķēt, sekretkas, atstāt tikai apsargājamā stāvvietā lai neapzog vai neaplasa
2) zīdainis viens pats pamests mašīnā stāvvietā- pohuj, kas ta viņam notiks, kad es biju mazs, vēl trakāk gāja, tagad visi tādi mīkstie
Tak veceni meginaja stundu sasaukt veikala skalrunos. 7 men. bebis. Iedomajies, vins pamostas 5 min pec tam, kad atstats viens un brec veselu stundu no vietas. Piekritu, ka ugunsdzesejus isti nevajadzeja, bet policiju noteikti vajadzeja un sodit to veceni.
Ugunsdzēsēji/ glābēji te tieši ir pa tēmu, viņiem ir gan aprīkojums, gan zināšanas, kā izvilkt cilvēku, kas iesprostots automašīnā. Policijai ir, maksimums, bruģakmens, ar ko izsist stiklu.
Tak veceni meginaja stundu sasaukt veikala skalrunos. 7 men. bebis. Iedomajies, vins pamostas 5 min pec tam, kad atstats viens un brec veselu stundu no vietas. Piekritu, ka ugunsdzesejus isti nevajadzeja, bet policiju noteikti vajadzeja un sodit to veceni.
Ugunsdzēsēji/ glābēji te tieši ir pa tēmu, viņiem ir gan aprīkojums, gan zināšanas, kā izvilkt cilvēku, kas iesprostots automašīnā. Policijai ir, maksimums, bruģakmens, ar ko izsist stiklu.
Ja ugunsdzēsēji izmantos savu aprīkojumu tad remonts pēc tam būs dārgāks nekā pēc bruģakmens izmantošanas
Pohuj par to dzelzi, lai pats īpašnieks arī taisa.
Kadu laiku atpakaļ redzeju ka Vugd braucot uz izsaukumu nolauza vienam auto spoguli. Ta vieta lai saimainitos atri ar info un turpinātu braukt,apstajas un gaidija cp jebal
11 Feb 2020, 08:12:26 @kexxx rakstīja:
Powera loģika:
1) bembis- vajag kasko, IGLA, hujigla, Bārdu, imobilaizeru, GPS, nomarķēt, sekretkas, atstāt tikai apsargājamā stāvvietā lai neapzog vai neaplasa
2) zīdainis viens pats pamests mašīnā stāvvietā- pohuj, kas ta viņam notiks, kad es biju mazs, vēl trakāk gāja, tagad visi tādi mīkstie
Tak veceni meginaja stundu sasaukt veikala skalrunos. 7 men. bebis. Iedomajies, vins pamostas 5 min pec tam, kad atstats viens un brec veselu stundu no vietas. Piekritu, ka ugunsdzesejus isti nevajadzeja, bet policiju noteikti vajadzeja un sodit to veceni.
Ugunsdzēsēji/ glābēji te tieši ir pa tēmu, viņiem ir gan aprīkojums, gan zināšanas, kā izvilkt cilvēku, kas iesprostots automašīnā. Policijai ir, maksimums, bruģakmens, ar ko izsist stiklu.
Ja ugunsdzēsēji izmantos savu aprīkojumu tad remonts pēc tam būs dārgāks nekā pēc bruģakmens izmantošanas
Atbrauca specdienasti, jo daļa jauno mentu ir dīkdieņi, kas nesapratīs kuru logu ar bruģakmeni jāsit.
Kāds bruģakmens, mentiem tač ir mašīnā smuks sarkans āmurīts
Bet tāpat vien jau nevar, jaunajai māmiņai būs uzrei histērija, bērns sagraizīts 50 dažādās vietās no miljons stikliem kas trāpijuši tieši pa seju + PTSD + no traumas bērns sāks apšaubīt savu dzimumu utt
beigās 100k kompensācija no valsts, dienesta izmeklēšana un viss pārējais
Īstā briesmu lieta ir komentāri- izskatās, ka katrs otrais uzskata, ka ir normāli pavisam mazu bērnu atstāt vienu lielveikala stāvvietā un aiziet iepirkties
Tur razkladu nevajag.
Īsi sakot - tā ir vardarbība pret bērnu, pareizi sakārtojot papīrus tā jažmaķ paliek bez bērna aprūpes tiesībām.
Šādā gadījumā atbrauc VUGD, uzlauž mašīnu vai izsit stiklu, kas ir tālāk no bērna, bērnu NMPD nogādā siltumā, bērnu aprūpes centrā, par mātes rīcību notiek tiesa, kurā piedalās arī bāriņtiesa un tiek nolemts nodot bērnu citas personas pilnā apgādībā.
TAS IR ZĪDAINIS! Saprotat vai nē? Ja būtu pāris gadi, tad tas bērns sēdētu nosalis, zīdainis var kombinezonā pagriezties un nosmakt. Jā, arī auto var aizdegties vai bērnu var kāds nozagt.
Šeit tiešām ir vismaz stunda bijusi, paskatamies uz tiem pilnajiem ratiņiem.
7 menešus sīkā atstāšana stāvvlaukumā ir tas pats, kā
1) atstāt uz balkona savā privātīpašumā
2) tas pats, kas būt 7 gadīgam sīkam un taisīt sūdus stroikā
3) iedarbināta mašīnu un iekšā ģimene
4) kā Moskviču pa kluso 'aizņēmos
5) izaugs ņerga
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 11 Feb 2020, 20:39:01 ]