01 Apr 2010, 14:44:49 edzulis rakstīja:
Un kas notiek, ja zivs vairs nav palaižama vaļā, respektīvi pa dziļu ierijusi vai kā savādāk traumēta Tipa apglabāt turpat un uzlikt paštaisītu krustu?
Jau ilgus gadus tas pats Olte stāsta, ka tādos gadījumos jāpārgriež ir aukla. Zivs ar āķiem un vizuli pati tiks galā.
Atradu pat noteikumos punktu:
32.2. izmantot visus nepieciešamos palīglīdzekļus un paņēmienus, lai zivi saudzīgi uztvertu un atbrīvotu no āķa, un nekavējoties atlaist ūdenī zivis un vēžus, ko nav atļauts iegūt un paturēt. Ja nav iespējams āķi saudzīgi izņemt no zivs mutes, makšķerēšanas rīka auklu pārgriež;
Tā jau būs problēmas cilvēkiem ar to ka gribēsies paturēt zivi, bet palaist to prom ar savu mīļo vobleri rīklē jau nu toč vidējais standarta makšķernieks nespēs
01 Apr 2010, 14:44:49 edzulis rakstīja:
Un kas notiek, ja zivs vairs nav palaižama vaļā, respektīvi pa dziļu ierijusi vai kā savādāk traumēta Tipa apglabāt turpat un uzlikt paštaisītu krustu?
mle
01 Apr 2010, 14:46:05 gapp rakstīja:
01 Apr 2010, 14:44:49 edzulis rakstīja:
Un kas notiek, ja zivs vairs nav palaižama vaļā, respektīvi pa dziļu ierijusi vai kā savādāk traumēta Tipa apglabāt turpat un uzlikt paštaisītu krustu?
Jau ilgus gadus tas pats Olte stāsta, ka tādos gadījumos jāpārgriež ir aukla. Zivs ar āķiem un vizuli pati tiks galā.
Atradu pat noteikumos punktu:
32.2. izmantot visus nepieciešamos palīglīdzekļus un paņēmienus, lai zivi saudzīgi uztvertu un atbrīvotu no āķa, un nekavējoties atlaist ūdenī zivis un vēžus, ko nav atļauts iegūt un paturēt. Ja nav iespējams āķi saudzīgi izņemt no zivs mutes, makšķerēšanas rīka auklu pārgriež;
pisec,nez kaa ta zivs tiks galaa ar trīsāķu vizuli kursh vinjai citreiz ir turpat kuņģi ? bet iisteniibaa noderiiga infa,arii nemaz nezinaaju,ka vnk japargriezh aukla un jaamet atpakalj,gandriiz vai domaaju ka jaadara taa kaa edzhulis staasta
Kkur raidījumā stāstīja, ka tikai 1 no 10 vaļā palaistajām neizdzīvo ar āķi kuņģī. Kkādu skābi or smth. izdala un to āķi apņem ar kkādu tur apvalku un pamazām sairst.
Jau ilgus gadus tas pats Olte stāsta, ka tādos gadījumos jāpārgriež ir aukla. Zivs ar āķiem un vizuli pati tiks galā.
Atradu pat noteikumos punktu:
32.2. izmantot visus nepieciešamos palīglīdzekļus un paņēmienus, lai zivi saudzīgi uztvertu un atbrīvotu no āķa, un nekavējoties atlaist ūdenī zivis un vēžus, ko nav atļauts iegūt un paturēt. Ja nav iespējams āķi saudzīgi izņemt no zivs mutes, makšķerēšanas rīka auklu pārgriež;
Ai da fufeli tas Olte stāsta, pārāk dziļi iebraucis zaļumos nez, kas tas par dzīvotāju ar āķi ķiškās ok ja lūpā ieķerts, paši esam palaiduši ar pīrsingu līdaku kokons nenoturēja tā arī aizpeldēja, pēc gada kaut kāds vaņa bija noķēris, ščukai tas pats pīrsings un ne ar ko viņa nebija tikusi galā
+ ja kāds ir bijis vēdzeļot noteikti zin, cik dziļi ierij...pie tam visas, mazas ,lielas,vidējas...tur bez kuņģa izraušanas jau piecirtiena laikā neiztikt. Nē nu ok, var jau iemest atpakaļ, lai citas barojas.
+šitie kapeņu stāstiņi par to, ka mums ahūni sarūk zivju resursi ir konkrēts buļļa fekālijs....iekš LV zivju ir vairāk, kā vajag hav, ja vsjo skazal
01 Apr 2010, 14:57:13 Bosnija rakstīja:
Ai da fufeli tas Olte stāsta, pārāk dziļi iebraucis zaļumos nez, kas tas par dzīvotāju ar āķi ķiškās ok ja lūpā ieķerts, paši esam palaiduši ar pīrsingu līdaku kokons nenoturēja tā arī aizpeldēja, pēc gada kaut kāds vaņa bija noķēris, ščukai tas pats pīrsings un ne ar ko viņa nebija tikusi galā
+ ja kāds ir bijis vēdzeļot noteikti zin, cik dziļi ierij...pie tam visas, mazas ,lielas,vidējas...tur bez kuņģa izraušanas jau piecirtiena laikā neiztikt. Nē nu ok, var jau iemest atpakaļ, lai citas barojas.
+šitie kapeņu stāstiņi par to, ka mums ahūni sarūk zivju resursi ir konkrēts buļļa fekālijs....iekš LV zivju ir vairāk, kā vajag hav, ja vsjo skazal
Līdakas ar āķi kuņģī dzīvo un vēl kā Ir bijušas 2 uz 5kg.. vienai bija riktīgs džiga āķis caur kuņģi miesā un praktiski viss bija saēsts, palikusi tikai tā daļa kas ir miesā un starp kuņģi un miesu, bet otrajai nedaudz mazāks āķis, visdrīzāk uz dzīvo norāvusies. Par pārējam zivīm nezinu..
gadas jau visadi brinumi bet nu man laikam ka nav gadijies nekad ka aakjis kkur dzilji buutu, jagaida ka ledus nokusiiis vvares copeejot voblerus gar krastu lasiit
01 Apr 2010, 14:28:01 gapp rakstīja:
Jā, tagad drīkst spiningot. Ir tikai aizliegums paturēt noteiktas zivis.
he,baigi labi,taa vien niez rokas špini pamētāt . nez kas vinjus pamudinaajis mainiit taa noteikumus ,jo reaali ta sanaak ka taga liidaku patureeshana ir uz katra sirdsapziņas :/ njemot veeraa cik maz ir inspektoru taga,nu vismaz vidzemes pusee,ta daudziem taa sirdsapziņa var arī "neierunāties"
Nu īsumā ideja vareja būt - LV tie noteikumi bija aizliegums uz aizlieguma. Nedrīkst līdaku, nedrīkst spiningu, nedrīkst ar laivu - tipa doma ir ka ej uz līdaku, tapē, ja pieķers ar vienalga ko uzliks štrāfu -vieglāk kontrolēt. Taga noņēma spinu, jo noteikumus taisa un pieņem, ka viņus ievēros. Ja neievēro, tad sods ir paredzēts. A kontroles līmenis un iespējas ir cic jautājums.
+šitie kapeņu stāstiņi par to, ka mums ahūni sarūk zivju resursi ir konkrēts buļļa fekālijs....iekš LV zivju ir vairāk, kā vajag hav, ja vsjo skazal
nu vismaz es personiigi peec pagājušās sezonas tā nevaru teikt bet kaa jau saka,sliktam dejotājam arī pauti traucē
pieriigas populaarie ezeri sausi. Ja babiitee lucky john kausaa uz 160 daliibniekiem ir 20 zivis tad tas ir raadiitaajs. Lai arii ko jums tur baazees nestaastiitu
Biju te aizbraucis līdz vienam mazam ezeriņam, zivis krastos beigtas, līdakas ruduļi izskatās ka noslāpušas. Maksimālais ezera dziļums kādi 3 metri.
Vai tajā ezerā vēl būs kāda dzīvība?