02 Oct 2024, 16:03:38 @Cipotsdizels rakstīja:
Ehh, cik labi. Pēc pāris mēnešu offlaina ienācu te palasīt, kas jauns un ar prieku saprotu, ka kriptai vēl ir tik daudz kur augt. Ņemot vērā vidēja powerista nostāju un izpratni par šo nozari kopumā.
vislielākā izpratne ir tiem, kuri stāsta par kaut kāda coina noderīgumu un vērtību, kad pajautā - ok, ko tieši risina šis coins, ko bez tā nevar izdarīt? tā arī palieku vienmēr bez atbildes
Nu un ko Tu, piemēram, nesaproti par pašu zināmāko no visiem - BTC? Ko vēl Tu vari fleškā pārvest uz jebkuru valsti nedeklarējot? Pārsūtīt bez kaut kādām kontrolēm? Digitālais zelts, kurš pastāvēs kamēr vien būs internets.
Galvenais, nejauc vienā katlā normālus projektus ar kaut kādiem pump n dump mēsliem.
kuriem nav naudas - tiem nav problēmu ar naudas pārvietošanu, kuriem ir - tiem arī viss sakārtots un gan interntbanku var atvērt ārzemēs, gan kredītkarti ielikt kabatā..
noziedzniekiem? nu tiešām uz tā balstās viss btc? vienīgā problēma ko risina ir noziedznieku norēķini un pohuj, ka vērtība lēkā uz visām pusēm?
reāli neredzu, kur tas viss var nderēt, skaidrs ir viens, ka to vērtību regulē tikai iemaksātā nauda no visādiem wannabe kripto karaļiem. ?
blje es reāli nesaprotu to ko nodrošin bitcoins un nenodrošian normāli banku pārskaitījumi? pie tam tam sūdam cena tā lēā, ka izmantot kā norēķinus hvz - kurš normāls tā dara?
Darba kolēģei radinieks, ieleca pašā sākumā. Daudz neko nejautāju, bet brauc ar jaunu porku, vadā muču pa siltām zemēm utt. Dzīvo dzīvi. Cik pelna? Neinteresējos.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 13 Nov 2024, 20:41:45 ]
Runa nav tikai par pārvietošanu. Nebūs vairāk bitcoinu par X. Tagad protams ir ntie coini/pakaļdarinājumi, kas pēc funkcijas ir tādi paši - ierobežots supply, var veikt pārskaitījumus. Bet oriģinālais tiek pieņemts par pamatmēru.
Labums tāds, ka te nevar kāds randomā saprintēt bitcoinu + var ēŗti pārsūtīt lielus apjomus bitcoina.
BTC ir inflācijas antonīms.
Stockiem ar cena lēkā, valūtām citai pret citu arī.
Vnk BTC ir store of value.
02 Oct 2024, 16:03:38 @Cipotsdizels rakstīja:
Ehh, cik labi. Pēc pāris mēnešu offlaina ienācu te palasīt, kas jauns un ar prieku saprotu, ka kriptai vēl ir tik daudz kur augt. Ņemot vērā vidēja powerista nostāju un izpratni par šo nozari kopumā.
vislielākā izpratne ir tiem, kuri stāsta par kaut kāda coina noderīgumu un vērtību, kad pajautā - ok, ko tieši risina šis coins, ko bez tā nevar izdarīt? tā arī palieku vienmēr bez atbildes
Nu un ko Tu, piemēram, nesaproti par pašu zināmāko no visiem - BTC? Ko vēl Tu vari fleškā pārvest uz jebkuru valsti nedeklarējot? Pārsūtīt bez kaut kādām kontrolēm? Digitālais zelts, kurš pastāvēs kamēr vien būs internets.
Galvenais, nejauc vienā katlā normālus projektus ar kaut kādiem pump n dump mēsliem.
kuriem nav naudas - tiem nav problēmu ar naudas pārvietošanu, kuriem ir - tiem arī viss sakārtots un gan interntbanku var atvērt ārzemēs, gan kredītkarti ielikt kabatā..
noziedzniekiem? nu tiešām uz tā balstās viss btc? vienīgā problēma ko risina ir noziedznieku norēķini un pohuj, ka vērtība lēkā uz visām pusēm?
reāli neredzu, kur tas viss var nderēt, skaidrs ir viens, ka to vērtību regulē tikai iemaksātā nauda no visādiem wannabe kripto karaļiem. ?
blje es reāli nesaprotu to ko nodrošin bitcoins un nenodrošian normāli banku pārskaitījumi? pie tam tam sūdam cena tā lēā, ka izmantot kā norēķinus hvz - kurš normāls tā dara?
14 Nov 2024, 04:41:44 @GTs- rakstīja:
Runa nav tikai par pārvietošanu. Nebūs vairāk bitcoinu par X. Tagad protams ir ntie coini/pakaļdarinājumi, kas pēc funkcijas ir tādi paši - ierobežots supply, var veikt pārskaitījumus. Bet oriģinālais tiek pieņemts par pamatmēru.
Labums tāds, ka te nevar kāds randomā saprintēt bitcoinu + var ēŗti pārsūtīt lielus apjomus bitcoina.
BTC ir inflācijas antonīms.
Stockiem ar cena lēkā, valūtām citai pret citu arī.
Vnk BTC ir store of value.
02 Oct 2024, 16:03:38 @Cipotsdizels rakstīja:
Ehh, cik labi. Pēc pāris mēnešu offlaina ienācu te palasīt, kas jauns un ar prieku saprotu, ka kriptai vēl ir tik daudz kur augt. Ņemot vērā vidēja powerista nostāju un izpratni par šo nozari kopumā.
vislielākā izpratne ir tiem, kuri stāsta par kaut kāda coina noderīgumu un vērtību, kad pajautā - ok, ko tieši risina šis coins, ko bez tā nevar izdarīt? tā arī palieku vienmēr bez atbildes
Nu un ko Tu, piemēram, nesaproti par pašu zināmāko no visiem - BTC? Ko vēl Tu vari fleškā pārvest uz jebkuru valsti nedeklarējot? Pārsūtīt bez kaut kādām kontrolēm? Digitālais zelts, kurš pastāvēs kamēr vien būs internets.
Galvenais, nejauc vienā katlā normālus projektus ar kaut kādiem pump n dump mēsliem.
kuriem nav naudas - tiem nav problēmu ar naudas pārvietošanu, kuriem ir - tiem arī viss sakārtots un gan interntbanku var atvērt ārzemēs, gan kredītkarti ielikt kabatā..
noziedzniekiem? nu tiešām uz tā balstās viss btc? vienīgā problēma ko risina ir noziedznieku norēķini un pohuj, ka vērtība lēkā uz visām pusēm?
reāli neredzu, kur tas viss var nderēt, skaidrs ir viens, ka to vērtību regulē tikai iemaksātā nauda no visādiem wannabe kripto karaļiem. ?
blje es reāli nesaprotu to ko nodrošin bitcoins un nenodrošian normāli banku pārskaitījumi? pie tam tam sūdam cena tā lēā, ka izmantot kā norēķinus hvz - kurš normāls tā dara?
Sūds tas BTC ir. Someone had to say it.
At the end of the day, nevienam tāpat viņš nahuj nav vajadzīgs, ja viņu nevarētu apmainīt pret naudu. Tāpat kā bija tas ambālis, ar ko Davidich bija intervija - pārdeva RR un nopirka monkey bildīti, pēc tam nokrita tam sūdam vērtība un nav ne RR, ne naudas.
Var jau par sashēmotajiem vai nozagtajeim BTC kaut ko nopirkt, bet pārdevējs tāpat pēc tam būs ieinteresēts ieguvumu pārvērst naudā.
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
Bet nu, ir aitas, ir cirpēji. Vieni iegūst, citi papiš. Un papiš parasti vienkāršā tauta, kas pēc tam skrien pie "sajmas" un bļauj "atlajst".
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
14 Nov 2024, 20:42:59 @kkarlis rakstīja:
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
Šim Tu tiešām tici?
Kam tieši tur neticēt? Protams atsevišķi uzņēmumi tur šobrīd ir pārvērtēti, bet bizness apakšā ir tāpat.
14 Nov 2024, 20:42:59 @kkarlis rakstīja:
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
Šim Tu tiešām tici?
Kam tieši tur neticēt? Protams atsevišķi uzņēmumi tur šobrīd ir pārvērtēti, bet bizness apakšā ir tāpat.
Ir tāds fakts, ka mūsdienās nemateriālie aktīvi var veidot (un visbiežāk šādos gadījumos veido) lielāko daļu uzņēmuma vērtības. Bet tāpat fonā ir uzņēmums ar biznesu un biznesa plāniem. IBM 2005. gadā par 1,75 miljardiem pārdeva PC dzelžu biznesu (reāli ThinkPad) Lenovo. Tas tiek uzskatīts par vienu no veiksmīgākajiem darījumiem, jo IBM tā atbrīvojās no sev nākotnei neinteresanta un grūta PC biznesa, lai varētu koncentrēties uz citu lietu attīstīšanu. Gan jau Lenovo arī nejūtas darījumā piečakarēts, jo dabūja stabilu biznesa klases PC līniju savā sortimentā ar pietiekamu tirgus daļu. Vai tajā tika pārdotas materiālas vērtības par minēto summu? — nē. Pārdalīja biznesu un tirgus. Bet fonā ir šie biznesi un tirgi, ko katra puse var turpmāk attīstīt pēc saviem ieskatiem un iegūt vairāk.
14 Nov 2024, 20:42:59 @kkarlis rakstīja:
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
Šim Tu tiešām tici?
Kam tieši tur neticēt? Protams atsevišķi uzņēmumi tur šobrīd ir pārvērtēti, bet bizness apakšā ir tāpat.
Ir tāds fakts, ka mūsdienās nemateriālie aktīvi var veidot (un visbiežāk šādos gadījumos veido) lielāko daļu uzņēmuma vērtības. Bet tāpat fonā ir uzņēmums ar biznesu un biznesa plāniem. IBM 2005. gadā par 1,75 miljardiem pārdeva PC dzelžu biznesu (reāli ThinkPad) Lenovo. Tas tiek uzskatīts par vienu no veiksmīgākajiem darījumiem, jo IBM tā atbrīvojās no sev nākotnei neinteresanta un grūta PC biznesa, lai varētu koncentrēties uz citu lietu attīstīšanu. Gan jau Lenovo arī nejūtas darījumā piečakarēts, jo dabūja stabilu biznesa klases PC līniju savā sortimentā ar pietiekamu tirgus daļu. Vai tajā tika pārdotas materiālas vērtības par minēto summu? — nē. Pārdalīja biznesu un tirgus. Bet fonā ir šie biznesi un tirgi, ko katra puse var turpmāk attīstīt pēc saviem ieskatiem un iegūt vairāk.
baigi sarežģī visu. sp500 top 6 holdingi veido gandrīz 30%.
tie ir apple, microsoft, amazon, google, nvidia, facebook. visus vieno viens faktors, savā tirgū absolūti dominē līdz tik absurdam līmenim ka drīz puse interneta būs amazon.
Bitkoins ir apsteidzis sudrabu un jau tagad globālajā arēnā ir top 8 lielākais atīvs pēc market cap. Pasaule mainās, un neteiktu, ka ļoti skumšu, ja kādu dienu nomainīsies un vairs nebūs fiat
14 Nov 2024, 22:34:26 @toolis rakstīja:
baigi sarežģī visu. sp500 top 6 holdingi veido gandrīz 30%.
tie ir apple, microsoft, amazon, google, nvidia, facebook. visus vieno viens faktors, savā tirgū absolūti dominē līdz tik absurdam līmenim ka drīz puse interneta būs amazon.
500 ir 500, nevis 6. Ja to sauktu SP6, tad jā. Arī 500-tā vieta ASV ir tāda, par ko LV var tikai sapņot.
14 Nov 2024, 22:34:26 @toolis rakstīja:
baigi sarežģī visu. sp500 top 6 holdingi veido gandrīz 30%.
tie ir apple, microsoft, amazon, google, nvidia, facebook. visus vieno viens faktors, savā tirgū absolūti dominē līdz tik absurdam līmenim ka drīz puse interneta būs amazon.
500 ir 500, nevis 6. Ja to sauktu SP6, tad jā. Arī 500-tā vieta ASV ir tāda, par ko LV var tikai sapņot.
sp500 ir salikts proporcionāli market cap, 500. vieta tur ir stipri irrelevant, slinkums rēķināt, bet pirmās 50-100 gan jau sastāda >80%.
piemēram hasbro ar 8.5B market cap ir sp500 pašā apakšā. LV pirmais vienradzis printful ar 1B market cap, kas pēc printify pārpirkšanas gan jau ir tuvu 2B valuation šodien- nu es neteiktu ka 8B ir kaut kas par ko LV var tikai sapņot. jā, mums vēl nav bijis skype effect kā igauņiem, pēc kura seko bolt, veriff, wise, bet arī mums ir vienradzis un rindiņā vēl daži gaida statusu.
14 Nov 2024, 22:34:26 @toolis rakstīja:
baigi sarežģī visu. sp500 top 6 holdingi veido gandrīz 30%.
tie ir apple, microsoft, amazon, google, nvidia, facebook. visus vieno viens faktors, savā tirgū absolūti dominē līdz tik absurdam līmenim ka drīz puse interneta būs amazon.
500 ir 500, nevis 6. Ja to sauktu SP6, tad jā. Arī 500-tā vieta ASV ir tāda, par ko LV var tikai sapņot.
sp500 ir salikts proporcionāli market cap, 500. vieta tur ir stipri irrelevant, slinkums rēķināt, bet pirmās 50-100 gan jau sastāda >80%.
piemēram hasbro ar 8.5B market cap ir sp500 pašā apakšā. LV pirmais vienradzis printful ar 1B market cap, kas pēc printify pārpirkšanas gan jau ir tuvu 2B valuation šodien- nu es neteiktu ka 8B ir kaut kas par ko LV var tikai sapņot. jā, mums vēl nav bijis skype effect kā igauņiem, pēc kura seko bolt, veriff, wise, bet arī mums ir vienradzis un rindiņā vēl daži gaida statusu.
Amerikā pasaules bagatākie izpērk lauksaimniecības zemi lielos apmēros Kamēr tie, kas dzīvo bloķenē iegulda blokčeinā.
NL lauksaimniecibas zeme maksā 80k par ha. LV lauksaimniecības zemei vērtība arī pieaug...
Bet gudrie Wojaki, Zoomeri un Mooneri klausa Bogdanovu..
14 Nov 2024, 20:42:59 @kkarlis rakstīja:
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
Šim Tu tiešām tici?
Kam tieši tur neticēt? Protams atsevišķi uzņēmumi tur šobrīd ir pārvērtēti, bet bizness apakšā ir tāpat.
Tur visi ir pārvērtēti. Tā ir normāla situācija tiem tirgiem - būt pārvērtētiem par 100-200%. Īstermiņa tikpat riskanti kā bitcoini, jo mierīgi tirgi var nogāzties par 90% kā tas bija , piemēram, lielās depresijas laikā, laikam. Pirms tam arī visi tur visu bija salikusi un dzīvoja kaut kādā eiforijā, ka tas ir baigi drosi.
14 Nov 2024, 20:42:59 @kkarlis rakstīja:
S&P500 ir the real deal - reāli uzņēmumu, kas strādā, ražo kaut ko, ģenerē apgrozījumu un peļņu, nevis dzenā cipariņus šurpu turpu virtuālos maciņos vai kaut kādas koinu fermās patērē elektrību (kas vienmēr šķitis lobijs no elektrības ražotāju puses).
Šim Tu tiešām tici?
Kam tieši tur neticēt? Protams atsevišķi uzņēmumi tur šobrīd ir pārvērtēti, bet bizness apakšā ir tāpat.
Tur visi ir pārvērtēti. Tā ir normāla situācija tiem tirgiem - būt pārvērtētiem par 100-200%. Īstermiņa tikpat riskanti kā bitcoini, jo mierīgi tirgi var nogāzties par 90% kā tas bija , piemēram, lielās depresijas laikā, laikam. Pirms tam arī visi tur visu bija salikusi un dzīvoja kaut kādā eiforijā, ka tas ir baigi drosi.
Tās ir divas nesalīdzināmams lietas. SP500 gadījumā Tu pērc naudas plūsmas, btc gadījumā Tu nopērc 99% solījumu, ka nākotnē būs dārgāk. 99% tādēļ, ka gan jau kāds 1 pērk, lai pirktu anonīmi picas
Tas ir tāpat kā diskutēt, kas ir labāk āboli vai traktori. Divas pilnīgi nesalīdzināmams lietas.
Ja pèkšņi aizvērtos visas biržas, ko jūs labāk turētu, jaunu bitcoin, vai teiksim British American Tobacco ar 10% dividend yield?
Offline
