Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 185 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
mrCage
18. Feb 2022, 00:38 #13761

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2138

Braucu ar:


18 Feb 2022, 00:28:40 @lk130 rakstīja:
Parprati
Cik noprotu, tev ir ģimene, bērni, tas koments bija par to, ka neticu, ka vienkārši nedosoes ar viniem prom drosiba

Ja grib mukt ,tad vajag mukt tagad.Kara gadijumu hren kāds kaut kur (un vēl ar visu ģimeni )aizmuks.
Jūrā būs pilns ar karakuģiem ,lidostas pārpildītas un apkārt lidos iznīcinātāji ,zemes ceļš uz Vāciju arī tiks nogriezts.
Offline
baltais
18. Feb 2022, 00:47 #13762

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4411

Braucu ar:

Ja sarkanie bomži iebruks Kijevā un rietumi tikai asi nosodīs, tad 50/50, ka sūdi briest arī te (vai nu mūs atdos, vai ieslēgs 5. pantu un tāpat karš visu nopostīs).

Attiecīgi, jāskatās, ka attīstīsies situācija. Kamēr Ukrainā ir karš, mēs esam drošībā, jo šitie bomži točna nekaros divās frontēs. Pēc tam, ja asi nosoda - var lēnām sākt iztirgot īpašumus

[ Šo ziņu laboja baltais, 18 Feb 2022, 00:48:08 ]

Offline
bum_bumz
18. Feb 2022, 00:48 #13763

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: E34


17 Feb 2022, 23:33:23 @Fandulis rakstīja:
Varbūt tev ir tāda nevjebennā ilūzija par sevi, bet esmu pārliecināts, ka tu pat nerubī, ko nozīmē - zvērests.


Tu esi bijis armijā, puika
Offline
FFL
18. Feb 2022, 00:56 #13764

Kopš: 08. Mar 2016

Ziņojumi: 836

Braucu ar:

NATO:
ASV
Apvienotā Karaliste
Beļģija
Dānija
Francija
Islande
Itālija
Kanāda
Luksemburga
Nīderlande
Norvēģija
Portugāle
Grieķija
Turcija
Vācija
Spānija
Čehija
Polija
Ungārija
Bulgārija
Igaunija
Latvija
Lietuva
Rumānija
Slovākija
Slovēnija
Albānija
Horvātija
Melnkalne
Ziemeļmaķedonija
Viniem tiesaam vareetu buut izredzes pret nato bloku? Vinji diezvai ar ASV tiktu galaa, kas ir tikai viena valsts no visa bloka.
Bet tads aizdomiigs klusums no China shinii visaa sakaraa
Offline
kaprons2
18. Feb 2022, 00:57 #13765

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1118

Braucu ar:

Nekāda "dižā kara" nebūs, jo pat Ķīna saka, lai iet diplomātisko ceļu!
Neies Ķīna tagad karot dēļ vieniem trakajiem..
Viņiem tas arī nav paceļams un lielāka daļa sabiedrības būs pret!
Offline
user
18. Feb 2022, 01:00 #13766

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14337

Braucu ar:


18 Feb 2022, 00:47:21 @baltais rakstīja:
Pēc tam, ja asi nosoda - var lēnām sākt iztirgot īpašumus




a kas būtu jādara bez asas nosodījuma, lai nebūtu karš ?
Offline
bum_bumz
18. Feb 2022, 01:02 #13767

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: E34


18 Feb 2022, 00:56:25 @FFL rakstīja:

Bet tads aizdomiigs klusums no China shinii visaa sakaraa

Ko tu no China gribi? USA nav viņiem draugs ar visām no tā izrietošajām sekām.
Offline
baltais
18. Feb 2022, 01:04 #13768

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4411

Braucu ar:


18 Feb 2022, 00:56:25 @FFL rakstīja:
NATO:
ASV
Apvienotā Karaliste
Beļģija
Dānija
Francija
Islande
Itālija
Kanāda
Luksemburga
Nīderlande
Norvēģija
Portugāle
Grieķija
Turcija
Vācija
Spānija
Čehija
Polija
Ungārija
Bulgārija
Igaunija
Latvija
Lietuva
Rumānija
Slovākija
Slovēnija
Albānija
Horvātija
Melnkalne
Ziemeļmaķedonija
Viniem tiesaam vareetu buut izredzes pret nato bloku? Vinji diezvai ar ASV tiktu galaa, kas ir tikai viena valsts no visa bloka.
Bet tads aizdomiigs klusums no China shinii visaa sakaraa

Viņu lielākās izredzes ir tapt asi nosodītiem.

Pilna mēroga karā viņiem nav izredžu, vienīgais, ko viņi var paspēt izdarīt - tas ir likt lietā savu kodolarsenālu un tad jau Eiropai ir galīgi bēdīgi, tai skaitā, protams, arī pašiem, jo pieļauju, ka tādas Maskavas vairāk nebūtu tad, bet arī noteikti kādas pilsētas Eiropā nebūtu.

Te ir salīdzinājums militārajam budžetam - 1,2 triljoni $ NATO pret Krievijas 70 miljardiem $.



Offline
FFL
18. Feb 2022, 01:04 #13769

Kopš: 08. Mar 2016

Ziņojumi: 836

Braucu ar:


18 Feb 2022, 01:02:26 @bum_bumz rakstīja:

18 Feb 2022, 00:56:25 @FFL rakstīja:

Bet tads aizdomiigs klusums no China shinii visaa sakaraa

Ko tu no China gribi? USA nav viņiem draugs ar visām no tā izrietošajām sekām.

varbuut izraadaas ka kjiina ar rus baigie chomi palikushi
Offline
baltais
18. Feb 2022, 01:09 #13770

Kopš: 01. Jun 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4411

Braucu ar:


18 Feb 2022, 01:00:39 @user rakstīja:

18 Feb 2022, 00:47:21 @baltais rakstīja:
Pēc tam, ja asi nosoda - var lēnām sākt iztirgot īpašumus




a kas būtu jādara bez asas nosodījuma, lai nebūtu karš ?

Jānoliek tā valsts un visi viņas oligarhi uz ceļiem ekonomiski. Elementāri. Protams, ka tas rada ekonomiskas problēmas, bet viņas būs vēl daudz lielākas 100%, ja rietumi par Krieviju neliksies ne zinis, tikai asi nosodīs, turpinās pirkt "lētu" gāzi un krievi paņems Baltiju.

Negribu pārvērtēt Baltijas nozīmi, bet ja neizdodas aizstāvēt Baltiju, tad tas ir liels trieciens NATO kā uzticamai organizācijai un tas būtu trieciens arī Eiro kursam (ne pārāk liels, bet tomēr).

[ Šo ziņu laboja baltais, 18 Feb 2022, 01:12:49 ]

Offline
bum_bumz
18. Feb 2022, 01:09 #13771

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: E34


18 Feb 2022, 01:04:22 @FFL rakstīja:

18 Feb 2022, 01:02:26 @bum_bumz rakstīja:

18 Feb 2022, 00:56:25 @FFL rakstīja:

Bet tads aizdomiigs klusums no China shinii visaa sakaraa

Ko tu no China gribi? USA nav viņiem draugs ar visām no tā izrietošajām sekām.

varbuut izraadaas ka kjiina ar rus baigie chomi palikushi

Tikko bija kopīgas mācības Indijas okeānā, Irāna arī piedalījās.
Offline
user
18. Feb 2022, 01:12 #13772

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14337

Braucu ar:


18 Feb 2022, 01:09:04 @baltais rakstīja:

18 Feb 2022, 01:00:39 @user rakstīja:

18 Feb 2022, 00:47:21 @baltais rakstīja:
Pēc tam, ja asi nosoda - var lēnām sākt iztirgot īpašumus




a kas būtu jādara bez asas nosodījuma, lai nebūtu karš ?

Jānoliek tā valsts un visi viņas oligarhi uz ceļiem ekonomiski. Elementāri. Protams, ka tas rada ekonomiskas problēmas, bet viņas būs vēl daudz lielākas 100%, ja rietumi par Krieviju neliksies ne zinis un turpinās pirkt "lētu" gāzi.


ekonomiski, protams, jānoliek. Kaut gan ja tā skatās - tas tika stiprinās valsti ilgtermiņā, jo ir visas iesējas b't pilnīgi pašpietiekamiem un tā

drīzāk vienkārši nevienam pašu rus pilsoni neielaist nevienā valstī, jo tad no iekšas sāks graut to valsti
Offline
Fandulis
18. Feb 2022, 01:14 #13773

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


18 Feb 2022, 00:48:30 @bum_bumz rakstīja:

17 Feb 2022, 23:33:23 @Fandulis rakstīja:
Varbūt tev ir tāda nevjebennā ilūzija par sevi, bet esmu pārliecināts, ka tu pat nerubī, ko nozīmē - zvērests.


Tu esi bijis armijā, puika


Vai kāds malacīts, tu domā, ka es apvainošos
Offline
bum_bumz
18. Feb 2022, 01:23 #13774

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: E34


18 Feb 2022, 01:12:52 @user rakstīja:

18 Feb 2022, 01:09:04 @baltais rakstīja:

18 Feb 2022, 01:00:39 @user rakstīja:

18 Feb 2022, 00:47:21 @baltais rakstīja:
Pēc tam, ja asi nosoda - var lēnām sākt iztirgot īpašumus




a kas būtu jādara bez asas nosodījuma, lai nebūtu karš ?

Jānoliek tā valsts un visi viņas oligarhi uz ceļiem ekonomiski. Elementāri. Protams, ka tas rada ekonomiskas problēmas, bet viņas būs vēl daudz lielākas 100%, ja rietumi par Krieviju neliksies ne zinis un turpinās pirkt "lētu" gāzi.


ekonomiski, protams, jānoliek. Kaut gan ja tā skatās - tas tika stiprinās valsti ilgtermiņā, jo ir visas iesējas b't pilnīgi pašpietiekamiem un tā

drīzāk vienkārši nevienam pašu rus pilsoni neielaist nevienā valstī, jo tad no iekšas sāks graut to valsti

to var pateikt usa, ne eiropa, piedevām, lai pērk viņu resursus, kas ir arī viens no apakšpunktiem. eiropa ir starp 2 dzirnakmeņiem - no rus vajag izejvielas, haholi ir vieta, kur nogrūst saražoto, vecas haubices. domājams, uzvarēs pirmais, ukraina nevienam nav vajadzīga
Offline
bum_bumz
18. Feb 2022, 01:24 #13775

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7438

Braucu ar: E34


18 Feb 2022, 01:14:33 @Fandulis rakstīja:

18 Feb 2022, 00:48:30 @bum_bumz rakstīja:

17 Feb 2022, 23:33:23 @Fandulis rakstīja:
Varbūt tev ir tāda nevjebennā ilūzija par sevi, bet esmu pārliecināts, ka tu pat nerubī, ko nozīmē - zvērests.


Tu esi bijis armijā, puika


Vai kāds malacīts, tu domā, ka es apvainošos

Es jau tevi neapvainoju, tik neraksti muļķības
Offline
Fandulis
18. Feb 2022, 01:32 #13776

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


18 Feb 2022, 01:24:15 @bum_bumz rakstīja:

18 Feb 2022, 01:14:33 @Fandulis rakstīja:

18 Feb 2022, 00:48:30 @bum_bumz rakstīja:

17 Feb 2022, 23:33:23 @Fandulis rakstīja:
Varbūt tev ir tāda nevjebennā ilūzija par sevi, bet esmu pārliecināts, ka tu pat nerubī, ko nozīmē - zvērests.


Tu esi bijis armijā, puika


Vai kāds malacīts, tu domā, ka es apvainošos

Es jau tevi neapvainoju, tik neraksti muļķības


Kuras? Par zvērestu? Un kāpēc tev šķiet, ka tev ir jāvertē, cik man gadu, kur esmu dienējis un cik? Kādus zvērestus esmu solījis un kam? Kurš dienests ir svarīgāks? Tač pats neraksti stulbības.
Vai vienīgā armija bija padomju laikos, tavā izpratnē? Un vai tikai armijā ir jānodod zvērests? Un kam?
Ā, un lai nepārprot, ka es kādam kaut ko mācu vai pārliecinu

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 18 Feb 2022, 01:40:22 ]

Offline
xn3x
18. Feb 2022, 06:19 #13777

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2787

Braucu ar: sieviešu auto


18 Feb 2022, 01:04:15 @baltais rakstīja:

Pilna mēroga karā viņiem nav izredžu, [..]

Te ir salīdzinājums militārajam budžetam - 1,2 triljoni $ NATO pret Krievijas 70 miljardiem $.




Kopumā jāpiekrīt, bet nevar salīdzināt militāro potenciālu, rēķinot pēc izmaksām dolāros. Cik izmaksā RU karavīrs un cik US. Cik maksā MIG-35 un cik F-35. Cik maksā T-72 un cik maksā Abrams.
Offline
bmw2021
18. Feb 2022, 06:40 #13778

Kopš: 30. Sep 2021

Ziņojumi: 166

Braucu ar:


18 Feb 2022, 06:19:50 @xn3x rakstīja:

18 Feb 2022, 01:04:15 @baltais rakstīja:

Pilna mēroga karā viņiem nav izredžu, [..]

Te ir salīdzinājums militārajam budžetam - 1,2 triljoni $ NATO pret Krievijas 70 miljardiem $.

Krievija ietu full in, kamer parejie?




Kopumā jāpiekrīt, bet nevar salīdzināt militāro potenciālu, rēķinot pēc izmaksām dolāros. Cik izmaksā RU karavīrs un cik US. Cik maksā MIG-35 un cik F-35. Cik maksā T-72 un cik maksā Abrams.
Offline
Arsmens
18. Feb 2022, 08:02 #13779

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


17 Feb 2022, 22:43:00 @mrCage rakstīja:

17 Feb 2022, 21:15:49 @Arsmens rakstīja:
Tur tak benesi aijo un citi dzīves pabērni, kuriem nafig par apsargu strādāt,

Nez kā benītim klājas ,ir jau nomazgāts balts ? Bija pasen viena dokumentāla filma (latviešu laikam) ar Donbasa separiem un benīti. Separi solija benīti atmazgāt ,citādi tāds dikti netīrs esot .
viņam ir fb akaunts, tur var redzēt, ka visas pēdējās, samērā ļoti ilgās protestētāja aktivitātes, tiek vadītas krievijā, kaut kādu mežu aizsargājot, kuru kkādi celtnieki vai kas tur grib izcirst.
Offline
Arsmens
18. Feb 2022, 09:27 #13780

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Politologs raksta, ka ir 50 pret 50 iespēja, ka Krievija uzbruks Ukrainai Powera eksperti pat augstāku līmeni tur
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo