Online
Pašreiz BMWPower skatās 91 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
| Offline | | |
Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
10 Jan 2017, 15:10:58 @Surr rakstīja:
10 Jan 2017, 14:55:48 @riddler rakstīja:
nja hvz hvz nu un vispārējais cinisms latviešu vai Latvijas iedzīvotāju savstarpējā komunikācijā izteikti "veicina" izaugsmi 
Komentāri nav objektīvākais rādījums, bet veltot 2 minūtes un palasot komentārus pie jebkura delfu vai tvnet raksta par jebkuru politisku/sociālu/ekonomisku tēmu - zūd vēlme vispār komunicēt ar dārgajiem tautiešiem.
Tur tak raksta vieni un tie paši pašapliecināties kārie cilvēki, gluži kā powerā. | Offline | | |
terihards | |  Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
|
10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā. | Offline | | |
terihards | |  Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
| Principā sūc no valsts, braukā ar karodziņu un čīkst ka viss zajebal. Tā ir lielākā daļa rīgas. Iekāp 15. Troļļukā kādreiz, nobrauc kaut vienu pieturu un Sabiedrības spogulis būs uz delnas, burtiski. | Offline | | |
Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1834
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
Praksē minimums, no kura sākt varētu būt 1.5K uz rokas.
Lūdzu pamato, no kurienes rodas šis cipars 1500 EUR uz rokas - ja vidējā alga ir 847 EUR brutto?
Tu piedāvā tātad ņemt nevis LV bet kādas citas valsts, piemēram UK, vidējo algu par pamatu - un visi, kas nesaņem UK līmenim atbilstošas algas, tātad var nemaksāt nodokļus?
Vai arī vienkārši atkal sāksim būvēt sociālismu?  | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
Praksē minimums, no kura sākt varētu būt 1.5K uz rokas.
Galvenais tomēr, lai pavisam mazajām algām neplēstu šā brīža nodokli t.i. progresivitāte no nabagu gala.
Kāds te izteicās, ka viņš esot pārāks par sētnieku un apkopēju. Tā vēl būtu maza bēda. Viss lielais postsovjet mehānisms nepieļaus tādu domu, ka nabagam tiks vairāk. Ir taču smalki sarežģīta pabalstu sistēma, nāc lūdzies. To pierāda arī samazinātā neapliekamā, kuru likvidēs pavisam. Atskaities, uzrādi visus savus lumpeņa tēriņus un varbūt kautko atmetīsim atpakaļ.
Visa šā sakarā, nodokļu maksāšana nepaliks populārāka. Būs plašākas iespējas stukačiem.
Tiešām, gaidām jaunu Saeimu, būs interesanti.
No 4 pakām ienākuma nodokli tāpat samaksā vairāk nekā no 100 eur. Bet no 5 varētu brīvi. vai 25 minimālajām .
un pusotra paka, tici man, nav nekas megagalaktisks. Tā sev- normāla aldziņa, ja nedzīvo bloķenē pie mammas.  | Offline | | |
kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9872
Braucu ar: Alfu
|
10 Jan 2017, 14:35:30 @422167 rakstīja:
nu pag vienu kaklu dabuut liidz 20 g vecumam cik jevrosikus izmaksaa?
minu- kādi 100€ mēnesī uz degunu ieskaitot medicīnu izglītību sabtransu utt.
Tas ir kakla cena līdz 20 gadiem saskrien 24k€
Ja pakāsti 250 k tad tas jau tīrais kāsiens ir 6 miljardi€ nemaz neskaitot cik no viņiem un viņu pēctečiem būtu jāiekasē atpakaļ
es šeit domāju, cik valstij izmaksā viens, kas spējīgs nostāties pie konveijera. Ja kādam precīzāki dati padalaties vnk interesanti
kautgan ņifiga, pat privāta bd un skolas līdzmaksājums no pašvaldības ir virs 100e, tad jau ievērtējot augstskolas medicīnu utt vai tik neizmaksā viens kakls dafiga vairāk
ļoti loģiski un normālās valstīs to ņem vērā.
tu domā kādam kasa, ka , piemēram, cilvēki nositās ar auto? nē, tas būtībā ir aprēķins. miris cilvēks ir zaudēta nauda un invalīds izmaksā dārgi+neko nerada... | Offline | | |
terihards | |  Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
|
10 Jan 2017, 15:23:02 @cufiks rakstīja:
Kāda iksa pēc piesipties vatei šajā gadījumā..? Jātiek pašiem ar saviem, un arī daudziem vates gan, zagļiem..
Sarkangalvītes vīrs piegādā lielu daļu no valsts autotransporta, ar to jau vien var sākt...
Tas, ka viss "it kā" notiek likuma ietvaros, uz, ko jamie bieži vien atsaucas, neko nenozīmē - pietam vël viņu paşu sarakstītu likumu ietvaros..
Tāpēc, ka ja tuvāk Seifam ir cilvēki, kuri priekša liks tieši šī demogrāfiskā atzara intereses, mēs tālāk par to, kur esam, netiksim. Ķengaraga Promenāde, Maskačkas parki, Pļavinieki un Purvciemi pirmie uz iekšpagalmu remontiem, Juglas promenāde, tas ir tikai vienā jomā un jau ir skaidri redzamas interešu iezīmes.
Nav runa par to ko ar viņiem darīt, neko jau neizdarīsi, runa ir par to, kā novākt no seifa līdzīgos, tikai šikākos uzvalkos un ar kaut kādu Grādu. | Offline | | |
|
bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7143
Braucu ar: E34
|
10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.
Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem. | Offline | | |
terihards | |  Kopš: 04. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: katlu
|
10 Jan 2017, 15:25:49 @bum_bumz rakstīja:
10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.
Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.
Un atkal, es nesāku bazaru par visiem. | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
10 Jan 2017, 15:25:49 @bum_bumz rakstīja:
10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.
Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.
Jo viņam pouhj. Viņš domā un svēti tic, ka zivis ielaidīs valdība, un gan jau ka būs vēl. Ja zivis beigsies, varēs aizsipt uz tādu vietu, kur tās vēl nav beigušās.
Dusjas tante viņam noadīs zeķes izārdot padomju laika tepiķa.
Bet Vaļai ir točka, kurā tirgo belaru cīgas un nezināmas izcelsmes alkoholu.
Un visā šai stāstā valstij ir atvēlēta vien zivju atjaunotāja funkcija. | Offline | | |
bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7143
Braucu ar: E34
|
10 Jan 2017, 15:22:21 @Zoo rakstīja:
No 4 pakām ienākuma nodokli tāpat samaksā vairāk nekā no 100 eur. Bet no 5 varētu brīvi. vai 25 minimālajām .
un pusotra paka, tici man, nav nekas megagalaktisks. Tā sev- normāla aldziņa, ja nedzīvo bloķenē pie mammas. 
Nu brutto tas jau ir virs 2K. Ja kautkas tāds notiktu, tad, kā jau te minēja, tā būtu vidējā brutto, kas ir smieklīgi maz.
Mazpilsētā tīrais 1.5K varētu būt dažiem valsts nodarbinātajiem un kādam no ārzemju uzņēmumiem, ja tādi ir. | Offline | | |
Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
10 Jan 2017, 15:32:51 @bum_bumz rakstīja:
10 Jan 2017, 15:22:21 @Zoo rakstīja:
No 4 pakām ienākuma nodokli tāpat samaksā vairāk nekā no 100 eur. Bet no 5 varētu brīvi. vai 25 minimālajām .
un pusotra paka, tici man, nav nekas megagalaktisks. Tā sev- normāla aldziņa, ja nedzīvo bloķenē pie mammas. 
Nu brutto tas jau ir virs 2K. Ja kautkas tāds notiktu, tad, kā jau te minēja, tā būtu vidējā brutto, kas ir smieklīgi maz.
Mazpilsētā tīrais 1.5K varētu būt dažiem valsts nodarbinātajiem un kādam no ārzemju uzņēmumiem, ja tādi ir.
Sāksim no otra gala-
pusotra tīrā ir tam, kurš rada kaut ko, ko var pārdot, vismaz par 4.5 pakām.
Un pilnīgi vienalga- mazpilsēta, dižpilsēta vai kā. | Offline | | |
bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7143
Braucu ar: E34
|
10 Jan 2017, 15:32:47 @Zoo rakstīja:
10 Jan 2017, 15:25:49 @bum_bumz rakstīja:
10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.
Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.
Jo viņam pouhj. Viņš domā un svēti tic, ka zivis ielaidīs valdība, un gan jau ka būs vēl. Ja zivis beigsies, varēs aizsipt uz tādu vietu, kur tās vēl nav beigušās.
Dusjas tante viņam noadīs zeķes izārdot padomju laika tepiķa.
Bet Vaļai ir točka, kurā tirgo belaru cīgas un nezināmas izcelsmes alkoholu.
Un visā šai stāstā valstij ir atvēlēta vien zivju atjaunotāja funkcija.
Exactly, bet Janka priecīgs, ka ieriebis kaimiņam  | Offline | | |
hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
pašķir iepriekšējās lapas, es jau uzrakstīju - līdzko tiem, kam alga ir virs 4 štukām, palūdza maksāt IIN tādā pat apjomā kā pārējiem, tā sekoja prasība Satversmes tiesā. Es pat negribu sākt domāt kas notiks kad uzliks progresīvo no kādas pusotras štukas. | Offline | | |
kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9872
Braucu ar: Alfu
|
10 Jan 2017, 15:36:11 @bum_bumz rakstīja:
10 Jan 2017, 15:32:47 @Zoo rakstīja:
10 Jan 2017, 15:25:49 @bum_bumz rakstīja:
10 Jan 2017, 15:17:47 @terihards rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:58 @Laoshi rakstīja:
10 Jan 2017, 15:05:43 @terihards rakstīja:
Slāvu atvases turpināja sēdēt viens otra pabalstam uz kakla un no tā paša kakla turpina dzert nost valsti. Takā pat uz to mēs nekādu demogrāfijas retināšanas ieguvumu nedabujām 
Es Tev pastāstīšu, kāpēc. Viņi ir pieticīgāki, jo viņu vecāki un vecvecāki iebrauca no tādas čuhņas, kas pat sapņos nerādās. Viņi dzīvo bloķenē vienā dzīvoklī 10 cilvēki, visus pabalstus liek kopējā katlā, kāds tur piestrādā kādu nebūt darbeli un jūtās ļoti ērti, te ir skazočnaja pribaltika. Latviešiem vajag vairāk "telpu".
Pieticīgāki dzīvokļa kvadratūras ziņā? Jo savādāk es neredzu kur viņi ir pieticīgāki, ar visu ''Mūsu Jums'' ''Jums dēļ Mums'' "'Mēs priekš jums'' Sovjetskaju domāšanu. Viņiem vajag bērnudārzus, valodu, skolas, utt krāmus. Latvieša parastā autoritāte nestāv klāt Krieva autoritātei patreizējā režīmā. Vismaz Rīgā.
Ir Laoshi taisnība. Krievs aizbrauc makšķerēt, saķer zemmērus, virs limita un atdod kaimiņienēm Dusjai un Vaļai, jo viņas arī grib ēst. Latviets tai pat situācijā fiksi piezvanīs dienestiem, lai kaimiņu Jankam uzliek sodu par zemmēriem.
Jo viņam pouhj. Viņš domā un svēti tic, ka zivis ielaidīs valdība, un gan jau ka būs vēl. Ja zivis beigsies, varēs aizsipt uz tādu vietu, kur tās vēl nav beigušās.
Dusjas tante viņam noadīs zeķes izārdot padomju laika tepiķa.
Bet Vaļai ir točka, kurā tirgo belaru cīgas un nezināmas izcelsmes alkoholu.
Un visā šai stāstā valstij ir atvēlēta vien zivju atjaunotāja funkcija.
Exactly, bet Janka priecīgs, ka ieriebis kaimiņam 
tā domā krievs, latvietis ziņo, jo mazās neizaugs pa lielām zivīm. 
krievu var raksturot ar vārdu-orda. atskrien barā, visus atpižģī, apgopī un pis tālāk. krievam absolūti neinteresē kas būs rīt.  | Offline | | |
|
1986 | |  Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
10 Jan 2017, 15:36:51 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
pašķir iepriekšējās lapas, es jau uzrakstīju - līdzko tiem, kam alga ir virs 4 štukām, palūdza maksāt IIN tādā pat apjomā kā pārējiem, tā sekoja prasība Satversmes tiesā. Es pat negribu sākt domāt kas notiks kad uzliks progresīvo no kādas pusotras štukas.
Tas skatoties cik lielu to progresīvo uzliktu! Ja visam klāt būtu samērīguma princips, tad nebūtu tik traki.
Var jau kaut vai neapliekamo minimumu piekoriģēt atbilstoši situācijai, jau tur sava veida "progresīvais" veidotos![ Šo ziņu laboja 1986, 10 Jan 2017, 15:52:55 ] | Offline | | |
kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9872
Braucu ar: Alfu
|
10 Jan 2017, 15:51:36 @1986 rakstīja:
10 Jan 2017, 15:36:51 @hronists rakstīja:
10 Jan 2017, 15:14:17 @bum_bumz rakstīja:
Par progresīvo. Kāpēc IT oligarhs no savām 4 pakām lai neiešķiltu 100 savai apkopējai, kura berž viņa atejas podu? Tas būtu tikai solidāri. Domājams, liela daļa arī neiebilstu.
pašķir iepriekšējās lapas, es jau uzrakstīju - līdzko tiem, kam alga ir virs 4 štukām, palūdza maksāt IIN tādā pat apjomā kā pārējiem, tā sekoja prasība Satversmes tiesā. Es pat negribu sākt domāt kas notiks kad uzliks progresīvo no kādas pusotras štukas.
Tas skatoties cik lielu to progresīvo uzliktu! Ja visam klāt būtu samērīguma princips, tad nebūtu tik traki.
Var jau kaut vai neapliekamo minimumu piekoriģēt atbilstoši situācijai, jau tur sava veida "progresīvais" veidotos!
knapi 10% strādājošo bruto alga ir 1.5k vai vairāk. 
http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/nr_21...015_16_00_lv.pdf[ Šo ziņu laboja kkas, 10 Jan 2017, 16:01:25 ] | Offline | | |
1986 | |  Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 322
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
| Labi, kur nākotne šim visam? Šis uzņemtais virziens ir pareizs? Viedokļi dalās, viennozīmīgi pateikt nevar!
Kā saka, dzīvot nākotnes vārdā jeb dzīvot tagad un nedomāt? Man tomēr ir būtiski, kas būs pēc tam, kā dzīvos mani bērni, kā dzīvosim mēs visi!
Kādi priekšlikumi - kas tālāk!? Pagaidām skaidra nākotne nav saredzama. Paši sevi no iekšienes iznīcinam?
Kamt kamēr var un ir, lai pēc tam nedomāt mani neuzrunā!
| Offline | | |
markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13001
Braucu ar: eFku
| cik nu jums ir 3ais pensiju liimenis ? | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|