Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 148 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Vienradzis
07. Aug 2014, 14:55 #13081

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:

Ne jau par velti visu laiku tiek diskutēts par Lietuvas-Polijas gāzes savienojuma būvēšanu. Tagad varbūt lietas sāks kustēties ātrāk.

Septembrī šo projektu plānots nodot Eiropai ievērtēt un ja viņiem patiks tad sāksies būvdarbi
Offline
Laoshi
07. Aug 2014, 14:56 #13082

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


07 Aug 2014, 14:35:26 91 rakstīja:
Vēl viens būtisks moments - Latvijas gadījumā gāze neattiecas tikai uz siltumu vai rūpniecību, bet arī uz jebkuram nepieciešamo elektrību.
TEC-2 ražo elektrību ar gāzes palīdzību.


Nesatraucies, elektrība atnāks no citām valstīm ja būs lietains rudens un laba ziema, tad španis būs ok Ko lai saka lietuvieši, viņi 2/3 špaņa iepērk pēc Ignalinas aizvēršanas + vēl gāze bet lietuvieši, neskatoties uz to, brauc augumā un Darja ņemās ne pa jokam.

Neklausaties vateņu iesūtītos vaimanātājus un samierināšanās piekritējus Aizejiet labāk vēlēt, lai šeit ar premjera Nila gādību nesāk būvēt krievu tanku remonta rūpnīcas NATO karabāžu vietā.
Offline
Laoshi
07. Aug 2014, 14:59 #13083

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


07 Aug 2014, 14:38:12 zulus rakstīja:

07 Aug 2014, 14:31:00 PASSATizhi rakstīja:

07 Aug 2014, 12:15:23 zulus rakstīja:
Bet šitas viss skars mūs diezgan nopietni, diemžēl, ne tikai visus tos,kas ražo minēto produkciju, bet arī transporta/loģistikas nozari.
skars gan. mums cenas ievērojami kritīs

Cenas ta kritīs, bet ko tagad darīs dažas transporta kompānijas, kam 90% biznesa bija augļu eksports no Dienvideiropas uz Ruslandi? Ko darīs tās mazās/vidējās transporta kompānijas, kas veda uz Ruslandi paiku?


Ko darīs, pārkvalificēsies un darīs kaut ko citu, kā parasti tas notiek. Vienīgais darbs uz pasaules - vest vateņiem paiku.

Otrs variants - noies pagrīdē un nelegāli vedīs paiku. Būs pagrīdes veikali kā mums 70 - 80tajos.
Offline
RVR
07. Aug 2014, 15:00 #13084

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22892

Braucu ar: RVR


07 Aug 2014, 14:56:14 Laoshi rakstīja:

Nesatraucies, elektrība atnāks no citām valstīm ja būs lietains rudens un laba ziema, tad španis būs ok Ko lai saka lietuvieši, viņi 2/3 špaņa iepērk pēc Ignalinas aizvēršanas + vēl gāze bet lietuvieši, neskatoties uz to, brauc augumā un Darja ņemās ne pa jokam.



Jā, elektrību vismaz tehniski ir iespējams dabūt arī citur, atšķirībā no gāzes. Tur būs tikai cenas jautājums.
Offline
PASSATizhi
07. Aug 2014, 15:05 #13085

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

Зачем гадаете, когда написано так:
"правительство РФ ввело полный запрет на поставки говядины, свинины, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и плодоовощной продукции из Австралии, Канады, ЕС, США и Норвегии сроком на один год."
Страны происхождения забанили. Эмбарго.
Ну, и см. анекдот выше. => Перемаркировка, и т.п. В мясо диких белорусских утконосов.
Offline
Driver
07. Aug 2014, 15:06 #13086

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Tad drizuma LPG uz auto varetu but nevis bomziguma-taupiguma raditajs, bet gan ekskluziva, videi draudzigaka darga un elitara degviela

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
AVI
07. Aug 2014, 15:09 #13087

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


07 Aug 2014, 15:06:11 Driver rakstīja:
Tad drizuma LPG uz auto varetu but nevis bomziguma-taupiguma raditajs, bet gan ekskluziva, videi draudzigaka darga un elitara degviela

Protams!
Bet alternatīva paliek.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
RVR
07. Aug 2014, 15:11 #13088

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22892

Braucu ar: RVR


07 Aug 2014, 14:55:55 Vienradzis rakstīja:
Ne jau par velti visu laiku tiek diskutēts par Lietuvas-Polijas gāzes savienojuma būvēšanu. Tagad varbūt lietas sāks kustēties ātrāk.

Septembrī šo projektu plānots nodot Eiropai ievērtēt un ja viņiem patiks tad sāksies būvdarbi


Būs arī jātiek galā ar vietējiem Gazprom lobētājiem un šādu projektu bremzētājiem - visādiem zaķiem un citiem politiskiem dzīvniekiem, kā pozīcijā, tā opozīcijā.

[ Šo ziņu laboja 91, 07 Aug 2014, 15:28:44 ]

Offline
kurbuls
07. Aug 2014, 15:25 #13089

Kopš: 11. Apr 2008

Ziņojumi: 823

Braucu ar: RX500h, Hilux GR, Sherco 300SEF

Vasarā vēl RUS var iztikt. Bet ko viņi domā ziemā ēst?
PS. Šobrīd atrodos Novosibirskā. Galvenais, lai EU neaiztaisa gaisa telpu, citādi no Maskavas restorānvagonā būs jābrauc.
Offline
DeeCee
07. Aug 2014, 15:27 #13090

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


https://twitter.com/cehslv/status/497351525682151424/photo/1
Offline
arizah
07. Aug 2014, 15:28 #13091

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


07 Aug 2014, 12:26:33 DeeCee rakstīja:
utaino tvnets

http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/264920...ads_in_www.tvnet


uz šito atbilde ir pavisam īsa:

Sukhoi Su-25 Service ceiling:
7,000 m[98] (22,965 ft) clean,
5,000 m (16,000 ft) with max weapons

tas sūds pat bez bruņojuma nespēj uzlidot pat pusi no tā augstuma, kurā lidoja boings, kur nu vēl šaut.

te izskatās puslīdz laba analīze par to, kas varēja un kas nevarēja būt uz su25 virsū.

[ Šo ziņu laboja arizah, 07 Aug 2014, 15:44:01 ]

Offline
matrixxxx
07. Aug 2014, 15:46 #13092

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


07 Aug 2014, 14:37:55 ReG rakstīja:
tak nomierinies neatsleegs vini nekaadu gaazi , nafig viniem to dariit ja ziemaa gaaze tiek dota atpakal uz krieviju jo vini nespeeja apgadaat ar gaazi so krievijas galu? tak pasi nosals.. un liigumi ja nemaldos ar gazprom ir parakstiiti veel uz 20 gadiem par gaazes nepartrauktu piegaadi LV

Kaadi veel liigumi ar ruslandi ?
Ruslande sakaraa ar iebrukshanu Ukrainaa nepaarkaapa nevienu starptautisku liigumu ?
Uz doto briidi ruslandei ir pofig uz liigumiem.
Cik tur sodu piesprieda Haaga ?
Kaads tic, ka ruslande kaadam to maksaas ?
Offline
DeeCee
07. Aug 2014, 15:47 #13093

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


07 Aug 2014, 15:28:31 arizah rakstīja:

07 Aug 2014, 12:26:33 DeeCee rakstīja:
utaino tvnets

http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/264920...ads_in_www.tvnet


uz šito atbilde ir pavisam īsa:

Sukhoi Su-25 Service ceiling:
7,000 m[98] (22,965 ft) clean,
5,000 m (16,000 ft) with max weapons

tas sūds pat bez bruņojuma nespēj uzlidot pat pusi no tā augstuma, kurā lidoja boings, kur nu vēl šaut.


urlu tvnets noapaļojis augstumu

Су-25, чья максимальная высота полета менее 8 км,


no kkāda bloga(hvz cik uzticams) kamēr rakstīju arī ieliki šito pašu
http://scottlocklin.wordpress.com/2014/07/21/ca...hoot-down-a-777/

If you want to believe the crackpot idea that Ukrainian government were a bunch of sinister schemers who shot down MH17 on purpose, an Su-25 is pretty much the worst armed military aircraft you can imagine for such a task. The Ukrainian air force has a dozen Su-27s and two-dozen Mig-29s perfectly capable of intercepting and shooting down a 777.

Could an Su-25 have shot down a 777 by accident? Fog of war and all that? Perhaps they thought it was a Russian plane? Well, let’s see how likely that is. The weapons of the Su-25 capable of doing this are the cannons, the R-60 missile (and its later evolutions, such as the R-73E) and the K-13 missile.

Cannons: impossible. The Su-25 was at minimum 10,000 feet below the 777. This means simply pointing the cannon at the 777 without stalling would have been a challenge. The ballistic trajectory of the cannon fire would have made this worse. The Gsh-30-2 cannon fires a round which travels at only 2800 feet per second, significantly lower than, say, the round fired by a 338 Lapua sniper rifle. Imagine trying to shoot down an airplane with a rifle, from 2-3 miles away using your eyeball, in a plane, at a ballistic angle. If the MH17 was somehow taken out by cannon fire, it will have obvious 30mm holes in the fuselage. None have been spotted so far.

K-13 missile: extremely unlikely. The K-13 is a Soviet copy of the 50s era AIM-9 sidewinder; an infrared homing missile. Amusingly, the Soviets obtained the AIM-9 design during a skirmish between China and Taiwan in 1958; a dud got stuck in a Mig-17. It is not clear that the Ukrainian air force fields these weapons with their Su-25’s; they’re out of date, and mostly considered useless. Worse, the effective range of a K-13 is only about 1.2 miles, putting the 777 out of effective range. Sure, a K-13 miiiight have made it to a big lumbering 777 with its two big, hot turbofans, but it seems pretty unlikely; a lucky shot. The 16lb of the K-13 warhead is certainly capable of doing harm to a 777’s engines. Maybe it would have even taken out the whole airliner. Doubtful though.
The K-13 AA missile


R-60 missile: extremely unlikely. If a Su-25 was firing missiles at a 777, this is probably what it was using. The R-60 is also an IR guided missile, though some of the later models use radar proximity fuzing. Unlike the K-13, this is a modern missile, and it is more likely to have hit its target if fired. Why is it unlikely? Well, first off, it is unlikely the Ukrainian Su-25s were armed with them in the first place: these are ground attack planes, fighting in a region where the enemy has no aircraft. More importantly, the R-60 has a tiny little 6lb warhead, which is only really dangerous to fragile fighter aircraft. In 1988, an R-60 was fired at a BAe-125 in Botswana. The BAe-125 being a sort of Limey Lear jet, which weighs a mere 25,000lbs; this aircraft is 20 times smaller than a 777 by mass. The BAe-125 was inconvenienced by the R-60, which knocked one of its engines off, but it wasn’t shot down; it landed without further incident. A 777 is vastly larger and more sturdy than any Limey Lear jet. People may recall the KAL007 incident where an airliner was shot down by a Soviet interceptor. The Su-15 flagon interceptor which accomplished this used a brobdingnagian K-8 missile, with an 88lb warhead, which was designed to take out large aircraft. Not a shrimpy little R-60. The R-60 is such a pipsqueak of a missile, it is referred to as the “aphid.”

[ Šo ziņu laboja DeeCee, 07 Aug 2014, 15:48:43 ]

Offline
Reinis_m
07. Aug 2014, 15:57 #13094

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee


07 Aug 2014, 15:09:14 AVI rakstīja:

07 Aug 2014, 15:06:11 Driver rakstīja:
Tad drizuma LPG uz auto varetu but nevis bomziguma-taupiguma raditajs, bet gan ekskluziva, videi draudzigaka darga un elitara degviela

Protams!
Bet alternatīva paliek.

Nē, jo LPG ir nevis dabasgāze, bet gan sašķidrinātā naftas gāze, kura rodas benzīna un dīzeļdegvielas ražošanas procesā un tātad tiek iegūta degvielas rūpnīcās, nevis atnāk pa trubu no Krievijas.
Offline
sirsenis
07. Aug 2014, 16:00 #13095

Kopš: 21. Jul 2011

Ziņojumi: 355

Braucu ar: E-talonu


07 Aug 2014, 15:25:03 kurbuls rakstīja:
Vasarā vēl RUS var iztikt. Bet ko viņi domā ziemā ēst?
PS. Šobrīd atrodos Novosibirskā. Galvenais, lai EU neaiztaisa gaisa telpu, citādi no Maskavas restorānvagonā būs jābrauc.


Pārtikas bodē ir būts? Daudz importa, jeb tomēr visi plaukti pilni ar vietējo preci?
Offline
AVI
07. Aug 2014, 16:03 #13096

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


07 Aug 2014, 15:57:05 Reinis_m rakstīja:

07 Aug 2014, 15:09:14 AVI rakstīja:

07 Aug 2014, 15:06:11 Driver rakstīja:
Tad drizuma LPG uz auto varetu but nevis bomziguma-taupiguma raditajs, bet gan ekskluziva, videi draudzigaka darga un elitara degviela

Protams!
Bet alternatīva paliek.

Nē, jo LPG ir nevis dabasgāze, bet gan sašķidrinātā naftas gāze, kura rodas benzīna un dīzeļdegvielas ražošanas procesā un tātad tiek iegūta degvielas rūpnīcās, nevis atnāk pa trubu no Krievijas.

No kā burtiski mēneša laikā ir 10.eu centu sadārdzinājums?

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
arizah
07. Aug 2014, 16:07 #13097

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


07 Aug 2014, 15:47:06 DeeCee rakstīja:
urlu tvnets noapaļojis augstumu

Су-25, чья максимальная высота полета менее 8 км,



arī 8km viņu neglābj, bet te jāsaprot arī tāds aspekts, ka tikko parādījās versija par su-25, sākās arī info-karš wikipedijā - mainījās tas service ceiling viņam reizi minūtē.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukho...p;action=history - paskrollējiet uz leju ap 21.jūliju kas darās - service ceilings uzlec te uz 10km, te 7km.
Offline
FAMAS
07. Aug 2014, 16:23 #13098

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1636

Braucu ar:

Nevareeja vini uzreiz kautkaadu su 27 vai kas tur rakstiit, tagad jaapisās ar visādiem max augstumiem utt
Offline
Arsmens
07. Aug 2014, 16:31 #13099

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

banotā paika
Offline
matrixxxx
07. Aug 2014, 16:37 #13100

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


07 Aug 2014, 16:31:58 Arsmens rakstīja:
banotā paika

Ja taa banotaa paika reaali beigsies veikalos, putlers no ultimaata neatkaapsies, tad tauta neteiks paldies par to, ka veikalaa nikuja nevar nopirkt.

Jebkuraa gadiijumaa labu galu neredzu ne eiropai ne ruslandei.

Kaa tur beidzaas ar to, ka ruslande pieprasiija Ukrainai samaksaat visu paraadu par gaazi ?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo