12 Dec 2011, 10:41:29 Sandis_UR rakstīja:
Slāvi no aimzugures ieinteresejas...
" a tam eščo tože deņģi estji?"
Ta naudas iemaksa sobriid skaitaas taads savdabiigs patriotisks protests, vai tev vienkarsi gatreii skaidraa maksaa algu?
Nestradajau gataeri, bet vadu savu uznjemumu.
Gan pers, vaj , gan ari firmas vaj izmantoju 2 bankas, reizem, ir taa, ka eertak viena vai otra bankaa vaig papildinaat naudu. Var jau to dariit caur ibanku...
Pie tam shodien to dariit bija iipashi patiikami iemaksas bankomaataa
12 Dec 2011, 10:41:20 Didzis rakstīja:
nāktu gan pa labu... visiem .. it īpaši tiem, kas resursus iepērk norēķinoties ar eiro un ražo vietējam tirgum
padomā vairāk - kas ir svarīgs šādā krīzē? samazināt importu varbūt un kas var to labāk izdarīt, ja ne devalvācija
un nogremdeet visus, kas kautko importee....
Un kaa zinaams, tad Lativjai kesports ir loti atkariigs arii no ipmorta. Jo izejvielas iemporteeejam. Ja importeetaji norbuks, razoanas izmaksas kaaps X reizes.
Kaut kas te pieminēja devalvāciju un par to ierēca.
Ja kas wikileaks bija publicējuši, ka zviedru valdība bija gatava lata kraham un to visu novērtēja ar 50% iespējamību. Protams wikilīks arī nav tas uzticamākais avots.
12 Dec 2011, 10:41:20 Didzis rakstīja:
nāktu gan pa labu... visiem .. it īpaši tiem, kas resursus iepērk norēķinoties ar eiro un ražo vietējam tirgum
padomā vairāk - kas ir svarīgs šādā krīzē? samazināt importu varbūt un kas var to labāk izdarīt, ja ne devalvācija
un nogremdeet visus, kas kautko importee....
Un kaa zinaams, tad Lativjai kesports ir loti atkariigs arii no ipmorta. Jo izejvielas iemporteeejam. Ja importeetaji norbuks, razoanas izmaksas kaaps X reizes.
drausmas cik jūs visi te gudri.. liekas nevienam nav poņa par devalvāciju. viss ko zina - tas ir slikti. devalvācijai ir arī pozitīvas iezīmes un ne velti nav viennozīmīga viedokļa - vajadzēja vai nevajadzēja devalvēt latu. jo, ja 2+2=4 tas ir fakts. vajadzēja vai ne devalvēt - ir pretēji viedokļi. un arī kā zināms devalvēt var dažādos apmēros - nav jādevalvē uzreiz par 50%.. var arī par 20
Devalvēt ir jēga tad, ja ražošanas eksports ir lielāks nekā imports + pašiem ir liels izejvielu klāsts.
Devalvēt ir jēga tad, ja ražošanas eksports ir lielāks nekā imports + pašiem ir liels izejvielu klāsts.
A mums tikai koki.
nav jau gluži tā, ka tikai koki, ir jau vēl šis tas. Bet nu jebkurā gadījumā es aizstāvu viedokli, ka nevajadzēja devalvēt. Un ne jau tāpēc, ka tas ir slikti, neesmu tik sekls. Savs viedoklis man par to ir, tajā pašā laikā nepretendēju uz ekonomikas doktora grādu, tāpēc nezinu cik viņš pareizs/nepareizs.
4. знакомый таксист подвозил Годманиса в аэропорт и с ним были две большие сумки с логотипом Сведбанка!
5. звонила знакомая мамы, а у нее муж в шведском сведбанке руководитель - сказала что там свед обанкротился
PS: Speciaali priekss DP - tas bija tikai joks no bavariancar.lv
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 12 Dec 2011, 11:25:24 ]
padomā vairāk - kas ir svarīgs šādā krīzē? samazināt importu varbūt un kas var to labāk izdarīt, ja ne devalvācija
Lai kautko varētu eksportēt, vispirms kautkas ir jāsaražo, un šim procesam ir nepieciešami energoresursi. Ja vien ražošanai nepieciešamie energoresursi netiek salasīti grāvmalēs alkšņu malkas izskatā, tie tiek importēti un devalvācijas gadījumā arī šis imports sadārdzinās. Ceru, ka spēj izsekot ķēdītei:
Devalvācija -> importējamie energoresursi kļūst dārgāki -> saražotās preces cena pieaug -> ņihuja nevar eksportēt dēļ cenas pieauguma
Devalvācija der ražotājiem, kuri nav atkarīgi no importējamiem energoresursiem. Neesmu dzirdējis, ka LV būtu naftas vai gāzes atradnes, ar HESiem visu nenosegsi
Dadirsīsieties līdz atkal sāks baumot par Lata devalvāciju. Izskatās, ka tautai tagad jebko var iestāstīt...
Poweru vēl nosauks par baumu avotu
Forget this shit
User, atbildi pats uz vienu jautājumu - kur ņemt energoresursus, kas nepieciešami ražošanai? Nozagt? Piegādātājam pateikt, ka maksāsim mazāk, jo mums ir devalvācija un mēs ar to gribam veicināt eksportu?
Pats esi salasījies kautkādus stāstus par devalvāciju, un tagad sludini kā absolūtu patiesību visiem dzīves gadījumiem.
Ir variants eksportēt to, kā saražošana rada pievienoto vērtību, kas spēj nosegt iztērēto resursu izmaksas. "Augstās" tehnoloģijas, piemēram. Bet tas acīmredzami nav tavs gadījums.