12 May 2011, 12:35:47 VLD rakstīja:
imho - pilniigi pofig par kaadu ciparu tev krekls vai bikses. Ja pulkstenis atbilst taviem ienaakumiem - kaut vai pa pliko stagaa. Kaada tur starpiiba ? Protams - ja tu redzi uz ielas bomzi ar Roleksu uz rokas tad mani tas uzvedina tikai un vieniigi uz sekojosaam domaam :
Fake
Zagts
'parenj prishol k uspehu' un vnk atrada.
Varbuutiiba ka chalis ir milionaars kursh zaudeejis deriibaas un spiests dienu pavadiit bomzha aadaa - 0.00001 %
bet pec kaa bija jaizvelas pulkstenis? menesha ienakumi reiz x (cik? ) vai gada ienakumi daliti ar y
12 May 2011, 12:35:59 bertons rakstīja:
AV, to pašu džinsu un uzvalku cenas ir no 1Ls līdz bezgalībai Vot vari pateikt, kādā brendu apģērbā ir jāstaigā, kuram samērīgi pieskaņojās pulkstenis pa 5k Ls
kāpēc tev ir vēlme apģērbu brendu pieskaņot pulkstenim (juvelierizstrādājumiem)?
tu braucot ar bmw ģērbies kaut kā savādāk nekā braucot ar audi, mb vai vw?
Ar brandu un par "big babken" ir lielāka varbūtība nenopirkt sliktu mantu arī pašam īsti neorientējoties kas ir kas. Un starpcitu Hugo/Armani nav nekāds rādītājs vai top zīmuļu zīmols, tāds vidējais kvalitatīvais ikdienas "praķītis". Pieļauju ka vairuman nievājošo komentētāju zīmoli D&G un DOLCE & GABBANA ir viens un tas pats.
Ja saprot un meklē arī tādos Average Joe vietās kā Dressman var atrast kādu sakarīgu lietu, kas nebūt nebojās tēlu, pat ja pārējais būs , Dior, Prada, Costume National...
"īsti vīri" brendus nevalkā, īstiem vīriem ir savs šuvējs. Maksā mazāk par top brandiem, bet ir labāk, jo perfekti sēž un audumi arī tie paši, ja ne labāki Tepat LV tas prieks ap 350Ls sākās, pie šuvēja, kur daudzi ārzemju diplomāti šujas.
Ja par tēmu, tad pulkstenim ir jāpapildina koptēls un nebūt tas nenozīmē ka 10k outfitu nevar lieliski papildināt 500 vērts pulkstenis, vai otrādi.
man ir vēlme pulksteni pieskaņot apģērbam nevis otrādi un tapēc lai pēc klauna uz ielas neizskatītos.
man, savukārt, ir dziļi pie kājas ko par manu "saskaņotību" padomās uz ielas. es nēsāju to kas man patīk nevis ko kāds ir izdomājis ka tā vajadzētu.
esmu kādu laiku dzīvojis ASV un patīk, ka tur tu parādi savu materiālo stāvokli neviss ar drēbēm ko velc, bet ar to cik tev ir naudas. Un kā tu staigā tas ir pie kājās, jūties ērti staigā kedās un džinsos
6498 ir ļoti labi mehānismi. tie ir izstrādāti pirms kādiem 50 gadiem un tiek ražoti joprojām. precizitāte, kā jau lielajiem kabatas pulksteņu mehānismiem, ir laba.
12 May 2011, 13:17:00 bertons rakstīja:
zbmono, a kā tu to visu zini, ja nav noslēpums?
sāksim ar to, ka es visu nezinu. es neko nezinu par LV iemīļotiem fashion brendiem, par tiem es uzzinu tikai no šeit nopublicētām bildēm. bet nu tā kā es par mehāniskajiem pulksteņiem interesējos gadus 12, tad šādas tādas zināšanas ir uzsūktas.
12 May 2011, 12:35:59 bertons rakstīja:
AV, to pašu džinsu un uzvalku cenas ir no 1Ls līdz bezgalībai Vot vari pateikt, kādā brendu apģērbā ir jāstaigā, kuram samērīgi pieskaņojās pulkstenis pa 5k Ls
Tieshi taa. Pulkstenjiem naudu nekraaj un ja kraaj - tad nu maksimums 2, 3 meeneshus.
abstrahējoties no tā, ka fashion brand ir pulksteņi un ka swatch nēsā ilgāk par diviem gadiem, es teiktu, ka labam pulkstenim ir jākrāj. tas nav baltmaizes kukulis ko pa vakaru apēd. protams, vienmēr būs cilvēki, kam doma nēsāt kaut ko dārgāku par 15Ls liksies un būs cilvēki, kas paņems turbijonu tikai tāpēc, ka krāsa patīk.
12 May 2011, 13:44:09 bertons rakstīja:
AV, es neprasīju par likumiem/noteikumiem/formulām vai nez ko... Es prasīju kā tas realitātē notiek. Ja nevēlies atbildēt, tad tā arī pasaki
tev taču jau pateica, ka neviens pie pulksteņa nevelk kreklu, bet gluži otrādi - pie džinsiem ir sportiski pulksteņi, pie uzvalka - dress watch, uz copi ar G-Shock.
12 May 2011, 12:45:42 VLD rakstīja:
Tieshi taa. Pulkstenjiem naudu nekraaj un ja kraaj - tad nu maksimums 2, 3 meeneshus.
Tas ir tavs subjektivais viedoklis, bet prakse medz but ljoti dazadi - ir lasitas pulkstenu forumu diskusijas par so temu. Neredzu problemu varianta, ka cilveks atloca 1/10 no savas menesa algas un saka, ka tas jau ir daudz (piem USA variants), vai kinas galejiba, kur cilveks ir gatavs nolocit gada algu par pulksteni. Galvenais, ka pasam prieks
Tieshi taa. Pulkstenjiem naudu nekraaj un ja kraaj - tad nu maksimums 2, 3 meeneshus.
abstrahējoties no tā, ka fashion brand ir pulksteņi un ka swatch nēsā ilgāk par diviem gadiem, es teiktu, ka labam pulkstenim ir jākrāj. tas nav baltmaizes kukulis ko pa vakaru apēd. protams, vienmēr būs cilvēki, kam doma nēsāt kaut ko dārgāku par 15Ls liksies un būs cilvēki, kas paņems turbijonu tikai tāpēc, ka krāsa patīk.
piekriitu . tapeec jau arii rakstiiju - ja kraaj tad max 2 - 3 meeneshus nu tas ir taa - IMHO
12 May 2011, 12:45:42 VLD rakstīja:
Tieshi taa. Pulkstenjiem naudu nekraaj un ja kraaj - tad nu maksimums 2, 3 meeneshus.
Tas ir tavs subjektivais viedoklis, bet prakse medz but ljoti dazadi - ir lasitas pulkstenu forumu diskusijas par so temu. Neredzu problemu varianta, ka cilveks atloca 1/10 no savas menesa algas un saka, ka tas jau ir daudz (piem USA variants), vai kinas galejiba, kur cilveks ir gatavs nolocit gada algu par pulksteni. Galvenais, ka pasam prieks
ja tas ir vajadziigs sava sapnja piepildiishanai/pashlepnuma celshanai/vienkaarshi tapeec ka shausmiigi patiik bet nevar atljauties un tapeec jaapaartiek no roltoniem - tas NAV normaali.
taadaa gadijumaa es varu teikt - go for REPLICA !
no manas pieredzes - man ir bijushi n-tie pulkstenji. saakotneeji videejaa cena no 50 liidz 150 ls. pulkstenji normaali, nekas iipashh. man apriebaas tas ka 1 max 2 gadu laika apskraapeejas/nolietojas/vnk apniik. veel baigi nepatiik aadas siksninjas.vasaraa baigi sviist roka ap to laiku mani ienaakumi palielinaajaas. saaku skatiities kko jaunu -ieraudziiju Rado. ljoti iepatikaas dizains. palasiiju atsauksmes - viss bumbaas, kvalitaate nevainojama, muuzhs ljoti ilgs. nopirku. tagad, pat peec 6 gadu lietoshanas esmu tikpat apmierinaats kaa tajaa dienaa kad pirmo reizi uzliku uz rokas. tagad metu aci uz kaadu no jaunaakiem Rado modeljiem. dazhaadiibai