šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
nee te cits staasts. ja ticeet powera viedajiem, tad avaarijaa bmw nekad nav vainiigs. bet ja saskreejushies divi bmw un pie tam vienaadi - ko nu?
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
tiešām ir tādi līgumi?
var jau būt.
ja vēl tie cp spriedumi apdrošinātājam būtu saistoši...
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
nee te cits staasts. ja ticeet powera viedajiem, tad avaarijaa bmw nekad nav vainiigs. bet ja saskreejushies divi bmw un pie tam vienaadi - ko nu?
nebija vienādi, gan jau vainīgs tur bija lisapēdists, kurš abiem patraucējis un nozudis
izrauta sirds nekur nemētājās, tāpec jāsecina, ka bērni mašīnas nebija
1. Tur tāds tādu atrada un viens uz otru rādīja ar pirkstu, tādēļ saskaņotais negāja tur cauri
2. Ja aizpilda saskaņoto, tad nepiemēro sodu par avārijas izraisīšanu vainīgajai pusei (ja nekas nav mainījies)
23 Oct 2013, 11:00:23 Araajz rakstīja:
1. Tur tāds tādu atrada un viens uz otru rādīja ar pirkstu, tādēļ saskaņotais negāja tur cauri
2. Ja aizpilda saskaņoto, tad nepiemēro sodu par avārijas izraisīšanu vainīgajai pusei (ja nekas nav mainījies)
Ja pēdējā laikā nekas nav mainījies, saskaņotajā paziņojumā nevienam NAV jāatzīst sava vaina!
Bez tam, ja arī apvārdo lauku tanti un viņa uzņemas vainu visā notikušajā, apdrošinātāji tāpat var lemt savādāk.
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
tiešām ir tādi līgumi?
var jau būt.
ja vēl tie cp spriedumi apdrošinātājam būtu saistoši...
Ir, Ir.
Ja vēlas pāris kapeikas iep*** pērkot apdrošināšanu, ir šāda iespēja maksimāli sarežģīt sev gadījuma pieteikšanas kārtību
bet pie kā paliek tas saskaņotais paziņojums pie kura vadītāja
jo interesanta ir šī piebilde:
"Cietušā spēkrata vadītājs savu saskaņotā paziņojuma kopiju iesniedz pretējās puses apdrošinātājam. Savukārt, vainīgais vadītājs to iesniedz savam apdrošinātājam."
"iesaistītās personas vienojas notikuma vietā aizpildīt saskaņoto paziņojumu. Šīs iespējas izmantošanai vispirms ir jāspēj panākt savstarpēju vienošanos par negadījuma apstākļiem un atbildību tā izraisīšanā"
tāad vainīgais tomēr jānoskaidro uz vietas
edit: vēl "Ja vainīgā puse maina liecību un pēc abu autovadītāju aizpildītajām veidlapām nav iespējams noteikt negadījuma izraisītāju, apdrošinātājs var pieņemt lēmumu par abu vadītāju daļēju atbildību un kompensēt tikai 50% no zaudējumiem."
man bija gadījums, kad vainīgais ar Izraēlā izdotu autovadītāja apliecību nākamā dienā mainīja liecību, esot bijis afekta stāvoklī, utt Viņa izvēlētā apdrošināšanas sabiedrība bija atbilstoša - balva, bet pat tas megakreisais kantoris bez kunkstēšanas apmaksāja remontu mūsā.
Varētu padomāt, ka izsaucot mentus viss tiek "iekalts akmenī" un pēcāk iesaistot juristus nevar darīt brīnumus
23 Oct 2013, 10:39:55 peecise28 rakstīja:
šorīt pie saules nierakmeņa divi iksi bija notizlojušies un nesadalījuši ceļu, bet abi dauņi pilnīgi - tā vietā, lai sarakstītu saskaņoto, izsaukuši mentus un uztaisījuši sastrēgumu vēl lielāku
Atsevišķos Kasko līgumos var būt iekļauts punkts, ka negadījuma brīdī obligāti jāsauc policija.
tiešām ir tādi līgumi?
var jau būt.
ja vēl tie cp spriedumi apdrošinātājam būtu saistoši...
Ziemaa, privaataa teritorijaa smuki iestaadiijos apmalee.
Sazvaniiju Ergo, shamie ieteica saukt CP, jo ja skaade peersniedz noteiktu summu, tad bez CP protokola izmaksu var atteikt.
Labi, ka izsaucu, taame bija ~1200Ls.
23 Oct 2013, 11:43:41 matrixxxx rakstīja:
Ziemaa, privaataa teritorijaa smuki iestaadiijos apmalee.
Sazvaniiju Ergo, shamie ieteica saukt CP, jo ja skaade peersniedz noteiktu summu, tad bez CP protokola izmaksu var atteikt.
Labi, ka izsaucu, taame bija ~1200Ls.
ja pats ieliec apmalē, tad saskaņoto paziņojumu nav pamata rakstīt, savukārt aizdomu gadījumā pats apdrošinātājs aizbrauc apskatīt, kāda ir tā apmale/koks/hwz kas, pret ko radīji tādu skādi (konkrēti ifs tā darīja).
pasen pēc avārijas, kurā nebiju vainīgs, rakstīju protokolā bojājumus, par vienu pozīciju CP pamatoti piesējās - tas neesot saistīts ar šo gadījumu. kautrīgi atteicu "var jau būt, atvainojos, kļūdījos" uz ko ments atteica "da lābi, raksti, man nav žēl, tik nedomā, ka mēs esam muļķi"
cp gadījumos bez identificētas otras mēdz nebraukt, vismaz kad man kāds apskādēja stāvošu auto un notinās (remonts Ls 750) cp pateica "lietas numurs divi, visi brīvi".
[ Šo ziņu laboja peecise28, 23 Oct 2013, 12:08:18 ]
Manaa gadiijumaa CP atbrauca un piefikseeja faktu.
Burkshjeeja gan, nah es taa lidojot un skrienot apmalees.
Tas bija 18. Dec 2008.
Man vajadzeeja pa kalninju lejaa un seetaa iekshaa, kaada tur skrieshana ?
Seetaa ledus + uudens, lai pie kantora durviim nenobrauktu lejaa pa trepeem, raavu pa kreisi kupenaa, a zem kupenas apmale.
Edit, izraadaas bildee mana blusa arii traapiijusi
[ Šo ziņu laboja matrixxxx, 23 Oct 2013, 12:19:19 ]
21 Oct 2013, 08:06:24 Automaniaks rakstīja:
Uz valdemaara ielas ir viena atdaloshaa liinija, kas apziimee, ka katraa virzienaa ir viena josla
T.i. peec tevis citeetaa panta tur nav ko vairs vzdiitaajiem noteikt
šī līnija atdala tikai braukšanas virzienus, joslu skaitu katrā virzienā nosaka paši vadītāji. tur mierīgi var 6 moči braukt blakus vai arī kāds duriks ar mazu FIATu pa joslas vidu kā tāds trolejbuss.
CSDD atbilde
Labdien!
Uz Jūsu jautājumu, paskaidrojam, ka:
96. Bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai paredzēto joslu skaitu norāda:
1) attiecīgie ceļa apzīmējumi vai ceļa zīmes, bet, ja to nav,
2)braukšanas joslu skaitu nosaka paši transportlīdzekļu vadītāji, ņemot vērā brauktuves platumu, automobiļu gabarītus un nepieciešamos intervālus starp transportlīdzekļiem.
Tiek pieņemts, ka joslas platums ir 3m ( 2.5m pieļautais transportlīdzekļu platums +0.5m intervāls) un ceļa uzturētāji neveido divas joslas vienā virzienā, ja kopējais brauktuves platums nav vismaz 12m.
Līdz ar to ja ir atbilstoši ceļu apzīmējumi vai zīmes tad šajā posmā Kr. Valdemāra ielas posmā sākot no Elizabetes ielas, virzienā uz Skanstes ielas pusi ir viena josla katrā virzienā.
Vai tiešām tik grūti ievērot šo likumu? "Pārkārtojoties transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas, nemainot braukšanas virzienu, brauc blakus. Vienā virzienā braucošiem transportlīdzekļiem pārkārtojoties vienlaikus, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzeklim, kas atrodas pa labi."
Šorīt viens ietiepīgs Volgo katafalks uzskatīja, ka CSN nav rakstīti viņam, nu nekas, dabūja izbraukt lielāku līkumu...
Kas notiek ?
Ar katru dienu Tēriņu iela paliek arvien pilnaaka.
Shorīt pilna jau no Cēres ielas virzienaa uz Riigu.
Pa Vieniibeni ar negribas braukt - pilns.
Valdeķu + Bauskas + Torņkalna iela - pilns.
Kaa lai no Ziepnieka tiek uz Aagenskalnu (no riita) ?
Offline
pie kura vadītāja 
uz ko ments atteica "da lābi, raksti, man nav žēl, tik nedomā, ka mēs esam muļķi" 
?
