Online
Pašreiz BMWPower skatās 290 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
marihuans  | |  Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
| kāpēc strādājot CP Tu brauc ar e34? 
tiešām godīgs?
 
-----------------
T: 203-65-203
|  Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5233
Braucu ar: cieņu
|
03 Dec 2015, 23:20:01 Huligaans rakstīja:
03 Dec 2015, 23:11:55 Mikels rakstīja:
03 Dec 2015, 22:52:38 Huligaans rakstīja:
Es saprotu, ka Tu gribi izlikties makten gudrs, bet nu ja kādu stulbību par mani pasaki, tad arī konkretizē, pamato un izsakies skaidri, nevis kā bāba aplinkus runā dumības, kā sievietes pīpetavā.
No iepriekšējā izklāsta,kur Tu raksti,ka viss ir pareizi,ka sievietei ar bērnu,kura aizgāja pēc brēcošajam bērnam vajadzīgā ūdens izrakstīja protokolu....jā pēc lapk viss ir pareizi,bet pēc normas jēgas,mērķa un tomēr cilvēcības,tas ir maksimāls stulbums un tiešā veidā pierāda,ka esi burta kalps,nevis vērtē katru situāciju individuāli,es domāju,ka vairāk pierādījumi nav vajadzīgi...un padomā tīri pie sevis vai tiešām,kaut gan lapk nosaka par to atbildību ir noteikti nepieciešams sodīt šo sievieti par šo briesmīgo pārkāpumu 
Jā, jā, nekādīgi brēcošais bērns nevarēja iztikt bez ūdens dažas min un kā reizi ūdens bija aizmirsies. 
Situāciju individuāli vērtē pēc LAPK 32.panta m minētajiem apstākļiem.
Aga. Tā ir pozitīva (rakstīta) tiesību norma un ja likumdevējs expressis verbis izteicis savu gribu, policijai tā ir jārespektē.
Cilvēkiem ir jāsaprot, ka likums ir jāievēro. Ja nav nekādi LAPK 239.pantā minētie apstākļi, kas nepieļauj lietvedību, tad viss pārējais ir atrunas.
un nekādīgi likuma burta kalps nevarēja iztikt bez protokola p.s Tu taču labi zini,ka neviens pieņemot lēmumu nevērtē tos brīnišķīgos principus,kas rakstīti apl un nosakot sodu lapk | | Offline | | |
| ziema | |  Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
| nu jus problemas risinat a ko man darit ja man uzrakstija bridinajumu un divus punktus ieskjieba par apgriesanos uz dzelzscela parbrauktuves? LIMBAZOS! | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
03 Dec 2015, 23:29:45 ziema rakstīja:
nu jus problemas risinat a ko man darit ja man uzrakstija bridinajumu un divus punktus ieskjieba par apgriesanos uz dzelzscela parbrauktuves? LIMBAZOS!
Kad tad tas bija. Pirms kara, vai. Nu negriezies tieši iecirkņa priekšā, cik tad tās pārbrauktuves Limbažos bija. | | Offline | | |
| ciinja | |  Kopš: 22. Nov 2014
Ziņojumi: 1070
Braucu ar:
|
03 Dec 2015, 23:29:45 ziema rakstīja:
nu jus problemas risinat a ko man darit ja man uzrakstija bridinajumu un divus punktus ieskjieba par apgriesanos uz dzelzscela parbrauktuves? LIMBAZOS!
vainot policiju, pieraudāt poweru, neievērot likumu jo pacani dzīvo по понятиям | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
03 Dec 2015, 23:29:11 Mikels rakstīja:
un nekādīgi likuma burta kalps nevarēja iztikt bez protokola
Muterīte izgāja uz principu un ar principu norāvās. Viss ir kedā. | | Offline | | |
| ziema | | Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
|
03 Dec 2015, 23:33:21 Laoshi rakstīja:
03 Dec 2015, 23:29:45 ziema rakstīja:
nu jus problemas risinat a ko man darit ja man uzrakstija bridinajumu un divus punktus ieskjieba par apgriesanos uz dzelzscela parbrauktuves? LIMBAZOS!
Kad tad tas bija. Pirms kara, vai. Nu negriezies tieši iecirkņa priekšā, cik tad tās pārbrauktuves Limbažos bija.
da vilciens limbazos nav bijis jau kadus 20 gadus tocna, parbrauktuves ari sen jau kaa nav protokola rakstits ka neparadiju pagriezienu izbraucot no apla,viss ok,neparadiju,vainigs, a nah punkti par apgriesanos uz parbrauktuves?? | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4096
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
|
03 Dec 2015, 23:36:41 ziema rakstīja:
03 Dec 2015, 23:33:21 Laoshi rakstīja:
03 Dec 2015, 23:29:45 ziema rakstīja:
nu jus problemas risinat a ko man darit ja man uzrakstija bridinajumu un divus punktus ieskjieba par apgriesanos uz dzelzscela parbrauktuves? LIMBAZOS!
Kad tad tas bija. Pirms kara, vai. Nu negriezies tieši iecirkņa priekšā, cik tad tās pārbrauktuves Limbažos bija.
da vilciens limbazos nav bijis jau kadus 20 gadus tocna, parbrauktuves ari sen jau kaa nav protokola rakstits ka neparadiju pagriezienu izbraucot no apla,viss ok,neparadiju,vainigs, a nah punkti par apgriesanos uz parbrauktuves??
par pagrieziena neradisanu, vini vareja piesut agresivo brauksanu,ja protokolu raksta par apgriesanos uz parbrauktuves,tur summas nesakas no 40eur? | | Offline | | |
|
|
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
03 Dec 2015, 23:20:41 marihuans rakstīja:
kāpēc strādājot CP Tu brauc ar e34?
tiešām godīgs?
Jā Jāni, es esmu godīgs...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
03 Dec 2015, 23:29:11 Mikels rakstīja:
03 Dec 2015, 23:20:01 Huligaans rakstīja:
03 Dec 2015, 23:11:55 Mikels rakstīja:
03 Dec 2015, 22:52:38 Huligaans rakstīja:
Es saprotu, ka Tu gribi izlikties makten gudrs, bet nu ja kādu stulbību par mani pasaki, tad arī konkretizē, pamato un izsakies skaidri, nevis kā bāba aplinkus runā dumības, kā sievietes pīpetavā.
No iepriekšējā izklāsta,kur Tu raksti,ka viss ir pareizi,ka sievietei ar bērnu,kura aizgāja pēc brēcošajam bērnam vajadzīgā ūdens izrakstīja protokolu....jā pēc lapk viss ir pareizi,bet pēc normas jēgas,mērķa un tomēr cilvēcības,tas ir maksimāls stulbums un tiešā veidā pierāda,ka esi burta kalps,nevis vērtē katru situāciju individuāli,es domāju,ka vairāk pierādījumi nav vajadzīgi...un padomā tīri pie sevis vai tiešām,kaut gan lapk nosaka par to atbildību ir noteikti nepieciešams sodīt šo sievieti par šo briesmīgo pārkāpumu
Jā, jā, nekādīgi brēcošais bērns nevarēja iztikt bez ūdens dažas min un kā reizi ūdens bija aizmirsies.
Situāciju individuāli vērtē pēc LAPK 32.panta m minētajiem apstākļiem.
Aga. Tā ir pozitīva (rakstīta) tiesību norma un ja likumdevējs expressis verbis izteicis savu gribu, policijai tā ir jārespektē.
Cilvēkiem ir jāsaprot, ka likums ir jāievēro. Ja nav nekādi LAPK 239.pantā minētie apstākļi, kas nepieļauj lietvedību, tad viss pārējais ir atrunas.
un nekādīgi likuma burta kalps nevarēja iztikt bez protokola p.s Tu taču labi zini,ka neviens pieņemot lēmumu nevērtē tos brīnišķīgos principus,kas rakstīti apl un nosakot sodu lapk
Vērtē gan. Un kāpēc jāiztiek bez protokola būtu? Katram ir sava atruna, kāpēc izkāpa bez uzaicinājuma.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| jāpiesaista lietotāju @ralfiks, viņš panāks, ka konkrēto CP darbinieku atlaiž! 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| spriditis | | Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 4096
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
|
03 Dec 2015, 23:40:59 Huligaans rakstīja:
03 Dec 2015, 23:29:11 Mikels rakstīja:
03 Dec 2015, 23:20:01 Huligaans rakstīja:
03 Dec 2015, 23:11:55 Mikels rakstīja:
03 Dec 2015, 22:52:38 Huligaans rakstīja:
Es saprotu, ka Tu gribi izlikties makten gudrs, bet nu ja kādu stulbību par mani pasaki, tad arī konkretizē, pamato un izsakies skaidri, nevis kā bāba aplinkus runā dumības, kā sievietes pīpetavā.
No iepriekšējā izklāsta,kur Tu raksti,ka viss ir pareizi,ka sievietei ar bērnu,kura aizgāja pēc brēcošajam bērnam vajadzīgā ūdens izrakstīja protokolu....jā pēc lapk viss ir pareizi,bet pēc normas jēgas,mērķa un tomēr cilvēcības,tas ir maksimāls stulbums un tiešā veidā pierāda,ka esi burta kalps,nevis vērtē katru situāciju individuāli,es domāju,ka vairāk pierādījumi nav vajadzīgi...un padomā tīri pie sevis vai tiešām,kaut gan lapk nosaka par to atbildību ir noteikti nepieciešams sodīt šo sievieti par šo briesmīgo pārkāpumu
Jā, jā, nekādīgi brēcošais bērns nevarēja iztikt bez ūdens dažas min un kā reizi ūdens bija aizmirsies.
Situāciju individuāli vērtē pēc LAPK 32.panta m minētajiem apstākļiem.
Aga. Tā ir pozitīva (rakstīta) tiesību norma un ja likumdevējs expressis verbis izteicis savu gribu, policijai tā ir jārespektē.
Cilvēkiem ir jāsaprot, ka likums ir jāievēro. Ja nav nekādi LAPK 239.pantā minētie apstākļi, kas nepieļauj lietvedību, tad viss pārējais ir atrunas.
un nekādīgi likuma burta kalps nevarēja iztikt bez protokola p.s Tu taču labi zini,ka neviens pieņemot lēmumu nevērtē tos brīnišķīgos principus,kas rakstīti apl un nosakot sodu lapk
Vērtē gan. Un kāpēc jāiztiek bez protokola būtu? Katram ir sava atruna, kāpēc izkāpa bez uzaicinājuma.
ja butu normali policiem uzjautajusi,vai drikst bernam aiziet panemt miniti,domaju polici neiebilstu | | Offline | | |
| ziema | | Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
|
03 Dec 2015, 23:39:19 spriditis rakstīja:
03 Dec 2015, 23:36:41 ziema rakstīja:
03 Dec 2015, 23:33:21 Laoshi rakstīja:
03 Dec 2015, 23:29:45 ziema rakstīja:
nu jus problemas risinat a ko man darit ja man uzrakstija bridinajumu un divus punktus ieskjieba par apgriesanos uz dzelzscela parbrauktuves? LIMBAZOS!
Kad tad tas bija. Pirms kara, vai. Nu negriezies tieši iecirkņa priekšā, cik tad tās pārbrauktuves Limbažos bija.
da vilciens limbazos nav bijis jau kadus 20 gadus tocna, parbrauktuves ari sen jau kaa nav protokola rakstits ka neparadiju pagriezienu izbraucot no apla,viss ok,neparadiju,vainigs, a nah punkti par apgriesanos uz parbrauktuves??
par pagrieziena neradisanu, vini vareja piesut agresivo brauksanu,ja protokolu raksta par apgriesanos uz parbrauktuves,tur summas nesakas no 40eur?
protokols par pagrieziena neradishanu,bridinajums | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kurš pants ir par pagrieziena nerādīšanu? jauns LAPK iznācis 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| kom | |  Kopš: 15. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2721
Braucu ar: audi
| Nekā personiska, bet pagriezienu nerāda tikai pidari. | | Offline | | |
| ziema | | Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
|
03 Dec 2015, 23:50:31 kom rakstīja:
Nekā personiska, bet pagriezienu nerāda tikai pidari.
parasti raadu,soreiz hz kapec neradiju,nekojau nesaku,parkapu,vainigs,viss ok! tikai kapec divi punkti par apgriesanos uz parbrauktuves? | | Offline | | |
|
|
| ziema | | Kopš: 17. Mar 2008
No: Limbaži
Ziņojumi: 1987
Braucu ar: golf,voyager,passerati
|
03 Dec 2015, 23:48:54 sn rakstīja:
kurš pants ir par pagrieziena nerādīšanu? jauns LAPK iznācis
ir tads punkts par virzienraditaju lietoshanu | | Offline | | |
| ralfiks | |  Kopš: 01. Sep 2013
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3166
Braucu ar: MB;f15;LC
| Es jau izteicos par sho jautaajumu dazhas lapas ieprieksh.. | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 Dec 2015, 23:55:00 ziema rakstīja:
03 Dec 2015, 23:48:54 sn rakstīja:
kurš pants ir par pagrieziena nerādīšanu? jauns LAPK iznācis
ir tads punkts par virzienraditaju lietoshanu
http://likumi.lv/doc.php?id=89648
esi tik laipns un uzraksti, kurš pants.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 Dec 2015, 23:56:41 ralfiks rakstīja:
Es jau izteicos par sho jautaajumu dazhas lapas ieprieksh..
sorry, ne visiem ir laiks izlasīt visu poweru. Tad lietu pārņemsi, lai CP saņem pēc nopelniem?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
