24 Apr 2015, 21:48:38 Driver rakstīja:
Fasija problema atrisinata!
Bet man biki uznacis besis! Mosh kads man var piedavat ari kadu vakanci? skruvet vai lodet negribu, gribu staigat & gudri dirst, vajadzibas gadijuma ieradishos darba noskuvies un uzvalkaa
ar poweru nepietiek?
Nu es varetu uztaisit un moderet piemeram teatra topiku. Powera papa par to varetu man ieskaitit kapostu, lai es varu glamurigi sagerbties un apmeklet visas jaunakas izrades
Tu vari vilkt gan uzvalku, gan smokingu, bet tavs šķūņa elektriķa gēns nav noslēpjams pat ar hūti, brillēm un čemodānu. Kur vēl kāds varētu pieņemt darbā tādu tipāžu, kurš ir cimperlīgāks par Madonnu.
24 Apr 2015, 22:29:11 Horacijs_Keins rakstīja:
Tu vari vilkt gan uzvalku, gan smokingu, bet tavs šķūņa elektriķa gēns nav noslēpjams pat ar hūti, brillēm un čemodānu. Kur vēl kāds varētu pieņemt darbā tādu tipāžu, kurš ir cimperlīgāks par Madonnu.
Varbut madonnai vajag kartigi soferi ne tikai tupu kaa apsi auto vaditaju?
Edit: gens nav tups, abi vecaki ar augstakajam tehniskajam izglitibam
Man vajag paliigstraadžu pagalmaa, tb, darbi, kas jaaizpilda:
Lapu sagraabsana un ugunskura kurinaasana
Zemes darbi ar kerru un laapsttam un graabekli
Zaalaaja ieseesana
Malkas zaageesana
puku dobju ieriikosana
Gaajeeju celina ierikosana
Zaalaaja plausana
Bet laikam jau nebija jeegas piedaavaat, jo poweristam drosi vien vajadzees maksaat taadu algu, kaadu pats suuri gruutajaa darbaa nenopelnu
24 Apr 2015, 21:48:38 Driver rakstīja:
Fasija problema atrisinata!
Bet man biki uznacis besis! Mosh kads man var piedavat ari kadu vakanci? skruvet vai lodet negribu, gribu staigat & gudri dirst, vajadzibas gadijuma ieradishos darba noskuvies un uzvalkaa
kaadas teemas/produktus/pakalpojumus Tu rubii bez lodeshanas
24 Apr 2015, 21:48:38 Driver rakstīja:
Fasija problema atrisinata!
Bet man biki uznacis besis! Mosh kads man var piedavat ari kadu vakanci? skruvet vai lodet negribu, gribu staigat & gudri dirst, vajadzibas gadijuma ieradishos darba noskuvies un uzvalkaa
Vistiešāk šķiet ka derēs tiešā pārdošana pie durvīm. Varēsi staigāt apkārt no mājas uz māju un gudri dirst mēģinot iesmērēt kautkādu draņķīgu tīrīšanas līdzekli par kosmisku cenu
skūta seja un uzvalks tiks uzskatīts par priekšrocību bet nav obligāts
Pēdējā laikā, vēl nav nācies sastapt darba devēju, kurš neraudātu uz pleca, ka nevar atrast pārdevējus (tirdzn. menedž. koroče).
Tāds primitīvs krievu bizness - nopirku mēslus, grūst nav kur, pats pārdot neprotu, meklēju lohus - kas to izdarīs manā vietā.
p.s. ar to "lohu" ir domāts indivīds, kuram tiks uzkrauta PILNA atbildība par uzņēmuma pastāvēšanu ilgtermiņā, tā rentabilitāti un konkurētspēju. Kamdēļ (viltus) vadītāji saņem algu - ir paliels noslēpums.
[ Šo ziņu laboja Tuksnesha_forma, 28 Apr 2015, 00:05:41 ]
28 Apr 2015, 00:02:48 Tuksnesha_forma rakstīja:
Pēdējā laikā, vēl nav nācies sastapt darba devēju, kurš neraudātu uz pleca, ka nevar atrast pārdevējus (tirdzn. menedž. koroče).
Tāds primitīvs krievu bizness - nopirku mēslus, grūst nav kur, pats pārdot neprotu, meklēju lohus - kas to izdarīs manā vietā.
p.s. ar to "lohu" ir domāts indivīds, kuram tiks uzkrauta PILNA atbildība par uzņēmuma pastāvēšanu ilgtermiņā, tā rentabilitāti un konkurētspēju. Kamdēļ (viltus) vadītāji saņem algu - ir paliels noslēpums.
Kapec pārdevēji(tirdzn. menedž) neklust par vaditajiem vai ipasniekiem lai sanemtu vaditaja algu?
28 Apr 2015, 00:02:48 Tuksnesha_forma rakstīja:
Pēdējā laikā, vēl nav nācies sastapt darba devēju, kurš neraudātu uz pleca, ka nevar atrast pārdevējus (tirdzn. menedž. koroče).
Tāds primitīvs krievu bizness - nopirku mēslus, grūst nav kur, pats pārdot neprotu, meklēju lohus - kas to izdarīs manā vietā.
p.s. ar to "lohu" ir domāts indivīds, kuram tiks uzkrauta PILNA atbildība par uzņēmuma pastāvēšanu ilgtermiņā, tā rentabilitāti un konkurētspēju. Kamdēļ (viltus) vadītāji saņem algu - ir paliels noslēpums.
Kapec pārdevēji(tirdzn. menedž) neklust par vaditajiem vai ipasniekiem lai sanemtu vaditaja algu?
28 Apr 2015, 09:58:39 SteelRat rakstīja:
Tādēļ, ka nav naudas, lai iepirktu pārdodamās lietas, vai nav galu, lai noslēgtu izdevīgus piegādes līgumus
Lielākā daļa labu pārdevēju tiešām ar laiku uztaisa paši savus kantorus, tie kas to nedara vai nu nav labi pārdevēji, vai arī ir traki slinki jo naudu atrast nav problēma Protams, ar sakarīgu biznesa plānu, kas balstīts uz reālu preci un tirgus, konkurences izpēti un ko var kaut pa pašizmaksu vai zem atri aizlaist sliktākajā gadījumā, nevis mistikām shēmām
Gribetu dzirdet čikstetaja atbildi, jo ta ari bus atbilde kapec vins joprojam ir pardevejs, nevis vaditajs/ipsanieks.
28 Apr 2015, 11:00:55 Hektors rakstīja:
Gribetu dzirdet čikstetaja atbildi, jo ta ari bus atbilde kapec vins joprojam ir pardevejs, nevis vaditajs/ipsanieks.
viens no variantiem ir, ka negribās to jebatoriju, kas ir firmas īpašniekam. Tas protams, ja ir adekvāts atalgojums menedžerim un var nopelnīt +- tikpat, ja būtu firmas īpašnieks, tikai bez jebatorija. Es tagad nerunāju par lielajiem uzņēmumiem, bet par mazajiem uzņēmumiem, kur ir pāris menedžeri.
viens piemērs YOTA un tās pēcteči/nopizdītie klienti..
solītie proči ...pēc tam vai līgumā ierakstītie 10%, poh, ka apjoms mega bija palielināts, nekādu bonusu, nu tad arī tika uzmesti.
skaisti muldēt/dzīvot neaizliegsi
ps. tas kurš uzmet uzmetēju nav uzmetējs
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 28 Apr 2015, 11:10:32 ]
28 Apr 2015, 11:08:11 Fandulis rakstīja:
viens piemērs YOTA un tās pēcteči/nopizdītie klienti..
solītie proči ...pēc tam vai līgumā ierakstītie 10%, poh, ka apjoms mega bija palielināts, nekādu bonusu, nu tad arī tika uzmesti.
skaisti muldēt/dzīvot neaizliegsi
ps. tas kurš uzmet uzmetēju nav uzmetējs
Viss ir atkarīgs no % un tā aprēķināšanas. Ja ir labs % no bruto peļņas, teiksim 40%, tad uz pārējiem 60% nevajadzētu skatīt, kā uz negūto personīgo peļņu, par to tiek segti administratīvie izdevumi, loģistika utt utj. Ja nav vēlmes pašam ar to čakarēties, tad atrunājot labu % neredzu iemeslu līst priekšniecībā. Tas, protams, ir tikai mans viedoklis
28 Apr 2015, 11:00:55 Hektors rakstīja:
Gribetu dzirdet čikstetaja atbildi, jo ta ari bus atbilde kapec vins joprojam ir pardevejs, nevis vaditajs/ipsanieks.
viens no variantiem ir, ka negribās to jebatoriju, kas ir firmas īpašniekam. Tas protams, ja ir adekvāts atalgojums menedžerim un var nopelnīt +- tikpat, ja būtu firmas īpašnieks, tikai bez jebatorija. Es tagad nerunāju par lielajiem uzņēmumiem, bet par mazajiem uzņēmumiem, kur ir pāris menedžeri.
Par to jau iet runa ka ipasniekam ir nemazums galvas sapju un tapec pienakas lielaks atalgojums nervu arstasanai un sirmo matu krasosanai.
Offline
skruvet vai lodet negribu, gribu staigat & gudri dirst, vajadzibas gadijuma ieradishos darba noskuvies un uzvalkaa 
bez lodeshanas 
))
Protams, ar sakarīgu biznesa plānu, kas balstīts uz reālu preci un tirgus, konkurences izpēti un ko var kaut pa pašizmaksu vai zem atri aizlaist sliktākajā gadījumā, nevis mistikām shēmām 