29 Jul 2014, 22:42:26 karlsonss rakstīja:
Netupii. Vai krieviem ir jaaiejaucas ukrainas iekseejaas lietaas?
nav.
Tad kapeec tu aizstaavi vinjus, ja vinji lien, kur vinjiem nav jaabuut?
Un kaa tieshi amerikaanji iejaucaas? Suuta savus tankus, apshauda krieviju, uzskjeerzh beernus un valkaa maaminjas ar tankiem pa galveno laukumu?
Putinam takš pofig. Viņš tak izdomājis, ka Raša tagad visu ražos pati un viņiem no Eiropas un Usa neko nevajag. Drīz jau Maskavā ar tankiem brauks. Visi BMW un Mercedes tiks aizliegti.
Tas ka joprojām netiek domāts, ka samazināt atkarību no Krievijas energoresursiem arī dīvaini. Un Krievija tak vienmēr ir bijis uzticams partners, neskatoties uz neko... Būs interesanti redzēt, cik ilgam laikam viņiem pietiks piķis..
29 Jul 2014, 14:17:36 uldens1 rakstīja:
29 Jul 2014, 14:14:26 Vienradzis rakstīja:
29 Jul 2014, 14:04:37 Laoshi rakstīja:
29 Jul 2014, 14:03:26 Vienradzis rakstīja:
jap viņam tiešām panākumiem bagāts gads! ukraina padirsta, neaktīvais nato pamodināts, puspasaule uzskata krieviju par agresoru, ekonomiskā izaugsme sadirsta, daļa savējo viņu labprāt noindētu, moš visa impērija beigās dēļ tā visa vispār sabruks nah tādā tempā nav daudz palicis ko viņš vēl varētu šogad tādu labu paveikt!
+ vēl vilnis tagad būs Sočos vai Jaltā
es atceros kā vēl maidana laikā daudzi te rakstīja ka kremlī ir eksperti un analītiķi un visi kas apšauba kremļa spējas ir lohi
un???Un kas ir mainijies kremlis ka stav ta stav,ta ari nekadas dižas sankcijas nav ieviestas jo vacija un italija ir parak atkarigas no krievu gazes
Vai tad asv/nato kara tehnika/atribūtika ir manīta Ukrainas teritorijā?
Dīvainā kārtā tikai rus ieročus var pluspunkta kioskos tur nopirkt katrs bezzobainais algotnis.
Janukovičs truli turējās pie beņķa, jo zināja - ja neievēlēs godīgā ceļā - ānī izraus pa smago. Tāpēc laicīgi gatavojās pasākumam, kas lielajai masai nepatika. Un jā, acīm redzot bija tā vērts - par vienu mēslu augšgalā mazāk. Diez kas būs, kad mūsu lokālajiem urļikiem beidzot atvērses acis, ko viņi tik ļoti aizstāv un ka viņi krievijai nah nav vajadzīgi, tik cik kalpo par iemeslu kkādām kārtējām mahinācijām?
Ha ha. Kaudze varbūt, bet pastoties tos video un foto tiem karavīriem IQ līmenis neizskatās diezko augsts. Līz ar to domājams, ka ilgu laiku šie baigiem kaujinieku nebūs. Pretinieks piegādās alkohola kravu un tad nu vai šie par karu paši aizmirsīs vai arī paši savā starpā šaudīties sāks D:
29 Jul 2014, 15:26:59 AVI rakstīja:
29 Jul 2014, 15:21:30 uldens1 rakstīja:
29 Jul 2014, 15:19:33 artis83 rakstīja:
patiesībā krievijai situācija ir vnk afigenna sūdīga. tas ir vnk episki, kā no Soču augstuma nokrita līdz brīdim, ka praktiski izsķiras Krievijas (vismaz Kremļa pastāvēšana)
Reālas sankcijas, kas nesīs miljdiem zaudējumu, lieta par boingu uz pāris milj. lieta jukosā uz 50 miljrd. kuru jāsāk izmaksāt jau nākamgad ar proc.
nu bāc..man reāli baida ka krievija tiešam tiks iedzīta stūrī, un tai nekas cits neatliks kā uztaisīt lielo kariņu... jo tagad spēlēt pēc civilizētās pasaules likumiem, nozīmē sevi nogalināt...
lielam karinam vajag daudz naudas,pakarot krievi varetu tikai ukraina
Četras lietas kur krievi ir pašpietiekami, militārā tehnika, kaudze ar cilvēkiem kuri ir gatavi savu galvu nolikt, naftas produkti un kartupeļi...
Kādam gadam pietiks, bet pēc tam polis ielavīsies kremlī un taisni gaisā uzlaidīs vienu sātanu, un lai nāk pa taisno lejā.
29 Jul 2014, 22:53:00 JZ rakstīja:
Raicha, Karlsons noteikti domā ka dzīvo brīvā Latvijā, un Tu dod mājienus ka ziemassvētku vecītis patiesībā neeksistē...
Mees tak te neapspriezham Latviju un taas probleemas, ne?
Patiesiiba kaa vienmeer ir tur aara un mees to nekad neuzzinaasim.
Tachu shajaa teatrii ir skaidrs, ka putinam ir sliktaa puikas loma, vinsh smuceejas nepajokam. Kaa arii tas, ka raicham ir oranzhi-bruungans deguns, arii ir skaidrs
29 Jul 2014, 22:53:00 JZ rakstīja:
Raicha, Karlsons noteikti domā ka dzīvo brīvā Latvijā, un Tu dod mājienus ka ziemassvētku vecītis patiesībā neeksistē...
nu tipa.
Karlson un Uldēn: loģiski, ka krievi palīdz ar bruņojumu lai sev sānos nedabūtu vēlvienu nato vasali
jautajums ir, vai amerikāņiem bija tiesības to muļu sākt, jo upuri ir drausmīgi lieli - skaidrs, ka jamie rēķinājas ar vieglāku uzvaru, tikai tā jau ir viņu kļūda.
29 Jul 2014, 22:53:00 JZ rakstīja:
Raicha, Karlsons noteikti domā ka dzīvo brīvā Latvijā, un Tu dod mājienus ka ziemassvētku vecītis patiesībā neeksistē...
nu tipa.
Karlson un Uldēn: loģiski, ka krievi palīdz ar bruņojumu lai sev sānos nedabūtu vēlvienu nato vasali
jautajums ir, vai amerikāņiem bija tiesības to muļu sākt, jo upuri ir drausmīgi lieli - skaidrs, ka jamie rēķinājas ar vieglāku uzvaru, tikai tā jau ir viņu kļūda.
Kur ir fakti, ka to saaka amerikaanji?
Un kad bija saakums?
Mozz polji to saaka?
Vai eskimosi?
Un kas krieviem mainiisies no taa, ka blakus buus veelviena nato valsts? Tjip leishi visu laiku bumbo kaljiningradu?
Vai nato lidmashiinas visu laiku lidinaas pa krieviju un biedee putina dzeerves un tiigjerus?
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 29 Jul 2014, 23:15:42 ]
ulden, kā lai es tev tagad pierādu, nu nav man augstākā līmeņa pieeja asv valsts slepeno dokumentu arhīvam
ja tas nav acīmredzami, pat ar amerikas vēstnieku ar pīrāgu maisu maidana vidū, nu tad par kādiem pierādījumiem iet runa? tad pierādi, ka ukraina ir kaut viens krievu tanks
Eu toksikomān Raicha, tev pāri robežai arī spaisu sūta? Tu pamēģini viņu ietīt savās proklamācijās un izvilkt pāris ķagās, pa virsu uzdzerot bamsli ar dimidrolu. Tev patiks
Starp citu, vietējie vateņi gatavojas iet nomirt, nu, tas ir, palīdzēt Strelkovam. Jeb tu jau no turienes postē?
29 Jul 2014, 23:18:33 Raicha rakstīja:
ulden, kā lai es tev tagad pierādu, nu nav man augstākā līmeņa pieeja asv valsts slepeno dokumentu arhīvam
ja tas nav acīmredzami, pat ar amerikas vēstnieku ar pīrāgu maisu maidana vidū, nu tad par kādiem pierādījumiem iet runa? tad pierādi, ka ukraina ir kaut viens krievu tanks
pag pag. Vai tad Krievijaa gadijumaa nebija pati lielaakaa ASV veestnieciiba pasaulee?
Tad jau arii sanaak ka amerikaanni kontrolee un ietekmee krievus, kuri dara ko liek amerikaanni un passi krievi caur separaatistiem ccakaree ukrainnus ....kurus arii ietekmee amerikaanni.
29 Jul 2014, 23:18:33 Raicha rakstīja:
ulden, kā lai es tev tagad pierādu, nu nav man augstākā līmeņa pieeja asv valsts slepeno dokumentu arhīvam
ja tas nav acīmredzami, pat ar amerikas vēstnieku ar pīrāgu maisu maidana vidū, nu tad par kādiem pierādījumiem iet runa? tad pierādi, ka ukraina ir kaut viens krievu tanks
Atkal pieturaa staaveeji un babuljkas klausiijies?
...un panākuši ir tieši pretējo - tagad ukraiņi krieviem šito nepiedos vēl daudzas desmitgades un NATO būs lielisks sabiedrotais šajā reģionā
..ar izšautu mobilizācijas resursu, un drūmām pagiram saprotot ka pie janukoviča dzīves līmenis bija augstaks, ka vienīgais veids ka sadzīvē ir jūtama asociacija ar es ir poļu cukgaļa veikalu plauktos, un asv ieliktenis poroshenko katras trešās ģimenes dēlu ir aizsūtījis nāvē par makkeinu.. protams, ka daļa to vienk. nespēs sagremot un ta arī vel trīs paaudzēs auros ka suka putins piedirsa avenes,
tikai..
ko pateica polijas ārlietu ministrs par sadarbību ar nato pirms 3 nedēļām?
29 Jul 2014, 23:18:33 Raicha rakstīja:
ulden, kā lai es tev tagad pierādu, nu nav man augstākā līmeņa pieeja asv valsts slepeno dokumentu arhīvam
ja tas nav acīmredzami, pat ar amerikas vēstnieku ar pīrāgu maisu maidana vidū, nu tad par kādiem pierādījumiem iet runa? tad pierādi, ka ukraina ir kaut viens krievu tanks
pag pag. Vai tad Krievijaa gadijumaa nebija pati lielaakaa ASV veestnieciiba pasaulee?
Tad jau arii sanaak ka amerikaanni kontrolee un ietekmee krievus, kuri dara ko liek amerikaanni un passi krievi caur separaatistiem ccakaree ukrainnus ....kurus arii ietekmee amerikaanni.