13 Dec 2009, 20:12:02 Martins9999 rakstīja:
vakaraa izstastishu stastu kaa jurmalas CP pieshuj 0,53 promiles un censhas izspiest 200ls kukuli, ar naudas nolikshanas vietu !!!bet naudu savakushi nebija !
davai ir dzirdēti stāsti par lidostas viaduktu šo piekopšanu... varbūt delfos raxts jāuztaisa un komentāros pieteiksies cietēji un daži pazaudēs savu patiesi negodīgo rūpalu
13 Dec 2009, 20:32:25 Driver rakstīja:
A tie menti no alkasiem izspiez naudu ar noliksanu kaukur vai megina piesiet jebkuram mistisku alkometra radijumu?
vo vo ,ja no manis iedomātos izspiest un es nedēļu kā neesmu lietojis sīvo, tad ko tur no kā spiest?
13 Dec 2009, 20:12:02 Martins9999 rakstīja:
vakaraa izstastishu stastu kaa jurmalas CP pieshuj 0,53 promiles un censhas izspiest 200ls kukuli, ar naudas nolikshanas vietu !!!bet naudu savakushi nebija !
davai ir dzirdēti stāsti par lidostas viaduktu šo piekopšanu... varbūt delfos raxts jāuztaisa un komentāros pieteiksies cietēji un daži pazaudēs savu patiesi negodīgo rūpalu
Vienam pazīstamajam šitā bija, iepriekšējā vakarā bija kodis, bet itkā neko daudz, no rīta uz lidostu jāved bija kāds un šamējo paņēma ar 0.7, tāds prieks viņam izmaksāja 500ls.
Vispār diskutējams jautājums! Alkometrs laba lieta, jo vienkārši noķerst, pierādīt un sodīt! BET savulaik, kad studējām un bija prakse, protams arī daudz dzērām! Bija čaļi kam 0,5 šņabis ribās un dara visu ko vaig un perfekti bez nekādām aizturēm vai kļūdām, bet vienam citam čalim 0.5 aliņš ribās un jau sāka vārtīties un izskatījās, ka galīgi pālī!!!! Tātad nevienmēr maz promiles nozīmē, ka esi gatavs darīt kko ļoti atbildīgu, proti braukt!!! Uzskatu, ka vajadzētu autovadītāju skaidrībai veikt tādus testus kādus veic ASV!!
Visu nelasīju..., bet nesaprotu par ko gausties? Jādomā ir pirms dzer - attiecīgi vajadzēs vai nevajadzēs braukt. Nav nozīmes par cik pārsniedz normu - ja ir pārsniegts, tātad jāvaino vien pats...
Zinu, zinu - iespējams tūlīt mani nories, bet nu tāds ir mans viedoklis...
P.S. Zinot cik daudz negadījumi ir bijuši dēļ braukšanas ar alko, nosodu arī šādu gadījumu....
22 Jan 2007, 13:28:00 kastenuteik rakstīja:
a kaads nav praksee paarbaudiijis variantu - pirms puushanas trubaa izsleegt aizdedzi, atkorkjeet tuliiti un iekapaat uz policista veseliibu!!? braucot jau promiles taksh nebija..
P.S. dzert un braukt ir slikti!!!
Vini diezgan pasen jau ieviesushi korekcijas likumos un shaads variants vairs neizies cauri.
p.s. kad man deva iepuust trubaa, tad gan tur noreekjinaaja alkometra kljudu nost.
13 Dec 2009, 21:52:12 Vienpatis rakstīja:
Vispār diskutējams jautājums! Alkometrs laba lieta, jo vienkārši noķerst, pierādīt un sodīt! BET savulaik, kad studējām un bija prakse, protams arī daudz dzērām! Bija čaļi kam 0,5 šņabis ribās un dara visu ko vaig un perfekti bez nekādām aizturēm vai kļūdām, bet vienam citam čalim 0.5 aliņš ribās un jau sāka vārtīties un izskatījās, ka galīgi pālī!!!! Tātad nevienmēr maz promiles nozīmē, ka esi gatavs darīt kko ļoti atbildīgu, proti braukt!!! Uzskatu, ka vajadzētu autovadītāju skaidrībai veikt tādus testus kādus veic ASV!!
Taadus testus,kaa tur tak var iziet galiigaa krammaa...
ir dzirdēti stāsti par lidostas viaduktu šo piekopšanu... 
varbūt delfos raxts jāuztaisa un komentāros pieteiksies cietēji 
un daži pazaudēs savu patiesi negodīgo rūpalu 
Offline
Taadus testus,kaa tur tak var iziet galiigaa krammaa...
