es neko nesaku par sogadiijumu, bet cik ir mana pieredze saados un liidziigos gadiijumos, tad parasti tie ir nu taadi slideni gadiijumi, kad apdrosinaatais grib uzsildiities. Kaa jau mineeju neko nesaku ka sis ir tas gadiijums bet ar neizmaksaasanaam un protestiem parasti ir kaads metiens no apdrosinaataa puses.
Un par cik taadi gadiijumi nav mazums, tad apdrosinataaji nav mieraa ar to ka vinus visu laiku met, taadejaadi ir gatavi izdariit visu lai netiktu izmaksaata atliidziiba slidenos gadiijumos.
Es nelasiiju no saakuma liidz beigaam, bet redzeeju ka auto ir defekti pec remonta,
Tad rodas jautaajums, via auto ir pie tevis?? vai vinss veel metajas servisaa? Ja esi paneemis auto parastiijis pienemsanas aktu ka viss oke, kura rasktiits ka esi veicis apskati un pretnziju nav, tad pats esi vainiigs, ja bija/ ir defekti kuri ir radusies nekvalitativa rez laika tad nebija japienem auto.
10 Feb 2011, 17:15:01 Amphytamin rakstīja:
ŠODIEN sanemu vestuli no BTA-ka manam auto jau bija saulausts jumts un ka BTA neapmaksas to Remontu
1. atsūti man PM vai epastu uz janis @ janispuce . lv, atsūti / atnes visus dokus, es izskatīšu, sapratīšu, ko tu īsti gribi panākt un uzrakstīšu pamatotu pretenziju BTA.
ir diezgan liels %, ka no advokāta parakstītas pretenzijas bta nobīsies un vismaz kaut ko piekritīs maksāt.
ja viņi joprojām nemaksās, tad būs jāiet uz tiesu.
šai gad nav nozīmes, vai tu atlido nākam5dien vai pēc mēneša - avārija bija diezgan nesen, nekādi termiņi vēl nav nokavēti.
sūdzības fktk utt var taisīt paralēli tai pretenzijai, bet tās ir tikai tādas, papildus iespējas, kuras reālu rezultātu, 95%, ka nedos.
ja pirmais, saprātīgais variants neder, tad skat tālāk:
2. tautas balss utt.
es turp neietu, bet ir cilvēki, kas iet.
10 Feb 2011, 17:35:59 DFS rakstīja:
da PTZ to BTA,pirms gada arī apdrošināšanas prēmiju neizmaksāja par nekustamā īpašumā notikušo lielu problēmu un atmazkas bija super stulbas
un tu uzrakstīji oficiālu pretenziju BTA par neizmaksāšanu vai tikai paraudāji kādam personiski pazīstamam un ierakstīji powerā
tas pats ieteikums, kas amfetamīnam - padod man ziņu, kaut ko izdomāsim.
un tas nebūs tik dārgi, kā tu iedomājies, izdzirdot vārdus "zvērināts advokāts"
11 Feb 2011, 01:55:30 bang-bang rakstīja:
aha, man 2 gadus mājoklis tika apdrošināts bta, taču pēc šī topika izvairīšos no viņiem.
Hmmm ...
Man pie BTA ir apdrosinata maja.
Teoretiski sanak, ka man ar viniem ir ''laba'' pieredze.
Jo praktiski, es katru gadu tikai maksaju vinjiem, pretii neko neprasot, jo, ''tfu,tfu,tfu'' - viss ir labi.
Varbut kadam ir ari negativa pieredze ar BTA nekustamo ipasumu jomaaa?
jā, visiem, kam nav bijusi ne1 izmaksa, ir laba pieredze palasi tepat tofikā dfs tekstu.
man vairākiem klientiem ir negatīva pieredze ar bta, 9 gadījumos no 10 klientam ir taisnība un bta nemaksā vienk tāpat.
kas te minēja par "neatkarīgajiem rtu profesoriem" - piedodiet man, profesori, bet esmu redzējis vairākus jūsu atzinumus ar tekstiem "tāda avārija nevarēja notikt", "avārijas rezultātā tādi bojājumi nevarēja rasties", utt es patiešām ticu jūsu neatkarībai no bta, mehānikas un kā tur institūta profesori
Man ar BTA pagaidām laba pieredze. Pirms 2 gadiem kaimiņiene saskrāpēja e46 durvis, spārnu un bamperi, atlīdzību paņēmu naudā, jo nebija laika mašīnu dzīt pa servisiem. Tikai pēc pus gada aizdzinu remontēt, nauda pat palika pāri. 2. gadījums - mammas mazdai pirms 3 gadiem saskrāpēja durvis stāvvietā, kasko saremontēja labā servisā ātri un kvalitatīvi. hvz varbūt vienkārši paveicās
tpu, tpu, tpu +/- ar BTA viss bijis ok. Varbūt kādu termiņu pastiepa garāku vai arī centās pārliecināt, ka pa 50ls var izjaukt, izballēt un nokrāsot e38 durbus, bet beigās viss vienmēr bijis ok.
Galvena problema ir gan tur, ka bta ir ezelji, kas sava muljka prata izdomaja, ka jumts ir saremontejams par 50ls
un otra sape ir serviss plintuss, kas neko nejedz no jumtiem, bet tapat uznjemas taisit auto (virsbuvi), nesagaidot pilnigu lemumu par auto (tames apstiprinashanu) ar domu "mes tev sataisisim blekjus, bet ganjau jumtu kads cits pectam piecubinas"
tagad sanak plintuss ir darbojies, ir sanjemis (vai sanjems) naudu par savu darbu, bet ja problemu ar jumtu neviens nevares atrisinat par nekosmosu, tad pusremontets auto bus janoraksta...
un ko var dirst, ka tik vecu nevar dzit pie dilera? Tas po, ka fedja skjuni var piekrasot e60, taa var, bet ja auto neuznjemas taisit neviens cits (par apdrosinataju iedomatu leto servisu ciparu), nevis realu skaitli, tad neatliek nekas cits kaa auto pie dilera dzit.
neviens apdroshinatajs nemaksas par remontu pie dilera kaut kadam vecam e36 ... gribeju audi 4g vecu taisit Molera, IFa teica ka nemaksas .nerunajot jau par BTA utml meslu kantoriem
11 Feb 2011, 12:09:42 KM rakstīja:
neviens apdroshinatajs nemaksas par remontu pie dilera kaut kadam vecam e36 ... gribeju audi 4g vecu taisit Molera, IFa teica ka nemaksas .nerunajot jau par BTA utml meslu kantoriem
6g vecs opeļš remontēts pie dīlera. tāme ~2,5k. Galvenais pārliecināt, ka tev nepis kas, kur kā un par kādu naudu. Mani interesē saņemt tieši tādu pašu auto kā pirms tam. Turklāt man tas bija jau otrais gadījums gada laikā. Abas reizes pie dīlera remontets. Varbūt tāpēc, ka Ergo
hz ,IF jau skaitas ladzigs kantoris.. nu es ipasi nespiedu uz dilera remontu.. lai gan ko dileris dara- pie Moler pasi nekraso,kraso citur,lidzigi domaju ari citiem dilercentriem.
Ar ERGO točna nav problēmu, man arī 2 nedēļu laikā samaksāja naļiku, lai arī situācija bija diezgan strīdīga un esmu 100% pārliecināts ka BTA pateiktu, ka nemaksās
11 Feb 2011, 12:09:42 KM rakstīja:
neviens apdroshinatajs nemaksas par remontu pie dilera kaut kadam vecam e36 ... gribeju audi 4g vecu taisit Molera, IFa teica ka nemaksas .nerunajot jau par BTA utml meslu kantoriem
tas tik tev taa liekas ir starpiba ko gribi un kapec gribj pie dilera darit. Viena lieta piekrasot buktes, cita veikt tadus darbus no kuriem visi citi atsakas, bet dileris nedrikst atteikties cita lieta, kadu ciparu var ierubit dileris, bet ja to var izdarit tikai vinjs, tad tapat variantu nav un nav nozimes cik veca lamata.
11 Feb 2011, 12:29:48 RENIO rakstīja:
Pēc šiem tekstiem interesanti, kurš tad ir tas kantoris labākais/godīgākais/labākais utt.?
Kurš nav uzmetēju kantoris?
tas atkarigs kaa tu pats komunicee ar apdrosinataju un ja vinjs "juut", ka tev ir garaks un vari vinju izpist, tad ari ipasi nerunas pretii
ir jabut stingrai parliecibai ko velies, ka to panakt, kas jadara un kapec tieshi tas un taa ir jadara.
bet sis ir smags gadijums, jo ir dafiga kljudas...
11 Feb 2011, 12:29:48 RENIO rakstīja:
Pēc šiem tekstiem interesanti, kurš tad ir tas kantoris labākais/godīgākais/labākais utt.?
Kurš nav uzmetēju kantoris?
tas atkarigs kaa tu pats komunicee ar apdrosinataju un ja vinjs "juut", ka tev ir garaks un vari vinju izpist, tad ari ipasi nerunas pretii
ir jabut stingrai parliecibai ko velies, ka to panakt, kas jadara un kapec tieshi tas un taa ir jadara.
bet sis ir smags gadijums, jo ir dafiga kljudas...
Tieši tā!!!
Visiem te ir ķipa baigais cepiens.
Šo lietu nevajadzēja vilkt garumā, tad nebūtu tik daudz čīkstēšanas.
Offline
vai tikai paraudāji kādam personiski pazīstamam un ierakstīji powerā 
palasi tepat tofikā dfs tekstu.
ir starpiba ko gribi un kapec gribj pie dilera darit. Viena lieta piekrasot buktes, cita veikt tadus darbus no kuriem visi citi atsakas, bet dileris nedrikst atteikties 
