30 Dec 2021, 09:39:55 @edzulis rakstīja:
Kasieris produktu veikalā Paris gadus velak noperk Veyronu maksajot ar eth manuprat, bezjedziga lamata, bet tas gaumes jautajums
Kautkada Montana. Pusi savāc nodoklos un Vel savaaks pie tereshanas. Taa jau visas tas loterijas lohatrons ar 50% house edge kā latvijas loto superbingo n shit, bet beigaas Vel aplaupa un reali laimigajam tiek Kadi 20% no kopejaa Katla
30 Dec 2021, 11:41:12 @edzulis rakstīja:
Kautkada Montana. Pusi savāc nodoklos un Vel savaaks pie tereshanas. Taa jau visas tas loterijas lohatrons ar 50% house edge kā latvijas loto superbingo n shit, bet beigaas Vel aplaupa un reali laimigajam tiek Kadi 20% no kopejaa Katla
Interesants domu gājiens, es vēl pusi no tiem 190 tev atdotu, ja tas man garantētu laimestu.
Bitcoins ir digitalais zelts, vinu nevar piedrukaat, cik grib, teoretski tikai 21mio btc kaut kad pec 100 gadiem, bet reali daudz mazaak, jo liela dalja pirmsakumos pakasta, nav pareizi mantota utt. + halvings. Sobrid tikai kadi 7% no zelta kapitalizacijas, taa kaa vel ir kur augt, 100k bus 99%, tas pats 300-500k loti iespejams 5-10 gadu laikaa. Agrak ar to vareja troljot, bet nu jau tas skiet ar vien realak. Tas, ka pazudis visas birzas vai delistos BTC ir tik pat reaali, ka kaads izrubiis visaa Pasaulee elektribu vai atslegs netu Tad jaa, tad desmaizee buus speks
14 Aug 2021, 13:07:07 @Jancuks rakstīja:
Nu ko. Kādas prognozes. Cik augstu šoreiz tiks BTC līdz nogāzīsies? un tikai nevajag te par 100k Reālas prognozes lūdzu.
Tjip 100k nav reāli? Tikai gandrīz 2x. Tas, ka 100k būs līdz gada beigām vai nākamajā, par to vispār šaubu nav. Te vairāk interesē vai 3-5 gadu laikā būs 7cipparu vai nē Un vai būs flippenings un ETH būs kings. Ieguldīt zeltā un dolāros ir ieguldīt pagātnē, ieguldīt crypto ir ieguldīt nākotnē
Runā, ka marketmeikeri turēja šito ciparu ap 47k, kurš ir bijis izdevīgākais marketmeikeriem, lai apcirptu visādus mēneša, quartera, gada fjučerus un jau šodien būtu jākāpj uz augšu
Ko ķiķini? Mani 100k jau vēl ļoti konservatīvi. Sevi pozicionējoši mega profi un investori paredzēja 200k. Tas pats slavenais plan b paredzēja 100+. Kā ir, tā ir, fundamentāli jau nekas nemainās...
Ko ķiķini? Mani 100k jau vēl ļoti konservatīvi. Sevi pozicionējoši mega profi un investori paredzēja 200k. Tas pats slavenais plan b paredzēja 100+. Kā ir, tā ir, fundamentāli jau nekas nemainās...
Ko ķiķini? Mani 100k jau vēl ļoti konservatīvi. Sevi pozicionējoši mega profi un investori paredzēja 200k. Tas pats slavenais plan b paredzēja 100+. Kā ir, tā ir, fundamentāli jau nekas nemainās...
O, šis man ir interesanti. Crypto fundamentālā vērtība, ka to noteikt?
Tas ir cik ne-retail investori investējuši?
Vai arī institutional + 1/2 retail? Vai cena 1.Janvarī + 100%? Jābūt taču kaut kādai formulai, kā izrēķinat crypto fundamentālo vērtību.
P.s vienkāršibas laban fundamentālā vērtība = intrinsic value, kuru izrēķina balstoties uz fundamentālo analīzi.
Ko ķiķini? Mani 100k jau vēl ļoti konservatīvi. Sevi pozicionējoši mega profi un investori paredzēja 200k. Tas pats slavenais plan b paredzēja 100+. Kā ir, tā ir, fundamentāli jau nekas nemainās...
Mega profi / investori = Vanga?
aha
smieklīgākis ir ka džeki wallstreeta gadiem mācās un beigās paaulē vien 100 cilvēki rubī visus grafkikus un terminus, bet sākoties kripto huiņai, pēkšni katrs celtnieks skatās grafikus un zīmē iedomu līknes
ja paveicās, tad ar gudru seju stāsta kā visu n grafikiem izanalizējis, bet reālajā dzīvē ir tā - man šķiet, ka cenais būtu jāceļas! kādēļ? nu hvz - redz kur līkne
bet nu kripto tēmā skaidrs jebkuram ir viens - kamēr nāk iekšā jauna nauda un cilvēki, cenas ceļas, kad tas beigsies, arī apstāsies viss. nu precīza Mavrodi shēma, tik precīza, ka precīzāk būt nevar un vienīgais, kas būtu jāanalizē ir crypto iesaitīto cilvēku skaits un iebāztš naudas apjoms
Nu maksās viņš gan 100, gan 200, gan 500k, iespējams 1mio. Vai nu to sajēdz un saņem great reward un stabilitāti tuvāk pensijai vai heito, troļļo, visādas pasakas stāsta BTC un top crypto ir labākie store of value. Ātrākais assets, kas sasniedzis triljona kapitalizāciju, straujāk augošais assets cilvēces vēsturē utt. Ne velti ar vien vairāk miljardieri saka, ka mainiet nah bezvērtīgos fiat papīrīšus pret btc vismaz nelielu daļu, cik var atļauties riskēt.
Un tehniskā analīze ir tehniskā analīze. Pa lielam strādā, bet ne vienmēr. Sen jau tāda eksistē un sen viņu pielieto. Ierēkt jau protams var kad neiet kā paredzēts, bet kaut kā parasti klusums kad ir otrādi Personīgi neizmantoju, nav tādu zināšanu. Bet loģika un iekšējā balss saka, ka būs viss tur mega, galvenais nemīzt un neraustīties pie kritumiem vai kāpumiem.
Galvenais, ka visi CRYPTO entuziasti labi saprot, ka vienīgais iemesls cenas pieaugumam ir jaunas naudas ieplūšana (kur daļa naudas aiziet komisijās, mineriem, biržām), bet tas, protams, nav burbulis/piramīda. Sistēma nerada neko, tikai patērē daļu no ienākošās naudas.
Bet, protams - ja ir bijusi izaugsme vēsturiski, būs izaugsme nākotne
Sidenote: pat TSLA ir bijusi labāka/straujāka atdeve par BTC - varbūt tur arī gaidam +100% katru gadu?
[ Šo ziņu laboja shirminieks, 31 Dec 2021, 16:10:26 ]
31 Dec 2021, 16:02:54 @shirminieks rakstīja:
Galvenais, ka visi CRYPTO entuziasti labi saprot, ka vienīgais iemesls cenas pieaugumam ir jaunas naudas ieplūšana (kur daļa naudas aiziet komisijās, mineriem, biržām), bet tas, protams, nav burbulis/piramīda. Sistēma nerada neko, tikai patērē daļu no ienākošās naudas.
Bet, protams - ja ir bijusi izaugsme vēsturiski, būs izaugsme nākotne
31 Dec 2021, 16:02:54 @shirminieks rakstīja:
Galvenais, ka visi CRYPTO entuziasti labi saprot, ka vienīgais iemesls cenas pieaugumam ir jaunas naudas ieplūšana (kur daļa naudas aiziet komisijās, mineriem, biržām), bet tas, protams, nav burbulis/piramīda. Sistēma nerada neko, tikai patērē daļu no ienākošās naudas.
Bet, protams - ja ir bijusi izaugsme vēsturiski, būs izaugsme nākotne
jā, tas ir smieklīgi
tādēļ jau saku, ka vienīgais, kas šeit ir jāanalizē ir jaunās naudas ieplūšana, jauno cilvēku piesaiste utt.. to var analizēt un prognozēt, bet ne skatoties uz vēstriskiem graficiņiem
31 Dec 2021, 16:02:54 @shirminieks rakstīja:
Galvenais, ka visi CRYPTO entuziasti labi saprot, ka vienīgais iemesls cenas pieaugumam ir jaunas naudas ieplūšana (kur daļa naudas aiziet komisijās, mineriem, biržām), bet tas, protams, nav burbulis/piramīda. Sistēma nerada neko, tikai patērē daļu no ienākošās naudas.
Bet, protams - ja ir bijusi izaugsme vēsturiski, būs izaugsme nākotne
A kāds pamats ir dolāra, eiro vai zelta vērtībai?
Labi, ka $ un eiro vērtība nekrītas.
Zelta vērtība ir tas pats kas jebkurš cita commodity (graudi, nafta, utt.) - pieprasījuma/piedāvajuma balanss; atšķrirība tajā, ka zeltu viegli uzglabāt, tas nebojājas. Un kā jau visiem commodities, ir gan spekulatīvais, gan praktiskais pieprasījums / piedāvājums. Tagad pasakiet kāds ir praktiskais pielietojums BTC? Ja atmet nost visus FOMO-driven spekulantus, kam vajag BTC? Ar zeltu tomer investori cer, ka vajadzēs kā industriālu / ķīmisku produktu komponentu (tāpēc arī zeltu uztver par inflācijas hedžu).
Savukārt USD/EUR vērtību notur ekspektācijas par stabilitāti.
Tāpēc jau es iepriekš teicu - lai CRYPTO varētu būt reāla valūta, tai ir jābūt ar zemu transaction cost, un, GALVENAIS, stabilu vērtību. Protams, ka ir kruti, ja saņemot algu 31.janvārī pa to vari nopirkt vecu E39, bet 15.februārī jau jaunu Panameru, bet pie pašreizējām vērtības svārstībām var notikt arī pretējais.
31 Dec 2021, 16:28:13 @bertons rakstīja:
jauna nauda pluudiis iekshaa, kameer visaadi biljonaari, kriptoeksperti un citi celtnieki prognozees (lasiit - reklamees) galvu reebinoshus ciparus
tikmeer treideri posiis chartos un iekasees pikji no aitaam
tāpēc jau vissvarīgāk būtu analizēt cik cilvēku ir jau iegāuši naudu, cik potnciāli tuvākajos gados to vēl darīs. Tagad daļa "neticīgo" noteikti vēl sagāzīs iekšā, jo redz, ka kaut kas notiek un īsti neapjēdz, ka tur nauda netiek radīta, bet tikai gāzta iekšā no malas un dilst dažādos administratīvajos izdevumos un visa sistēma tāpat tērēt to. un salīdzināt crypto ar akcijām vai zeltu vienkārīs ir līmenis labāk tad tomēr paklusēt
bet kamēr plšt iekšā ir laba iespēja nopelnīt, protams
31 Dec 2021, 16:02:54 @shirminieks rakstīja:
Galvenais, ka visi CRYPTO entuziasti labi saprot, ka vienīgais iemesls cenas pieaugumam ir jaunas naudas ieplūšana (kur daļa naudas aiziet komisijās, mineriem, biržām), bet tas, protams, nav burbulis/piramīda. Sistēma nerada neko, tikai patērē daļu no ienākošās naudas.
Bet, protams - ja ir bijusi izaugsme vēsturiski, būs izaugsme nākotne
A kāds pamats ir dolāra, eiro vai zelta vērtībai?
Labi, ka $ un eiro vērtība nekrītas.
Zelta vērtība ir tas pats kas jebkurš cita commodity (graudi, nafta, utt.) - pieprasījuma/piedāvajuma balanss; atšķrirība tajā, ka zeltu viegli uzglabāt, tas nebojājas. Un kā jau visiem commodities, ir gan spekulatīvais, gan praktiskais pieprasījums / piedāvājums. Tagad pasakiet kāds ir praktiskais pielietojums BTC? Ja atmet nost visus FOMO-driven spekulantus, kam vajag BTC? Ar zeltu tomer investori cer, ka vajadzēs kā industriālu / ķīmisku produktu komponentu (tāpēc arī zeltu uztver par inflācijas hedžu).
Savukārt USD/EUR vērtību notur ekspektācijas par stabilitāti.
Tāpēc jau es iepriekš teicu - lai CRYPTO varētu būt reāla valūta, tai ir jābūt ar zemu transaction cost, un, GALVENAIS, stabilu vērtību. Protams, ka ir kruti, ja saņemot algu 31.janvārī pa to vari nopirkt vecu E39, bet 15.februārī jau jaunu Panameru, bet pie pašreizējām vērtības svārstībām var notikt arī pretējais.
nu pēc būtība kripto ir tīra naudas drukāšana, nekas cits. Precīzi, ko darīja mavrodi - drukāja savu naudu un būtu vēl pāris gadu viss rullējis, ja valdība nebūtu piegriezusi
Offline
manuprat, bezjedziga lamata, bet tas gaumes jautajums 
Tad jaa, tad desmaizee buus speks 
Tikai gandrīz 2x. Tas, ka 100k būs līdz gada beigām vai nākamajā, par to vispār šaubu nav. Te vairāk interesē vai 3-5 gadu laikā būs 7cipparu vai nē 
Un vai būs flippenings un ETH būs kings. Ieguldīt zeltā un dolāros ir ieguldīt pagātnē, ieguldīt crypto ir ieguldīt nākotnē 
Mani 100k jau vēl ļoti konservatīvi. Sevi pozicionējoši mega profi un investori paredzēja 200k. Tas pats slavenais plan b paredzēja 100+. Kā ir, tā ir, fundamentāli jau nekas nemainās... 
labāk tad tomēr paklusēt