Kam tagad izdevigakais tarifs? Alexela?
Elektrum atsutija zinu, ka paaugstina cenas, iespejams ir laiks kko pamainit. Ir saules paneli un birzas tarifs. Varbut japariet uz fikseto?
14 Aug 2025, 13:16:28 @Asch rakstīja:
Kam tagad izdevigakais tarifs? Alexela?
Elektrum atsutija zinu, ka paaugstina cenas, iespejams ir laiks kko pamainit. Ir saules paneli un birzas tarifs. Varbut japariet uz fikseto?
Ir kāds rezons vispār sēdēt uz biržu ja ir saules paneļi? Rudens, ziema tāpat elektrības cena visticamāk sāks pieaugt ( jau sāk ) un pat iespējams sitīs pāri biržas cenas vs fiksētais ... vasarā ar sauli elektrības cenas vispār sekundāras, jo lielāko daļu tāpat no saules pa taisno paņem un elektrības patēriņš kā tāds vispār nav ... pacel arhīva cenas augšā biržai par 2024octnovdec, 2025janfeb ... Ap 90-100eur/mwh kas ir tas pats tikai zerro stress ...
Ar paneļiem, ja nemaldos, jau nemaz birža nav birža, bet rēķina pēc tās vidējās svērtās biržas cenas, nevis tekošās biržas cenas
P.S. Ā, nu tas vienīgi moš vecajā Neto sistēmā, jaunajā moš parasta birža
Maldies ... Gan norēķina sistēmā gan uzskaites sistēmā vari izvēlēties gan biržas, gan fiksēto tarifu elekroenerģijas PATĒRIŅAM
Jā, elektrība, ko nodod tīklā būs tikai pēc biržas tarifa attiecīgajās stundās ( mīnus apkalpošanas maksa ap centu, ko noslauc ) neto norēķina sistēmā ... neto uzskaites sistēmā, ja izķērnāsi uzkrātos kw, tad pieslēdzas tavs izvēlētais biržas vai fiksētais tarifs
12 Feb 2025, 17:58:42 @Bullis rakstīja:
Lai darbina kādu no atomenēm, vienīgais kur degvielu lai ņem? No krieva tak nedrīkdst.
Baltijas valstīs ar kodoldegvielu problēmām nevajadzētu būt, paši ir spējīgi saražot un agrāk ražoja
Tāpat arī ar benzīnu, nu labi, tas gan bija agrāk zemas kvalitātes, bet tehnoloģija ir gājusi uz priekšu un ja jau apgādāja Somiju un Vāciju, tad tagad arī gan jau varētu ražot labu labo
Nav nekādu fundamentālu problēmu ražot ne degvielu, ne arī būvēt pašu atomelektrostaciju, ir tikai viens šķērslis - rentabilitāte. To, protams, teorētiski var atrisināt, slēdzot ilgtermiņa līgumus, tikai - ņemot vērā to, ka patērētāji šeit uz ilgtermiņa līgumiem ir pārāk kūtri un pārāk alkatīgi, tad šādi līgumi nav īpaši interesanti arī potenciālajiem investoriem un ražotājiem.
Neviens taču nav muļķis , nav iespējams nolīst zem biržas. Biržā pats riskē, nevis uzliec slogu, attiecīgu uzcenojumu, pārdevējam, lai viņš to iekalkulē fiksētā tarifā. Vienīgais brīdis bija, kad uzkāpa tarifi iebrukuma brīdī, bet tādas anomālijas 1x 20 gados....
Normālā situācijā birža būs 10-20% lētāka par lētāko fiksēto.
Tikko paziņa fiksēto 0.11 dabūja Enefit, bet nepajautāju ar vai bez pvn. Paņēma, jo siltumsūknis u.c. daudztērējošas lietas, negrib vaktēt, kad tur slēgt iekšā/ārā.
Ar jauno 15 min intervālu tagad ierindas lietotājam kas taisa ēst pa lielam un pa nakti nerok bitkoinu, nelādē un neapsilda, birža galīgi vairs nav izdevīga.
21 Nov 2025, 17:18:37 @kkas rakstīja:
Ar jauno 15 min intervālu tagad ierindas lietotājam kas taisa ēst pa lielam un pa nakti nerok bitkoinu, nelādē un neapsilda, birža galīgi vairs nav izdevīga.
Ierindas lietotājam ar 100-150 kwh patēriņu mēnesī gan jau ir vienkārši vienalga.
21 Nov 2025, 17:24:48 @Karavs rakstīja:
Itervāls vispār neko nemainīja, tikai sīkāk precizē. Ja Tu vari pierādīt, ka uznēmējam ir izdevīgāk piedāvāt lētāk, vari to izskaidrot, lūdzu...
Pilniba piekritu. Pagaidam izskatas ka vispar nekas nemainijas, varbut kadas centa daļas, ja ir svarigi toc uz minuti ar mega patreņu, bet nevaru tapat iedomaties tadu scenariju, jo nav tadi pīķi. Es kadus pedejos 6 gadus nemu no biržas un gada beigas uzlieku uz kalkulatora, tur absoluti nekas nesanak letak ar pasu letako fiksēto. Iespejams ka ja tu esi vergs un dzivo tikai vakaros 3 stundas un 3.no rita no rita, tad jā. Bet visi nav vergroboti kuri dzivo briva režīma cietumā.
Offline
