a kur nav drošība? viss tak ir kārtībā. viņš aizbrauca, Tu arī turpini braukt .. nekas tak nav noticis ... Tev tikai bailīgi palika.
citam varbūt bailīgi paliek, kad čoperis aiziet garām viņa mašīnai .. jo baismīgi skaļš
Tā, ka viss ir likumīgi. Viņaprāt viņš veica drošu manevru, jo neaizķēra Tevi. Punkts.
Tu taču saproti, ka apdraudējums ne vienmēr beidzās ar sadursmi.
Un filozofija "nekas nenotika, nekas nav pārkāpts" satiksmē nedarbojās.
Un 50cm nav drošs intervāls, jo kad riteņbraucējs noliekās uz sāna, viņš aizņem vismaz 2m no ceļa platuma.
Un autovadītājām ir vienmēr jāpieņem, ka riteņbraucējs var nolikties uz sāna.
Ne tāpēc, ka viņš ir lohs, vai nemāk braukt, bet tāpēc, ka tā mēdz notikt.
Jeb Tu esi no tiem, kas ieraugot uz ielas/ceļa izripojam bumbu dod pedal to metal, nevis bremzē, jo kāds pēc tās bumbas skries.
Man ir tiesības nepieņemt, ka velo var nogāzties, jo,
pirmkārt, runājot ar Tevis paša terminiem - tas nav rakstīts nekur ceļu satiksmes noteikumos
otrkārt, pats tā vienkārši nekad neesmu nogāzies uz sāna .. kur nu vēl gar šosejas vai ielas malu
treškārt - man tieši ir tiesības pieņemt, ka citi satiksmes dalībnieki ievēros noteikumus, nevis gāzīsies uz sāna ielas malā, mainīs kameru vai uzcels telti metru no brauktuves malas
un tieši KĀPĒC 50 cm nav drošs intervāls ?
Vai tieši KĀPĒC pusotrs metrs ir ? var jau nokrist no velo tā, ka aizripo pāri visai ielai ...
demagoģija, ne? bet palasi savus tekstus - tāda pat demagoģija
Tāda sajūa, ka velosipēdisti pusi dienas tizlojās uz ceļa, bet atlikušo pusi mauko uzmanību internetā. Ceru, ka vismaz naktī guļat labi, nolāpītie slaisti. Kā atcela fotoradarus tā arī velosipēdistu kļuva vairāk - sāku vilkt paralēles
palasīju pēdējo dienu kašķus velo vs auto, nu nesaprotu kur ir problēma, ka var tā cepties te ar putām uz lūpām apgalvojot ka pretējā puse ir tizleņi. Dzīvē tā notiek, ka ir jāprot sadzīvot visiem, it īpaši uz ielām un ceļiem, kas pie mums nav gluži piemēroti ne velo ne auto.
Nu labi, šad tad var uzsist dusmas kāds dunduks, kas kaut ko kreisu izdara uz ceļa(mani, piemēram, traumē liela daļa dāmīšu pie stūres ), bet nu štrunts, aizmirsti un brauc tālāk ne jau visu laiku tie dunduki ceļā gadās, bet lai par to visu dienu pavadītu kasoties netā, nu nez...
un lai nebūtu uzbrukumi, par to, ka es neko nerubīju, jā, es pārvietojos vairāk ar auto un tikai kopš pāris nedēļām esmu sev ieviesusi arī velo un pamazām mācos ar to pārvietoties pa Rīgu, līdz šim kaut kā nav gadījies, ka būtu problēmas radušās dēļ autobraucējiem, vai gluži otrādi braucot ar auto, būtu velobraucēji traucējuši
tā vien šķiet, ka LaLa sapnis ir ka no ielām pazūd visas automašīnas un viņš varētu ar platu smaidu uz sejas mīt krustu šķērsu pa ielām ,kas pieder viņam
Lala ar saviem velo aizstāvības tekstiem tikai kultivē naidu pret velobraucējiem
+100
Šie Lalā teksti darbojās tāpat kā "Mozaīkas" draudzības dienas Vērmaņparkā. Ar viņa stulbo un principiālo runu arī velosipēdisti tiek padarītu par kādu īpašu minoritāti.
deretu visiem lisapedistiem savakties un iekaustit LaLu, par to, ka konkretais useris izraisa riebumu pret lisapedistiem arvien lielakam automobilistu skaitam
Varēja vienkārši apdzīt trolejbusu pa kreiso pusi, vai paripināties mazliet un pēc tam paķert aizvēju, trolis ātrāk par 70km/h neiet un pēc tam kad viņš iesprūst sastrēgumā apdzīt pa kreiso.:kurjers:
12 Jul 2013, 12:45:44 subaru rakstīja:
..es pa to pašu laiku, braucu salu tiltam pa apakšā esošo gājēju ietvi, nav man jābremzē nekur, nav jādomā vai kāds mani nenokantēs ... vnk aizbraucu.
Bet LaLa-veidīgie ar savām tiesībām atrasties jebkur un jebkad uz brauktuves pukt internetā par trolejbusiem, fūrēm un citiem autovadītājiem
Bet braucot pa to gājēju celiņu nav pēc tam jālien pāri krasta ielai lai tiktu uz centru? nav sen braukts pa salenieku ar velo
šis nav lala?
Varēja vienkārši apdzīt trolejbusu pa kreiso pusi, vai paripināties mazliet ...kreiso.:kurjers:
12 Jul 2013, 12:45:44 subaru rakstīja:
..es pa to pašu laiku, braucu salu tiltam pa apakšā esošo gājēju ietvi, ... fūrēm un citiem autovadītājiem
Bet braucot pa to gājēju celiņu nav pēc tam jālien pāri krasta ielai lai tiktu uz centru? nav sen braukts pa salenieku ar velo
tās ietves katrā tilta galā savienojas un uz centru var izbraukt pa celiņu, pa tuneļiem uz Maskavas ielu pie Elijas ielas (kraisajā pusē), vai uz Mazo Krasta ielu pie Bārdziņu ielas (labajā pusē)..
a kur nav drošība? viss tak ir kārtībā. viņš aizbrauca, Tu arī turpini braukt .. nekas tak nav noticis ... Tev tikai bailīgi palika.
citam varbūt bailīgi paliek, kad čoperis aiziet garām viņa mašīnai .. jo baismīgi skaļš
Tā, ka viss ir likumīgi. Viņaprāt viņš veica drošu manevru, jo neaizķēra Tevi. Punkts.
Tu taču saproti, ka apdraudējums ne vienmēr beidzās ar sadursmi.
Un filozofija "nekas nenotika, nekas nav pārkāpts" satiksmē nedarbojās.
Un 50cm nav drošs intervāls, jo kad riteņbraucējs noliekās uz sāna, viņš aizņem vismaz 2m no ceļa platuma.
Un autovadītājām ir vienmēr jāpieņem, ka riteņbraucējs var nolikties uz sāna.
Ne tāpēc, ka viņš ir lohs, vai nemāk braukt, bet tāpēc, ka tā mēdz notikt.
Jeb Tu esi no tiem, kas ieraugot uz ielas/ceļa izripojam bumbu dod pedal to metal, nevis bremzē, jo kāds pēc tās bumbas skries.
ne suuda, cik tiesi egocentrisks cilveks tu esi?
pizgets es tadu murgu sen nebiju lasijis, ka so diskusiju, ka var uzskatiit ka velo ir kaut tuvu tada vertiba/speekaa/izmeeros kaa auto un ka tam ir vairak prieksrocibas un visiem butu jaskiras vai jaapstaajas vispar kad tu brauc ar savu velo, jo redz tas tevi var sabiedeet vai eksistee kaut kada iespeja ka tevi apskaadees!? ibio, izdzesies no interneta vai atgriezies TVNET un brauc TIKAI ar sabiedrisko, lai gan tad te saksies chiiksteeshana par to ka trolejbusi netiek noverteti pienacigi un vajadzetu visu vairak sakartot.. Man liekas jebkura poziicija uz celja tev ir parak slikta!
ne suuda, cik tiesi egocentrisks cilveks tu esi?
pizgets es tadu murgu sen nebiju lasijis, ka so diskusiju, ka var uzskatiit ka velo ir kaut tuvu tada vertiba/speekaa/izmeeros kaa auto un ka tam ir vairak prieksrocibas un visiem butu jaskiras vai jaapstaajas vispar kad tu brauc ar savu velo, jo redz tas tevi var sabiedeet vai eksistee kaut kada iespeja ka tevi apskaadees!? ibio, izdzesies no interneta vai atgriezies TVNET un brauc TIKAI ar sabiedrisko, lai gan tad te saksies chiiksteeshana par to ka trolejbusi netiek noverteti pienacigi un vajadzetu visu vairak sakartot.. Man liekas jebkura poziicija uz celja tev ir parak slikta!
ne suuda, cik tiesi egocentrisks cilveks tu esi?
pizgets es tadu murgu sen nebiju lasijis, ka so diskusiju, ka var uzskatiit ka velo ir kaut tuvu tada vertiba/speekaa/izmeeros kaa auto un ka tam ir vairak prieksrocibas un visiem butu jaskiras vai jaapstaajas vispar kad tu brauc ar savu velo, jo redz tas tevi var sabiedeet vai eksistee kaut kada iespeja ka tevi apskaadees!? ibio, izdzesies no interneta vai atgriezies TVNET un brauc TIKAI ar sabiedrisko, lai gan tad te saksies chiiksteeshana par to ka trolejbusi netiek noverteti pienacigi un vajadzetu visu vairak sakartot.. Man liekas jebkura poziicija uz celja tev ir parak slikta!
Nekad nēesmu slēpis savu vārdu.
Ja nemākat lietot meklētāju un Google, tad tā ir Jūsu problēma.
Bet Viesturs es neesmu.
P.S. Komentāri par cilvēka izskatu ir "spēcīga" cilvēka pazīme, jeb citējot nezināmu autoru:"Lieli prāti apspriež idejas, vidēji prāti apspriež notikumus, un mazi prāti apspriež cilvēkus."
Offline
), bet nu štrunts, aizmirsti un brauc tālāk 
ne jau visu laiku tie dunduki ceļā gadās, bet lai par to visu dienu pavadītu kasoties netā, nu nez... 
