27 Apr 2015, 22:43:02 422167 rakstīja:
Oi jopcik a vaitad ja skaljaak bik iegaazee vai riepa izsliid uzsaakot braukt tas skaitaas agresiivi un par to tiesaam var sodiit?
Šodien uzzināju, ka gar badatempli pa uzvaras bulvāri braucot pie Dwugavgrīvas ielas, ja no kreisās rauj taisni visiem priekšā tad ir agresīvs, 170+Eur un 6 soda punkti.
27 Apr 2015, 22:43:02 422167 rakstīja:
Oi jopcik a vaitad ja skaljaak bik iegaazee vai riepa izsliid uzsaakot braukt tas skaitaas agresiivi un par to tiesaam var sodiit?
Šodien uzzināju, ka gar badatempli pa uzvaras bulvāri braucot pie Dwugavgrīvas ielas, ja no kreisās rauj taisni visiem priekšā tad ir agresīvs, 170+Eur un 6 soda punkti.
Nav gluži tā , ja pa trotuāru, nomali vai sab. joslu un citām braukšanai neparedzētam vietām, tad agresīvais, šajā gadījumā menti paķer uz muļķi, un muļķiem par muļķību jāmaksā
Ja auto ir uz manas SIA, un darbinieks ir saķēries ar CP. Es varu viņa vietā doties uz Gaujas ielu?
Kā vispār tagad rīkoties, ja protokolā ir puse informācijas par kaut kādu citu auto, puse par manu auto un OCTAs neesamību, lai gan OCTA bija!? Kašķis esot bijis par neapstāšanos pēc CP rīkojuma. Klāt nebiju, bet nu darbiniece arī ir dikti mutīga. Gan jau nokaitināja jaunāko inspektoru.
Lai nu kā arī nebūtu, OCTA bija un, atrodoties uz Vienības gatves ar Mercedes, nevar tajā laikā izraisīt avāriju ar Toyota uz Liepājas šosejas pie Lapsām.
kad pushat aparatos skatieties vai ir uzlimes par kalibraciju utt. gribeja mani par dzeraju pataisiit ar 0.7 promili. tad kad izvilku savu alkometru un paradiju ka ir pa nullem vinji jau deva savejā identiskā aparātā pūst bet jau ar uzlīmītēm
28 Apr 2015, 08:58:13 rosigais rakstīja:
kad pushat aparatos skatieties vai ir uzlimes par kalibraciju utt. gribeja mani par dzeraju pataisiit ar 0.7 promili. tad kad izvilku savu alkometru un paradiju ka ir pa nullem vinji jau deva savejā identiskā aparātā pūst bet jau ar uzlīmītēm
ssssučaras! tikai nesaki, ka neziņoji, kur jāziņo?! Nu es nedomāju par poweru, bet svarīgāku iestādi.
27 Apr 2015, 22:43:02 422167 rakstīja:
Oi jopcik a vaitad ja skaljaak bik iegaazee vai riepa izsliid uzsaakot braukt tas skaitaas agresiivi un par to tiesaam var sodiit?
Šodien uzzināju, ka gar badatempli pa uzvaras bulvāri braucot pie Dwugavgrīvas ielas, ja no kreisās rauj taisni visiem priekšā tad ir agresīvs, 170+Eur un 6 soda punkti.
Nav gluži tā , ja pa trotuāru, nomali vai sab. joslu un citām braukšanai neparedzētam vietām, tad agresīvais, šajā gadījumā menti paķer uz muļķi, un muļķiem par muļķību jāmaksā
28 Apr 2015, 08:58:13 rosigais rakstīja:
kad pushat aparatos skatieties vai ir uzlimes par kalibraciju utt. gribeja mani par dzeraju pataisiit ar 0.7 promili. tad kad izvilku savu alkometru un paradiju ka ir pa nullem vinji jau deva savejā identiskā aparātā pūst bet jau ar uzlīmītēm
Jā tvnetā nesen bija raksts kur džeks uz pohām mājās savā sertificētajā alkometrā iepūta un viss robežās un policists lika iepūst un bija bik virs atļautā un uzlika sodu
28 Apr 2015, 10:24:34 hronists rakstīja:
kopš kura laika uzliek sodu bez asins analīzēm, tikai uz alkometra rādījuma pamata?
uz analīzēm jau nav obligāti jābrauc ... bet ir tiesības sūtīt irst alkometru un braukt uz analīzēm ...
pieredzes, par laimi, nav nevienā no situācijām, bet ir lasīti raksti, kur arī laboratorijā piekombinē kādu rezultātu vajag ... vai tā var gadīties, vai tie ir kārtējo "apbižoto" dzērāju murgi ...
Ja tā var gadīties, tad tas vsp ir ... Tev uzfeiko alkometra rādījumu, kaut neesi dzēris un tad analīzēs arī ierubī alko saturu
Pisda uz līdzenas vietas
28 Apr 2015, 10:24:34 hronists rakstīja:
kopš kura laika uzliek sodu bez asins analīzēm, tikai uz alkometra rādījuma pamata?
uz analīzēm jau nav obligāti jābrauc ... bet ir tiesības sūtīt irst alkometru un braukt uz analīzēm ...
pieredzes, par laimi, nav nevienā no situācijām, bet ir lasīti raksti, kur arī laboratorijā piekombinē kādu rezultātu vajag ... vai tā var gadīties, vai tie ir kārtējo "apbižoto" dzērāju murgi ...
Ja tā var gadīties, tad tas vsp ir ... Tev uzfeiko alkometra rādījumu, kaut neesi dzēris un tad analīzēs arī ierubī alko saturu
Pisda uz līdzenas vietas
Vis foršāk ir, kad cilvēkam kurš nedzer vispār parāda 0,7 promiles un pieprasa tos pašus 100eur
27 Apr 2015, 22:43:02 422167 rakstīja:
Oi jopcik a vaitad ja skaljaak bik iegaazee vai riepa izsliid uzsaakot braukt tas skaitaas agresiivi un par to tiesaam var sodiit?
Šodien uzzināju, ka gar badatempli pa uzvaras bulvāri braucot pie Dwugavgrīvas ielas, ja no kreisās rauj taisni visiem priekšā tad ir agresīvs, 170+Eur un 6 soda punkti.
Nav gluži tā , ja pa trotuāru, nomali vai sab. joslu un citām braukšanai neparedzētam vietām, tad agresīvais, šajā gadījumā menti paķer uz muļķi, un muļķiem par muļķību jāmaksā
Izgriežoties no Valguma ielas kauna staba virzienā un ielienot krustojuma vidū joslā, kas iet taisni - agresīvais.
28 Apr 2015, 11:52:21 -tihijs- rakstīja:
var no visa atteikties un starta sūtit visus dirst
un atgrābt max sodu
bet uz pohu maukt pat ja savs alkometrs kauko rāda ir
Bet ja savējais ir sertificēts un rāda tev teiksim 0.2 un tevi aptur ceļinieki kuri nepareizi izmanto savus alkometrus un tur tev parāda 0.7...
Par to agresīvo, galu galā, var kāds zinošs cilvēks pateikt, kā īsti ir ? Daudzi izspļauj tādu frāzi, kā "ierubī tad, kad pārkāp 3 pārkāpumus reizē", kas šķiet savādi. Kad CP ir tiesības reāli ierubīt agresīvu braukšanu un attiecīgo sodu un kad tā ir tukša pļūtīšana?
Versijas dzirdētas dikti daudz, labprāt uzklausītu powera viedo prātu viedokli
28 Apr 2015, 13:20:41 kurlis rakstīja:
Par to agresīvo, galu galā, var kāds zinošs cilvēks pateikt, kā īsti ir ? Daudzi izspļauj tādu frāzi, kā "ierubī tad, kad pārkāp 3 pārkāpumus reizē", kas šķiet savādi. Kad CP ir tiesības reāli ierubīt agresīvu braukšanu un attiecīgo sodu un kad tā ir tukša pļūtīšana?
Versijas dzirdētas dikti daudz, labprāt uzklausītu powera viedo prātu viedokli
Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:
1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu;
2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u.tml.), —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no septiņdesmit līdz divsimt astoņdesmit euro.
Par citu šajā kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam septiņu euro apmērā.
Lasi normu, tur nav nekā nesaprotama, pēc pirmās daļas sanāk, ka jāizdara vismaz divi sekojoši pārkāpumi, kas bīstami ceļu satiksme vai pēc otrās daļas pietiek ar vienu pārkāpumu, bet tam obligāti ir jārada traucējums transportlīdzekļu plūsmai vai tādā veidā igonrē paŗējos vadītājus.
Klau vai kāds nezin? - kā ritīgi ir. Vai soda par visiem pārkāpumiem vai tikai par smagāko?
Ķekavas aplī neparādīju pagriezienu. nebija kam un braucu tur katru dienu 2 x. tas tā - protams ka jārāda, stāsts nav par to. Neievēroju, ka tur pretī lukoilam stāv policija. protams - malā.
Zini kapēc apturējām? - Zinu.
Pārkāpumi gada laikā ir bijuši? - Nav.
Labi, ja nebūs, tad būs rakstisks brīdinājums. - ok paldies.
Atnāk atpakaļ
Vecīt, tev beigusies medicīniskā. - nu jā, varētu būt.
Mēs aizturam tiesības, būs naudas sods, iziesi medicīnisko, nāc pakaļ tiesībām uz gaujas ielu. - nu neko, skaidrs labi.
škrobe jau ir, bet viss pareizi.
Izeju medicīnisko,
Samaksāju 40 EUR sodu.
Aizeju pakaļ tiesībām.
Nospļaujos un aizmirstu.
ķipa viss .
Pēc nedēļas atnāk epasts.
Tur tiri piri - jums piešķirts pārkāpumu uzskaites punkts par pagrieziena signāla nelietošanu.
Sanāk naudas sods par brauksānu bez med izziņas un soda punkts par pagriezienu.
Vai tā var??