29 Dec 2008, 00:20:17 Chainsaw rakstīja:
un shodien labu planu bija idomajushi uz brivibenes. stav uz cesu ielas ar purnu pret vefu pirms luksafora un ar fochuku fochee tos kas pie sarkana parbrauc uz cesu/brivibbas luksafora bet nu bildes ar ziepiiti caur mashinas stiklu laikam labas vinjiem sanak
Aaaaaaaaaaarh, idinji, gaardzu Psec klaunaade kas ar mentiem notiek lasu un hujeju pilniigi debiili palikushi ar kakja dirsu kjert uz aatrumu, ar feikiem feeniem pa baltezeru skraida un tagad jau taa paarpiipeejushi praatu ka zieptrauku no salona shauj zeme nu naac pie praata
27 Dec 2008, 21:03:22 HeyTolsty rakstīja:
Viiri uzmanaas, visa Riiga mudz no shrekiem,pat ablava ir pie Carameles,krustaa pa kreisi kad brauc Vecriigas virzienaa,otra ablava ir kur paardaugavaa 4tramvajam ar 5 ir razvilka...
eee,tas noziimee, ka paalii laikam nevar braukt, vai? vai no kaa jaauzmanas
tas noziimee,seedi biksees un attisties
Tas noziimee,kas nu kuram, bet par Tevi laikam tagad skaidrsuzmanies
[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 29 Dec 2008, 11:26:51 ]
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
27 Dec 2008, 21:03:22 HeyTolsty rakstīja:
Viiri uzmanaas, visa Riiga mudz no shrekiem,pat ablava ir pie Carameles,krustaa pa kreisi kad brauc Vecriigas virzienaa,otra ablava ir kur paardaugavaa 4tramvajam ar 5 ir razvilka...
eee,tas noziimee, ka paalii laikam nevar braukt, vai? vai no kaa jaauzmanas
tas noziimee,seedi biksees un attisties
ai, pis vinjs zirgs tos mentus.. nav ko braukt tagad ar mashinu
mans gadījums. atņemtas tiesības uz 3meeneshiem, 4 punkti, 130ls. braucu zem 90, piesprieda 106. radaru neraadiija, rupji pasuutiija mani dirst. zinjojumaa ierakstiija ka 2 reizes radaru piedaavaajushi apskatiities, bet es esot atteicies. video neesot, jo "naktii neko nevar redzeet". tas protams ir muljkjiigs arguments..
jautajumi:
1) triis meeneshi tuuliit (2 nedeljas) buus cauri. vai man jaasamaksaa tie 130ls tagad, lai dabuutu tiesiibas? vai arii gada laikaa?
2) mazliet gruutaaks jautaajums. shodien vai riit man ir jaanes zajava par mentiem uz tiesu. 2.decembrii sanjeemu peedeejo leemumu no kaartiibas policijas, kas atstaaj admin.lietas leemumu negroziitu protams. vai pirms es sniedzu tiesaa zajavu, man ir jaanomaksaa 130ls sods?
3) offtopic: vai ir veerts suutiit prokuroram lietu? gan celju policija, gan CP priekshnieks, gan kartibas policija ir konkreti mani apmelojushi visos leemumos..
29 Dec 2008, 17:09:27 briinums rakstīja:
mans gadījums. atņemtas tiesības uz 3meeneshiem, 4 punkti, 130ls. braucu zem 90, piesprieda 106. radaru neraadiija, rupji pasuutiija mani dirst. zinjojumaa ierakstiija ka 2 reizes radaru piedaavaajushi apskatiities, bet es esot atteicies. video neesot, jo "naktii neko nevar redzeet". tas protams ir muljkjiigs arguments..
jautajumi:
1) triis meeneshi tuuliit (2 nedeljas) buus cauri. vai man jaasamaksaa tie 130ls tagad, lai dabuutu tiesiibas? vai arii gada laikaa?
2) mazliet gruutaaks jautaajums. shodien vai riit man ir jaanes zajava par mentiem uz tiesu. 2.decembrii sanjeemu peedeejo leemumu no kaartiibas policijas, kas atstaaj admin.lietas leemumu negroziitu protams. vai pirms es sniedzu tiesaa zajavu, man ir jaanomaksaa 130ls sods?
3) offtopic: vai ir veerts suutiit prokuroram lietu? gan celju policija, gan CP priekshnieks, gan kartibas policija ir konkreti mani apmelojushi visos leemumos..
2) ja tu runā par administratīvo rajona tiesu kurā grasies iesniegt tad nekas nav jāmaksā un arī nebūtu jāmaksā līdz lietas izskatīšanai un sprieduma pieņemšanai ja tas netiek pārsūdzēts nākamā instancē.
29 Dec 2008, 17:09:27 briinums rakstīja:
mans gadījums. atņemtas tiesības uz 3meeneshiem, 4 punkti, 130ls. braucu zem 90, piesprieda 106. radaru neraadiija, rupji pasuutiija mani dirst. zinjojumaa ierakstiija ka 2 reizes radaru piedaavaajushi apskatiities, bet es esot atteicies. video neesot, jo "naktii neko nevar redzeet". tas protams ir muljkjiigs arguments..
jautajumi:
1) triis meeneshi tuuliit (2 nedeljas) buus cauri. vai man jaasamaksaa tie 130ls tagad, lai dabuutu tiesiibas? vai arii gada laikaa?
2) mazliet gruutaaks jautaajums. shodien vai riit man ir jaanes zajava par mentiem uz tiesu. 2.decembrii sanjeemu peedeejo leemumu no kaartiibas policijas, kas atstaaj admin.lietas leemumu negroziitu protams. vai pirms es sniedzu tiesaa zajavu, man ir jaanomaksaa 130ls sods?
3) offtopic: vai ir veerts suutiit prokuroram lietu? gan celju policija, gan CP priekshnieks, gan kartibas policija ir konkreti mani apmelojushi visos leemumos..
Vadītāja apliecība jau vēl tev nebūs. Un nebūs 3 mēnešus.
Termiņš skaitās kopš pēdējā lēmuma, nevis no pārkāpuma dienas!!!
Sodu vari nemaksāt vismaz gadu, ja būs tiesa var nemaksāt vēl ilgāk.
Gan jau, ka nav tāda apmelošanas sastāva, turklāt kamēr nav tiesas lēmums tam nav jēgas, kaut gan tāpat tam nav jēgas.
nu man ir bijis liidziigs gadiijums, toreiz leemumu atceela citu iemeslu deelj, bet cik zinu, tad ja filmeets no volvo ar vigjiku tad tev ir tiesiibas apr pieraadiijumu prasiit ierakstu, ja taa nav tad paarkaapums nemaz nav fikseets!
un ierakstam jaabuut mentenee arhiivaa cik tur meenesi laikam obligaati.
nevaru 100% apgalvot, bet tieshi tas arii ir iemesls videoradaru ievieshanai - paarkaapuma pieraadiijums. uz feeniem tas neattiecas, jo tie logjiski nav apriikoti, bet ja ir kjerts ar videoradaru un nav ieraksta - nav arii paarkaapuma!
29 Dec 2008, 17:23:38 Vitoss rakstīja:
Ja parakstiji protokolu tad chau rasma , bet jaa tad visas iespejas
Kurā vietā Tev protokolā ir jāparakstās par to, ka Tu piekrīti?
Ja protokolā ir minēti nepatiesi fakti, un uz vietas par to nav izteikti iebildumi, tobiš, nav uzrakstīti kaut vai īsi paskaidrojumi / iebildumi un pievienoti protokolam, tad ej un pēc tam pierādi, ka protokolā situācija aprakstīta nepareizi.
29 Dec 2008, 19:06:36 boml rakstīja:
Vadītāja apliecība jau vēl tev nebūs. Un nebūs 3 mēnešus.
Termiņš skaitās kopš pēdējā lēmuma, nevis no pārkāpuma dienas!!!
varētu lūdzu iesviest pantu kurā ir aprakstīts un noteikts, ka termiņš skaitās no "pēdējā lēmuma"?!
kas ir "pēdējais lēmums"?!
vel varētu izskaidrot kas ir "pārkāpuma diena"
uzbursim ainiņu nepiesienoties pie terminiem un mēģinot saprast tavu tekstu būtību un ievirzi... cilvēks tiek noķerts par ātruma pārkāpšanu. tiek sastādīts protokols kurā tiek noteikts sods. cilvēks sodu pārsūdz pirmajā instancē kas šajā gadījumā jau ir novilkusi lietu pa 2.5 mēnešiem... tad seko administratīvā rajona tiesa kura savu lēmumu noslogotības dēļ pieņems tikai pēc 2 gadiem... tad cilvēks pārsūdz vel tālāk nākamā instancē kas lietu izskata atkal pēc 2 gadiem...
tad sanāk ka 3 mēnešu vietā bez tiesībām jāsēž gadiem?!
29 Dec 2008, 21:07:29 richus rakstīja:
Ja protokolā ir minēti nepatiesi fakti, un uz vietas par to nav izteikti iebildumi, tobiš, nav uzrakstīti kaut vai īsi paskaidrojumi / iebildumi un pievienoti protokolam, tad ej un pēc tam pierādi, ka protokolā situācija aprakstīta nepareizi.
priekštam ir liecinieki kuriem jābūt fiksētiem arī pārkāpuma protokolā
Jautajums tads, 24 dec riigaa visas dienas garumaa pilns cp maniju, 2 reizes mani aptureeja, viss pa fikso, ja redz ka laikam neesi dzeeris laizh talak, pat thenisko nelureja. Bet vakaraa kad aptureeja, arii njeema visas mashinas pec kartas, es jau kamer shis naak izvelku tiesibas un tehnisko, sagatavoju, atveru logu, pienaak cp un saka: labvakar, inspektors kautkads, noteme pret mani kkadu aparatinju (es jau domaju ka buus japuush, bet nav uzgalis), inspektors nomurmina: 3 centimetrus, paldies, veiksmigi. Tas notika viss 15 sek laikaa, nepaspeju attapties kas tas par verkji. Ko ar to verkji pa gabalu parbauda? Jau izelpaa alkoholu pa gabalu nosaka vai arii cp simulee ka parbauda visus ar puushanu trubinjaa un celj statistiku??
29 Dec 2008, 21:22:55 zaljsh rakstīja:
Jautajums tads, 24 dec riigaa visas dienas garumaa pilns cp maniju, 2 reizes mani aptureeja, viss pa fikso, ja redz ka laikam neesi dzeeris laizh talak, pat thenisko nelureja. Bet vakaraa kad aptureeja, arii njeema visas mashinas pec kartas, es jau kamer shis naak izvelku tiesibas un tehnisko, sagatavoju, atveru logu, pienaak cp un saka: labvakar, inspektors kautkads, noteme pret mani kkadu aparatinju (es jau domaju ka buus japuush, bet nav uzgalis), inspektors nomurmina: 3 centimetrus, paldies, veiksmigi. Tas notika viss 15 sek laikaa, nepaspeju attapties kas tas par verkji. Ko ar to verkji pa gabalu parbauda? Jau izelpaa alkoholu pa gabalu nosaka vai arii cp simulee ka parbauda visus ar puushanu trubinjaa un celj statistiku??
Taa vien skjiet, ka te viena dalja mucaa dziivo Cik ilgi jau par sitiem alkometriem runaa
bet nu bildes ar ziepiiti caur mashinas stiklu laikam labas vinjiem sanak 
zeme nu naac pie praata 
Offline
bet par Tevi laikam tagad skaidrs
