Online
Pašreiz BMWPower skatās 59 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| equations | | Kopš: 12. Nov 2008
Ziņojumi: 1328
Braucu ar:
| To dzirdu apkart, ka tie kropli draz visur un visus, ir kaut kads slikesnis, kad var sakt intereseties - 10/20/30 dzivokli?
Jauna shema, ka izkrapt vairak nekustamo ipasuma nodokli:
http://apollo.tvnet.lv/zinas/raidijums-daudzvie...maksajums/724085 |  Offline | | |
| Ivis117 | |  Kopš: 18. Feb 2011
Ziņojumi: 76
Braucu ar:
| Kāds var pakonsultēt par kompensācijām, ja zeme atrodas lieguma zonā?
Situācija sekojoša:
Radiniekam ir mežs 13 h Valkas Rajona,Zīles mežniecībā, Ziemeļgaujas nacionālā parka teritorijā, sakiet kur varētu noskaidrot ,vai par šo zemes gabalu var saņemt valsts kompensāciju par cik zeme atrodas dabas lieguma teritorijā.
Rakstiju Lauku Atbalsta Dienestam, bet šie uzlika ignore.
Paldies | | Offline | | |
| divkosigais | |  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6572
Braucu ar:
|
15 Mar 2016, 12:43:01 Ivis117 rakstīja:
Kāds var pakonsultēt par kompensācijām, ja zeme atrodas lieguma zonā?
Situācija sekojoša:
Radiniekam ir mežs 13 h Valkas Rajona,Zīles mežniecībā, Ziemeļgaujas nacionālā parka teritorijā, sakiet kur varētu noskaidrot ,vai par šo zemes gabalu var saņemt valsts kompensāciju par cik zeme atrodas dabas lieguma teritorijā.
Rakstiju Lauku Atbalsta Dienestam, bet šie uzlika ignore.
Paldies
Kompensaaciju par ko? Ka Tev vinnu nnem nost?
Jeb uzskati ,ka valstij jaakompensee tas,ka veelies izcirst kaut ko tur, kur to dariit nedriikst?
PAr mezziem tik smalki nezinu.
Bet ,piemeeram, neviens taccu nekompensees to,ka pieder zeme kaapu zonaa un tur nedriikst buuveeties. Vai ja gribi buuveet 3 staavu maaju tiessi zem augstsrpieguma liinijas , bet to dariit nedriikst 
|  Online | | |
| Ivis117 | | Kopš: 18. Feb 2011
Ziņojumi: 76
Braucu ar:
| Mežs 13h kuram nevar klāt skarties,varbūt kādam ir pieredze šajā jautājumā? 
Ps. zeme nav mana,gribu palīdzēt pensionāram tik skaidrībā 
Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās», īpašnieki varēs izmantot arī tiesības saņemt atlīdzību par neiegūto labumu saimnieciskās darbības ierobežojumu dēļ – tas būs tiešs maksājums no valsts budžeta par mežsaimnieciskās darbības ierobežojumiem
15 Mar 2016, 13:13:28 divkosigais rakstīja:
15 Mar 2016, 12:43:01 Ivis117 rakstīja:
Kāds var pakonsultēt par kompensācijām, ja zeme atrodas lieguma zonā?
Situācija sekojoša:
Radiniekam ir mežs 13 h Valkas Rajona,Zīles mežniecībā, Ziemeļgaujas nacionālā parka teritorijā, sakiet kur varētu noskaidrot ,vai par šo zemes gabalu var saņemt valsts kompensāciju par cik zeme atrodas dabas lieguma teritorijā.
Rakstiju Lauku Atbalsta Dienestam, bet šie uzlika ignore.
Paldies
Kompensaaciju par ko? Ka Tev vinnu nnem nost?
Jeb uzskati ,ka valstij jaakompensee tas,ka veelies izcirst kaut ko tur, kur to dariit nedriikst?
PAr mezziem tik smalki nezinu.
Bet ,piemeeram, neviens taccu nekompensees to,ka pieder zeme kaapu zonaa un tur nedriikst buuveeties. Vai ja gribi buuveet 3 staavu maaju tiessi zem augstsrpieguma liinijas , bet to dariit nedriikst
[ Šo ziņu laboja Ivis117, 15 Mar 2016, 13:25:47 ] | | Offline | | |
| AAE | |  Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2355
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
| Situācija sekojoša:
Ir māja, kas pirkta kredītā. Kredīta ņēmējs ir aigājis aizsaulē pirms testamenta sakārtošanas. Ir mantinieki, bērni, no kuriem viens ir mazgadīgs.
Viens no bērniem strādā/dzīvo ārpus Latvijas, nevienā no Latvijas bankām nav finansiāla darbība bijusi jau daudzus gadus. Otrs pilngadīgais bērns nav spējīgs pārņemt kredītu dēļ nelielā darba stāža un vecuma.
Praktiski viņi ir spējīgi maksāt ikmēneša maksājumu, ja nav jākārto jauns hipotekārais.
Jautājums tāds - kā uz to skatās banka? Konkrēti - Swedbanka.
Šo apstākļu salikums nevelk uz to, ka paliks bez mājas? Māja atrodas ļoti labā vietā (Rīgā) un atlikusī kredīta summa ir tikai nedaudz lielāka par kadastrālo vērtību.
Pagaidām nav informācija, vai kredīts tika apdrošināts šādam gadījumam. Visticamāk - netika. | | Offline | | |
| walder | |  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8651
Braucu ar: 7 seat MPV
| Attālam paziņam ar Swe bija tā, ka banka gaidīja, kas tad būs mantinieks (ja nemaldos pēc 6 mēnešiem viss noskaidrojās), jo arī nebija testamenta. Tālāk jau runāja ar mantinieku par atlikušās summas samaksas nosacījumiem. Ja nemaldos, tad šos 6 mēnešus arī nekas nebija jāmaksā (sieva nebija spējīga maksāt). | | Offline | | |
| petka17 | | Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 521
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
15 Mar 2016, 13:16:57 @Ivis117 rakstīja:
Mežs 13h kuram nevar klāt skarties,varbūt kādam ir pieredze šajā jautājumā?
Ps. zeme nav mana,gribu palīdzēt pensionāram tik skaidrībā
Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās», īpašnieki varēs izmantot arī tiesības saņemt atlīdzību par neiegūto labumu saimnieciskās darbības ierobežojumu dēļ – tas būs tiešs maksājums no valsts budžeta par mežsaimnieciskās darbības ierobežojumiem
15 Mar 2016, 13:13:28 divkosigais rakstīja:
15 Mar 2016, 12:43:01 Ivis117 rakstīja:
Kāds var pakonsultēt par kompensācijām, ja zeme atrodas lieguma zonā?
Situācija sekojoša:
Radiniekam ir mežs 13 h Valkas Rajona,Zīles mežniecībā, Ziemeļgaujas nacionālā parka teritorijā, sakiet kur varētu noskaidrot ,vai par šo zemes gabalu var saņemt valsts kompensāciju par cik zeme atrodas dabas lieguma teritorijā.
Rakstiju Lauku Atbalsta Dienestam, bet šie uzlika ignore.
Paldies
Kompensaaciju par ko? Ka Tev vinnu nnem nost?
Jeb uzskati ,ka valstij jaakompensee tas,ka veelies izcirst kaut ko tur, kur to dariit nedriikst?
PAr mezziem tik smalki nezinu.
Bet ,piemeeram, neviens taccu nekompensees to,ka pieder zeme kaapu zonaa un tur nedriikst buuveeties. Vai ja gribi buuveet 3 staavu maaju tiessi zem augstsrpieguma liinijas , bet to dariit nedriikst
Tev tas mežs kkāda dabasparkā?
Man piemēram lauki ir gaujas nac. parkā. tur visu var darīt tikai pareizi jāsaskaņo. Var nodarboties arī ar mežsaimniecību, ja māki parādīt, ka mežā koki jau sāk palikt veci un viņus ir labāk nocirst un sastādīt jaunu mežu. Tas uzlabo teritorijas ekosistēmu un dzīvotspēju, kā arī to sakārto...
Protams, ja tev tā zeme ir kkādā ķemeru tīrelī, aizmirsti... | | Offline | | |
| Askolds0_0 | |  Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
| Varbūt vietējie eksperti varētu pakonsultēt saistībā ar dzīvokļa iegādi.
Tā tad noskatīts dzīvoklis 2000. gadā celtā mājā. 3 istabas ~80 m2. Dzīvoklis atrodas ieķīlāts bankā, īpašnieks ņēmis hipotēku dzīvokļa iegādei. Atlikušais maksājums ~32 000 EUR. Banka kurā ieķīlāts dzīvoklis piekrīt pārdošanai un laulātie draugi tākā ari. Bet dzīvoklim ir parāds ~6500 EUR par komunālajiem. Tikos jau ar apsaimniekotāju, tad vēl nav nodevuši parādu piedziņas kantoriem bet nu grasījušies to darīt. Ir ar mieru pašreiz pagaidīt kamēr dzīvoklis tiek pārdots. Tad vēl ir NI nodokļa parāds ~1500 EUR. Pats ar grasos ņemt bankā hipotēku dzīvokļa iegādei, bet citā nevis tur kur tas brīnums ieķīlāts.
Gribēju saprast kāda ir procedūra pa soļiem šim pasākuma, un kā pareizāk formēt lai tiešām esošais īpašnieks nomaksātu tos parādus. Jo tas ka līgumā ierakstīs vēl nenozīmē, ka to izdarīs.
Tas ko biju iedomājies, kad ir darījuma konts kur tiek tad samaksāta daļa naudas bankai kurā ieķīlāts īpašums, daļa nauda apsaimniekotāja, daļa visādu citu parādu segšanai (Latvenergo, Latvijas Gāze, Lattelecom utt) un tad tikai kas paliek pāri tiek pārskaitīts īpašniekam. (teorētiski pārdesmit tūkstošiem vajadzētu palikt pāri) Taču cik sapratu no banaks, tad tā nenotiek. Vispirms būs starpbanku vienošanās, kur visa nauda tiek pārskaitīta bankai kurā šobrīd īpašums ieķīlāts, tikai tad viņi būs ar mieru nodzēst hipotēku un tad pārskaitīs atlikumu īpašniekam, un viņš aiz brīvas gribas teorētiski pēc līguma nosacījumiem samaksās parādus. Taču tas man liekas nedroši, šis sapakos mantas un prom uz ārzemēm un es te varēšu cīnīties ar tiem parādiem. Vai ir kāds risinājums tam? (es domāju bez tur fiziskas izrēķināšanas draudiem un tamlīdzīgi, ja netiek nomaksāti parādi)
| | Offline | | |
|
|
| Yeehaa | |  Kopš: 10. Feb 2014
Ziņojumi: 513
Braucu ar:
|
17 Mar 2016, 15:39:48 @Askolds0_0 rakstīja:
Varbūt vietējie eksperti varētu pakonsultēt saistībā ar dzīvokļa iegādi.
Tā tad noskatīts dzīvoklis 2000. gadā celtā mājā. 3 istabas ~80 m2. Dzīvoklis atrodas ieķīlāts bankā, īpašnieks ņēmis hipotēku dzīvokļa iegādei. Atlikušais maksājums ~32 000 EUR. Banka kurā ieķīlāts dzīvoklis piekrīt pārdošanai un laulātie draugi tākā ari. Bet dzīvoklim ir parāds ~6500 EUR par komunālajiem. Tikos jau ar apsaimniekotāju, tad vēl nav nodevuši parādu piedziņas kantoriem bet nu grasījušies to darīt. Ir ar mieru pašreiz pagaidīt kamēr dzīvoklis tiek pārdots. Tad vēl ir NI nodokļa parāds ~1500 EUR. Pats ar grasos ņemt bankā hipotēku dzīvokļa iegādei, bet citā nevis tur kur tas brīnums ieķīlāts.
Gribēju saprast kāda ir procedūra pa soļiem šim pasākuma, un kā pareizāk formēt lai tiešām esošais īpašnieks nomaksātu tos parādus. Jo tas ka līgumā ierakstīs vēl nenozīmē, ka to izdarīs.
Tas ko biju iedomājies, kad ir darījuma konts kur tiek tad samaksāta daļa naudas bankai kurā ieķīlāts īpašums, daļa nauda apsaimniekotāja, daļa visādu citu parādu segšanai (Latvenergo, Latvijas Gāze, Lattelecom utt) un tad tikai kas paliek pāri tiek pārskaitīts īpašniekam. (teorētiski pārdesmit tūkstošiem vajadzētu palikt pāri) Taču cik sapratu no banaks, tad tā nenotiek. Vispirms būs starpbanku vienošanās, kur visa nauda tiek pārskaitīta bankai kurā šobrīd īpašums ieķīlāts, tikai tad viņi būs ar mieru nodzēst hipotēku un tad pārskaitīs atlikumu īpašniekam, un viņš aiz brīvas gribas teorētiski pēc līguma nosacījumiem samaksās parādus. Taču tas man liekas nedroši, šis sapakos mantas un prom uz ārzemēm un es te varēšu cīnīties ar tiem parādiem. Vai ir kāds risinājums tam? (es domāju bez tur fiziskas izrēķināšanas draudiem un tamlīdzīgi, ja netiek nomaksāti parādi)
No vienas puses sveši parādi nav Tavi parādi, līdz ar to pa lielam nikolajs uz viņa parādiem. Ja vēlies ļoti maksāt viņa parādu, tad viss ir atkarīgs no pirmās iemaksas. Var jau vienoties, ka Tu viņa vietā nomaksā parādus (to ieskaita pirkuma maksā), un pārējais aiziet bankai, tas, ja Tev pietiek naudas. Vēl var aizņemties naudu, nopirkt to dzīvokli kešā, nomaksāt parādus un tad kreditēties. | | Offline | | |
| Askolds0_0 | | Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
|
17 Mar 2016, 16:03:19 @Yeehaa rakstīja:
17 Mar 2016, 15:39:48 @Askolds0_0 rakstīja:
Varbūt vietējie eksperti varētu pakonsultēt saistībā ar dzīvokļa iegādi.
Tā tad noskatīts dzīvoklis 2000. gadā celtā mājā. 3 istabas ~80 m2. Dzīvoklis atrodas ieķīlāts bankā, īpašnieks ņēmis hipotēku dzīvokļa iegādei. Atlikušais maksājums ~32 000 EUR. Banka kurā ieķīlāts dzīvoklis piekrīt pārdošanai un laulātie draugi tākā ari. Bet dzīvoklim ir parāds ~6500 EUR par komunālajiem. Tikos jau ar apsaimniekotāju, tad vēl nav nodevuši parādu piedziņas kantoriem bet nu grasījušies to darīt. Ir ar mieru pašreiz pagaidīt kamēr dzīvoklis tiek pārdots. Tad vēl ir NI nodokļa parāds ~1500 EUR. Pats ar grasos ņemt bankā hipotēku dzīvokļa iegādei, bet citā nevis tur kur tas brīnums ieķīlāts.
Gribēju saprast kāda ir procedūra pa soļiem šim pasākuma, un kā pareizāk formēt lai tiešām esošais īpašnieks nomaksātu tos parādus. Jo tas ka līgumā ierakstīs vēl nenozīmē, ka to izdarīs.
Tas ko biju iedomājies, kad ir darījuma konts kur tiek tad samaksāta daļa naudas bankai kurā ieķīlāts īpašums, daļa nauda apsaimniekotāja, daļa visādu citu parādu segšanai (Latvenergo, Latvijas Gāze, Lattelecom utt) un tad tikai kas paliek pāri tiek pārskaitīts īpašniekam. (teorētiski pārdesmit tūkstošiem vajadzētu palikt pāri) Taču cik sapratu no banaks, tad tā nenotiek. Vispirms būs starpbanku vienošanās, kur visa nauda tiek pārskaitīta bankai kurā šobrīd īpašums ieķīlāts, tikai tad viņi būs ar mieru nodzēst hipotēku un tad pārskaitīs atlikumu īpašniekam, un viņš aiz brīvas gribas teorētiski pēc līguma nosacījumiem samaksās parādus. Taču tas man liekas nedroši, šis sapakos mantas un prom uz ārzemēm un es te varēšu cīnīties ar tiem parādiem. Vai ir kāds risinājums tam? (es domāju bez tur fiziskas izrēķināšanas draudiem un tamlīdzīgi, ja netiek nomaksāti parādi)
No vienas puses sveši parādi nav Tavi parādi, līdz ar to pa lielam nikolajs uz viņa parādiem. Ja vēlies ļoti maksāt viņa parādu, tad viss ir atkarīgs no pirmās iemaksas. Var jau vienoties, ka Tu viņa vietā nomaksā parādus (to ieskaita pirkuma maksā), un pārējais aiziet bankai, tas, ja Tev pietiek naudas. Vēl var aizņemties naudu, nopirkt to dzīvokli kešā, nomaksāt parādus un tad kreditēties.
Stie parādi jau ~8 000 EUR tik daudz negrasos papildus maksāt, pie tam ja es viņus nomaksāju man jau hipotēku piešķir no darījuma summas. Ņemot vērā ka man naudas ir pirmai iemaksai, formalitāāsu kārtošanai un pārdošanas cena - vērtējums starpības segšanai tad vēl 8 lieki tūkstoši nav. | | Offline | | |
| jimbo | |  Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 212
Braucu ar: pilnu bāku
| Uz parādiem mīksto noteikti likt nedrīkst. Tas,ka tie parādi nav tavi, nenozīmē, ka tev viņi par savu naudu nebūs jānomaksā, ja tajā pašā dzīvoklī gribēsi pieslēgt pakalpojumu!
Esošajā situācijā tikai un vienīgi darījuma konta līgums, struktūra apmēram šāda:
1) pārdevēja banka dod atlauju reģistrēt 2. kārtas ķīlu uz dzīvokli
2) tava hipo banka pārskaita piķi otrai
3) pārdevēja banka dzēš ķīlu, paņem savu daļu par nenomaksāto hipo
4) pirms atlikušās summas izmaksas pārdevējam, sedz komunālo un nodokļu parādus
to visu juristi atrunas utt. Jautajums - vai gribes ar to noņemties, bet izdarāms ir viss! | | Offline | | |
| Askolds0_0 | | Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
| Principā sanāk ka jāvienojas arī ar pārdevēju banku par to ka viņi piekrīt pēc ķīlas dzēšanas atlikušo summu ir gatavi virzīt parādu atmaksai un tikai pēc tam pašam pārdevējam. | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3979
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
| Manuprat, NIN parada nekadivi nevar pariet uz tevi, lidz ar to par to uztraumuma nav. Par elektribu, gazi, siltumu, apsamniekosnu labak noskaidro, jo esmu dziredjis, ka senak LG nesledza klat gazi, kamer nesamaksaja iepriekseja abonementa paradu, bet principa ta nevajadzetu but. Varbut izteresi mazak laika un naudas to noskaidrojot, neka sledzot darijumu kontu par lietam, kas tevi neskar (vai skar tikai daleji).
Labots: noskaidro tomer ari drosibas pec par NIN atceros, ka senkak NIN likima bija noteikt, ka jaunais pircejs sak maksat tikai ar nakamo periodu, bet sen nesmu skatijies, vai nav kas mainijies![ Šo ziņu laboja smudo, 17 Mar 2016, 16:34:03 ] | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5220
Braucu ar: cieņu
| Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts. | | Offline | | |
| jimbo | | Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 212
Braucu ar: pilnu bāku
|
17 Mar 2016, 16:31:18 @smudo rakstīja:
Manuprat, NIN parada nekadivi nevar pariet uz tevi, lidz ar to par to uztraumuma nav. Par elektribu, gazi, siltumu, apsamniekosnu labak noskaidro, jo esmu dziredjis, ka senak LG nesledza klat gazi, kamer nesamaksaja iepriekseja abonementa paradu, bet principa ta nevajadzetu but. Varbut izteresi mazak laika un naudas to noskaidrojot, neka sledzot darijumu kontu par lietam, kas tevi neskar (vai skar tikai daleji).
Labots: noskaidro tomer ari drosibas pec par NIN atceros, ka senkak NIN likima bija noteikt, ka jaunais pircejs sak maksat tikai ar nakamo periodu, bet sen nesmu skatijies, vai nav kas mainijies!
No personigaas pieredzes varu komentet tikai par LG - vel pagajusogad nesledza klat jauno abonamentu, kamer nebija segti vecaa paradi.
Darijuma konts ir vienigais veids, ka tu sevi 100% vari pasargat no papildus izmaksam. Kartējā letiņu domāšana, ka tas ir lieks laika un naudas čakars, bet kad kkas ne tā, tad jāskrien apkārt pa visādiem Bez Tabu un visa pasaule vainīga pie personīgajām problēmām. | | Offline | | |
| jimbo | | Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 212
Braucu ar: pilnu bāku
|
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev | | Offline | | |
|
|
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5220
Braucu ar: cieņu
|
17 Mar 2016, 16:52:04 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev
Vai tad LG joprojām piekopj šo praksi  , pēc sūdzībām, kas bija konkurences padomē, LG atzina, ka viņi nekādus parādu maksājumus nav prasījuši un slegšot jaunus līgumus 
EDIT-Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru konstatē, ka AS „Latvijas Gāze” ir ļaunprātīgi izmantojusi savu monopolstāvokli, atsakot dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu jauniem lietotājiem, pirms tie nav nomaksājuši iepriekšējo lietotāju parādus. AS „Latvijas Gāze” piemērots tiesiskais pienākums pārtraukt pārkāpumu, kā arī naudas sods Ls 1 567 180 apmērā.[ Šo ziņu laboja Mikels, 17 Mar 2016, 16:57:58 ] | | Offline | | |
| jimbo | | Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 212
Braucu ar: pilnu bāku
|
17 Mar 2016, 16:57:05 @Mikels rakstīja:
17 Mar 2016, 16:52:04 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev
Vai tad LG joprojām piekopj šo praksi , pēc sūdzībām, kas bija konkurences padomē, LG atzina, ka viņi nekādus parādu maksājumus nav prasījuši un slegšot jaunus līgumus
EDIT-Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru konstatē, ka AS „Latvijas Gāze” ir ļaunprātīgi izmantojusi savu monopolstāvokli, atsakot dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu jauniem lietotājiem, pirms tie nav nomaksājuši iepriekšējo lietotāju parādus. AS „Latvijas Gāze” piemērots tiesiskais pienākums pārtraukt pārkāpumu, kā arī naudas sods Ls 1 567 180 apmērā.
Skaisti laikam uz muļķi paņēma, jo neprotestēju. Par laimi parāda summa manā gadījumā bija >100 eur.. Lai vai kā, man personīgi saldāks miegs ir guļot dzīvoklī, kuram skaidri zinu, ka nav nekādas parādsaistības, pat ja tās ir iepriekšējo saimnieku | | Offline | | |
| Martini22 | |  Kopš: 28. Apr 2003
Ziņojumi: 717
Braucu ar: AA4070
| Krasta masīvā pieejams dzīvoklis uz īri. Trīs istabas, pēc remonta. Ar visu sadzīves tehniku, bez mēbelēm. Cena 370 + kom. Par pārējo PM. | | Offline | | |
| Askolds0_0 | | Kopš: 19. Apr 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 60
Braucu ar: E34 M50B25
|
17 Mar 2016, 17:09:08 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:57:05 @Mikels rakstīja:
17 Mar 2016, 16:52:04 @jimbo rakstīja:
17 Mar 2016, 16:49:33 @Mikels rakstīja:
Varētu gari un plaši, bet īsumā-parādi nevar pāriet uz jauno īpašnieku.punkts.
Parādi jau nepāries, bet fig tu dabūsi to gāzes pieslēgumu, kas ir vajadzīgs tikai un vienīgi Tev
Vai tad LG joprojām piekopj šo praksi , pēc sūdzībām, kas bija konkurences padomē, LG atzina, ka viņi nekādus parādu maksājumus nav prasījuši un slegšot jaunus līgumus
EDIT-Konkurences padome (KP) ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru konstatē, ka AS „Latvijas Gāze” ir ļaunprātīgi izmantojusi savu monopolstāvokli, atsakot dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanu jauniem lietotājiem, pirms tie nav nomaksājuši iepriekšējo lietotāju parādus. AS „Latvijas Gāze” piemērots tiesiskais pienākums pārtraukt pārkāpumu, kā arī naudas sods Ls 1 567 180 apmērā.
Skaisti laikam uz muļķi paņēma, jo neprotestēju. Par laimi parāda summa manā gadījumā bija >100 eur.. Lai vai kā, man personīgi saldāks miegs ir guļot dzīvoklī, kuram skaidri zinu, ka nav nekādas parādsaistības, pat ja tās ir iepriekšējo saimnieku
Tas darijuma konts jau neko daudz nemaksā. Kā kurā bankā 150 vai 200 EUR vai 0,4% bet nu tā summa nav kosmiska.
Es saprotu ka pārādi teorētiski mani neskar bet praktiski, no namsaimnieka saprotu, ka mājai pašai nav pārādu, vienkārši tas tiek segts no iegšējām rezervēm. Tas nozīme ka pēc tam visa māja tā pat dabūs par to maksāt. Labi Lattelecom vai kaut kas tāds tur baigi nesatrauc, vienīgi nu kad kaut ar to pašu LG un Latvenergo nākasies tur piestaigāt un skaidrot situāciju. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
