Nu tur tai linkā bildes pilnīgi nekāds motion. Kur rallija bildes.
Neesu ar tādiem S3 bildējis (bij pieredze ar Olympus zūmu 2003g) bet
1. zūmējot klāt jau tā AF viņiem neķer, kur nu vēl kustībā
2. IS sa%$#sas kad jāķer kustība. Bildējot sportu parasti tiek atslēgts (tas par stiklos iebūvētājiem ISiem)
3. Bildējot sportu (basi, tenisu) 3XX Kanons bij par īsu, pārgāju uz ātrāku aparātu.
Es ņemtu standard 3,4x zoom + labāk lai ir kāds manuāls režīms.
Ja kas Olimpam ir 28-500 zooms
a tev pašam neliekas, ka ar tevi ir kā pret sienu?
Es personīgi nerunāju par SIGMU un taml, es runāju par EOS+normāls objektīvs. Tas, ja tu nevari atļauties EOS+ objektīvs un tāpēc slavini to kas tev ir (līdzīgi kā, nafig vajag M3, 316 arī reāls cēliens) tad nu sorry. Es personīgi cilvēkam iesaku izvēlēties par savu nākotni, progresēt foto jomā vai nē, jo ar S3 nekur neprogresēsi. Tiks sūdīgos laika apstākļos ar ziepjtrauku fočēt un tad lamāsies, ka nopircis galīgi ne to ko gribējis.
[ This message was edited by: Staris on 2007-03-13 00:40 ]
Nu bet tad pasakiet ko cilveekam ar tiem 300ls dariit? nopirkt 350 body un staigaat pa rajonu blatojot?
protams,ja var nopirkt kautkaadu objektiivu,tad atziistu spoguleni,bet te galnais jautaajiens bija 300ls! un no tiem longzuumiem S3 manupraat ir vislabaakais,jo man gar visiem tiem suudiem katru dienu sanaak riiveeties!
labi,miers-peerkam spogulenes![ This message was edited by: bobix on 2007-03-13 00:54 ]
Jūs jau baigi kruti runājiet, bet neaizmirstiet, ka EOS un DSLR un SLR ir dažādas lietas.
No pieredzes varu teikt, ka ja grib kvalitāti, tad spoguļkameru, ja grib fočēt daudz draugus un alus, tad kompaktkameru. kam ir paredzētas tās pa vidu (tjipa, puspro), nezinu...
2007-03-13 07:44, kamikadzemk rakstļæ½ja:
Visi te dikti slavee Canon bet kaads var kaut ko pastaastiit par Nikon fotoaparaatiem, konkreeti par D50 vai D40
Tur jau tā lieta, ka būs daudz dažādu dzīves situāciju, kur ar S3 būs daudz par īsu, bet tām varēs pielāgoties ar dažnedažādiem objektīviem. Ja sākumā nav, tad braucot uz kādu specifisku pasākumu (rallijs, sacensības, long zoom bla bla) aizņemas no čoma objektīvu un pirž fočēt. Ar laiku pats savu foto-somu piepildīs
Mazliet ar kavēšanos, bet tomēr - par aparātu līdz 300Ls..
S3 neiesaku.. pats lietoju apmeeram pusgadu, rezultaataa paardevu, jo baisi nepatika atteela kvalitaate ("miikstums", sarkanās aberācijas ap baltu sniegu utt..), taa vietaa tika iepirkts Panasonic DMC FZ50 - esmu krietni varaak apmierinaats...
ja labi pameklee, var atrast ap 300..
neilgu laicinju kaa esmu arii Nikon D40 kit lietotaajs, nekaadus izsmeljoshus komentaarus sniegt nevaru, nav bijusi iespeeja to patesteet dazhaados apstaakljos..
2007-03-13 00:27, Staris rakstļæ½ja:
Tavā saitā neredzēju bildes no rallija un citiem ātri kustīgiem objektiem. Tādas bildes kā tev tur ar S2 S3, es ar savu veco Canon A95 varu uztaisīt. Ta nu gan problēma ar ziepi saulainā dienā nofočēt statiskus objektus Protams A95 nav zooms, bet tas neliedz tuvumu un taml nofočēt.
350d sūds?
Man gan likās, ka noteicošais ir cilvēka prasmes un objektīvs..
bet objektiivs nav noteicoshais, ja cilveekam ir prasmes vinsh ar ziepi sataisiis taadu maaxlu ka maz neliekas. ja tev nav telefoto zooms ar stabilizaaciju, pieej tuvaak!
2007-03-13 07:44, kamikadzemk rakstļæ½ja:
Visi te dikti slavee Canon bet kaads var kaut ko pastaastiit par Nikon fotoaparaatiem, konkreeti par D50 vai D40
Vajag bildēt nevis slāvēt
Ar D50 bildēju gadu - kas konkrēti tevi interesē?
Pashlaik veel ievaacu informaaciju lai izdariitu izveeli par labu Canon vai Nikon Kaadi ir plusi,kaadi miinusi? Viss ko zini Klaaj tik valjaa
----------------- Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
2007-03-13 00:27, Staris rakstļæ½ja:
Tavā saitā neredzēju bildes no rallija un citiem ātri kustīgiem objektiem. Tādas bildes kā tev tur ar S2 S3, es ar savu veco Canon A95 varu uztaisīt. Ta nu gan problēma ar ziepi saulainā dienā nofočēt statiskus objektus Protams A95 nav zooms, bet tas neliedz tuvumu un taml nofočēt.
350d sūds?
Man gan likās, ka noteicošais ir cilvēka prasmes un objektīvs..
bet objektiivs nav noteicoshais, ja cilveekam ir prasmes vinsh ar ziepi sataisiis taadu maaxlu ka maz neliekas. ja tev nav telefoto zooms ar stabilizaaciju, pieej tuvaak!
Un? Es ar A95 un digital zoom to pašu varu. Tak paskaties bildei kvalitāti!!! Ja es gribētu tādu *^%^&% tad turpinātu ar A95 un lielāko ISO fočēt visu mūžu
Foto esmu lameris un fotografēju ralliju ar 350d un +/- normāliem stikliem. Bildes sanāk nesalīdzināmi labākas nekā fotografējot ar kompaktajām kamerām. Gribēju pateikt tikai to, ka ar ziepiniekiem kustīgus objektus man neizdevās normāli nofotografēt
zooms
Offline
[ This message was edited by: bobix on 2007-03-13 00:54 ]
ceelienam nau ne vainas!
