Online
Pašreiz BMWPower skatās 82 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
| alco | |  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
Viena vienkārša atšķirība - ASV nogāž, kas gāžams un iet mājās; Krievi atbrīvo, bet paliek paši un dzīvo svešā zemē kā mājās [ Šo ziņu laboja alco, 18 Jul 2014, 11:45:54 ] | Offline | | |
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1637
Braucu ar:
|
18 Jul 2014, 11:43:34 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
Viena vienkārša atšķirība - ASV nogāž, kas gāžams un iet mājās; Krievi atbrīvo, bet paliek paši un dzīvo svešā zemā kā mājās
Krievi tak arī atbrīvo - valstis no neatkarības, un valstu apgabalus no piederības tai valstij. | Offline | | |
| Cherbikoff | |  Kopš: 27. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW & Mercedes
|
18 Jul 2014, 11:34:34 Cherbikoff rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:21:15 Cherbikoff rakstīja:
Vienīgais, ja tagad nebūs adekvātas rīcības no civilizētās pasaules, tad krieviem bremzes būs vaļā, jo "Tak poh, neviens neko nesaka pat ja laineri nobliežam. Varam darīt ko gribam."
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
Jap. Bliežam krievus Nav ko līst svešā zemē 
18 Jul 2014, 11:39:05 Alexisonfire rakstīja:
Nomainam vārdu aneksija ar bliežam.
Un tie, kas te izmanto vārdus "lohs" un "debīls". Jums vispār pāri 20 ir?
Smalki nostrādāts šerlok  | Offline | | |
| Vienradzis | |  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| Vēl viena adrese kur teroristu maukas atzīst ka viņiem bija tādas sistēmas ko tagad nez kāpēc noliedz http://en.itar-tass.com/world/738262
| Offline | | |
| martinssirants | |  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
|
18 Jul 2014, 11:42:52 kiddLV rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:21:15 Cherbikoff rakstīja:
Vienīgais, ja tagad nebūs adekvātas rīcības no civilizētās pasaules, tad krieviem bremzes būs vaļā, jo "Tak poh, neviens neko nesaka pat ja laineri nobliežam. Varam darīt ko gribam."
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
kad satiku, tip sakarīgs čalis bija. pat trikolors nekur nebija piesprausts. savādi..
Vini visi ir sakariigi chalji. Bet es jau seit rakstiiju, ka krievs ir un paliek krievs. Vins var smaidiit, runaat latviski buut baigais choms, bet tikliidz buus kaut mazaakaa iespeeja ietriekt latvietim dunci muguraa, vins to izdariis. Atcereesimies kaa visi krievi kaa apdirsushies skreeja balsot par divvalodiibu.
Tagad vajadzeetu visus sarakstus apkopot un visus tos, kuri bija atdeva balsi pret latvijas konstituciju, vajadzetu izraidiit no valsts.
Varu deret ka arii shis konkretais suuds nerikojas citadi. | Offline | | |
| Alexisonfire | |  Kopš: 11. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2072
Braucu ar: ernestapp
|
18 Jul 2014, 11:42:52 kiddLV rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:21:15 Cherbikoff rakstīja:
Vienīgais, ja tagad nebūs adekvātas rīcības no civilizētās pasaules, tad krieviem bremzes būs vaļā, jo "Tak poh, neviens neko nesaka pat ja laineri nobliežam. Varam darīt ko gribam."
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
kad satiku, tip sakarīgs čalis bija. pat trikolors nekur nebija piesprausts. savādi..
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus  | Offline | | |
| Mixxx2005 | |  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| Liekās, ka krievu propoganda sāk darboties vai arī kāds ir saprastis ,ka uzgāzt šitos sūdus krieviem virsū uzreiz radīs ļoti bīstamu situāciju pasaulē.
Bet padomājot loģiski - ir fakts, ka uztvertas raķešu tēmēšanas sistēmas mērķēšanas atstātās pēdas.
Kāpēc ,lai ukraiņi gāztu nost lidmašīnu?
grozies kā gribi krievi ir vainīgi šajā situācijā, vai nu apbruņojot seperātistus, vai šaujot paši, pat ja neatradīs konkrēto BUK'u un nekādus citus pierādījumus! | Offline | | |
| Alexisonfire | |  Kopš: 11. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2072
Braucu ar: ernestapp
|
18 Jul 2014, 11:47:49 martinssirants rakstīja:
Vini visi ir sakariigi chalji. Bet es jau seit rakstiiju, ka krievs ir un paliek krievs. Vins var smaidiit, runaat latviski buut baigais choms, bet tikliidz buus kaut mazaakaa iespeeja ietriekt latvietim dunci muguraa, vins to izdariis. Atcereesimies kaa visi krievi kaa apdirsushies skreeja balsot par divvalodiibu.
Tagad vajadzeetu visus sarakstus apkopot un visus tos, kuri bija atdeva balsi pret latvijas konstituciju, vajadzetu izraidiit no valsts.
Varu deret ka arii shis konkretais suuds nerikojas citadi.
Sorry tu esi pilnīgi slims galvā 
Un es nobalsoju pret, ja tāds jautājums pacelts. | Offline | | |
|
|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8828
Braucu ar: e39 523
| Cik daudz irākiešu amerikāņi aizsūtija Gulaga nometnēs? To, ko ASV dara Irākā salīdzināt ar Putinu ir galīgi čau. Jā, ASV tur lobē savas intereses, meģina kruķīt savu naftas cenu, bet viņi to dara nenotriecot pasažieru lidmašīnas vai arī nekaujot 1000 mierīgos iedz. Kāds ir dzirdējis, ka irākieši dikti sūdzētos, ka kāds viņus ir okupējis? | Offline | | |
| Vienradzis | |  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
18 Jul 2014, 11:47:51 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:42:52 kiddLV rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:21:15 Cherbikoff rakstīja:
Vienīgais, ja tagad nebūs adekvātas rīcības no civilizētās pasaules, tad krieviem bremzes būs vaļā, jo "Tak poh, neviens neko nesaka pat ja laineri nobliežam. Varam darīt ko gribam."
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
kad satiku, tip sakarīgs čalis bija. pat trikolors nekur nebija piesprausts. savādi..
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus 
Objektīvi skatoties vislielākā iespēja ka teroristi to izdarīja jo viņi vienīgie ir tādi dauņi kuri var sajaukt 777 ar an26 kuriem ātrums 2x atšķiras | Offline | | |
| alco | |  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
18 Jul 2014, 11:47:51 Alexisonfire rakstīja:
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus 
Objektīvi ir vienīgi tas, ka, ja utainie mēsli nebūtu Krievijas apgādāti, tad nebūtu kas šauj ar pretgaisa raķetēm nevienā no pusēm. Krievija, pat ja neizšāva liktenīgo raķeti, ir vainīga pie paša militārā konflikta. Jeb arī tas nav objektīvi teikts? | Offline | | |
| onkul5 | |  Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
| man ir tikai viens jautājums : kurš būs tas, kas lielajos samitos pirmais nepaspiedīs roku vainīgajam. | Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
18 Jul 2014, 11:43:34 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
Viena vienkārša atšķirība - ASV nogāž, kas gāžams un iet mājās; Krievi atbrīvo, bet paliek paši un dzīvo svešā zemē kā mājās
Irākā viņi ir uz palikšanu, tik ilgi cik tur būs nafta. Ne velti tur ir viena no lielākajām bāzēm, nedaudz lielāka par Vatikānu.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | Offline | | |
| martinssirants | |  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
| Nee, slims galvaa esi tu, nevis es. 
Tikai slimikjis var aizstavet utainos un putleru. | Offline | | |
| Alexisonfire | |  Kopš: 11. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2072
Braucu ar: ernestapp
|
18 Jul 2014, 11:51:01 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:47:51 Alexisonfire rakstīja:
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus 
Objektīvi ir vienīgi tas, ka, ja utainie mēsli nebūtu Krievijas apgādāti, tad nebūtu kas šauj ar pretgaisa raķetēm nevienā no pusēm. Krievija, pat ja neizšāva liktenīgo raķeti, ir vainīga pie paša militārā konflikta. Jeb arī tas nav objektīvi teikts?
Abas puses tiek militāri apgādātas. Un? Sīrijā piemēram jenķi apgādā "otru pusi", tā pat kā krievi tagad apgādā "otru pusi". Kā tagad sadalīt kropļus ar labiem? | Offline | | |
| Vienradzis | |  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
| Zinu ka šitā bilde jau ceļoja bet te links uz webarhīvu
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl...ll-57424472_7256 | Offline | | |
|
|
| Kasics | |  Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2529
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
18 Jul 2014, 11:53:56 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:51:01 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:47:51 Alexisonfire rakstīja:
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus 
Objektīvi ir vienīgi tas, ka, ja utainie mēsli nebūtu Krievijas apgādāti, tad nebūtu kas šauj ar pretgaisa raķetēm nevienā no pusēm. Krievija, pat ja neizšāva liktenīgo raķeti, ir vainīga pie paša militārā konflikta. Jeb arī tas nav objektīvi teikts?
Abas puses tiek militāri apgādātas. Un? Sīrijā piemēram jenķi apgādā "otru pusi", tā pat kā krievi tagad apgādā "otru pusi". Kā tagad sadalīt kropļus ar labiem?
Tas, ka vieni ir kretīni tas otriem nav nekāds attaisnojums. | Offline | | |
| Cherbikoff | |  Kopš: 27. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW & Mercedes
|
18 Jul 2014, 11:53:56 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:51:01 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:47:51 Alexisonfire rakstīja:
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus 
Objektīvi ir vienīgi tas, ka, ja utainie mēsli nebūtu Krievijas apgādāti, tad nebūtu kas šauj ar pretgaisa raķetēm nevienā no pusēm. Krievija, pat ja neizšāva liktenīgo raķeti, ir vainīga pie paša militārā konflikta. Jeb arī tas nav objektīvi teikts?
Abas puses tiek militāri apgādātas. Un? Sīrijā piemēram jenķi apgādā "otru pusi", tā pat kā krievi tagad apgādā "otru pusi". Kā tagad sadalīt kropļus ar labiem?
Kuri notrieca aviolaineri? Atcerēsimies, ka teoristi paspēja ar notriekto lidmašīnu izlielīties twitterī un facebookā, ko pēc tam dirsām svilstot dzēsa ārā, jo izrādās nepareizo nobliezuši. Nu kuri tad ir kropļi? | Offline | | |
| alco | |  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
18 Jul 2014, 11:53:18 AVI rakstīja:
18 Jul 2014, 11:43:34 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:32:03 Alexisonfire rakstīja:
Irāka arī bija adekvāta rīcība? Atrada WMD?
Un ja krievi to lidmašīnu tomēr neaiztika? Bliežam krievus? Jeb tu esi tik pat debīls, kā washingtona, kas aneksiju taisīja vjetnamā, irākā, lībijā, sīrijā, gazā?
Viena vienkārša atšķirība - ASV nogāž, kas gāžams un iet mājās; Krievi atbrīvo, bet paliek paši un dzīvo svešā zemē kā mājās
Irākā viņi ir uz palikšanu, tik ilgi cik tur būs nafta. Ne velti tur ir viena no lielākajām bāzēm, nedaudz lielāka par Vatikānu.
Pat ja tā tomēr:
1.Irākā otra valsts valoda nav angļu valoda;
2.Irākā nenacionalizē par labu ASV privātīpašumu;
3.No Vašingtonas nesūta labi apmācītus ierēdņus un speciālistus, kas ieņemtu vadošus amatus Irākas valsts pārvaldē;
4. Irākas ģimenes ar sievietēm un bērniem netiek sūtītas uz neauglīgajiem ASV apgabaliem apgūt lauksaimniecības prasmes...
 | Offline | | |
| martinssirants | |  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
|
18 Jul 2014, 11:57:04 Kasics rakstīja:
18 Jul 2014, 11:53:56 Alexisonfire rakstīja:
18 Jul 2014, 11:51:01 alco rakstīja:
18 Jul 2014, 11:47:51 Alexisonfire rakstīja:
Tapēc, ka es objektīvi skatos. Nav konkrēti vēl zināms, kas ir noticis, bet vainīgo jau želejnieki ir sen atraduši un grib bliezt krievus 
Objektīvi ir vienīgi tas, ka, ja utainie mēsli nebūtu Krievijas apgādāti, tad nebūtu kas šauj ar pretgaisa raķetēm nevienā no pusēm. Krievija, pat ja neizšāva liktenīgo raķeti, ir vainīga pie paša militārā konflikta. Jeb arī tas nav objektīvi teikts?
Abas puses tiek militāri apgādātas. Un? Sīrijā piemēram jenķi apgādā "otru pusi", tā pat kā krievi tagad apgādā "otru pusi". Kā tagad sadalīt kropļus ar labiem?
Tas, ka vieni ir kretīni tas otriem nav nekāds attaisnojums.
Krievu logjika.
Aizraadi urlam lai nemet benaarus uz griidas trepenee, uz ko vins atbild ka urla no 4 stava arii taa dara, tatad taa driikst. 
Kad es pajautaju vai tas nozime ka driikstu apmiizt vina durvis, isti vinam nebija ko pateikt. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|