22 Jan 2015, 15:18:52 Reinno rakstīja:
Raksti, parsudzi var gadities ka mos menti pasi atmetisies un sodu atcels. Viniem jau ar nav ta ka gribetos tur iet un aizstavet savu ''taisnibu'' lidz pedejam.
it sevišķi, ja taisnības nav ...
p.s. - nez kā renaultos, bet volviķos tāpat bija parastie doplera radari, kas mērīja ātrumu visam, kas kustās kadrā ... attiecīgi var trāpīties pretējā virzienā braucošs auto ... kas savukārt - tieši minētajā vietā var būt, jo , braucot Rīgā iekšā, 70 ir atļauts līdz tam krustojumam, bet ārā tikai pie slidēm mainās no 50 uz 90 ... attiecīgi šaujot pa Tevi, var sašut prombraucoši auto, kas brauc, piemēram 70 + 10 un pieāķēt Tev to ātrumu un pat īsti nezināt, ka tā nav taisnība.
Reāli jāskatās video.
22 Jan 2015, 04:54:36 inferno-ex rakstīja:
Veči, sāpe dibenā!
Razklads: braucu iekšā Rīgā pa Jelgavas šoseju. Skatos, otrā pusē pirms zīmes 90 stāv menti ar Renault, fēno. Ok, piefiksēju, aizbraucu pakaļ pāris kastēm, ļurinu atpakaļ. Ceļš tukšs, visi darbā, steigties nav kur, pie tam zinot ka priekšā ir menti, vairāk pa 60 nespiežu. Lēnām sēņoju šiem garām, pēkšņi ments izlec no savas lamatas, klupdams krizdams skrien pie manis koku vicinādams, nu neko, apstājos. Prasa man, vai nebraucu par ātru, uz ko atbildu, ka nē, kur problēma? Pretī saņemu frāzi, ka es braucot virs 80 Šoks Paprasa doķus un aizskrien rakstīt protokolu. Atnes dzelteno papīreli ar 73 km/h un 40 oiro sodu par spīti tam, ka nav neviena punkta un brīdinājuma, un ka braucu uz 60. Kaut kāds bezpriģels, ko lai tagad dara?
Pirms nedēļas,Brīvības iela, gar sporta akadēmiju virzienā uz Juglu .. braucu pēc spidometra šķiet uz 55 vai pat zem 50 km/h - citiem vārdiem, lēnāk kā jebkad, jo ir par ko runāt, nav steiga, ir aptuveni 1:32 naktī .. pabrauc pretī Volvo S60 navariņš, beigās skatos spogulī, čaļi ar baigo nokavēšanos samet ripā un brauc pakaļ .. atnāk, paņem dokumentus, saka ka esot bijis 77km/h .. es KO?! Saku ka tā ir kļūda, tik ātri nebraucām, bija ap 50km/h .. šis aiziet uz S60 atnāk, saka, ne-e esot bijis 77km/h .. es saku, tā ir kļūda, es tam nepiekrītu .. aizgāja 3. reizi .. atnāk, grib kaut ko teikt, bet saku es, ka brīvības ielā ir zaļā gaisma, ja brauc visu ielu ar ātrumu ap 50km/h, tātad ar atļauto un mēs tā arī braucam + to, ka tāds ātrums mums nebija 100% un, ka es šim ātrumam nepiekrītu .. aizgāja vēlreiz, atnesa dokumentus un aizbrauca .. varbūt jāsalasa šādi gadījumi un kaut kāds troksnis jāsaceļ .. galīgi jau kaunu pazaudējuši, vai?!
22 Jan 2015, 15:18:52 Reinno rakstīja:
Raksti, parsudzi var gadities ka mos menti pasi atmetisies un sodu atcels. Viniem jau ar nav ta ka gribetos tur iet un aizstavet savu ''taisnibu'' lidz pedejam.
it sevišķi, ja taisnības nav ...
p.s. - nez kā renaultos, bet volviķos tāpat bija parastie doplera radari, kas mērīja ātrumu visam, kas kustās kadrā ... attiecīgi var trāpīties pretējā virzienā braucošs auto ... kas savukārt - tieši minētajā vietā var būt, jo , braucot Rīgā iekšā, 70 ir atļauts līdz tam krustojumam, bet ārā tikai pie slidēm mainās no 50 uz 90 ... attiecīgi šaujot pa Tevi, var sašut prombraucoši auto, kas brauc, piemēram 70 + 10 un pieāķēt Tev to ātrumu un pat īsti nezināt, ka tā nav taisnība.
Reāli jāskatās video.
bij situācija pāris gadus atpakaļ, braucu pa salinieku virzienā uz centru darbadiena laiks ~18.30 , braucu 70 - 75, ticis esmu līdz luksaforam gaidu, jo bišk propka, kad pēkšņi pienāk ments pie loga uz bungā, ka esmu pie viadukta uz zaķusalas pārsniedzis ātrumu ~110 km/h, liek nobraukt malā sastādīt protokolu, es parakstu, ka nepiekrītu, jo tajā brīdi ir diezgan blīva satiksme un visi kustās vienādi un kā var pierādīt ka tas ir mans ātrums, ne Vaņas ? , pārsūdzu protokolu, atmet man atpakaļ, ka video nav, bet nekas netiek atcelts, eju pārsūdzēt tālāk, pēc laika atkal atmeta atpakaļ, ka tajā laika posmā, es esot bijis vienīgais automobīlis uz salu tilta un rādījums ir ņemts precīzi, tad nu arī samaksāju, jo pārsūdzēt diži nav jēgas, ja tev pašam nav reģistratora ieraksts vai citi pierādījumi.
Nesen braucu caur Pļaviņām, it kā iekļāvos plūsmā bet ātrums bija pāri 70km/h kaut kā aizdomājos un no krūmiem izlec man zaļais vīriņš, apstājos šis saka zini uz cik brauci, es- nu apmēram nojaušu, nedaudz steidzos utt, nepaskatijos spidometrā, beigās pārkāpts par 24km/h ments saka šoreiz brīdinājums. Secinājums- ir arī sakarīgi menti, tik ar viņiem sakarīgi jārunā, un bieži iven ja esi vainīgs atzīsti to, iespējams mazāks sods.
22 Jan 2015, 15:56:27 ChekeMeke rakstīja:
Nesen braucu caur Pļaviņām, it kā iekļāvos plūsmā bet ātrums bija pāri 70km/h kaut kā aizdomājos un no krūmiem izlec man zaļais vīriņš, apstājos šis saka zini uz cik brauci, es- nu apmēram nojaušu, nedaudz steidzos utt, nepaskatijos spidometrā, beigās pārkāpts par 24km/h ments saka šoreiz brīdinājums. Secinājums- ir arī sakarīgi menti, tik ar viņiem sakarīgi jārunā, un bieži iven ja esi vainīgs atzīsti to, iespējams mazāks sods.
Ir, ir sakarīgi un ne mazums Un nejau vienmēr, kad aŗī uzliek sodu ments ir tas, kurš ir mudaks
22 Jan 2015, 15:56:27 ChekeMeke rakstīja:
Nesen braucu caur Pļaviņām, it kā iekļāvos plūsmā bet ātrums bija pāri 70km/h kaut kā aizdomājos un no krūmiem izlec man zaļais vīriņš, apstājos šis saka zini uz cik brauci, es- nu apmēram nojaušu, nedaudz steidzos utt, nepaskatijos spidometrā, beigās pārkāpts par 24km/h ments saka šoreiz brīdinājums. Secinājums- ir arī sakarīgi menti, tik ar viņiem sakarīgi jārunā, un bieži iven ja esi vainīgs atzīsti to, iespējams mazāks sods.
Ir, ir sakarīgi un ne mazums Un nejau vienmēr, kad aŗī uzliek sodu ments ir tas, kurš ir mudaks
22 Jan 2015, 15:56:27 ChekeMeke rakstīja:
Nesen braucu caur Pļaviņām, it kā iekļāvos plūsmā bet ātrums bija pāri 70km/h kaut kā aizdomājos un no krūmiem izlec man zaļais vīriņš, apstājos šis saka zini uz cik brauci, es- nu apmēram nojaušu, nedaudz steidzos utt, nepaskatijos spidometrā, beigās pārkāpts par 24km/h ments saka šoreiz brīdinājums. Secinājums- ir arī sakarīgi menti, tik ar viņiem sakarīgi jārunā, un bieži iven ja esi vainīgs atzīsti to, iespējams mazāks sods.
Ir, ir sakarīgi un ne mazums Un nejau vienmēr, kad aŗī uzliek sodu ments ir tas, kurš ir mudaks
Tieši tā.
+1 .. pēdējo 2 gadu laikā šķiet pat 3 reizies ir palaimējies ar sakarīgiem policistiem, kas ir ļāvuši doties tālāk, kad tiešām pārkāpumis ir bijis un ir atzīta vaina, bet ir izeikts vai nu mutisks, vai rakstveida brīdinājums un novēlēts laimīgs ceļš .. bez nekādiem papildu izdevumeim! Bet nu iepriekš minētie kaut kā šajā sarakstā neiekļaujās, jo tur pārkāpuma nebija ..
Man reiz iedeva brīdinājumu ~60 vai ~70 30 vietā (kad žāvēja asfaltu Daugavgrīvas ielā zem tilta pie stabiem ko tur ceļ olympyai pretī), jo uz to brīdī aktīvi sodi bija tikai uz fotoradariem, kas izrādījās (toreiz vēl nezināju), neskaitās sods
Bet tā par ātrumiem nekad nestrīdos, nav gadījies, ka bumbas karina. Protams, fēno jau vienmēr tikai, kur var ieskrieties
22 Jan 2015, 15:18:52 Reinno rakstīja:
Raksti, parsudzi var gadities ka mos menti pasi atmetisies un sodu atcels. Viniem jau ar nav ta ka gribetos tur iet un aizstavet savu ''taisnibu'' lidz pedejam.
it sevišķi, ja taisnības nav ...
p.s. - nez kā renaultos, bet volviķos tāpat bija parastie doplera radari, kas mērīja ātrumu visam, kas kustās kadrā ... attiecīgi var trāpīties pretējā virzienā braucošs auto ... kas savukārt - tieši minētajā vietā var būt, jo , braucot Rīgā iekšā, 70 ir atļauts līdz tam krustojumam, bet ārā tikai pie slidēm mainās no 50 uz 90 ... attiecīgi šaujot pa Tevi, var sašut prombraucoši auto, kas brauc, piemēram 70 + 10 un pieāķēt Tev to ātrumu un pat īsti nezināt, ka tā nav taisnība.
Reāli jāskatās video.
bij situācija pāris gadus atpakaļ, braucu pa salinieku virzienā uz centru darbadiena laiks ~18.30 , braucu 70 - 75, ticis esmu līdz luksaforam gaidu, jo bišk propka, kad pēkšņi pienāk ments pie loga uz bungā, ka esmu pie viadukta uz zaķusalas pārsniedzis ātrumu ~110 km/h, liek nobraukt malā sastādīt protokolu, es parakstu, ka nepiekrītu, jo tajā brīdi ir diezgan blīva satiksme un visi kustās vienādi un kā var pierādīt ka tas ir mans ātrums, ne Vaņas ? , pārsūdzu protokolu, atmet man atpakaļ, ka video nav, bet nekas netiek atcelts, eju pārsūdzēt tālāk, pēc laika atkal atmeta atpakaļ, ka tajā laika posmā, es esot bijis vienīgais automobīlis uz salu tilta un rādījums ir ņemts precīzi, tad nu arī samaksāju, jo pārsūdzēt diži nav jēgas, ja tev pašam nav reģistratora ieraksts vai citi pierādījumi.
Diezgan ticami, ka pie vainas var būt uz otru pusi braucošs auto. Vajadzētu kādu spečuka komentāru par to, kādi radari ir jaunajos Renault un Opeļos (es pat īsti neatceros, kas tieši tur bija, bet liekas, ka Renaults).
Protams,ka labāk ir visu risināt uz vietas,jo uzkrājot brīdinājumus un sodus(godīgi cīnoties pret korupciju,kura dažiem skauž) ir liela iespēja nokļūt gadiņus pasēdēt,ja gadīsies avārija ar cietušajiem vai pat līķiem. Tad tiks izskatīta visa pagātne un paŗkāpumi nebūs atbildību mīkstinoši apstākļi.
22 Jan 2015, 22:00:46 Remjanis rakstīja:
Protams,ka labāk ir visu risināt uz vietas,jo uzkrājot brīdinājumus un sodus(godīgi cīnoties pret korupciju,kura dažiem skauž) ir liela iespēja nokļūt gadiņus pasēdēt,ja gadīsies avārija ar cietušajiem vai pat līķiem. Tad tiks izskatīta visa pagātne un paŗkāpumi nebūs atbildību mīkstinoši apstākļi.
22 Jan 2015, 22:00:46 Remjanis rakstīja:
Protams,ka labāk ir visu risināt uz vietas,jo uzkrājot brīdinājumus un sodus(godīgi cīnoties pret korupciju,kura dažiem skauž) ir liela iespēja nokļūt gadiņus pasēdēt,ja gadīsies avārija ar cietušajiem vai pat līķiem. Tad tiks izskatīta visa pagātne un paŗkāpumi nebūs atbildību mīkstinoši apstākļi.
Pa pieri vari paklauvēt sev-nenovēlu lai tā gadītos,bet ir zināma divu labu čomu pieredze un tici man,ja būsi vainīgs avārijā ar līķiem un vēl būs bonusā četri pārkāpumi gadu gadā-nekas labais nespīd.
22 Jan 2015, 22:00:46 Remjanis rakstīja:
Protams,ka labāk ir visu risināt uz vietas,jo uzkrājot brīdinājumus un sodus(godīgi cīnoties pret korupciju,kura dažiem skauž) ir liela iespēja nokļūt gadiņus pasēdēt,ja gadīsies avārija ar cietušajiem vai pat līķiem. Tad tiks izskatīta visa pagātne un paŗkāpumi nebūs atbildību mīkstinoši apstākļi.
Pa pieri vari paklauvēt sev-nenovēlu lai tā gadītos,bet ir zināma divu labu čomu pieredze un tici man,ja būsi vainīgs avārijā ar līķiem un vēl būs bonusā četri pārkāpumi gadu gadā-nekas labais nespīd.
Un ja būs ar 0 punktiem, tad pateiks paldies un iedos buču?