07 Jan 2015, 11:04:10 iwj rakstīja:
Lieta sekojoša, novembra vidū uzlika sodu par braukšanu bez TA, iegāju ecsdd, tur rāda ka man nenomaksāts sods par braukšanu bez OCTA. Ko darīt? Samaksāt(summas vienādas), vai aizbraukt pakasīties
Atkarīgs no tā, cik Tev daudz brīvā laika un vai nav žēl savu nervu
07 Jan 2015, 10:41:31 BUHARDI rakstīja:
Jā, jā, pašnāvnieku bars esam, nereāli bīstams pasākums. Gāzām uz ~ 180 pa pilsētu, pa pretējām joslām, sānslīdē, pāri borģūriem, utt. Viens otrs parkojoties rada bīstamākas situācijas par to ko kāds jau paspējis iebāzt aculieciniekā. http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/riga/vid...ja.d?id=45405302
a kā tas lohs uz ragaviņām plānoja apstāties, ja auto priekšā parādītos šķērslis un viņš strauji bremzētu? :zobi_bamperī:
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
07 Jan 2015, 13:38:16 sandriitis rakstīja:
Cik tagad ir sods par braukšanu bez tehniskās pases?
kkādi daži eur. parasti, ja netēlo gaili, tad palaiž, jo neviens negrib tērēt laiku protokola rakstīšanai. mēneša beigās gan parasti izraksta, statistikai
06 Jan 2015, 11:01:39 sn rakstīja:
vajag pārsūdzēt un vizināties vēlreiz. ja paveiksies un pakļūs zem pretī braucoša auto, tad varēs vainot policistus, jo tā nav piegabe un sodu tak atcēla līdz tiesai!
06 Jan 2015, 11:01:39 sn rakstīja:
vajag pārsūdzēt un vizināties vēlreiz. ja paveiksies un pakļūs zem pretī braucoša auto, tad varēs vainot policistus, jo tā nav piegabe un sodu tak atcēla līdz tiesai!
06 Jan 2015, 11:01:39 sn rakstīja:
vajag pārsūdzēt un vizināties vēlreiz. ja paveiksies un pakļūs zem pretī braucoša auto, tad varēs vainot policistus, jo tā nav piegabe un sodu tak atcēla līdz tiesai!
sn arī čurā sēdus, jo drošība #1 vietā
kāpēc pārstāji putina propogandu stumt? maksāja rubļos un vairs nav izdevīgi?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Velkot citu transporta līdzekli, kāds var būt sods , lokanajai sakabei nav nekādu apzīmējumu, un ragaviņu vadītājam par to ka nav ieslēgts avārijas apgaismojums , tad jau vienkārši problēmu atrisināt, pieliec ragavām avārijas trijstūri aizmugurē, un lieta darīta, jo ne tehniskā ne OCTA, ne drošības jostas, ragavām nav paredzētas.
Nu es tik tā padomāju
[ Šo ziņu laboja Burkaans, 07 Jan 2015, 17:43:08 ]
07 Jan 2015, 17:42:38 Burkaans rakstīja:
Velkot citu transporta līdzekli, kāds var būt sods , lokanajai sakabei nav nekādu apzīmējumu, un ragaviņu vadītājam par to ka nav ieslēgts avārijas apgaismojums , tad jau vienkārši problēmu atrisināt, pieliec ragavām avārijas trijstūri aizmugurē, un lieta darīta, jo ne tehniskā ne OCTA, ne drošības jostas, ragavām nav paredzētas.
Nu es tik tā padomāju
Cik asu skaitaas taa piekabe ?
Bremzes ir ?
TA ir ?
OCTA ir ?
Ja to kaa piekabi definee.
Ja kaa kautkaadu agregaatu (neatceros preciizu defineejumu), tad varbuut taadaa nedriikst atrasties cilveeki.
PS., es tik taa padomaaju.
PPS., lai valkaa taas ragavas, bet ne pa Riigas ielaam.
Var tak kaadu nomaljaaku vietu atrast, bet action tomeer vajag - to arii dabuuja
07 Jan 2015, 17:42:38 Burkaans rakstīja:
Velkot citu transporta līdzekli, kāds var būt sods , lokanajai sakabei nav nekādu apzīmējumu, un ragaviņu vadītājam par to ka nav ieslēgts avārijas apgaismojums , tad jau vienkārši problēmu atrisināt, pieliec ragavām avārijas trijstūri aizmugurē, un lieta darīta, jo ne tehniskā ne OCTA, ne drošības jostas, ragavām nav paredzētas.
Nu es tik tā padomāju
Cik asu skaitaas taa piekabe ?
Bremzes ir ?
TA ir ?
OCTA ir ?
Ja to kaa piekabi definee.
Ja kaa kautkaadu agregaatu (neatceros preciizu defineejumu), tad varbuut taadaa nedriikst atrasties cilveeki.
PS., es tik taa padomaaju.
PPS., lai valkaa taas ragavas, bet ne pa Riigas ielaam.
Var tak kaadu nomaljaaku vietu atrast, bet action tomeer vajag - to arii dabuuja
Kur tu redzi piekabi
Transporta līdzekli- ragavas
Un vispār ja velk ragavas tad automātiski no braucēja paliek par gājēju
CSN- "Gājējs - persona, kas pārvietojas pa ceļu kājām vai invalīdu ratiņos, stumj velosipēdu, mopēdu, motociklu, velk (stumj) ragaviņas, bērnu ratiņus vai invalīdu ratiņus u.tml."
[ Šo ziņu laboja Burkaans, 07 Jan 2015, 19:30:09 ]
Aizpagājušajā ziemā pavizinājos ragavās divatā uz 90km/h.. Ar 30km/h būtu normāli, bet kad klauns aiz barankas sāka spiest, tad nevarēja pabļaut, lai negāzē... Pēc viena asa līkuma gandrīz apgāzāmies un nepaspējām ērti iekārtoties ragavās un tad izspieda V max 90km/h... vnk pizģets.. neko neredz un nevar noturēties... faak
Offline
, lokanajai sakabei nav nekādu apzīmējumu, un ragaviņu vadītājam par to ka nav ieslēgts avārijas apgaismojums 
