Man kaut kā liekas, ka fototehnika par 10-15k ls jau nu nav nekas īpaši ekskluzīvs vai rets arī Latvijā -- pieņemo, ka daudziem amatieriem tāda ir Vēl jo vairāk, ja bildē savam priekam -- tur nav nekāda ekonomiskā pamatojuma par atpelnīšanos.
2006-11-23 23:28, bum_bumz rakstīja:
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
...pag, pag, pastāsti man tagad, ko nozīmē - atpelnīt?
2006-11-24 11:11, ak rakstīja:
Man kaut kā liekas, ka fototehnika par 10-15k ls jau nu nav nekas īpaši ekskluzīvs vai rets arī Latvijā -- pieņemo, ka daudziem amatieriem tāda ir Vēl jo vairāk, ja bildē savam priekam -- tur nav nekāda ekonomiskā pamatojuma par atpelnīšanos.
Domāju, ka daudziem pro tas ir liels sapnis, jo, lai cik jocīgi nebūtu, visdārgākā tehnika parasti pieder amatieriem un tiem, kas pelna naudu citā darbā, ne fotogrāfējot. Protams, nerunāju par elites fotogrāfiem.
nezinu par maakslniekiem, bet fotoreportieriem personiigais apriikojums jau ir reti kuram, savukaart agjentuuras un aviizes/zhurnaali peerk visaadus mark2 njegljadja, taa pat kaa L stiklus, jo tie pavairo iespeeju dabuut iisto bildi, reizeem tur normaals kautinjsh iet valjaa par labu vietu
2006-11-23 23:28, bum_bumz rakstīja:
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
...pag, pag, pastāsti man tagad, ko nozīmē - atpelnīt?
Atpelnīt nozīmē, piemēram, tevi neviens nepazīst kā fotogrāfu, bet bildes ir labas, var piedalīties dažādos konkursos, rīkot personālizstādes ar domu, ka kādu bildi nopirks un vēlāk vēl ievajadzēsies. Vari sabildēt savu māsu, draudzeni utt. viņas portfolio, turpinājums tas pats, kas augstākminēts. Un to visu hobija līmenī (par dempinga cenām ).
2006-11-24 06:43, JZ rakstīja:
muljkjiibas, visi jautaa un peeta pirms pirkt, sevishkji jau nu blatotaaji, jo tak jaazin kuru tieshi pirkt, kas koteejas vislabaak un kuru visi uzreiz atpaziis un asociees ar daudz $$$
un ar labajaam sigmaam var arii kaut ko sabildeet, suudi saakas tad, kad pa 500 kadriem dienaa iet, mehaanikas izdilstot un izljurkaajoties stipri aatraak nekaa canon L seerijai
Kam ir bijusi darīšana ar Canon Pro1? Atbalsta viņš 1GB un 2GB cf kartes?
Nav kādam kāda CF karte aizķērusies uz pārdošanu, vai varu iemainīt pret SD Highspeed 512mb
2006-11-25 15:11, rages rakstīja:
Kam ir bijusi darīšana ar Canon Pro1? Atbalsta viņš 1GB un 2GB cf kartes?
Nav kādam kāda CF karte aizķērusies uz pārdošanu, vai varu iemainīt pret SD Highspeed 512mb
2006-11-23 23:28, bum_bumz rakstīja:
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
...pag, pag, pastāsti man tagad, ko nozīmē - atpelnīt?
Atpelnīt nozīmē, piemēram, tevi neviens nepazīst kā fotogrāfu, bet bildes ir labas, var piedalīties dažādos konkursos, rīkot personālizstādes ar domu, ka kādu bildi nopirks un vēlāk vēl ievajadzēsies. Vari sabildēt savu māsu, draudzeni utt. viņas portfolio, turpinājums tas pats, kas augstākminēts. Un to visu hobija līmenī (par dempinga cenām ).
2006-11-23 23:28, bum_bumz rakstīja:
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
...pag, pag, pastāsti man tagad, ko nozīmē - atpelnīt?
Atpelnīt nozīmē, piemēram, tevi neviens nepazīst kā fotogrāfu, bet bildes ir labas, var piedalīties dažādos konkursos, rīkot personālizstādes ar domu, ka kādu bildi nopirks un vēlāk vēl ievajadzēsies. Vari sabildēt savu māsu, draudzeni utt. viņas portfolio, turpinājums tas pats, kas augstākminēts. Un to visu hobija līmenī (par dempinga cenām ).
Cik fotograafijas Tu esi paardevis?
Nu, pieņemsim, kautkur ap 100. Arī uzdāvinu. Kas ir?