18 Dec 2014, 20:29:38 rihardsv rakstīja:
Zebrā par šo bija kaut kādus pāris gadus atpakaļ- secinājums bija, ka nav jāstāv, jo nav baltās stop zīmes.
īsti nesapratu to prikolu par stop zīmi... pēc šī sanāk, ka, ja nav stop zīmes- jāaptur pirms pārejas... murgs tie noteikumi
64. Ja satiksmes regulētāja vai luksofora signāli, izņemot šo noteikumu 59.punktā minēto luksoforu, braukt aizliedz, transportlīdzekļa vadītājam jāaptur transportlīdzeklis tieši pirms stoplīnijas (929.ceļa apzīmējums) vai 541.ceļa zīmes. Ja nav stoplīnijas (929.ceļa apzīmējums) vai 541.ceļa zīmes, transportlīdzeklis jāaptur šādās vietās:
64.1. pirms krustojumiem un citos ceļa posmos - pirms gājēju pārejas, bet vietās, kur tās nav, - pirms luksofora (ja braukt aizliedz satiksmes regulētāja signāls, - pirms brauktuvju krustošanās vietas) tā, lai netraucētu citus transportlīdzekļus un gājējus, kuru kustība ir atļauta;
64.2. pirms dzelzceļa pārbrauktuvēm - saskaņā ar šo noteikumu 169.punktu.
keks, ko tu te vel kaut ko par apstāšanās vietām mels, taču tev saka, ka tas luksefors vispar neattiecas uz tevi. Tev ir ziime "dodiet ceļu", tatad tas ir neregulejams krustojums. Ceļu devi - pajexal
18 Dec 2014, 20:46:43 wanksta rakstīja:
keks, ko tu te vel kaut ko par apstāšanās vietām mels, taču tev saka, ka tas luksefors vispar neattiecas uz tevi. Tev ir ziime "dodiet ceļu", tatad tas ir neregulejams krustojums. Ceļu devi - pajexal
nu jā, pajexal- tikai jautājums, cik tālu? kā lai pamato, ka tas luksofors, kas ir pirms pārejas kreisajā pusē, uz mani neattiecas?
Apdzīvota vieta. Ātrums nedaudz virs atļautā. Apstādina. Pārbauda dokumentus - viss ok. Prom ejot saka - apstādināšanas iemesls atļautā braukšanas ātruma pārsniegšana ( 69km/h), šeit ir apdzīvota vieta, vajadzētu braukt nedaudz lēnāk. Viss tik ātri notika, ka nepaspēju priecīgus svētkus novēlēt
23 Dec 2014, 19:39:49 user rakstīja:
pizgec, vakar atkal protokols.. zb jau kkads pohujs iestajies, slinkums un pat vairs nemeginu runaat, ka jaiztiek bez protokola.. ja vien negrib atnemt tiesibas
23 Dec 2014, 19:39:49 user rakstīja:
pizgec, vakar atkal protokols.. zb jau kkads pohujs iestajies, slinkums un pat vairs nemeginu runaat, ka jaiztiek bez protokola.. ja vien negrib atnemt tiesibas
Vieglāk ir sarunāt ja tuvākajā laikā nav bijuši pārkāpumi... CP uzreiz saprot, kas tu esi sakarīgs braucējs. Ja es būtu ments un noķertu tevi un redzētu, ka pēdējā gada laikā 3 pārkāpumi, tad uzrakstītu ceturto, jo nemāki vienoties ar IEM struktūras pārstāvjiem + brauc kā āpsis(ņemot vērā iepriekšējos protokolus)
Pilnigi poh vai ir tur kkadi parkapumi vai nav, viss atkarigs no taa kaa runaa un vai vispar ir velmes runat.
Tikpat labi, šovasar paņēma pilsētā ar ~62 vai kko tadu.
cp - nebij takā par ātru?
-nu nebija jau vis.
cp - ak tad nebija, nu labi, būs jāuzgaida, sastādīsim protokolu.
- nu bet protams, es tak tagad esmu kā kriminālnoziedznieks.
cp - ko?
- neko, raksti ko tu tur gribi.
Aizgāja, domāju, ka 100% bus protokols (+ ir ap ~10 aktiviem parkapumiem), pec 5min atnaca, paldies, visu labu.
23 Dec 2014, 23:35:13 wanksta rakstīja:
Pilnigi poh vai ir tur kkadi parkapumi vai nav, viss atkarigs no taa kaa runaa un vai vispar ir velmes runat.
Tikpat labi, šovasar paņēma pilsētā ar ~62 vai kko tadu.
cp - nebij takā par ātru?
-nu nebija jau vis.
cp - ak tad nebija, nu labi, būs jāuzgaida, sastādīsim protokolu.
- nu bet protams, es tak tagad esmu kā kriminālnoziedznieks.
cp - ko?
- neko, raksti ko tu tur gribi.
Aizgāja, domāju, ka 100% bus protokols (+ ir ap ~10 aktiviem parkapumiem), pec 5min atnaca, paldies, visu labu.
23 Dec 2014, 23:35:13 wanksta rakstīja:
Pilnigi poh vai ir tur kkadi parkapumi vai nav, viss atkarigs no taa kaa runaa un vai vispar ir velmes runat.
Tikpat labi, šovasar paņēma pilsētā ar ~62 vai kko tadu.
cp - nebij takā par ātru?
-nu nebija jau vis.
cp - ak tad nebija, nu labi, būs jāuzgaida, sastādīsim protokolu.
- nu bet protams, es tak tagad esmu kā kriminālnoziedznieks.
cp - ko?
- neko, raksti ko tu tur gribi.
Aizgāja, domāju, ka 100% bus protokols (+ ir ap ~10 aktiviem parkapumiem), pec 5min atnaca, paldies, visu labu.
Visa tā iepriekšējo pārkāpumu skatīšanās vai neskatīšanās ir reāls FUFELIS.
Reāli paši ceļinieki dara kā grib nemaz nerunajot par augstaka ranga ierēdņiem. Gan paši mauc neko neievērojot, gan ari citiem var (ne)uzrakstit kaa un ko grib (vai negrib).
Drošvien uz pakaļējā sdēdekļa mētējās asiņains līķis, AK-47 un 50 Kg maiss ar kokaīnu, tāpēc CP negribēja lieki riskēt un izteikt pretenzijas par niecīgiem administratīviem pārkāpumiem
Offline
