Par bojāgājušiem, vienalgā kādā veidā parasti saka vai nu labu vai arī neko.
03 Jan 2012, 18:14:41 kexxx rakstīja:
03 Jan 2012, 17:36:27 Bamperis rakstīja:
Taisniba jau ir jaa,bet tomer cilveciskumam jabut,labak publiski vainot bebrus,nekaa pashus bojaa gaajushos.
labāk tie visi viedokļu paudēji un analizētāji būtu vnk paklusējuši... kam ir smadzenes, spēs izdarīt secinājumus arī bez jauniešu, bebru un ceļu uzturētāju vainotāju viedokļiem... kam nav, tas arī pēc visiem pārgudrajiem rakstiem paliks tikpat stulbs kā bija...
03 Jan 2012, 18:49:20 tomick rakstīja:
Par bojāgājušiem, vienalgā kādā veidā parasti saka vai nu labu vai arī neko.
Vai pasažieri būtu vainojami tajā, ka iedzēruši, mašīna ar vasaras riepām un bez tehniskās?
03 Jan 2012, 18:14:41 kexxx rakstīja:
03 Jan 2012, 17:36:27 Bamperis rakstīja:
Taisniba jau ir jaa,bet tomer cilveciskumam jabut,labak publiski vainot bebrus,nekaa pashus bojaa gaajushos.
labāk tie visi viedokļu paudēji un analizētāji būtu vnk paklusējuši... kam ir smadzenes, spēs izdarīt secinājumus arī bez jauniešu, bebru un ceļu uzturētāju vainotāju viedokļiem... kam nav, tas arī pēc visiem pārgudrajiem rakstiem paliks tikpat stulbs kā bija...
Tu kāptu iekšā šrotā, kuru grasās stūrēt piedzēries jaunietis bez autovad apliecības ?
ja jā, tad arī Tu būtu līdz vainīgs savā nāvē/invalīdismā, ja nu kaut kas uz ceļa atgadītos ...
03 Jan 2012, 18:49:20 tomick rakstīja:
Par bojāgājušiem, vienalgā kādā veidā parasti saka vai nu labu vai arī neko.
Vai pasažieri būtu vainojami tajā, ka iedzēruši, mašīna ar vasaras riepām un bez tehniskās?
03 Jan 2012, 18:14:41 kexxx rakstīja:
03 Jan 2012, 17:36:27 Bamperis rakstīja:
Taisniba jau ir jaa,bet tomer cilveciskumam jabut,labak publiski vainot bebrus,nekaa pashus bojaa gaajushos.
labāk tie visi viedokļu paudēji un analizētāji būtu vnk paklusējuši... kam ir smadzenes, spēs izdarīt secinājumus arī bez jauniešu, bebru un ceļu uzturētāju vainotāju viedokļiem... kam nav, tas arī pēc visiem pārgudrajiem rakstiem paliks tikpat stulbs kā bija...
vispar jau jadoma vai kapt auto kuru vada dzeris šoferis vai ne,bet tai vecuma jau liekas "ka ar mani jau nekas nenotiks".
Bet manas domas ka atbildigs tomer ir šoferis
03 Jan 2012, 18:49:20 tomick rakstīja:
Par bojāgājušiem, vienalgā kādā veidā parasti saka vai nu labu vai arī neko.
Vai pasažieri būtu vainojami tajā, ka iedzēruši, mašīna ar vasaras riepām un bez tehniskās?
03 Jan 2012, 18:14:41 kexxx rakstīja:
03 Jan 2012, 17:36:27 Bamperis rakstīja:
Taisniba jau ir jaa,bet tomer cilveciskumam jabut,labak publiski vainot bebrus,nekaa pashus bojaa gaajushos.
labāk tie visi viedokļu paudēji un analizētāji būtu vnk paklusējuši... kam ir smadzenes, spēs izdarīt secinājumus arī bez jauniešu, bebru un ceļu uzturētāju vainotāju viedokļiem... kam nav, tas arī pēc visiem pārgudrajiem rakstiem paliks tikpat stulbs kā bija...
Tu kāptu iekšā šrotā, kuru grasās stūrēt piedzēries jaunietis bez autovad apliecības ?
ja jā, tad arī Tu būtu līdz vainīgs savā nāvē/invalīdismā, ja nu kaut kas uz ceļa atgadītos ...
Tak bļ.... kāda šķirba kurš vainīgs, kurš mazāk vainīgs, kurš vairāk vainīgs, kuŗs līdzvainīgs.
Nav vairāk 7 jaunu cilvēku. Un viņiem un piederīgajiem ir vienalga kurš vainīgs, jo no tā pats fakts nemainīsies.
Paklusējam un pārdomājam. Kam ir smadzenes tie sapratīs. Kam nav tie nesapratīs.
Nah... jaļiek katru dienu kāds raksts par to.
visbiežāk tādos gadījumos pirmais un vienīgais teksts ir "menti nebuus" ... visbiezāk ne1 pat neiedomājas, ka var gadīties gan "slimnīca" gan "kapi"...
03 Jan 2012, 19:01:06 tomick rakstīja:
Tak bļ.... kāda šķirba kurš vainīgs, kurš mazāk vainīgs, kurš vairāk vainīgs, kuŗs līdzvainīgs.
Nav vairāk 7 jaunu cilvēku. Un viņiem un piederīgajiem ir vienalga kurš vainīgs, jo no tā pats fakts nemainīsies.
Paklusējam un pārdomājam. Kam ir smadzenes tie sapratīs. Kam nav tie nesapratīs.
Nah... jaļiek katru dienu kāds raksts par to.
nu nelasi to rakstu ... es ticu, ka Tu saproti čo pa čom, bet NAV pareizi, ka infantīlajai sabiedrībai "potē", ka ceļu pārvaldei jāstāda tagad barjeras faking čuhņā, kur mēnesī aizbrauc tikpat mašīnas cik kādā citā bīstamā ceļa posmā citur latgalē/Latvijā stundas laikā ...
Vnk ir izdarīta VIRKNE likumpārkāpumu, bet to piemin tikai pastarpināti ...
Bērziņā izteiks līdzjūtības katra nobrauktā dzērāja, kurš klundurējis pa šosejas vidu ar velosipēdu bez atstarotājiem) tuviniekiem ?
03 Jan 2012, 19:01:06 tomick rakstīja:
Tak bļ.... kāda šķirba kurš vainīgs, kurš mazāk vainīgs, kurš vairāk vainīgs, kuŗs līdzvainīgs.
Nav vairāk 7 jaunu cilvēku. Un viņiem un piederīgajiem ir vienalga kurš vainīgs, jo no tā pats fakts nemainīsies.
Paklusējam un pārdomājam. Kam ir smadzenes tie sapratīs. Kam nav tie nesapratīs.
Nah... jaļiek katru dienu kāds raksts par to.
Runa ir par to, kā tas tiek atspoguļots un izvērsts. Netiek teikts par to, ka jaunieši izdarīja vienu pārkāpumu aiz otra, kas noveda līdz nāvei. Runā par to, ka tur iekrituši dziļākajā vietā, kāds nav kaisījis ceļu utt. Un vēl tā sēru diena. Uzskatu, ka sēru dienas ir priekš traģēdijām, katastrofām (zemestrīce, vulkāns utt.) kur cilvēki paši ņipričom. Bet, ja cilvēks pārkāpj vienu likumu aiz otra un beigās atvadās no dzīves, tad tā nav sēru diena visam rajonam.
03 Jan 2012, 18:31:50 arizah rakstīja:
šī te propoganda tikai vairo cilvēku paļāvību uz it kā "atbildīgajiem" dienestiem, ka tie visu izdarīs, ja nē, tad noteikti kādu atlaidīs. Tas aizēno cilvēka paša atbildību.
+ miljons.
Vienmēr, kad notiek kaut kāda herņa, tiek meklēti vainīgie kaut kur ārpusē - ceļš nenokaisīts, draugs pierunāja dzert utt utjpr.
Euu, kads zin kas šodien bija par spradzienu garkalne vai baltezera vai kkur netalu? Ap kadiem 7-8 no rita
Bija tads richtigs BOOOM ka visa maja triceja.
03 Jan 2012, 22:42:53 DockuH rakstīja:
Euu, kads zin kas šodien bija par spradzienu garkalne vai baltezera vai kkur netalu? Ap kadiem 7-8 no rita
Bija tads richtigs BOOOM ka visa maja triceja.
Pats biju sīks un visādas dumības darījām. Un daudz trakākas nekā tie jaunieši. Tā notiek un ne tas vien!!! Varbūt citiem tās ir briesmas un šausmas - bet man tā bija super bērnība!!! Tāpat kā daudziem citiem jauniešiem viņu izklaide.
Vienkārši: 1) vecākiem arī vajag skatīties līdzi bērniem, 2) ceļš bija jānorobežo ar apmali, 3) bebru aizsprosts jālikvidē.
Un ne tāpēc, ka kāds likumpārkāpejs tur var braukt - bet tāpēc ka jubkurš nezinātājs un neveiksminieks tur var iekrist. UN nav nozīmes kādā veidā tas notiek. Vai ar zirga ratiem, ragavām vai auto.
Pats biju sīks un visādas dumības darījām. Un daudz trakākas nekā tie jaunieši. Tā notiek un ne tas vien!!! Varbūt citiem tās ir briesmas un šausmas - bet man tā bija super bērnība!!! Tāpat kā daudziem citiem jauniešiem viņu izklaide.
Vienkārši: 1) vecākiem arī vajag skatīties līdzi bērniem, 2) ceļš bija jānorobežo ar apmali, 3) bebru aizsprosts jālikvidē.
Un ne tāpēc, ka kāds likumpārkāpejs tur var braukt - bet tāpēc ka jubkurš nezinātājs un neveiksminieks tur var iekrist. UN nav nozīmes kādā veidā tas notiek. Vai ar zirga ratiem, ragavām vai auto.
visi ezeru un upes ari jalikvide ceļu tuvumā.Ja nu kads iekrit
Offline
