Online

Pašreiz BMWPower skatās 79 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
Cherbikoff
24. Oct 2014, 12:08 #10361

Kopš: 27. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar: BMW & Mercedes

Ir OCTA gadījums.
Offline
Burkaans
24. Oct 2014, 12:10 #10362

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


24 Oct 2014, 12:00:38 Mikels rakstīja:

24 Oct 2014, 11:48:55 Arsmens rakstīja:

24 Oct 2014, 11:30:16 Mikels rakstīja:
Vienīgi šada situācija nav ceļu satiksmes negadījums Kaut ko piedzīt var tikai civiltiesiskā kārtā (pašam caur tiesu), vai arī vajadzēja uzreiz visu piedzīt turpat stāvvietā, paša spēkiem

Imho ir gan. Pat saskaņotajā paziņojumā ir "Negadījuma apstākļi" ailīte "atstāja stāvēšanas vietu/atvēra durvis".

ceļu satiksmes negadījums — ceļu satiksmē noticis nelaimes gadījums, kurā iesaistīts vismaz viens transportlīdzeklis un kura rezultātā cilvēks gājis bojā, viņam nodarīti miesas bojājumi vai arī nodarīti zaudējumi fiziskās vai juridiskās personas mantai vai videi, kā arī citā vietā, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, noticis negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzeklis;
ceļu satiksme — attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem vai bez tiem;
apdrošināšanas gadījums — ceļu satiksmes negadījums, kuram iestājoties paredzēta apdrošināšanas atlīdzības izmaksa;
Atslēgas vārdi šajā gadījumā ir ceļu satiksme,proti,auto ir jāparvietojas.
Varbūt kāds var pakomentēt no pieredzes,bet stipri šaubos vai tas ir OCTA gadījums

Tu gribi teikt ja tu stāvi piemēram pie sarkanā, tad tu vairs satiksmē nepiedalies jo nepārvietojies.

Man sievas autiņu stāvvietā bija apskādējuši, liecinieks bija atstājis telefona numuru, rezultātā apdrošinātāji saremontēja. Man liekas ka pajāt apskaādēja braucot vai stumjot, vai virinot durvis, saskārušies ir un bojājums arī ir Tik pat labi viņa pasažieris nebija aizvēris durvis un šis parkojoties ar tām durvīm iebakstīja, tad vainīgs, bet ja pasažieris atverot durvis sabakstīja tad nav vainīgs
Offline
Mikels
24. Oct 2014, 12:17 #10363

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5231

Braucu ar: cieņu


24 Oct 2014, 12:10:27 Burkaans rakstīja:

24 Oct 2014, 12:00:38 Mikels rakstīja:

24 Oct 2014, 11:48:55 Arsmens rakstīja:

24 Oct 2014, 11:30:16 Mikels rakstīja:
Vienīgi šada situācija nav ceļu satiksmes negadījums Kaut ko piedzīt var tikai civiltiesiskā kārtā (pašam caur tiesu), vai arī vajadzēja uzreiz visu piedzīt turpat stāvvietā, paša spēkiem

Imho ir gan. Pat saskaņotajā paziņojumā ir "Negadījuma apstākļi" ailīte "atstāja stāvēšanas vietu/atvēra durvis".

ceļu satiksmes negadījums — ceļu satiksmē noticis nelaimes gadījums, kurā iesaistīts vismaz viens transportlīdzeklis un kura rezultātā cilvēks gājis bojā, viņam nodarīti miesas bojājumi vai arī nodarīti zaudējumi fiziskās vai juridiskās personas mantai vai videi, kā arī citā vietā, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, noticis negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzeklis;
ceļu satiksme — attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem vai bez tiem;
apdrošināšanas gadījums — ceļu satiksmes negadījums, kuram iestājoties paredzēta apdrošināšanas atlīdzības izmaksa;
Atslēgas vārdi šajā gadījumā ir ceļu satiksme,proti,auto ir jāparvietojas.
Varbūt kāds var pakomentēt no pieredzes,bet stipri šaubos vai tas ir OCTA gadījums

Tu gribi teikt ja tu stāvi piemēram pie sarkanā, tad tu vairs satiksmē nepiedalies jo nepārvietojies.

Man sievas autiņu stāvvietā bija apskādējuši, liecinieks bija atstājis telefona numuru, rezultātā apdrošinātāji saremontēja. Man liekas ka pajāt apskaādēja braucot vai stumjot, vai virinot durvis, saskārušies ir un bojājums arī ir Tik pat labi viņa pasažieris nebija aizvēris durvis un šis parkojoties ar tām durvīm iebakstīja, tad vainīgs, bet ja pasažieris atverot durvis sabakstīja tad nav vainīgs

Nejauc,termins pārvietošanās pa ceļiem ir plašāks nekā termins auto atrodas kustībā, bet jā palasīju, vispār OCTA sedz šos gadījumus, bet tomēr atkarīgs no apdrošināšanas kompānijas, ir kas parāda

[ Šo ziņu laboja Mikels, 24 Oct 2014, 12:18:00 ]

Offline
kexxx
24. Oct 2014, 13:46 #10364

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13150

Braucu ar:

ja auto atstat pie pasham veikala vai kapnjutelpas durvim un kads ar tam ievelk pa auto- tas ari bus csn? Imho, ja ABI auto nekustas, tad nav ari satiksmes...
Offline
Burkaans
24. Oct 2014, 14:04 #10365

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


24 Oct 2014, 13:46:11 kexxx rakstīja:
ja auto atstat pie pasham veikala vai kapnjutelpas durvim un kads ar tam ievelk pa auto- tas ari bus csn? Imho, ja ABI auto nekustas, tad nav ari satiksmes...


Principā jebkurš svešas mantas bojājums ir jākompensē, ja ir CSNg tad viss vienkārši, ja ar auto sabojā veikala durvis tad OCTA remontē veikala durvis, ja veikala durvis sabojā auto tad Octai tāpat jāremontē veikala durvīm nobrāztā krāsa, jo auto bijis novietots nepareizi
Offline
inferno-ex
24. Oct 2014, 14:04 #10366

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:

Jebkurā gadījumā tā ir svešas mantas bojāšana. Jautājums ir par to, vai šodien vairs ir kāda jēga teikt, piemēram mentiem, ka vakar auto ar v/n AA-1234, Rimi stāvvietā, plkst. 16:00 sabuktēja manu auto ar durvīm un aizlaidās vai nē?
Offline
Driver
24. Oct 2014, 14:08 #10367

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Nee, viss jadara uzreiz. Tagad vari meginat atrast kur dzivo un logus/lampas paregulet ar kuvaldu vai ari stastit, ka tas notika sodien un tiko + ceret, ka cilveks nespes pieradit, ka piemeram tad bijis konference daugavpili un to 30cilveki var apliecinat...

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Burkaans
24. Oct 2014, 14:10 #10368

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


24 Oct 2014, 14:04:41 inferno-ex rakstīja:
Jebkurā gadījumā tā ir svešas mantas bojāšana. Jautājums ir par to, vai šodien vairs ir kāda jēga teikt, piemēram mentiem, ka vakar auto ar v/n AA-1234, Rimi stāvvietā, plkst. 16:00 sabuktēja manu auto ar durvīm un aizlaidās vai nē?

Es domāju, ka ir jēga, lai meklē un čakarē tos durvju dauzītajus, ziņojums būs lieta jāizskata, un tad tev būs atbilde, vai nu ir vai nav. Pēc tam varēsi painformēt, kā gāja, un ko dabūji vai nedabūji.
Offline
inferno-ex
24. Oct 2014, 14:16 #10369

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:

Ok, ar kuvaldu vienmēr paspēs apglāstīt. Būs jāuzzvana mentiem, jāizstāsta lietas būtība un ka bojājumus tumsā neredzēju. Sad story
Offline
Burkaans
24. Oct 2014, 14:17 #10370

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30

Neesmu nekāds jurists, bet man liekas, ka saskaņotais ir jāiesniedz 10 dienu laikā, kādēļ bez saskaņotā būtu savādāk, tajā brīdī nebija laika, utt.
Offline
matrixxxx
24. Oct 2014, 14:20 #10371

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


24 Oct 2014, 14:16:11 inferno-ex rakstīja:
Ok, ar kuvaldu vienmēr paspēs apglāstīt. Būs jāuzzvana mentiem, jāizstāsta lietas būtība un ka bojājumus tumsā neredzēju. Sad story

Mentai vismaz telefoniski nah pasuutiis.
Par izbliestu stiklu netika lieta ierosinaata, kur nu veel par apskraapeetaam durviim.
Offline
RVR
24. Oct 2014, 14:23 #10372

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22732

Braucu ar: RVR


24 Oct 2014, 14:04:41 inferno-ex rakstīja:
vakar auto ar v/n AA-1234, Rimi stāvvietā, plkst. 16:00 sabuktēja manu auto ar durvīm un aizlaidās



diezgan bīstams tips


Marka, modelis: VAZ 21011
Reģistrācijas numurs: AA1234
Nākošās apskates datums: 17.06.1998
Novērtējums: 3 - Braukšanai nederīgā stāvoklī


Offline
inferno-ex
24. Oct 2014, 14:24 #10373

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:

Vai tiešām nevienam nav bijusi pieredze ar ko tādu?
Offline
inferno-ex
24. Oct 2014, 14:25 #10374

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:


24 Oct 2014, 14:23:25 91 rakstīja:

24 Oct 2014, 14:04:41 inferno-ex rakstīja:
vakar auto ar v/n AA-1234, Rimi stāvvietā, plkst. 16:00 sabuktēja manu auto ar durvīm un aizlaidās



diezgan bīstams tips


Marka, modelis: VAZ 21011
Reģistrācijas numurs: AA1234
Nākošās apskates datums: 17.06.1998
Novērtējums: 3 - Braukšanai nederīgā stāvoklī




Tas bija tikai piemēram, lol
Offline
Driver
24. Oct 2014, 14:31 #10375

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


24 Oct 2014, 14:24:18 inferno-ex rakstīja:
Vai tiešām nevienam nav bijusi pieredze ar ko tādu?

Fakts ir tads, ka viss ir jadara uzreiz!
Ari ja nepiekriti protokolam, uzreiz paskaidrojums jaraksta, utt.
Visadi citadi attieksme bus kaa pret lohu, kas tagad visu no comiem samacijies un sakonsultejies un "pec kara ir gudrs"

Kaa ari ja tad tikai vinjs pameta notikuma vietu un tas bija tavs pluss un vinja minuss, tad tagad pats esi pametis notikuma vietu un kautko vel gribi...

Ej labak uz skjuni un mekle cirvi vai kuvaldu.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Mikels
24. Oct 2014, 14:34 #10376

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5231

Braucu ar: cieņu

Vispār tā pa lielam ir, pats pameti notikuma vietu, vairs neko...
Offline
Burkaans
24. Oct 2014, 14:35 #10377

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


24 Oct 2014, 14:31:56 Driver rakstīja:

24 Oct 2014, 14:24:18 inferno-ex rakstīja:
Vai tiešām nevienam nav bijusi pieredze ar ko tādu?

Fakts ir tads, ka viss ir jadara uzreiz!
Ari ja nepiekriti protokolam, uzreiz paskaidrojums jaraksta, utt.
Visadi citadi attieksme bus kaa pret lohu, kas tagad visu no comiem samacijies un sakonsultejies un "pec kara ir gudrs"

Kaa ari ja tad tikai vinjs pameta notikuma vietu un tas bija tavs pluss un vinja minuss, tad tagad pats esi pametis notikuma vietu un kautko vel gribi...

Ej labak uz skjuni un mekle cirvi vai kuvaldu.


Kuvalda ja nemaldos latviski ir veseris, un savas alu cilvēka metodes pielieto labāk pats.
Offline
Burkaans
24. Oct 2014, 14:39 #10378

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30


24 Oct 2014, 14:34:48 Mikels rakstīja:
Vispār tā pa lielam ir, pats pameti notikuma vietu, vairs neko...

Neko viņš nav pametis, ko viņam ar tramvaju pēc telts bija jābrauc un nakšņot jāpaliek.

Mana sieva pie bērnudārza atstājusi mašīnu, nāk atpakaļ, zīmīte ar telefona numuru, aizbrauc mājās, uzzvana, a tur teksts redzējām tāda un tāda am sabuktēja jūseai sānus, izskrien ārā toč labajā sānā švīkas, kā kur zvanīja baigi neinteresējos, bet rezultātā apdrošinātāji sataisīja.
Offline
Driver
24. Oct 2014, 14:44 #10379

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


24 Oct 2014, 14:35:00 Burkaans rakstīja:
Kuvalda ja nemaldos latviski ir veseris, un savas alu cilvēka metodes pielieto labāk pats.

Kads cilveks preti, tadas metodes ari japielieto, bet durvju klopetajiem ar eskavatora kausu pa jumtu butu tiesi laika, taa kaa kuvalda vel tikai smaka nobezdelja, nevis sudi.


-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Puuchuks
24. Oct 2014, 14:48 #10380

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


24 Oct 2014, 14:39:58 Burkaans rakstīja:

24 Oct 2014, 14:34:48 Mikels rakstīja:
Vispār tā pa lielam ir, pats pameti notikuma vietu, vairs neko...

Neko viņš nav pametis, ko viņam ar tramvaju pēc telts bija jābrauc un nakšņot jāpaliek.

Mana sieva pie bērnudārza atstājusi mašīnu, nāk atpakaļ, zīmīte ar telefona numuru, aizbrauc mājās, uzzvana, a tur teksts redzējām tāda un tāda am sabuktēja jūseai sānus, izskrien ārā toč labajā sānā švīkas, kā kur zvanīja baigi neinteresējos, bet rezultātā apdrošinātāji sataisīja.

var saprast, ka šajā gadījumā dauzītājs nekādas zīmītes nav atstājis. un "cietušais" ir aizbraucis no notikuma vietas, un tas ir bijis jau vakar.

tagad zvanīs mentiem, pieteiks gadījumu. "vainīgais" pateiks, ka viņš tur vakar nemaz nebija un nekādas durvis nav redzējis - kā pierādīsi?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo