Online
Pašreiz BMWPower skatās 134 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Bron  | |  Kopš: 30. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 15204
Braucu ar: Traktortehniku by Nissan
|
02 Nov 2017, 22:57:41 @danielsvu rakstīja:
02 Nov 2017, 22:36:51 @arnijs_e39 rakstīja:
Es atkal labāk ieteiktu kaut ko no Canon skatīties,jo, manuprāt, liels pluss ir tas, ka mums ir pieejams Canon serviss un Canon centri 
Palabojiet, ja kaut kas ir mainījies, bet cik atceros Nikon servisi pie mums nav
+ ieteiktu canon, ja plānā ir entry level kamera. Būs krietni vairāk lietotu objektīvu pie mums pa saprātīgām naudām tikai tapēc vien, ka visi sētas protogrāperi uz canon ir panesušies. Zīmola nosaukums tā iespiedies, ka citam iet ar līkumu. Beigās apjëdz, ka bildēt nemāk un viss tiek notirgots. Nikonu vienkārši tik daudz nelieto.
Argumentācija der.
Kuru no Canon izvēlēties?
Visdrīzākas lietots. Līdz kādam noskrējienam skatīties? |  Offline | | |
| arnijs_e39 | |  Kopš: 14. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 718
Braucu ar: LI-92 , AB-55
| Es jau gadus 5 bildēju un filmēju ar 650D Šādu komplektu pirku , bet tagad jau ir tik daudz jaunu modeļu aiz viņa iznākuši, ka nepateikšu kuru šobrīd ņemt
Viss ko varu piebilst, galvenais ir laba optika un zipene, pats bodys mazāk nozīmīgs.
Iesaku drusku mazāk tērēt bodyjam un drusku vairāk optikai, tad rezultāts būs sasniegts efektīvāk.
Un par lietotu runājot, drīzāk ieteiktu pirkt jaunu, objektīvu vel varbūt var lietotu, bet pašu kameru labāk jaunu ieteiktu (nekad nevar zināt, kur un kā iepriekšējais lietojies kameru)[ Šo ziņu laboja arnijs_e39, 03 Nov 2017, 00:18:45 ] | | Offline | | |
| danielsvu | |  Kopš: 02. Dec 2016
Ziņojumi: 26
Braucu ar:
|
02 Nov 2017, 23:38:42 @Bron rakstīja:
Argumentācija der.
Kuru no Canon izvēlēties?
Visdrīzākas lietots. Līdz kādam noskrējienam skatīties?
Nu, lai saprastu, vai tas vispār patīk un ir vajadzīgs, nekādu lielo kāpostu neprasa. Par nepilniem 200EUR noteikti var atrast ssā canon 600D. Kaut ar to pašu kit objektīvu, 18-55. Objektīvs, protams, sūds naturālākais, bet nosedz diapazonu, lai kaut ko sāktu sajēgt no foto.
Ja gribās kautko nedaudz nopietnāku, tad 5D mk2 ar 24-70 objektīvu vai fiksfokāliem - 24mm, 50mm un 85mm. Tagad ir jau mk4 laikam..
Pašam ir bijuši gan canoni, gan nikoni un kas tik vēl nē. Nav tāds labākais variants, jo visam ir pielietojums.[ Šo ziņu laboja danielsvu, 03 Nov 2017, 00:31:57 ] | | Offline | | |
| jancuksz | |  Kopš: 09. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 1687
Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu
|
02 Nov 2017, 22:54:46 @Bimmer rakstīja:
Canon / Nikon jau ir miruši. Tādu var tikai lietotu pirkt par saldu cenu.
baigais vispārinājums, varbūt paskaidro sīkāk. nezinu, ko man būtu izvēlēties kā alternatīvu FF nikonam ar 135mm DC stiklu no sony, fuji un citiem | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7405
Braucu ar: E34
|
02 Nov 2017, 23:38:42 @Bron rakstīja:
02 Nov 2017, 22:57:41 @danielsvu rakstīja:
02 Nov 2017, 22:36:51 @arnijs_e39 rakstīja:
Es atkal labāk ieteiktu kaut ko no Canon skatīties,jo, manuprāt, liels pluss ir tas, ka mums ir pieejams Canon serviss un Canon centri
Palabojiet, ja kaut kas ir mainījies, bet cik atceros Nikon servisi pie mums nav
+ ieteiktu canon, ja plānā ir entry level kamera. Būs krietni vairāk lietotu objektīvu pie mums pa saprātīgām naudām tikai tapēc vien, ka visi sētas protogrāperi uz canon ir panesušies. Zīmola nosaukums tā iespiedies, ka citam iet ar līkumu. Beigās apjëdz, ka bildēt nemāk un viss tiek notirgots. Nikonu vienkārši tik daudz nelieto.
Argumentācija der.
Kuru no Canon izvēlēties?
Visdrīzākas lietots. Līdz kādam noskrējienam skatīties?
Aizmirsti par Canon, kur nu vēl vecu. Sony vai Pana ziepis izpogā tos lūžņus
no 256 melnā gradācijām, pēdējās 56 būs melns pleķis
Canonam ir labs tikai 1 modelis ar Nr1 | | Offline | | |
| aqpw | | Kopš: 06. Apr 2014
Ziņojumi: 358
Braucu ar:
|
03 Nov 2017, 09:45:54 @bum_bumz rakstīja:
02 Nov 2017, 23:38:42 @Bron rakstīja:
02 Nov 2017, 22:57:41 @danielsvu rakstīja:
02 Nov 2017, 22:36:51 @arnijs_e39 rakstīja:
Es atkal labāk ieteiktu kaut ko no Canon skatīties,jo, manuprāt, liels pluss ir tas, ka mums ir pieejams Canon serviss un Canon centri
Palabojiet, ja kaut kas ir mainījies, bet cik atceros Nikon servisi pie mums nav
+ ieteiktu canon, ja plānā ir entry level kamera. Būs krietni vairāk lietotu objektīvu pie mums pa saprātīgām naudām tikai tapēc vien, ka visi sētas protogrāperi uz canon ir panesušies. Zīmola nosaukums tā iespiedies, ka citam iet ar līkumu. Beigās apjëdz, ka bildēt nemāk un viss tiek notirgots. Nikonu vienkārši tik daudz nelieto.
Argumentācija der.
Kuru no Canon izvēlēties?
Visdrīzākas lietots. Līdz kādam noskrējienam skatīties?
Aizmirsti par Canon, kur nu vēl vecu. Sony vai Pana ziepis izpogā tos lūžņus
no 256 melnā gradācijām, pēdējās 56 būs melns pleķis
Canonam ir labs tikai 1 modelis ar Nr1
Paskaidro sīkāk ar tiem ziepju piemēriem. Skatos uz mazlietotu(līdz 2k clicks) 700d/1300d/d5200, nevaru iedomāties kura ziepene par līdzīgu summu ir labāka. | | Offline | | |
| snap | |  Kopš: 02. Feb 2009
Ziņojumi: 550
Braucu ar:
| Kurš tagad labākais ziepja modelis, kam bilžu kvalitāte jūtami neatpaliek no profesionālajiem?
Vajag, lai ir normāla izmēra aparāts, ar labu, var drusku lielāku objektīvu, bet tādu, ko visur vēl var paņemt līdzi puslīdz kabatā vai kaklā. Tie 650D utml aparāti ir par lielu, lai tos būtu vēlme staipīt līdzi,- bildes sanāk labas, bet tikai tad, ja līdzi ir fotoaparāts | | Offline | | |
| dreimanis_lv | |  Kopš: 28. Mar 2008
Ziņojumi: 1538
Braucu ar: two turbo on board
| Kāds var ieteikt Canon/Nikon līdz 1000e
Pēc iespējas labāku un profesionālāku. | | Offline | | |
|
|
| dreimanis_lv | | Kopš: 28. Mar 2008
Ziņojumi: 1538
Braucu ar: two turbo on board
| Man no tā visa nav nekādas sajēgas  Es tik zinu ka gribu ko max labu par tādu naudu.Galvenais lai būtu kopā ar objektīvu.[ Šo ziņu laboja dreimanis_lv, 13 Dec 2017, 23:56:28 ] | | Offline | | |
| dreimanis_lv | | Kopš: 28. Mar 2008
Ziņojumi: 1538
Braucu ar: two turbo on board
| Man tas domāts dāvanai uz Ziemassvētkiem.
Tā kā lietota prece droši ka nederēs.
Būtu labi ja startā kamera būtu diezgan laba,bet laikam ejot var piepirkt klāt citu objektīvu. | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
| Bimmer esi reāli redzējis kā tas objektīvs canonam uzvedas? Nav lēns, skaļš un neprecīzs autofokuss? | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7405
Braucu ar: E34
|
13 Dec 2017, 23:47:48 @dreimanis_lv rakstīja:
Kāds var ieteikt Canon/Nikon līdz 1000e
Pēc iespējas labāku un profesionālāku.
Tāds budžets atbilst D7200 + objektīvs, kāds no sākumlīmeņa zūmiem vai 35/50 fiksis. D610. D7500 būs jāpastiepj budžets.
D500 man ir no ssa grey market. es pat neatceros, kurš no viņiem, liekas 2 tur ir.
Canon nau vērc - attēla tehnoloģijas jau gadus 10 iestrēgušas.
Vienīgā fabula, ko viņi stāsta, ir OEM objektīvu klāsts. Šodien objektīvi ir steriem - Sigma art, Tamron, kuri izpogā viņus.
Tad labāk bezspoguļa Fuji, Pana, Oly, Sony.
Man no UK iesūtīja bildes reklāmai. Varu iemest, kas sanāk ar Canon 1D un Sony A6300 
Serviss Nikon Igaunijā/Zviedrijā. 2 nedēļās vienmēr ir atgriezies un tās paskrien nemanot. Nē, nelūst biežāk kā citiem, bij tāds tehnoloģisks brāķis D600, kad no slēdža smērējās sensors. Garantijas pakalpojums. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7405
Braucu ar: E34
| Kamēr rakstīju, Bimmers Canon klamus piedāvā. Labi ka reabilitējās ar Fuji | | Offline | | |
| dreimanis_lv | | Kopš: 28. Mar 2008
Ziņojumi: 1538
Braucu ar: two turbo on board
| Grūti man cilvēkam kas nontā nekā nesaprot Mani baida citi zīmoli to kvalitāte utt.
Ok gaidu kad kāds papildinās.Kameru tieši taisos pirkt Zviedrijā.
Cik aizgāju uz veikalu tad to tik vien met acīs ka viss mega labs utt... lai tik ņemot ciet.
| | Offline | | |
| dreimanis_lv | | Kopš: 28. Mar 2008
Ziņojumi: 1538
Braucu ar: two turbo on board
| Kā ar Nikon D5600? | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7405
Braucu ar: E34
|
14 Dec 2017, 00:40:35 @dreimanis_lv rakstīja:
Kā ar Nikon D5600?
Davanai der + Tamron 17-50/2.8 labs, gaišs standarta zūms. | | Offline | | |
|
|
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| D5500 lietoju divus gadus, bet DSLR lietošana kļūst retāka un retāka.
Laikam vienīgā atšķirība starp 5500 un 5600 ir bridge savienojums, kas ļauj zibenīgi pārsūtīt bildes uz telefonu.
Aparāts ir ļoti labs, liels sensors, augsts iso un labs ekrāns. Ar 50mm vai 35 ir lielisks kombo.
+ izmērs ir ļoti kā D3000 un ērti turēt vienā rokā. Ja ceļo, tad nenogurst staipot. | | Offline | | |
| Straikz | |  Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Es no canon 7d ar kuru bildēju 5 gadus, tagad esmu pārkākāpis uz Fuji X-T2. Sākumā uz fuji mirrorless skatijos giezgan skeptiski, bet tomēr ir labs. Nedaudz traucē digitālais viewfinder un samērā maza objektīvu izvēle. | | Offline | | |
| daulex | |  Kopš: 21. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 922
Braucu ar: Bardahl eļļu
| +1 par Sony a6300, ļoti parsteidza, ko tas maziņš aparāts var izdarīt, ja ir iespēja paņemt a6500 ar labu atlaidi, tad (imho) vispār uz daudziem daudziem gadiem, pietiks.
Mums ir viens a6300, ļoti apmierināti. Sieva arī gribēja sev kameru paspēlēties, ebay no asv, a6000 sanāca pa 250 eiro dabūt aukcionā, pa tādu naudu, vispār grēks neņemt. | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Meklēju padomu / pērku mazlietotu vai jaunu kameru.
Primāri vajag bildēt galdus un priekšmetus uz tā.
Gan telpās, gan studijā.
Paraugs:
Kādu aparātu un objektīvu ieteiktu?
Paraugu ieguvu ar Canon 70D un 18-200mm objektīvu kura nosaukumu piemirsu.
Arī metu acis uz 70D jo izmantot wi-fi remote funkcijas bija ļoti ērti.
Varat ieteikt atbilstošu kameras un objektīva kombo šādam darbam? Vai der tikai Canons, jeb citiem arī ir tik pat labs softs, wifi utt? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
