| Autors | Ziņojums |
|---|
| ak | | 15. Apr 2008, 19:27 |
#1021
|
|
Kopš: 24. Jul 2003
Ziņojumi: 277
Braucu ar: LR
|
15 Apr 2008, 14:51:41 TNT rakstīja:
Labas bildes var dabūt no 5D un profesionālajiem stikliem, kuriem dzidrība ir vismaz 2,8. Pārējais viss ir sevis mierināšana.
Jo vairāk bildē ar kitiem, jo ātrāk sapratīsi atšķirību piemēram no 400D 
Es gan teiktu, ka visi šitie mazformāta aparāti ir sūds. Ja vajag labu bildi, tad tik 120filma, vidējā formāta digitālā pakaļa vai ideālā variantā 4x5 filma  [ Šo ziņu laboja ak, 15 Apr 2008, 19:28:28 ] |
 Offline | |
|
SpOrcMeN  | | 15. Apr 2008, 19:29 |
#1022
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
|
15 Apr 2008, 15:40:15 Margots rakstīja:
Lūdzu lietotāju komentāri par abiem pieminētajiem objektīviem. Bet ne tikai tukša runāšana, bet arī daža laba bilde
Canon 24-105mm f/4L IS USM EF Lens
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
cik es saprotu ka cik fotografu tik ari vertejumu bet mani kaut kaa shitais parliecinaja vairak ->
It tried this lens when if first came out and hated it, the lens was unusable at night due to some heavy nasty flare. That was before the lens flare recall on the early models and since Canon fixed the problem and said they messed up I'll give this review on the copy I have now.
I own the 24-70L but in some low light shooting I really wish it had IS and since my wife and I are expecting our first child soon I thought I would give the 24-105L another go.
I tested the 24-105L side by side vs the 24-70L. I shot the focal lengths of 24, 28, 35, 50 and 70 and I used the f stops of 2.8 (on the 24-70L) f4, f5.6, f8, f11 and f16. The first thing I looked at was how the lenses fared wide open and I was shocked to see the the 24-105 won since it was sharp in the corners and the 24-70 fell off a touch, something I never noticed in the past. I then looked at the lenses at the same f stops and the 24-105 was sharper at each one until about f8 where the two lenses became equal.
Next was flare, I went out and did a little night shooting and both the 24-70 and 24-105 gave me about the same amount but it was nothing that I couldn't work around...
I'm now wondering if something has went wrong with my 24-70L so I'm sending it back to Canon for a re-cal and I will retest them when I get it back.
Over all I think this lens is a winner
Sorry if there are any typos with this review, my silly yellow lab has been trying to get on my lap.
My test were done on a 5D
bet nu shitais protams ir par ko visi mizh karstu ->
I would love to see canon come out with a 24-105/2.8. Assume it is of a good quality and costs less than $2000, that would be the SINGLE lens I would own.[ Šo ziņu laboja SpOrcMeN, 15 Apr 2008, 19:32:05 ]
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| mmartins | | 15. Apr 2008, 19:58 |
#1023
|
|
 Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
|
15 Apr 2008, 19:27:59 ak rakstīja:
15 Apr 2008, 14:51:41 TNT rakstīja:
Labas bildes var dabūt no 5D un profesionālajiem stikliem, kuriem dzidrība ir vismaz 2,8. Pārējais viss ir sevis mierināšana.
Jo vairāk bildē ar kitiem, jo ātrāk sapratīsi atšķirību piemēram no 400D
Es gan teiktu, ka visi šitie mazformāta aparāti ir sūds. Ja vajag labu bildi, tad tik 120filma, vidējā formāta digitālā pakaļa vai ideālā variantā 4x5 filma
naakamais :-D
un tagad pasaki cik cilveeki sheit apgrozaas, kas vareetu savam amatieru vai pro vai vienalga kaadam priekam iegaadaaties
videejaa formaata digitaalo???
ok filma ir cits staasts, jo to var ēbajā nopirkt pa leetu naudu vai atnjemt KIEV'u kaadam bomaaram..
tomeer 90% bildee savam priekam un censhaas izspiest labaako ar tiem liidzekljiem un tool'iem, kas vinjiem ir. taapat arii atlikushie 10%, kam shii lieta vareetu buut $ avots straadaa ar to, kas ir un censhaas to izmantot uz 110%..
a tagad taada debiila meeriishanas ar kraaniem, tik pat labi es vareetu pateikt, ka labaak aarsteeties ar nanotehnologjijaam nekaa iet pie aarsta taa kaa nav ko gudri dirst |
| Offline | |
|
| Aidzis | | 15. Apr 2008, 20:45 |
#1024
|
|
 Kopš: 24. Feb 2006
No: Aknīste
Ziņojumi: 1016
Braucu ar: kamazu
|
14 Apr 2008, 20:41:35 Aidzis rakstīja:
taaaa lieta sekojosha!! esmu izdomaajis iegaadaaties fotoaparaatu bet gribas kaut ko labu, kaut ko liidziigu shim bet pasham i tumsha bilde shiniis lietaas varbuut kaaads var paskaidrot kas un kaaa uz ko jaapieveersh uzmaniiba, vairaak pa 500 eiro negribeetos izteereet  paldies jau ieprieksh
-----------------
Save Water-Drink Beer
|
| Offline | |
|
| Staris | | 15. Apr 2008, 20:51 |
#1025
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30602
Braucu ar: ra ucuarB
| Viņi visi tak ir vienādi. Atšķiras tikai brends, izvēlne, dizains un taml.
Es personīgi nepirktu ziepju trauku spoguļkameras izmērā |
| Offline | |
|
AV  | | 15. Apr 2008, 20:54 |
#1026
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17411
Braucu ar: 500
|
15 Apr 2008, 15:40:15 Margots rakstīja:
Lūdzu lietotāju komentāri par abiem pieminētajiem objektīviem. Bet ne tikai tukša runāšana, bet arī daža laba bilde
Canon 24-105mm f/4L IS USM EF Lens
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Prieks pilna izmera matricas?
Drosi zini, ka Tev vajag kadu no siem? 
Man 24-70 parsvara metajas soma bez pielietojuma - nepraktisks + ari ne TIK loti gaish  |
| Offline | |
|
| AV | | 15. Apr 2008, 21:48 |
#1027
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17411
Braucu ar: 500
| varu pardot to 24-70, lai gan, tiko ienaca prata, ka varetu sakrat visus L zoomus  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 15. Apr 2008, 23:30 |
#1028
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| kādam ir atsauksmes par videokameru Canon MD160
vai par miniDV standartu kā tādu (zinu, ka tā ir tāda maza kasetīte) un tā priekš(pakaļ)rocībām pret citiem videokameru standartiem, piem., ar cieto disku vai DVD |
| Offline | |
|
|
|
| invisible | | 15. Apr 2008, 23:51 |
#1029
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
Ziņojumi: 6937
Braucu ar:
| Ja gribi pats filmēt un montēt, tad tikai miniDV varu tev ieteikt Sīkāk:
29 Nov 2007, 16:44:00 invisible rakstīja:
Pirmāmkārtām atbildi sev uz jautājumu, ko tu no tās kameras gribi sagaidīt un kādiem mērķiem taisies izmantot?
Redzi, ir 2 formāti - mpeg2 un mpeg4. mpeg2 brīvi pakļaujas montēšanai utt utml, taču mpeg4 jau ir saspiests un īsti labi nemontējas (lieli kvalitātes zudumi), der tikai priekš ātras noskatīšanās. Un tātad mpeg4 tiek rakstīts kamerās ar DVD un HDD - izgudrojums priekš amerikāņu burger nācijas. Kā arī fakts, ka HDD nav draudzīgi tie apstākļi, kādiem parasti tiek pakļautas kameras - galvenokārt vibrācija un dažādi triecieni. Iedomājies, kad savu 30GB cietni būsi piefilmējis ar daudz svarīgiem pasākumiem, nebūsi pārkačājis uz kompi, kamera netīšām kaut kur nokritīs un viss materiāls aizies tutū.
Es, kad pirku kameru, variantus ar DVD un HDD uzreiz atmetu, jo manām vajadzībām tie vienkārši 
A par ražotājiem tā, ka var ņemt Sony, Panasonic, Canon ar 3ccd matricām droši. Diezgan daudz JVC camerām esot problēmas ar krāsām un autofokusu, par Samsungu nemaz nerunāsim
|
| Offline | |
|
thomass  | | 16. Apr 2008, 11:50 |
#1030
|
|
 Kopš: 04. Dec 2004
No: Jelgava
Ziņojumi: 10049
Braucu ar: A8
|
kas sitais taads
-----------------
|
| Offline | |
|
| 7788 | | 16. Apr 2008, 13:18 |
#1031
|
|
 Kopš: 21. Jan 2005
Ziņojumi: 2520
Braucu ar:
|
15 Apr 2008, 20:54:51 AV rakstīja:
Man 24-70 parsvara metajas soma bez pielietojuma - nepraktisks + ari ne TIK loti gaish
ko tad tu izmanto saja diapazona, fiksetos? kādus? |
| Offline | |
|
| LA | | 16. Apr 2008, 13:27 |
#1032
|
|
 Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
16 Apr 2008, 11:50:18 thomass rakstīja:
kas sitais taads
Suudz , ja gribi fisheye jāpērk objektīvs , nevis kkādas uzlikas |
| Offline | |
|
| thomass | | 16. Apr 2008, 13:30 |
#1033
|
|
Kopš: 04. Dec 2004
No: Jelgava
Ziņojumi: 10049
Braucu ar: A8
| skaidriite es tik taa intreseejos cena patiikama la ipaexperimenteetu
-----------------
|
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 16. Apr 2008, 13:35 |
#1034
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
16 Apr 2008, 13:27:13 LaurisA rakstīja:
Suudz , ja gribi fisheye jāpērk objektīvs , nevis kkādas uzlikas
nu ja viņš galīgi pa lēto tad kapēc nenopirkt ? šo to jau tur uztaisīt var, pēc tam tikai jāpačakarējas ar apstrādi noslēpjot visus tā "fisheye" defektus un rezultāts kautkāds būs.
savulaik no moro nopirku priekš 18-55 kit stikla wide angle uzliku ar makro iespēju, nu ja māk apieties tad ar low budžet arī var daudzko uztaisīt
btw ik pa laikam joprojām izmantoju to 18-55 ar to makro uzlikni, jo normāls makro objektīvs maksā kaudzi
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| LA | | 16. Apr 2008, 13:37 |
#1035
|
|
Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
16 Apr 2008, 13:35:02 Whazaaa rakstīja:
16 Apr 2008, 13:27:13 LaurisA rakstīja:
Suudz , ja gribi fisheye jāpērk objektīvs , nevis kkādas uzlikas
nu ja viņš galīgi pa lēto tad kapēc nenopirkt ? šo to jau tur uztaisīt var, pēc tam tikai jāpačakarējas ar apstrādi noslēpjot visus tā "fisheye" defektus un rezultāts kautkāds būs.
savulaik no moro nopirku priekš 18-55 kit stikla wide angle uzliku ar makro iespēju, nu ja māk apieties tad ar low budžet arī var daudzko uztaisīt
btw ik pa laikam joprojām izmantoju to 18-55 ar to makro uzlikni, jo normāls makro objektīvs maksā kaudzi
nu tā ir mana personīgā pieredze , ka tādi nekam neder |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 16. Apr 2008, 13:41 |
#1036
|
|
Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| mana personīgā pieredze ir tāda, ka labāk bildēt mēģināt u.t.t arī ar lētiem objektīviem var uztaisīt smukas bildes. nevajag tik daudz
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
|
|
| mmartins | | 16. Apr 2008, 13:43 |
#1037
|
|
Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
|
16 Apr 2008, 13:25:32 Bimmer rakstīja:
Jo vairāk viss kaut ko lasu, jo vairāk secinu, ka jāņem:
Canon 5D
24-105 F4/L
70-200 L (4 vai 2.8 atkarībā no iespējām)
Nu tas neskaitot flashus, gripus, filtrus utt.  Komplektiņš tā uz 3k LVL pavelk 
es arii uz taadu variantu teemeeju
+battery grip's un veel kaads platais klaat |
| Offline | |
|
| nrcha | | 16. Apr 2008, 13:44 |
#1038
|
|
 Kopš: 16. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2643
Braucu ar: smaidu
| Varbut kads var ieteikt kadu mazu ziepjutraucinju, kas ljauj manuaali visu reguleet. Taadu lai kabataa liidzi var neesaat.
-----------------
"Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell |
| Offline | |
|
| LA | | 16. Apr 2008, 13:45 |
#1039
|
|
Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
16 Apr 2008, 13:41:31 Whazaaa rakstīja:
mana personīgā pieredze ir tāda, ka labāk bildēt mēģināt u.t.t arī ar lētiem objektīviem var uztaisīt smukas bildes. nevajag tik daudz
Tas nav objektīvs
Bet par objetīviem varu piekrist |
| Offline | |
|
| mmartins | | 16. Apr 2008, 13:47 |
#1040
|
|
Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
|
16 Apr 2008, 13:41:31 Whazaaa rakstīja:
mana personīgā pieredze ir tāda, ka labāk bildēt mēģināt u.t.t arī ar lētiem objektīviem var uztaisīt smukas bildes. nevajag tik daudz
+1 |
| Offline | |
|
