2007-04-20 09:23, Staris rakstīja:
Tas, ka nevarēs sad*rst par 2x ienākumiem, lai dabūtu līzingu/kredītu un taml
Cietēji ir tie kam bija oficiāli ienākumi visu laiku!
laikam esmu bet kaut kaa nespeeju saprast Tavu domu par tiem cieteejiem ...
tiešām skan skarbi!
Nevis cietēji, bet būs papildus neērtības. Ja es godīgi maksāju nodokļus, man tas vēl ir jāiet un jāpierāda staigājot pakaļ izziņām, kuras neizsniedz uz sitienu, bet pēc vismaz vienas dienas! Tik vien kā neērti! Pasaules gals jau no tā neiestājas!
2007-04-20 10:30, M3 rakstīja:
Tev laikam veeljoprojaam nepielec ..
nebūs nedz cietējs, nedz neveiksminieks!
papildus darbība neērtība! Kas tev par problēmu, pilnīgi nepielec tev, ka es biju savus vārdus paņemis atpakaļ un paskaidrojis ko es gribēju teikt! tev kaut kas īpaši jāpaskaidro???
neenu psc... a kursh tev spiezh sanjemt uz rokas??? ja pats esi lohs, tad neuzskati sevi par cieteeju, bet meklee darbu, kur visus nodokljus maksaa oficiaali. vai arii ja pelni neoficiaali uz kjepas - neviens jau tev neliedz maksaat nodokljus pasham par sevi!
aunapiere
2007-04-20 10:19, MMI rakstīja:
Esmu ņēmis tās SOC izziņas,10 minūšu laikā izdrukā,un pa velti,tapēc tiem kas stradā oficāli nav par ko satraukties! šitā huiņa ir pret tādiem kā es,kuri strāda sev,un nodokļus maksā negribīgi!
VID nav tas pats kas VSAA.
VSAA izziņu izsniedz momentā. Iedod personas apliecinošus dokumentus, atver tavu lietu, nospiež PRINT.
VID ir bik savādāk.
2007-04-19 22:28, ROLEXX rakstīja:
Jā - un ziniet cik no tiem deputātiem sēž Saeimas sporta komisijā(par tām viņiem maksā par atsēdēšanu) - 33, tas ir 1/3 daļa - tagad parādiet man 33 ahujenna sportiskus deputātus, kas tur reāli noderīgi strādā un kuriem par to maksā no maniem nodokļiem?????
Juridisko dokumentu izstrāde, caurskate, labošana- līgumi, protokoli, vēstules utt.
<font size=1>[ This message was edited by: ROLEXX on 2007-04-19 22:29 ]</font>
Vēl viens... Es labāk maksāju sportistiem kas tur sēž nekā aizturētiem lēnprāšiem... Ai bet vai nav pofig deltēt klavu! Maksāsim tā katā. Ir veči alternatīva - mauciet uz Īriju - tur viss ir labi!
Da es esmu kategorisks pret Īrijas atvietis, uzskatu sevi par patriotu un cenšos tepat kaut kā izsisties, uz ārzemēm brauktu tikai tad, ja to prasītu karjeras izaugsmes iespējas, ne laimi meklēt, es mīlu Latviju, latviešus, bet ne šo kapitālisko sistēmu, protams, katrs jau vārās kā māk, bet nu vismaz, ja esi valdībā un gudri centies citus mācīt neņemt kredītus, bet pašam pa ļimonu kredītsaistības, kaut ko māci par slikto "ēnu ekonomiku", bet pats it kā ar tulpīšu tirgošanu 90. gados tagad uz miljoniem sēdi, nu nafig - bik pretrunas - un tas sācies ir tikai ar šo un iepriekšējo valdību, kaut kā viss sācis "uzpeldēt". Man, piemēram, neliekas, ka Saknītis vārās un tas būtu kaut kas afigenna slikts, jo tik un tā visi vārīsies, bet tādi jobani Lembergi, Šķēles, Šleseri, Ūdres, Straumes, kas runā kaut ko pilnīgi pretēju saviem darbiem - nu, bļin, nav taču latvieši vairs neizglītoti zemnieki, kas tic vagariem uz vārda. Un kā tev liekas, ka Latvijā kā valstī viss tagad ir baigi ok???
2007-04-19 22:28, ROLEXX rakstīja:
Jā - un ziniet cik no tiem deputātiem sēž Saeimas sporta komisijā(par tām viņiem maksā par atsēdēšanu) - 33, tas ir 1/3 daļa - tagad parādiet man 33 ahujenna sportiskus deputātus, kas tur reāli noderīgi strādā un kuriem par to maksā no maniem nodokļiem?????
Juridisko dokumentu izstrāde, caurskate, labošana- līgumi, protokoli, vēstules utt.
<font size=1>[ This message was edited by: ROLEXX on 2007-04-19 22:29 ]</font>
Vēl viens... Es labāk maksāju sportistiem kas tur sēž nekā aizturētiem lēnprāšiem... Ai bet vai nav pofig deltēt klavu! Maksāsim tā katā. Ir veči alternatīva - mauciet uz Īriju - tur viss ir labi!
Da es esmu kategorisks pret Īrijas atvietis, uzskatu sevi par patriotu un cenšos tepat kaut kā izsisties, uz ārzemēm brauktu tikai tad, ja to prasītu karjeras izaugsmes iespējas, ne laimi meklēt, es mīlu Latviju, latviešus, bet ne šo kapitālisko sistēmu, protams, katrs jau vārās kā māk, bet nu vismaz, ja esi valdībā un gudri centies citus mācīt neņemt kredītus, bet pašam pa ļimonu kredītsaistības, kaut ko māci par slikto "ēnu ekonomiku", bet pats it kā ar tulpīšu tirgošanu 90. gados tagad uz miljoniem sēdi, nu nafig - bik pretrunas - un tas sācies ir tikai ar šo un iepriekšējo valdību, kaut kā viss sācis "uzpeldēt". Man, piemēram, neliekas, ka Saknītis vārās un tas būtu kaut kas afigenna slikts, jo tik un tā visi vārīsies, bet tādi jobani Lembergi, Šķēles, Šleseri, Ūdres, Straumes, kas runā kaut ko pilnīgi pretēju saviem darbiem - nu, bļin, nav taču latvieši vairs neizglītoti zemnieki, kas tic vagariem uz vārda. Un kā tev liekas, ka Latvijā kā valstī viss tagad ir baigi ok???
Man liekas (lasīt - esmu pāraliecināts), ka tu nezinu par ko tu runā!
un ar kapitālismu ir labēk nekā bez tā..
Kapitālisms šeit nav domāts tā, ka man labāk patiktu sociālisms, bet gan tas, ka valdības "sejas" ir tikai un vienīgi kapitālisti un sava labuma grābēji, kuri simboliski kaut ko paziņo, kas nav ne tuvu taisnība...
Jo ilgak dzivoju shaja valsti, jo mazak man vinja sak patikt.
Par tiem auto nodokliem: kaa vini nesaprot, ka nodoklu uzlikshana/palielinashana vienkarshi palielinas aiznjemuma summu (lizinga summu), ta ka inflacija vel jo vairak plauks
p.s cerams, ka jus esat aizgajushi paraxtijushies par droshibas likumu atcelshanu...vajaga referendumu un tad gazt sho valdibu, vienigi kas naks vinu vietaa
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
2007-04-21 17:14, noisex rakstīja:
Jo ilgak dzivoju shaja valsti, jo mazak man vinja sak patikt.
Par tiem auto nodokliem: kaa vini nesaprot, ka nodoklu uzlikshana/palielinashana vienkarshi palielinas aiznjemuma summu (lizinga summu), ta ka inflacija vel jo vairak plauks
p.s cerams, ka jus esat aizgajushi paraxtijushies par droshibas likumu atcelshanu...vajaga referendumu un tad gazt sho valdibu, vienigi kas naks vinu vietaa
Referendums diemžēl nenozīmēs valdības gāšanu, bet gan nepiekrišanas izteikšanu drošības likuma grozījumiem un garantiju, ka pēc Vīķes aiziešanas šos grozījumus neizvirzītu atkal, tikai šoreiz jaunais oranžais prezidents uz to pievērtu acis.
Nee nu tas ir skaidrs, ka referundums nenodroshinatu momentalu valdibas atlaishanu. Tachu V.V.F to varetu izdarit, ka precendentu..ka neka vinjai vairs nav ilgi jasezz pils laukumaa...un kapec lai gan vinja to neizdaritu
Vienkarshi sak besit araa shi oranzo visatljautiba. Gribu atgadinat, ka vara latvijaa pieder tautai nevis 100 tirlinjiem.
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
Tieši parakstīšanās referendumam fiziski nenozīmēs valdības gāšanu, bet to veicinās gan - jo tauta tādejādi pauž savu protestu pret valdību, turpmāk viņi "raustīsies" vai nu arī šis process aizies tālāk un prezidente tiešām uz pilnvaru termiņa beigām atlaidīs valdību, jo pašai jau arī nebūs vairs ko zaudēt. Vēl jau ir visādi aspektiņi...