vēl - kāpēc citās valstīs fotoradari tiek padarīti īpaši pamanāmi, arī ar ceļa zīmju palīdzību, bet pie mums ne?
citās valstīs, piemēram Vācijā, uz bāņa nav zīmes par radariem. kaut kur viņu arhīvos ir vismaz 3 manas bildes, kas tapušas no tiltu balstos noslēptiem radariem
Un Austrijā džeks stāvēja nolicis līdzīgu trijkāji kā pie mums un arī viņam nebija nevienas zīmes
vēl - kāpēc citās valstīs fotoradari tiek padarīti īpaši pamanāmi, arī ar ceļa zīmju palīdzību, bet pie mums ne?
citās valstīs, piemēram Vācijā, uz bāņa nav zīmes par radariem. kaut kur viņu arhīvos ir vismaz 3 manas bildes, kas tapušas no tiltu balstos noslēptiem radariem
Un Austrijā džeks stāvēja nolicis līdzīgu trijkāji kā pie mums un arī viņam nebija nevienas zīmes
24 Jan 2012, 16:12:53 ML rakstīja:
piekriitu tam, ka braucam peec noteikumiem vai liekam detektoru/jammeri, lietojam waze vtmldz. šādi protesti jau entie bijuši - pret OCTA, obligāto tuvo lietošanau utt.? kādreiz kaut kas ir panākts?
tur tak normāls piķis tajos FR iegrūzts - paši FR jāatpelna, mašīnas jānomā, cilvēkiem algas jāmaksā utt.
ir detektors - pilnīgi pajāt uz tiem FR un kur viņi tiek izvietoti.
Kāda vaina OCTAi un obligātiem tuvajiem?
"eksperti" ar putām uz lūpām centās iestāstīt, ka lampiņu dedzināšana dienas laikā neko nedošot, tas ir bezjēdzīgs izgudrojums, ko lobē akumulatoru un lampiņu ražotāji
tad interneta nebija un avīzes publicēja sašutušo darbaļaužu vēstules, kas stāstīja visādas briesmu lietas par beigtiem moskviču un žiguļu akumulatoriem etc.
vēl jau bija obligāti jāpiesprādzējas, un savulaik iAuto visi ar putām uz lūpām kvieca - ka pie 120km/h pa šoseju braucot viņiem drošības jostas vēderus spiež, un kustību brīvību ierobežo
Speed cameras in Sweden. It might amuse you that there are signs warning you of speed cameras.
Since March 2006 this is an official road sign,
The idea not to try to get as much money in finers for speeding, but reducing average speed on dangerous road sections.
moš paralizējat to biznesu nepārkāpjot ātrumu? un kapēc jāliek žīme kas brīdina par radaru ja ir pilns ar zīmēm kas brīdina par maksimālo pieļaujamo ātrumu? Kādam lēni aiziet ka divreiz jāliek viens un tas pats?
Tas ir bezjēdzīgi - viņiem ir pieeja visam aparātam, mazāk pārkāps - samzainās no +10 uz +1, kā jau zive šodien izsplāva, ka varot mierīgi to izdarīt, uzliks lielākus sodus par ātruma pārkāpšanu - attaisnojoties - redziet, Igaunijā lieli sodi - mazāk pārkāpumu, līķu maisu utt.
Bet vispār visi pārsvarā uz zāles izvietoti - vajag saukt muņus, ka bojā zālāju
Es piedāvāju veco shēmu - uztaisīt auto numuru, kāds ir, piemēram, zivei un citiem gudrīšiem, uzlikt uz sava auto un pārkāpt
Ideāli, ja tāds pats auto, krāsa..
24 Jan 2012, 18:08:19 user rakstīja:
..
par jostām ir huiņa - kas negrib, lai nesprādzējas. ir daudzi lohi, kas nesprādzējas - nesmu vēl normālus argumentus dzirdējis.. viens mēģināja iestāstīt, ka viņu izmetīšot no mašīnas avārijas brīdī un viņš vienīgais izdzīvošot
Aha arī ir dzirdēts viedoklis, ka pēc simta jāsprādzējas vaļā un tad tikšos sveikā cauri šādi
pareizi saka ka deputaati uc taukmuulji (c)edzulis i tautas spogulis.
nu kaapeec taa cepaties pa tiem radariem? taapeec ka gribat paarkaapt un nu naaksies atbildeet? un poh ir biistama vieta vai nav. likums i likums.
taapat tas taukmuulis kursh njem un grib njemt atkatu.
kameer buus postsovjetu attieksme pret likumu - "ka tik piepist" un viedoklis "tad kad visi iereednji buus godiigi es saakshu maksaat nodokljus / ieveerot aatrumu utt" nekas nemainiisies.
nu veel protams tiiri latviskaa skaudiiba - luuk kaa vinji vaaraas.
bet vietinja laba, tur tieshi pirms tilta meedz atvilkt.
ps. edzulja akcija ir utopija. reaalaaka ir parakstiishanaas, kaa jau mineeja paaris postus augstaak. cik buus taadi ar zhiguli ? 3? 5? un rezultaats ?
vinji paarstieps radaru taalaak, vajag buuut reaaliem.
Bet iebraucot Rīgā, taču ir zīme, ka apdzīvota vieta un jābrauc ir uz 50km/h ja neievēro noteikumus saņem sodu, vai tur radars vai ments vai hitlers stāv paslēpies. Braucu ar +- 9km/h Un neesmu izjutis nekādu diskomfortu. Pirms gada vai diviem dabūju bildi no salu tilta apakšas uz krastenes. Braucu uz 75 izrādijās tur zīme 50. Kurš pie tā ir vainīgs?! Ne jau Zivtiņš. Pa dienu iekavētās 10 minūtes atsitu uz zeminiekiem
Skatieties nu, tagad jau sāk fotoradari ķert no +10, sods 10 LVL super, Jūs uzskatat, ka ja sāks mazāk pārkapt viņi izputēs, protams, ka nē , viņi samazinās ātruma pārkapšanas limitu no +10 līdz, +5 vi līdz + 3 un +1, lai ši lieta kļutu rentablāka, es vairāk nekā esmu pārliecināts, ka Zivitiņš vasarā nāks ar paziņojumu, ka sodi par ātrumu pārkapšanu, tiks palielināti ...
"Varkas" vietu radariem ar laiku, ja tie paši ieņēmumi nebūs apmieriņoši, sāks likt pie ieskriešanās joslām, lai izbraukt uz šosejas.
Manuprāt, ar laiku kāds radars varēu arī nodegt :riepas_virsū_piešķiļ_shura_uguni:
Lai cik te cilvēki nestāstītu, FOTORADARI LATVIJĀ TIKA IEVESTI TIKAI, LAI PELNĪT NAUDU!
Drošības jautājums te ir pēdējā vietā.
Ir kādam tās SIA (kas atbild par fotoradariem, kam pieder un kas liek) numurs, vienkārši braucot un ieraugot radaru, gribētos piezvanīt un, lai man argumentēti izstāsta ar kādu nolūku viņš tur izlikts un uz ko viņi balstijās tur viņu liekot.
24 Jan 2012, 18:25:10 markelis rakstīja: pareizi saka ka deputaati uc taukmuulji (c)edzulis i tautas spogulis.
nu kaapeec taa cepaties pa tiem radariem? taapeec ka gribat paarkaapt un nu naaksies atbildeet? un poh ir biistama vieta vai nav. likums i likums.
taapat tas taukmuulis kursh njem un grib njemt atkatu.
kameer buus postsovjetu attieksme pret likumu - "ka tik piepist" un viedoklis "tad kad visi iereednji buus godiigi es saakshu maksaat nodokljus / ieveerot aatrumu utt" nekas nemainiisies.
nu veel protams tiiri latviskaa skaudiiba - luuk kaa vinji vaaraas.
Tu vēl joprojām neesi uzķēris par ko ir "raidījums"
Lai uzlabotu satiksmes drošību, pilnīgi pietiktu ar 130 stacionārajām kastēm punktos, kur vajag samazināt ātrumu (+ zīme pirms radara, ka ir radars) un kādas 30 "iekšas", kas tiktu rotētas pa tām 130 kastēm.
Izmaksas mazākas, efekts lielākas. Tie, kam ir RD, lido un lidotu tāpat, tie, kam pofigs arī lido un tāpat lidotu ...
"Raidījums" ir par to, ka ATKAL kādam pietuvināts cilvēks ir vinnējis konkursu (what a surprise) un uz kaut kādiem gaļimiem līguma nosacījumiem 'ievieš' radarus ...
un atmazka par krājbanku ir vnk smieklīga, jo NEKAS nebija izdarīts līdz pirmajam termiņam, kas bija PIRMS krājbnakas kraha.
vajagtādu līgumu, par kura nepildīšanu ir ievērojamas sankcijas ... tip nemaksaa vinjiem neko utt ... bet protams, ka tas nav izdeviigi 'pietuvinātajai personai'
Offline
, jo tas patiešām bija viens no labākajiem lēmumiem drošības uzlabošanai.
