06 Sep 2008, 00:14:38 nebars rakstīja:
nelasiiju visu topiku, bet tikai un vieniigi par!
na**j man kaa nodoklju maksaataajam uztureet kaut kaadu degjeneraatu kam piespriests muuzha ieslodziijums
sodiit nevis uztureet. Tu gribeetu lai kaads tevi taadaa veidaa uztur
paga - tu domaa ka tas ir normaaali ka tev par saviem nodokljiem ir jauztur kaut kaad slepkava maniaks?
ir vēl "labāk" - daži domā, ka sabiedrība no tā var gūt ekonomisku labumu.
06 Sep 2008, 00:25:33 shibernieks rakstīja:
te tik daudz neiet runa par finansu aspektiem cik par to vai attiecīgā nozieguma izdarītājs vispār uzskatāms par cilvēku nevis dzīvnieku kurus mēs cilvēki audzinam, nogalinam un ēdam.
cilvēks ir lielākais zvērs un bīstamākais zvērs... to es ieteiktu neaizmirst humānistiem kuri ar putām uz lūpām kautko aizstāv bet pusdienās notiesā karbonādi vai steiku... priekš tam mums ir dots prāts lai izsvērtu kas ir normāli un kas nav... tāpēc vel kautkādas diskusijas par to kas ir humāni vai kas nav humāni varētu izbeigt jo liekulības maska ir labākā maska
esmu pārāk daudz iedzēris, lai objektīvi oponētu, taču uz šo frāzi varētu kko pateikt:
"priekš tam mums ir dots prāts lai izsvērtu kas ir normāli un kas nav"
Tas prāts visiem nav vienāds. Kas citam ir normāli, otram ir pavisam nepieņamami.
Bet joprojām neredzu attaisnojumu nāvessodam, jo, lai arī kādā ticībā vai neticībā cilvēks būtu, piespiežot pogu, iešļircējot indi vai uzkonstruējot mašīnu, kura izpilda nāvessodu, viņš pats kļūst par slepkavu!
06 Sep 2008, 00:14:38 nebars rakstīja:
nelasiiju visu topiku, bet tikai un vieniigi par!
na**j man kaa nodoklju maksaataajam uztureet kaut kaadu degjeneraatu kam piespriests muuzha ieslodziijums
sodiit nevis uztureet. Tu gribeetu lai kaads tevi taadaa veidaa uztur
paga - tu domaa ka tas ir normaaali ka tev par saviem nodokljiem ir jauztur kaut kaad slepkava maniaks?
ir vēl "labāk" - daži domā, ka sabiedrība no tā var gūt ekonomisku labumu.
06 Sep 2008, 00:32:06 gapp rakstīja:
Bet joprojām neredzu attaisnojumu nāvessodam, jo, lai arī kādā ticībā vai neticībā cilvēks būtu, piespiežot pogu, iešļircējot indi vai uzkonstruējot mašīnu, kura izpilda nāvessodu, viņš pats kļūst par slepkavu!
ēdot gaļu tu arī esi slepkava vai arī slepkavības atbalstītājs...
06 Sep 2008, 00:32:06 gapp rakstīja:
Bet joprojām neredzu attaisnojumu nāvessodam, jo, lai arī kādā ticībā vai neticībā cilvēks būtu, piespiežot pogu, iešļircējot indi vai uzkonstruējot mašīnu, kura izpilda nāvessodu, viņš pats kļūst par slepkavu!
ēdot gaļu tu arī esi slepkava vai arī slepkavības atbalstītājs...
ja jau ņem tādu mērauklu, tad pilnīgi pohuj, ko kurš dara - paliek tikai asinsatriebība - tb, dzīvojam kā dzīvnieki, katrs par sevi, aizstāvam savu baru, ja kāds aiztiek kādu no mūsu bara, tad tam uzbrūkam un likvidējam...
06 Sep 2008, 00:14:38 nebars rakstīja:
nelasiiju visu topiku, bet tikai un vieniigi par!
na**j man kaa nodoklju maksaataajam uztureet kaut kaadu degjeneraatu kam piespriests muuzha ieslodziijums
sodiit nevis uztureet. Tu gribeetu lai kaads tevi taadaa veidaa uztur
paga - tu domaa ka tas ir normaaali ka tev par saviem nodokljiem ir jauztur kaut kaad slepkava maniaks?
ir vēl "labāk" - daži domā, ka sabiedrība no tā var gūt ekonomisku labumu.
tas buutu?
vai nebūtu jauka sagadīšanās, ja nogalināto meitenīšu radinieki uz ziemassvētkiem iepirktu ... nezinu, kādus jaukus nieciņus, kurus būtu pagatavojis slepkavnieks? vai nepienāktos atlaide ? jēlība, protams :/
tas, ko es gribēju pateikt - es nedomāju, ka ir pareizi cilvēku uzskatīt par sabiedrībai bīstamu, turēt izolācijā un tai pat laikā izmantot viņu kā lēto darbaspēku vai dot iespēju nopelnīt, jo tam visam nav nekāda sakara ar viņa izdarītajiem noziegumiem.
Es par naavessodu. Kaada starpiiba cietushajiem utt vai tas suudumugura mokaas vai nee pa nodoklju naudu, tad labaak lai vins mirst un nav taada suuda.
p.s naavessodu vajag piespriest ja neapgaazhami, simtprocentiigi zinaams vainiigais.
06 Sep 2008, 00:48:27 gapp rakstīja:
ja jau ņem tādu mērauklu, tad pilnīgi pohuj, ko kurš dara - paliek tikai asinsatriebība - tb, dzīvojam kā dzīvnieki, katrs par sevi, aizstāvam savu baru, ja kāds aiztiek kādu no mūsu bara, tad tam uzbrūkam un likvidējam...
nāves sods nav nekas cits kā nākamā nozieguma novēršana.
iepriekš jau rakstīju par prātu un prāta spējām kas mums cilvēkiem ir dotas un to tā kā vajadzētu izmantot pozitīvām lietām nevis vnk slepkavošanai.
ne visi noziegumi ir sodāmi ar nāvi... bet nu gadījumi kad tiek varotas, galinātas meitenes vai arī aukstasenīgi tiek aplaupīti un nogalināti pensionāri... neko citu kā lodi pierē tādi noziedzinieki nav pelnījuši
06 Sep 2008, 00:55:37 zvaigzne rakstīja:
Es par naavessodu. Kaada starpiiba cietushajiem utt vai tas suudumugura mokaas vai nee pa nodoklju naudu, tad labaak lai vins mirst un nav taada suuda.
p.s naavessodu vajag piespriest ja neapgaazhami, simtprocentiigi zinaams vainiigais.
vienmer kads var teikt,ka vish nav vainigs un tad nebus tie 100%
06 Sep 2008, 00:48:27 gapp rakstīja:
ja jau ņem tādu mērauklu, tad pilnīgi pohuj, ko kurš dara - paliek tikai asinsatriebība - tb, dzīvojam kā dzīvnieki, katrs par sevi, aizstāvam savu baru, ja kāds aiztiek kādu no mūsu bara, tad tam uzbrūkam un likvidējam...
Pareizi. Tu domā dabas likumiem - radīt un nonāvēt - ir tik viegli pretoties izdomājot dažnedažādas cilvēktiesības neskatoties kur un kad tās pielietot? Tad nu lūk arī rodaš šādi ceraukstieši, kas nebūt ne pirmo reizi izdara seksuālus pārkāpumus, jo humanālisti viņus arī nākamreiz izlaidīs ātrāk par priekšzīmīgu uzvedību - ņemt dupucī skaļi nebļaujot.
Bez šādām regulām tas kroplis sen būtu noličots un neviens par viņu nebēdātu un pēc laika tas padzistu no cilvēku prātiem, ik pa brīdim ataustot atmiņā vien kādam potenciālajam savas-meitas-varotājam, liekot (varbūt) nedaudz aizdomāties.
Sabiedrībai jāļauj sevi kaut kādā veidā attīrīt. Neļaujot mēs arī spēlējam dievu - pretojamies dabai.
muuzha ieslodziijums ir vispaar kaut kas nesaprotams. cilveeks seezh buurii, nestraadaa, vinja nav vnk. bet nauda vinja uztureeshanai vajadziiga. un aiznjem vietu tikai. un veel dzirdeets , ka shie regulaari teeree papiiru , rakstot visaadas zheelabas , sak , mosh izlaidiis...
sodu sistēmas būtība ir tāda , lai tai būtu audzinošs raksturs, un tas kurš tur nonāk, tiešām pārdomātu savu noziegumu un neatkārtotu to nekad vairs, ja iznāk ārā. taču apstākļi cietumos ir tādi ka nonākot tur lielākā daļa ķļūst par lielākiem zvēriem nekā pirms tam. ilgi dzīvojot starp vilkiem, pats par vilku paliec.
bet ja par nāves sodu tad tikai PAR!. nav vajadzīga tādu kretīnu uzturēšana. viņi tāpat tur paliek par dārzeņiem sēžot vienatnē. un ja arī pēc kādiem 30 gadiem tādu izlaistu, tad dzīve par to laiku jau tik tālu aizgājusi uz priekšu, ka lai tāds sūds iebrauktu jaunajos dzīves apstākļos, viņam atkal būtu jānodara noziegums. jo citu jau neko viņš nemāk.vajag vākt nost tādus.!!!!
Offline
kameer nospraags badaa 
