Online

Pašreiz BMWPower skatās 78 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Auto aizsardzība, apdrošināšana

Tēma: Ieroči, aukstie ieroči, S.L, medības

AutorsZiņojums
VVRECK
08. Dec 2023, 11:52 #5161

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


08 Dec 2023, 11:46:42 @atco rakstīja:
GLOCK ir precīz ierocis līdz 25m ,kur tēmēsi, tur ar trāpīsi. Nobīdes no mērķa pa kraisi nospiediens uz mēlītes nepareizi. Uz leju ir norauts šāvienspiemērs( gaidi šāviena brīdi un tt.)


Nav bijušas problēmas šaut arī ap 40-50m
Offline
atco
08. Dec 2023, 12:00 #5162

Kopš: 18. Jun 2003

Ziņojumi: 147

Braucu ar: 330i e90

Protams, ka nav problēmu ar 50m
Offline
SteelRat
08. Dec 2023, 12:15 #5163

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163483

Braucu ar: E95

It sevišķi ar G34

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 08 Dec 2023, 12:21:10 ]



-----------------
Offline
SteelRat
08. Dec 2023, 12:20 #5164

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163483

Braucu ar: E95

Nav mēģināts vēl, bet butu interesant, kā G45 uzvedas 25+ metros priekš edc liekas labs variants

-----------------
Offline
Hrjum
08. Dec 2023, 20:06 #5165

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 643

Braucu ar: Kulbu

EDC labāk taisno spērienu satrenēt, lai var aizspert prom āzi un paspēt izvilkt un pielietot. Imho pie LV likumdošanas un vēl jo vairāk sovaku policijas izpratnes par to kam vispār ieroči var būt un kad var lietot, jābūt ārkātīgi specifiskam gadījumam, lai pēc tam pašam nebūtu problēmas ja pielietoji EDC virs 10m... Tam jau būtu jābūt truck rifle, bet nu aizvērsim acis kad sapņojam par Satversmes 2. pantu un tiesībām sevi aizstāvēt.
Offline
k-k
08. Dec 2023, 20:49 #5166

Kopš: 21. Aug 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 160

Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21


08 Dec 2023, 12:15:46 @SteelRat rakstīja:
It sevišķi ar G34


G34 Gen 5 rocks , šis tas gan bija jāpietunē.
Offline
Hrjum
10. Dec 2023, 19:18 #5167

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 643

Braucu ar: Kulbu

out of box, Glock ir kā mercedes bāzes komplektācijā, itkā laba mašīna, bet nau kaut kā. Pērkot glock uzreiz ir jāpeŗk citi sights un triggeris. Bet vismaz Glock var satūnēt ko vien grib un ir ļoti daudz izvēles. Sig un HK out of the box ir labāki, bet ja kaut kas nepatīk, citreiz pat bezizmēra budžets neglābs...
Offline
k-k
10. Dec 2023, 19:34 #5168

Kopš: 21. Aug 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 160

Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21

Fibre grauds, metāla tēmeklis, Glock Performance Trigger, Mag release, Magwell un

Offline
SteelRat
10. Dec 2023, 19:43 #5169

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 163483

Braucu ar: E95

Prieksh edc magwell nevajag, bet pārējais gan par ļaunu nenāktu

-----------------
Offline
martins_usars
10. Dec 2023, 21:01 #5170

Kopš: 01. May 2023

Ziņojumi: 733

Braucu ar: 530i, Giulia Super Lusso

EDC ir domāts every day carry? Jūs tiešām ikdienā nēsājat līdz puhalku? Nu nahujam? No kā ir jāaizstavas?
Offline
k-k
10. Dec 2023, 23:10 #5171

Kopš: 21. Aug 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 160

Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21


10 Dec 2023, 21:01:13 @martins_usars rakstīja:
EDC ir domāts every day carry? Jūs tiešām ikdienā nēsājat līdz puhalku? Nu nahujam? No kā ir jāaizstavas?


Sports ir jautrāks par EDC.

Ja būtu Ķengaraga Rangers pie Ksenukai, tad EDC var izskatīt
Offline
RS7
11. Dec 2023, 09:13 #5172

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9315

Braucu ar: dīzeļ Teslu


10 Dec 2023, 19:43:51 @SteelRat rakstīja:
Prieksh edc magwell nevajag, bet pārējais gan par ļaunu nenāktu

prieks EDC neko no tā nevajag
Offline
Hrjum
13. Dec 2023, 00:35 #5173

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 643

Braucu ar: Kulbu

Nēsāšanas atļauju vajag kaut tāpēc lai nav jautājumi, kāpēc mājās nebija seifā un paspēji tik ātri likvidēt draudus. Citādi jāraksta būs, ka bija bezmiegs un tieši tajā brīdī, kad ielauzās, pabeidzi tīrīt. Vai kāpēc uzreiz iznāci pagalmā ar ieroci, nevis vispirms izgāji paskatīties kas notiek, tad pārliecinājies par draudiem dzīvībai teici "STOP" uzbrucējam, atgriezies, atvēri seifu un tikai tad palūdzis varmākam rakstveidā apliecināt nodomu tevi nogalināt, pielietoji ieroci. Seviški, ja nav privātmāja ar slēgtu teritoriju. Vai lai kaimiņam "hoplofobam" aizietu palīgā, kad tā ģimeni varojot, kāds izdomājis paskaidrot, ka pašaizsardzība ir katra rokās un pat ja notiek brīnumi ar apsardzzi/policiju <15min pietiek ar paŗis min lai būtu auksts.

Principā jau ACRO būt jāliek, ne fiberi, ja kalendārā paskatās, un tieši EDC vairāk kā sportam. Ir lielāka varbūtība pielietojot drīzāk būt kādā līkā pozīcijā, kur ar reddotu būs labāk. Protams arī šautuvē pietiekoši bieži jāvārtās pa zemi aiz "caurumainā finiera"

Kāpeč lieki riskēt un cerēt, ka ar mukšanu vai kulaku vienmēr atrisinaši visus draudus veselībai un dzīvībai? Tāpēc labāk ar ieroci un līdz pēdēja'm "izvairīties kā mīkstajam", nevis doma't ka tiks ar dūri visur cauri un iet skaidroties ar katru kas izsaka "morāli un cilvēciskās vērtības aizskarošus epitetus". EDC ļoti palīdz būt pieticīgam un mieŗigam un maksimāli a'tri notinoties tikai ma't ar galvu par jebko par ko "vidējis latviešu kārtīgis vecis" jau meklētu sētas mietu.


Offline
markelis
13. Dec 2023, 08:12 #5174

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12847

Braucu ar: eFku


13 Dec 2023, 00:35:47 @Hrjum rakstīja:
Nēsāšanas atļauju vajag kaut tāpēc lai nav jautājumi, kāpēc mājās nebija seifā un paspēji tik ātri likvidēt draudus. Citādi jāraksta būs, ka bija bezmiegs un tieši tajā brīdī, kad ielauzās, pabeidzi tīrīt. Vai kāpēc uzreiz iznāci pagalmā ar ieroci, nevis vispirms izgāji paskatīties kas notiek, tad pārliecinājies par draudiem dzīvībai teici "STOP" uzbrucējam, atgriezies, atvēri seifu un tikai tad palūdzis varmākam rakstveidā apliecināt nodomu tevi nogalināt, pielietoji ieroci. Seviški, ja nav privātmāja ar slēgtu teritoriju. Vai lai kaimiņam "hoplofobam" aizietu palīgā, kad tā ģimeni varojot, kāds izdomājis paskaidrot, ka pašaizsardzība ir katra rokās un pat ja notiek brīnumi ar apsardzzi/policiju <15min pietiek ar paŗis min lai būtu auksts.

Principā jau ACRO būt jāliek, ne fiberi, ja kalendārā paskatās, un tieši EDC vairāk kā sportam. Ir lielāka varbūtība pielietojot drīzāk būt kādā līkā pozīcijā, kur ar reddotu būs labāk. Protams arī šautuvē pietiekoši bieži jāvārtās pa zemi aiz "caurumainā finiera"

Kāpeč lieki riskēt un cerēt, ka ar mukšanu vai kulaku vienmēr atrisinaši visus draudus veselībai un dzīvībai? Tāpēc labāk ar ieroci un līdz pēdēja'm "izvairīties kā mīkstajam", nevis doma't ka tiks ar dūri visur cauri un iet skaidroties ar katru kas izsaka "morāli un cilvēciskās vērtības aizskarošus epitetus". EDC ļoti palīdz būt pieticīgam un mieŗigam un maksimāli a'tri notinoties tikai ma't ar galvu par jebko par ko "vidējis latviešu kārtīgis vecis" jau meklētu sētas mietu.





Zikov, tu?
Offline
Hrjum
13. Dec 2023, 12:20 #5175

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 643

Braucu ar: Kulbu

Gari, jo sarežģitas, sociāli nozīmīgas un filosofiski daudžšķautnainas leitas nevar būt īsas un 21,gs, ierastā formātā.

Nē, nevajag vardarbību uzskatīt par sociālās dominances instrumentu, bet neitrālu instrumentu, kas piemērojams eksistenciālu draudu gadījumā un tikai. Ja kāds par spīti visiem mēginājumiem izvairīties no vardarbības, iespēž kādu citu bezijes stāvoklī, tad nav jāgaida, ka iedos pa purnu, pirms pielieto ieroci.

Dēļ kaut kāda deģenerāta antisociāla iet riskēt ar savu veselību un dzīvību, kad esi izdarījis visu iespējamo, lai izvairītos no konflikta un fiziskas konfrontācijas, nav nedz racionāli, nedz kā savādāk vainu pastiprinoši.

Tā ir uzbrucēja atbildība, ne upura. Viņš izlēma pieietot vardarbību, tad to pašu jābūt gatavam saņemt pretī un rēķināties, ka citam nav norma ikdienā pielietot vardarbību ārpus "izdzīvošanas" rāmjiem, nevis vienkaŗši lai kaut labāku vietu transportā dabūtu, vai lielāku kotleti ēdnīcā.

Ja to sapratīs, tad varbūt arī beigsies jau bērnudārzā, visas muļķības izmantot vardarbību kā sociālās dominances instrumentu un nebūs nevienam jautājumu, ja kāds izmantos spēku un nodarīs kaitējumu uzbrucējam.

Pie vardarbības mēģinājuma, bez iespējas varmākam atrunāties, ka viņš jau "tāds piedzimis" un tā tak "īsti veči" vienmēr dara, ka "mērās krāniņiem".

Nesaprati skaidri pateiktu ""Nē", turpināji draudēt un sāki pielietot vardarbību, tad rēķinies, ka citam tas var nebūt par to, kurš liekāks pērtiķis, bet dzīvības-nāves jautājums un attiecīgs iznākums.

Ja sabiedŗiba un arī likums un tiesas uztvers vardarbību kā izdzīvošanas instrumentu un tikai, nevis arī akceptēs kā normu, ka vardarbība var būt arī sociālo attiecību un hierarhijas instruments, tad nebūs nekādu jautājumu un diskusiju. Nevar būt apstākļu, kas liek pielietot vardarbību nepārejot izdzīvošanas kategorijā. Ja to pieņem, tad ir ļoti maza iespēja, ka nonāks konfliktā, kur var rasties nepieciešamība pielietot galēju vardarbību un ja aŗi nonāks, tad nebūs muļķīgas aiztures, kas var maksāt dzīvību.

jo pēkšņi apjēgs, ka tas nav par to kurš kurā stāvietā apstājās, vai ceļu nogrieza, vai sūda švīka uz auto, vai kuru nosauca kādā no nepareizajiem genderiem, kuram "Baibiņa" deva vai nedeva, utt.

Kad sāc par vardarbību domāt tikai kā par galējo instrumentu, tad vairs neietekmē un "netrigerē" tādi sīkumi, par kuriem iepriekš iespējams jau lidoja izsisti zobi pa gaisu.

Protams, tas viss izklausās kautkāds neadekvāts, pret esošo Latvijas realitāti.

Lai tas tā darbotos bez liekiem upuriem, pie mūsu sabiedrības reālā vidējā psiholoģiskā un sociālā brieduma, ārpus dienesta pienākumiem, nēsāšanas atļaujai būtu jābūt no 25+ gadi un reālas psihologa/psihiatra pārbaudes vismaz pāris sesiju ne minūšu garumā.

Esošā sistēma, kas maksimāi ierobežo iespēju sevi aizsargāt no vardarbības un liek riskēt ar veselību un dživību pirms pielietot galējus līdzekļus, tādejādi mazinot iespēju ka aŗi tie palīdzēs, ir tikai vēl viens rādītājs cik infantīla ums ir sabiedŗiba un kādas imbecīlas metodes mēs izmantojam ikdienā sociālajās attiecībās.

Jau no sākuma bija jāsaprot, ka runa ir par filosofiskas dabas jautājumiem, nevis to ka katram būtgribulim "Stekhemam" tagad jādod licenci nogalināt un jācer, ka tas dos iespēju augt sabiedŗibai kopumā un mazina't vardarbību. Arī japāniem, piemēram, prasīja gadsimtus un līķus kaudzēm, lai iemācītos savstarpēji pieklājīgu attieksmi pat sociālās konfrontācijas gadījumā.

p.s. ārpus filosofijas, tāpat paliek realitāte, kur no cietuma var iznākt, bet no kapa nē. Par to nebūtu jābūt jautājumiem ne no uzbrucēja, ne no tā kurš ir gatavs pielietot visus iespejamos līdzekļus sevis un ģimenes aizsardzībai.


Offline
Pukstis
13. Dec 2023, 14:09 #5176

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1025

Braucu ar:

Tur jābūt biš debīlam, lai par stāvvietu vilktu ārā ieroci, bet ir tak situācijas, kuras var ātrāk atrisināt apmetot kūleni un vienlaicīgi izvelkot ieroci.
Offline
k-k
13. Dec 2023, 15:04 #5177

Kopš: 21. Aug 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 160

Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21

Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja k-k, 13 Dec 2023, 15:04:21 ]

Offline
k-k
13. Dec 2023, 15:10 #5178

Kopš: 21. Aug 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 160

Braucu ar: G34 Gen 5, G31 '21


13 Dec 2023, 00:35:47 @Hrjum rakstīja:
Nēsāšanas atļauju vajag kaut tāpēc lai nav jautājumi, kāpēc mājās nebija seifā un paspēji tik ātri likvidēt draudus. Citādi jāraksta būs, ka bija bezmiegs un tieši tajā brīdī, kad ielauzās, pabeidzi tīrīt. Vai kāpēc uzreiz iznāci pagalmā ar ieroci, nevis vispirms izgāji paskatīties kas notiek, tad pārliecinājies par draudiem dzīvībai teici "STOP" uzbrucējam, atgriezies, atvēri seifu un tikai tad palūdzis varmākam rakstveidā apliecināt nodomu tevi nogalināt, pielietoji ieroci. Seviški, ja nav privātmāja ar slēgtu teritoriju. Vai lai kaimiņam "hoplofobam" aizietu palīgā, kad tā ģimeni varojot, kāds izdomājis paskaidrot, ka pašaizsardzība ir katra rokās un pat ja notiek brīnumi ar apsardzzi/policiju <15min pietiek ar paŗis min lai būtu auksts.

Principā jau ACRO būt jāliek, ne fiberi, ja kalendārā paskatās, un tieši EDC vairāk kā sportam. Ir lielāka varbūtība pielietojot drīzāk būt kādā līkā pozīcijā, kur ar reddotu būs labāk. Protams arī šautuvē pietiekoši bieži jāvārtās pa zemi aiz "caurumainā finiera"

Kāpeč lieki riskēt un cerēt, ka ar mukšanu vai kulaku vienmēr atrisinaši visus draudus veselībai un dzīvībai? Tāpēc labāk ar ieroci un līdz pēdēja'm "izvairīties kā mīkstajam", nevis doma't ka tiks ar dūri visur cauri un iet skaidroties ar katru kas izsaka "morāli un cilvēciskās vērtības aizskarošus epitetus". EDC ļoti palīdz būt pieticīgam un mieŗigam un maksimāli a'tri notinoties tikai ma't ar galvu par jebko par ko "vidējis latviešu kārtīgis vecis" jau meklētu sētas mietu.





EDC jau G17 / 19, lampa + lielais grauds ( ātrākai mērķa identificēšanai) vai kkāds Holosun Red Dot. ARCO baigais klucis.

Var arī co-witness sastellēt.

[ Šo ziņu laboja k-k, 13 Dec 2023, 15:11:39 ]

Offline
Hrjum
13. Dec 2023, 17:11 #5179

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 643

Braucu ar: Kulbu


13 Dec 2023, 14:09:38 @Pukstis rakstīja:
Tur jābūt biš debīlam, lai par stāvvietu vilktu ārā ieroci, bet ir tak situācijas, kuras var ātrāk atrisināt apmetot kūleni un vienlaicīgi izvelkot ieroci.


Tieši stāvieta, pieskāršanās, pat ne sisšana ar durvīm par blakus auto un aizrādījums nesmēķēt pieturā/publiskā vietā ir tieši tās reizes, kad oponenti nav pieņēmuši vienkārūs atvainošanos, vai mierīgi paņe'muši naudu izpulēt hvz ko no durvīm ja jau tā grabaža tik vērtīga un gribējuši redeli retināt. Tas protams nav bijis iemesls vilkt ārā ieroci un arī bija ilustrācija, cik debīlu iemeslu dēļ cilvēki nevis sarunā vius, bet ir gatavi fiziskai konfrontācijai dēl 5minūtēm koforta un savu mazvēr'tibas kompleksu apliecinājumam. JA būsu izpratne, ka kāds var to uzskatīt par pietiekamu fizisku draudu dzīvībia, varbūt iemācītos saruna't, nevis censtos tēlot ALpha male. Aizmirstot, ka mēs esam sociāli tieši d''el tā ka savācāmies barā un iznesām paŗāk agresīvos alpha males, visi esam gudro betu pēcnācēji, tik tagad tik ļoti visi pieraduši atkal lietot verbālu, sociālu un fizisku vardarbību par katru sīkumu, ka iespējams būtu noderīgi kāds sociālais signāls tiem kas nespēj savas emocijas savākt par sīkumiem saprast, ka ne viss ir par vietu hierarhijā un var ātri pārvērsties letālā iznākumā pie bezatbildīgas vēlmes ar fizisku agresiju risina't lietas ko var risina't savādāk.
Offline
Hrjum
13. Dec 2023, 17:13 #5180

Kopš: 06. Oct 2009

Ziņojumi: 643

Braucu ar: Kulbu


13 Dec 2023, 15:10:53 @k-k rakstīja:


EDC jau G17 / 19, lampa + lielais grauds ( ātrākai mērķa identificēšanai) vai kkāds Holosun Red Dot. ARCO baigais klucis.

Var arī co-witness sastellēt.


Es open reddots neuzticos. Emiters var "aizdirsties" Co-whitness, labāk suppressor height, tad protams var palīdzēt. Un protams, tas ka labāk ARCO, jo Holosun ir china un tagad tā cena ir tik līdzīga, ka nav attaisnojums pirkt vienu tēmekli sev un soponsorēt otru ķinas armijai.

Labi ka lampu pieminēji, visi aizmirst, ka lampa ir pirmais "must" jebkam, kas domāts pašaizsardzībai.

[ Šo ziņu laboja Hrjum, 13 Dec 2023, 17:18:36 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo