Online
Pašreiz BMWPower skatās 88 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mixzzz | | 20. Jun 2024, 00:18 |
#9101
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2693
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
19 Jun 2024, 17:06:38 @Lafter rakstīja:
19 Jun 2024, 16:58:06 @shirminieks rakstīja:
19 Jun 2024, 16:15:05 @kkas rakstīja:
Putins veido krieviju par lielvalsti (agresīvu). Tāda kā tā bija aukstā kara laikā.
visas pret demokrātiskās valstis būs vienā blokā, ekonomiski, politiski un militāri saistītas, kur krievija, dominē. līdzīgi kā ASV.
tā ir tā bipolārā pasaule par ko viņš runā jau no laika gala.
rietumiem būs jāpārstāj dzert lati un būs jālej asinis, [...]
Tu lieliski aprakstīji krievijas ambīcijas (sauksim tos par slapjajiem sapņiem) - tur gan ir dažas problēmas:
1. Ņemot vērā Ķīnas ambīcijas un iespējas, nav neviens scenārijs, kur tajā grupiņā krievija, kas pat ar Ukrainu nespēj tikt galā, dominē 
2. Ķīna ir daudz atkarīgāka no Rietumiem kā krievija: ja sankciju gadījumā krievija riskē ar ekonomikas sabrukumu, Ķīna riskē ar badu (pati spēj saražot <66% no patērētās pārtikas, un ir ļoti atkarīga no mēslojuma importa)
Oponēšu
1) vate nav nopietni sākusi karot. Apgalvojums- nespēj tikt ar Ukrainu galā ir mānīgs. Viņi nav sākuši tā, pa īstam. Kad sāks- tad parunāsim. Viņas militārais potenciāls ir daudz lielāks- un pret to Ukraina nespēs neko likt pretī. Atslēgas vārds ir cilvēki. Es pat riskēšu teikt- drīz sāksies īstā jautrība. Pagaidām ir tikai ziediņi. Tiešām uzskati, ka 140 milijonu bara limits ir 1.1 mil karavīru? (Jā ar ko apģērbt un apbruņot- rekur atbilde- Ķīna un Z-Koreja. Darbaspēks maksā 100g maizes dienā. )Tas ir spļāviens jūrā. Tas nav nekas. Bērnu spēlīte.
2) Par Ķīnu un Krieviju taisnība. Taču ir viens bet. Ķīna gājusi badiem cauri neskaitāmas reizes. Tur visiem pajāt. Tāpat, kā Ziemeļkoreja. Nevajag pēc savas ,,mērauklas,, aka- samērà laba labklājība, iespējas cełot, pilni veikali ar visu- spriest par cilvēkiem, no kuriem liela dała nekad mûžā ko tādu nav redzējuši. Ir runa par desmitiem milijonu tādu cilvēku. Ar ko Tu viñus baidi? Ar viņu ikdienu pēdējos 100 gadus?? Domā, ka Pekinā kādu pisgec uztrauks, ka kaut kādā tālā dirsā pārdesmit milijoni badā nomirs? Nē. Tāpat, kā iepriekšējās reizes.
3) Kur ražo lielu daļu pasaules elektronikas? Atceries kovida laiku? Te vēl ir jautājums, kurš no kura vairāk ir atkarīgs.  Jā! Var visu pàrnest uz eiropu, usa. Pirmkàrt laiks. Otrkārt izmaksas. Atceries 2019-2021 laika periodu. Kad gaidīja uz visu. Sākot ar auto, viñu detaļām. Un beidzot ar leduskapjiem un veļasmašīnām. Ķīnai tas būs. Ko mēs darīsim?? Es nedomāju, kad mēnešu laikā var pārkārtot tāda apjoma ražošanu. Un vēl darba spēku atrodi. Ar kuru visā eiropā ir problēmas jau tagad.
Tā ir cita pasaule, cita domāšana, cita noturība pret dažādām problēmām ieskaitot to pašu badu.
P.s
Es pat nebrīnīšos par dienu, kad ieraudzīsim milijonu zālēdāju nozombētu frontē. Nav neiespējami- jo pēc putina konstitūcijas lupatas, daļa Ukrainas ir viņa teritorija. Un uz šī līguma pamata kims var atsūtît kaudzi nozombētu pašnāvnieku. Kuri, kà siseñu bars pārmauks pàri daļai Ukrainas aiz sevis atstājot postu un iznîcību. Nekas nav neiespèjams.
1) Šobrīd viņi iet uz visiem 100% atskaitot vispārēju mobilizāciju un sēņu ieročus. Domā, ka tur iekšēji nesāksies kkāds perebors, ja pēkšņi visus pēc kārtas dzīs uz fronti? Nav tā ka viņi visi tagad tur grib iet mirt neskatoties uz to nozombētības pakāpi. Kāpēc tad jau šis nav bijis izdarīts pēdējo 2 gadu laikā? Ir lietas par ko mēs noteikti nezinām.
2) Ķīnas, ZK, Irānas un Krievijas ideoloģijas atškiras. Rietumos ideoloģija ir +/- viena un tā pati. Austrumos viņiem ir viena lieta tikai kopīga un tā ir ienaidnieks. Domā tur ķīniešus baigi krata krievu problēmas? Nē. To lieliski parāda gāzes šļauka, ko krievi ļoti grib uzbūvēt, bet ķīnieši prasa pilnīgi neizdevīgus nosacījumus krievam. Ķīniešiem ir savas intereses un tāpat, kā rietumi knapi uztur UA pie dzīvības, tā ķīnieši arī dara visu minimālajā apjomā un pa lielam tad, ja pašiem tas ir izdevīgi - viņi nesūta bezmaksas atbalstu. Vienk uztur tādu kā balansu. Tak neies mūsdienu ķīnietis iet badoties par tur kkādām krievu problēmām. Arī ZK nesūta lādiņus tāpat vien, par to visu krieviem jāmaksā.
3) Nosacīti mācība gūta, ne velti ceļ augšā jaunas fabrikas iekš USA un EU sākoties tam visam kovidlaikā. Jautājums tikai vai ar to pietiks.[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 20 Jun 2024, 00:20:27 ] |  Offline | | |
Lafter  | | 20. Jun 2024, 00:45 |
#9102
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
| Nē.
Mans arguments vienkāršs.
1)Usa un pārejie militāristi laikam tomēr cērt vairāk par mums, supostātu kuri hobija līmenī vienkārši nosit laiku ar variācijàm par tēmu. Ieskaitot mani. CIP ziņojums pirms mēneša (neatceros precīzu datumu) pateica skaidri- apmēram 27% no militārās jaudas ir iesaistîjusi vate. Kuru viņi turpina audzēt. Patin atpakał šeit pat manis ielikto ziņojumu. Kādi vēl 100%  kad jebaņot stratēģiskā kodolbumba. Tad būs 100% Protams vari piemest faktus par to, kad esi labāk informēts par valstu specdienestiem- gaidu ar nepacietību- būtu interesanti. 100% bûtu visas valsts pārkārtošana totālam karam. Kāda tā bija WWII. Kad bērni ražoja šāviņus un visi strādāja tikai frontei. Un tas ir iespējams arī šajās dienās. Nepieciešamibas gadījumā atkal to darītu vate, Usa utt. Par kādiem 100% Tu runà? Pilnīgas muļķības es atvainojos
2) laiks rādīs- taču ja USA un citas valstis ir satraukušās- man šķiet runa ir par jājienu ar zirdziņu pa rozā poniju planētu.
P.s
Par tēmu.
Laba ziņa.
P.p.s
There were 22 million conscript-aged men in Russia. Even if 2 million of them have fled, 20 million men remain. Most of them have completed military service. If Russia completely reorganises its life for war effort, temporarily closes down all unnecessary industries and replaces men of conscript age with women in war factories, at least 5 million men could be sent to the front. Their lack of training and equipment are irrelevant; it is enough for Russia to overwhelm the enemy if they have more soldiers than Ukraine has bullets.
Un pat tas nav 100% 
Var vilkt aiz matiem sev vēlamo ,,patiesību,, cik ir vēlmes. Taču atkal- fakti ieliek slaidi aiz vaidziña teorijai.[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Jun 2024, 01:17:19 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| abyss | | 20. Jun 2024, 06:40 |
#9103
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8036
Braucu ar: e39 523
| Izlasīt lietas Tu māki, bet ar to sapratni ir bēdīgi. Pat neapstrīdot, kas ir tie 27%. Tehniku ražo 27/100, vai resursus iegūst 27/100, vai hz vēl kas. Principā plikam skaitlim bez konteksta nav lielas nozīmes, pat nākušam no CIP. 20m ir smuks skaitlis, ko likt bukletā. Tie tāpat ir jāapmāca. Ar pēdējiem 300k jau negāja spīdoši, tad 20m 
Ne nu, ja apskata scenāriju vai rus vēl būtu potenciāls 3pk atbilde ir, jā būtu. Bet ar ukrainas konfliktu tam sakars mazs. Pagaidām viss norāda uz to, ka neviens neļaus krieviem uzvarēt un ukraiņiem zaudēt.
Par teritorijām miera līgumā pat nav jēgas spekulēt. Bet nu kaut kādu saasinājumu ukraiņi var veikt ar saviem 100k iesoļojot Bilhorodā. Tad jau viņiem beidzot būtu ko iemainīt pret Luhanksu vai Donbasā. Ja tā nav opcija, tad tāda bakstīšanās pa ciemiem vien sanāks.
| | Offline | | |
| Lafter | | 20. Jun 2024, 09:06 |
#9104
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
| Paņem un izlasi?
Dīvaini sanāk- rietumu teiktais, kas sakrīt ar kādu no jūsu viedokļiem ir garantēti patiesība!
Ja tomēr gluži nē- tad diršana, slēpts zemteksts, vai vispār maldināšanas operācija Un uzreiz ir mistiski argumenti ar iepītiem skaitļiem.
Iedod avotu, kur Tevis teiktais ir izskaidrots!
Tiekat jēgā- kā tad īsti ir
Un runa vispār nav par to, ko Tu te spried. Un vēl saki par izlasīšanu un sapratni  Un tas nav mans viedoklis- ja esi pamanījis, vienmēr pierakstu- mans viedoklis. Ja nav- tad ir avots. Divas reizes nelikšu- meklē un lasi. Tad cip ir lohi un ne velna necērt tēmu sanāk
P.s
Vari lūdzu vēlreiz precizēt kad tas defolts būs un tā slavenā lendlīze ar garantiju  Ja atceros pareizi- palabo lūdzu ja kļūdos
* Putins nav vainīgs pa lielam. Viñu piespieda tauta.
*T-34 nebija nemaz tik slikts tanks
* Ielaisties karā ar krieviju Ukrianai būtu pašnāvība
* kaut kas par ķīmisko uzbrukumu arī bija.
*Rajevs ir ahujenna gudrs čalis.
Tad ar laiku- Rajevs nav gudrs. Utt- apgrieztā proporcijā mainīji viedokli jo pēkšņi nesakrita ar Tavu pārliecību.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Jun 2024, 09:32:39 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| bum_bumz | | 20. Jun 2024, 10:51 |
#9105
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6552
Braucu ar: E34
|
20m ir smuks skaitlis, ko likt bukletā. Tie tāpat ir jāapmāca.
OMD neviens tur nav atcēlis. Pagaidām frontei gaļu dod brīvprātīgie un regulārie karavīri.
Turklāt nevajag jaukt krievu mentalitāti kopā ar prāta spējām
Pirmie 2 kara gadi bija ekonomiskās atkarības un loģistikas pārvērtēšana. Šobrīd notiek politiskās ideoloģijas sagrupēšanās/pārgrupēšanās. Svarīgi, kuriem grupējumiem piesliesies Indija un Ķīna vai arī centīsies saglabāt neitralitāti.
Šodien DE kārtējā apspriede par Merkeles mazbērnu likteni. Plikos skaitļos tas ir 50 miljardi gadā, neskaitot pastarpinātu uzmanību viņiem. Tie miljardi ir vajadzīgi aizsardzības spēju stiprināšanai jeb 2% no IKP. Apturēt migrāciju, sakārtot aizsardzības spējas jau būs liels darbs padarīts Eiropas drošībai.
A frontē bez pārmaiņām :remarks: Tikko notika UA atjaunošanas konference. Cik daudz gaļas krievi pasniegs, neviens nezin | | Offline | | |
| abyss | | 20. Jun 2024, 13:43 |
#9106
|
| Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8036
Braucu ar: e39 523
| Piekrītu, ka Ķīnai un Indijai var būt izšķiroša loma šajā konfliktā. Bet neviens ar rietumiem negrib sadirst attiecības, lai tikai pāris mljrd. Vērtībā piegādātu bruņojumu Krievijai. Tāpat kā mēs gluži negribam saraut attiecības ar Ķīnu, tāpēc, ka kāds viņu politiķis pasaka šo vai to.
Starpcitu, vajadzētu saprast, ka ar karaspēka pieaugumu lineāri nepieaug karošanas spējas. Pat, ja rus mobilizēs 20 mljn, viņi tur frontē viens otram mīs uz kājām un gaidīs atacms. Ar tādu skaitu var atvērt fronti no Lapzemes līdz Turcijai, nevis sūtīt Austrumukrainā.
Cits jautājums, ka krievi var nokurināt 20mlj 20 - 40 gadus. Nav jau tā, ka pirms tam nebūtu kari, kuri ilgst gadu desmitus. | | Offline | | |
| Kidd | | 20. Jun 2024, 14:14 |
#9107
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8079
Braucu ar: 400Zs
| Ķīnai arī neinteresē ātra ruslandes uzvara. kamēr usa aizņemti ar ukrainas jautajumu - mazāk uzmanība tiek pievērsta Taivānai. Kā arī ruslandes importa/eksporta attiecība ar ķīnu ir tik niecīga salīdzinājumā ar usa un eiropu, ka atklāti neviens viņus nafig neatbalstīs. caur ziemeļkoreju vest iekšā - tas gan. tapēc jau pļutkins tur tikko bija. Runājot par indiju un ķīnu - kā reiz diezgan smuki varēja lasīt abu attiecības. Ķīna bija apstiprinājusi ierašanos Šveicē un Indija atteicās. Bet ķīna noleca un Indija bija uzreiz klāt. Muļķīgi domāt, ka tur netika apspriestas dažādas sadarbības lietas ar indiju | | Offline | | |
| FAMAS | | 20. Jun 2024, 14:19 |
#9108
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1600
Braucu ar:
|
20 Jun 2024, 14:14:06 @Kidd rakstīja:
Ķīnai arī neinteresē ātra ruslandes uzvara. kamēr usa aizņemti ar ukrainas jautajumu - mazāk uzmanība tiek pievērsta Taivānai. Kā arī ruslandes importa/eksporta attiecība ar ķīnu ir tik niecīga salīdzinājumā ar usa un eiropu, ka atklāti neviens viņus nafig neatbalstīs. caur ziemeļkoreju vest iekšā - tas gan. tapēc jau pļutkins tur tikko bija. Runājot par indiju un ķīnu - kā reiz diezgan smuki varēja lasīt abu attiecības. Ķīna bija apstiprinājusi ierašanos Šveicē un Indija atteicās. Bet ķīna noleca un Indija bija uzreiz klāt. Muļķīgi domāt, ka tur netika apspriestas dažādas sadarbības lietas ar indiju
Visticamāk, ka tā ... pukins Ķīnā bija, bet ķīnietis teica "nu es tā pa taisno nevaru, re kur brauc pie mana brālēna tam nav ko zaudēt , caur viņu varam domāt kautko" | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | 20. Jun 2024, 14:29 |
#9109
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13120
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Ķīnai no raškas neko nevajag, izņemot zemi, lai piekļūt Japānas jūrai. Īslaicīgā periodā.
| | Offline | | |
| Kidd | | 20. Jun 2024, 14:56 |
#9110
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8079
Braucu ar: 400Zs
|
20 Jun 2024, 14:29:47 @Fandulis rakstīja:
Ķīnai no raškas neko nevajag, izņemot zemi, lai piekļūt Japānas jūrai. Īslaicīgā periodā.
nu kapēc nevajag. tā pati gāze . čainīzeri piekrita līgumam, bet ar tādiem nosacījumiem, ka ruslandei tur zem pašizmaksas iet. un vēl vads jābūvē. Mežus viņi izcērt vienkārši pipec kā taigā. tapēc tur arī vājprāta ugunsgrēki pēdējos gados ir, jo visu izcērtot pa tīro un purvi izzšūstot n shit. čainīzeri palietos ruslandi kā superlētu eskorteni un kad neko nevajadzēs, tad izmetīs misenē. | | Offline | | |
| Lafter | | 20. Jun 2024, 15:33 |
#9111
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
| DPRK-Russia Treaty on Comprehensive Strategic Partnership
Pyongyang, June 20 (KCNA) -- Kim Jong Un, general secretary of the Workers' Party of Korea and president of the State Affairs of the Democratic People's Republic of Korea, and Vladimir Vladimirovich Putin, president of the Russian Federation, signed the "Treaty on Comprehensive Strategic Partnership between the DPRK and the Russian Federation" on June 19.
According to the treaty, the two sides, taking into account their national laws and international obligations, shall permanently maintain and develop the comprehensive strategic partnership based on mutual respect for state sovereignty, territorial inviolability, non-interference in internal affairs, principle of equality and other principles of international law concerning friendly relations and cooperation between nations.
The two sides shall exchange views on the issues of bilateral relations and international issues of mutual concern through dialogue and negotiations, including summit talks, and intensify concerted action and cooperation in the international arenas.
The two sides shall aspire to global strategic stability and establishment of a new fair and equal international order, maintain close mutual communication and strengthen strategic and tactical cooperation.
In case a direct threat of armed invasion is created against any one of the two sides, the two sides shall immediately operate the channel of bilateral negotiations for the purpose of adjusting their stands at the request of any one side and discussing feasible practical measures to ensure mutual assistance for removing the prevailing threat.
In case any one of the two sides is put in a state of war by an armed invasion from an individual state or several states, the other side shall provide military and other assistance with all means in its possession without delay in accordance with Article 51 of the UN Charter and the laws of the DPRK and the Russian Federation.
Each side is obliged not to conclude with any third country any agreement encroaching upon the other side's sovereignty, security, territorial inviolability, rights to freely opt for and develop political, social, economic and cultural systems and other core interests, nor to take part in such actions.
The two sides, with the aim of maintaining international peace and security, shall discuss and cooperate with each other in the matters concerning the global and regional development that could be a direct or indirect challenge to their common interests and security within the framework of international bodies, including the UN and its specialized organs.
The two sides shall provide mechanisms for taking joint measures with the aim of strengthening the defence capabilities for preventing war and ensuring regional and global peace and security.
The two sides shall strive to increase the volume of mutual trade, create conditions favorable for economic cooperation in such fields as customs and financial service, and encourage and protect mutual investment in accordance with the DPRK-Russia intergovernmental agreement on promotion and mutual protection of investment adopted on Nov. 28, 1996.
The two sides shall provide support to the special or free economic zones of the DPRK and the Russian Federation and to the organizations working in such zones.
The two sides shall develop exchange and cooperation in the fields of science and technology, including space, biology, peaceful atomic energy, artificial intelligence, IT, etc., and proactively facilitate joint research.
Both sides shall support regional or frontier regional cooperation and development in fields of mutual concern, proceeding from the special importance of extending the comprehensive bilateral relations.
The two sides shall create favorable conditions for establishing direct ties between regions of the DPRK and the Russian Federation and promote mutual understanding of the economic and investment potentials of regions by holding such inter-regional joint events as business forum, seminar, exhibition and trade fair.
The two sides shall boost exchange and cooperation in the fields of agriculture, education, public health, sports, culture, tourism, etc., and cooperate with each other in the fields of environmental protection, prevention of natural disasters and eradication of their aftermath.
The two sides shall oppose the application of unilateral compulsory measures including the measures that assume extraterritorial nature, and regard the implementation of such measures as illegal ones running counter to the UN Charter and international law and regulations.
In case any third country takes unilateral compulsory measures against one side, the two sides shall reduce the danger and make practical efforts to eliminate or minimize their direct or indirect impact on the mutual economic ties, natural persons and corporate bodies of the two sides, their properties under the jurisdiction of the two sides, the goods transported from one side to the other, the results of jobs, services, information and intellectual activities provided by payers of the two sides and the monopoly on them.
The two sides shall cooperate with each other in combating such challenges and threats as international terrorism, extremism, multinational organized crime, human traffic, hostage taking, illegal immigration, illegal circulation of money, legalization (laundering) of income obtained in a criminal way, financing of terrorism, financing of WMD proliferation, illegal acts posing threat to the safety of civil aviation and maritime navigation and illegal circulation of goods, funds, means of funds, drug, psychic energizer and their ingredients, weapons, and cultural and historical relics.
The two sides shall cooperate with each other in the field of international information security and aspire to strengthen the bilateral cooperation in the way of developing the relevant legal and normative foundation and deepening dialogue between institutions, etc.
The two sides shall proactively cooperate in concluding and implementing sectional agreements for honouring this treaty and other agreements concerning the fields not specified in this treaty.
This treaty shall be in indefinite effect. -0-
www.kcna.kp (Juche113.6.20.)
KCNA.KP - avots
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Lafter | | 20. Jun 2024, 15:35 |
#9112
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
| Vél normāla analīze ir par sadarbību- atkal palags. 
NYT
Varu iemest ja interesē. Es jau nezinu- kāds lasa, vai nelasa 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Kidd | | 20. Jun 2024, 15:55 |
#9113
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8079
Braucu ar: 400Zs
| Visai tai sadarbībai uzmīž ASV 7. flote no piektā stāva. tak munīciju brauca paprasīt. jamiem tak ir miljoniem 7.62 krājumos un vecās 122mm un 152mm artilērijas lādiņi tur vispār esot kalni. nu un gan jau palūdza pabiedēt japāņus un asv palaižot atkal kādu no savējiem eksperimentālajiem ņūkiem. Un par to smuki pretī dabūja paziņojumu no Dienvidkorejas, ka palielinās ieroču ražošanu un eksportu uz Ukrainu. Tā kā kaut kā poh kur tas sīkais goblins lidinās | | Offline | | |
| shirminieks | | 20. Jun 2024, 16:08 |
#9114
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1596
Braucu ar: 81
| Putins apņēmies kļūt par short-bus vadītāju - pašlaik tiek komplektēts sastāvs  | | Offline | | |
| Lafter | | 20. Jun 2024, 16:16 |
#9115
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
|
20 Jun 2024, 15:55:03 @Kidd rakstīja:
Visai tai sadarbībai uzmīž ASV 7. flote no piektā stāva. tak munīciju brauca paprasīt. jamiem tak ir miljoniem 7.62 krājumos un vecās 122mm un 152mm artilērijas lādiņi tur vispār esot kalni. nu un gan jau palūdza pabiedēt japāņus un asv palaižot atkal kādu no savējiem eksperimentālajiem ņūkiem. Un par to smuki pretī dabūja paziņojumu no Dienvidkorejas, ka palielinās ieroču ražošanu un eksportu uz Ukrainu. Tā kā kaut kā poh kur tas sīkais goblins lidinās
Center for Korean Peninsula Strategy at the Sejong Institute gan ir pilnīgi pretējās domās. Ieskaitot pāris augstas klases Korejas un USA miltāristus.
Mr. Kim’s alliance with Mr. Putin, analysts said, would escalate tensions in northeast Asia by sharpening a divide between the democratic partnership among the United States, South Korea and Japan on the one side, and the autocratic camp of Russia, North Korea and China on the other.
“It is bad news for international efforts to prevent North Korea from advancing its nuclear and missile technologies,” said Koh Yu-hwan, former head of the Seoul-based Korea Institute for Unification Studies.
Tur nav runa par krieviju visā tajā stāstā. Vairàl par to, ko @shirminieks minèja[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Jun 2024, 16:24:25 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Kidd | | 20. Jun 2024, 16:23 |
#9116
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8079
Braucu ar: 400Zs
|
20 Jun 2024, 16:16:04 @Lafter rakstīja:
20 Jun 2024, 15:55:03 @Kidd rakstīja:
Visai tai sadarbībai uzmīž ASV 7. flote no piektā stāva. tak munīciju brauca paprasīt. jamiem tak ir miljoniem 7.62 krājumos un vecās 122mm un 152mm artilērijas lādiņi tur vispār esot kalni. nu un gan jau palūdza pabiedēt japāņus un asv palaižot atkal kādu no savējiem eksperimentālajiem ņūkiem. Un par to smuki pretī dabūja paziņojumu no Dienvidkorejas, ka palielinās ieroču ražošanu un eksportu uz Ukrainu. Tā kā kaut kā poh kur tas sīkais goblins lidinās
Center for Korean Peninsula Strategy at the Sejong Institute gan ir pilnīgi pretējās domās. Ieskaitot pāris augstas klases Korejas un USA miltāristus.
Mr. Kim’s alliance with Mr. Putin, analysts said, would escalate tensions in northeast Asia by sharpening a divide between the democratic partnership among the United States, South Korea and Japan on the one side, and the autocratic camp of Russia, North Korea and China on the other.
“It is bad news for international efforts to prevent North Korea from advancing its nuclear and missile technologies,” said Koh Yu-hwan, former head of the Seoul-based Korea Institute for Unification Studies.
nu un? nu - jā , paplašinās plaisu starp rusņas bloku un asv bloku. tā itkā tas nenotiktu visu laiku. paskatoties zkorejas un Dkorejas armiju skaitu un militāro budžetu - tur zkorejai būtu grūti kaut ko izdarīt. bet nu upuri būtu pipec, jo seulu var ar artilēriju apbliezt pa tiešo | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | 20. Jun 2024, 16:24 |
#9117
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
| Nav runa par krieviju! Bet par jaunu globālu plaisu at pamatīgiem karstiem punktiem ilgtermiņā.
Man tomēr ekspertu viedoklis ir autoritatīvàks.
Maza daļa no visa raksta tika ielikta.
Bez aizvainojuma- laikam vairāk paļaušos uz pētnieciska institūta vērtējumu. Ar faktiem atkal.[ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Jun 2024, 16:28:46 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| Kidd | | 20. Jun 2024, 16:35 |
#9118
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8079
Braucu ar: 400Zs
|
20 Jun 2024, 16:24:48 @Lafter rakstīja:
Bez aizvainojuma- laikam vairāk paļaušos uz pētnieciska institūta vērtējumu.
par ko tur aizvainoties? katram ir dažāds viedoklis, dažādi uzskates avoti un tiesības izteikties. problēmu vispār neredzu. | | Offline | | |
| Lafter | | 20. Jun 2024, 16:43 |
#9119
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 27439
Braucu ar: wv
|
20 Jun 2024, 16:35:57 @Kidd rakstīja:
20 Jun 2024, 16:24:48 @Lafter rakstīja:
Bez aizvainojuma- laikam vairāk paļaušos uz pētnieciska institūta vērtējumu.
par ko tur aizvainoties? katram ir dažāds viedoklis, dažādi uzskates avoti un tiesības izteikties. problēmu vispār neredzu.
Es tāpēc maksāju lar rakstiem- visi ir maksas.
1) Tie raksti ir palagi. Ko esmu ievèrojis- gan Ukraina, gan vate, gan daudzi telegram kanāli ieskaitot mūsu pašu ziñu portālus bieži manipulē ar informāciju. Tiek izvilkts citāts no konteksta un palaists ,, pasaulē,, kuru pēc tam tiražē visi kam nav slinkums. Kaut paša orģināl raksta bûtîba ir pavisam savādāka.
2) Man patīk kad uzzinu infu svaigu. Parasti tas viss pie mums nonāk ar dienu/divu kavēšanos.
3) Manis liktos palagus utt izmanto arī Rajevs, Ukrainas blogeri utt. Ļoti liela daļa. Taču kā minēju- daļa no viņem bieži pagriež savam viedoklim par labu. Kaut patiesībā būtība ir cita.
Tā īsumā
P.s
Par komatiem un citu huiņu lūdzu izturēties ar sapratni. Es daudzus gadus ikdienā rakstu, komunicēju paralēli trijās valodās. Nu pats sāku just- atstāj pèdas gan uz dikciju, rakstību utt. Jo vienkārši jūk un dažreiz smadzenes nepārslēdzas. [ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Jun 2024, 16:45:44 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| kkas | | 20. Jun 2024, 16:46 |
#9120
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9021
Braucu ar: zviedru ledusskapi
|
20 Jun 2024, 16:24:48 @Lafter rakstīja:
Nav runa par krieviju! Bet par jaunu globālu plaisu at pamatīgiem karstiem punktiem ilgtermiņā.
Man tomēr ekspertu viedoklis ir autoritatīvàks.
Maza daļa no visa raksta tika ielikta.
Bez aizvainojuma- laikam vairāk paļaušos uz pētnieciska institūta vērtējumu. Ar faktiem atkal.
Ieliec pārējo, es tos palagus lasu.
Nav jau nekas jauns, vēsture atkārtojas kārtējo reizi. Cerams rietumi atkal uzvarēs (krievi atkal sabruks), vai vismaz rietumi mūs paturēs zem sava pleca
bet nu pasaules dalīšana starp vairākām lielvarām vienmēr ir asinis...
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
