Online
Pašreiz BMWPower skatās 116 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16762
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 00:21:19 @Lafter rakstīja:
Trump ir narcistisks idiots. Taču arī traks. Vai tas ir slikti? Nezinu…
Kas labāk? Trakais ar olām, vai tāda pasaules ,,policista,, agonija pēdējà? Es nezinu.
Fakts ir tāds- dotajā brīdī mums ir lielisks periods. Ļoti interesants. Tam nav saistiba ar Ukrainu. Ukraina ir niecīgs punkts pasaules ģeopolitikā. Kas ir aktuāls eiropai. Nu tā līdz Vācijai. Tālàk Ukraina parādās periodiski un viss fokuss ir uz Ķīnu, Indiju un austrumiem. Tas ir svarīgi arī mums. Pat svarīgāk par Ukrainu. Mēs iespējams esam liecinieki USA aiziešanai ēnā un jaunas pasaules kārtības radīšanas procesam. Un tas ir interesanti. Par Ukrainu jau liela daļa ir aizmirsuši. Tagad USA vēl cenšas saglābt statusu latiņamerikà utt: bet arī tur visi urinē no piektā stāva uz viņu viedokli.  Tāpat, kā urinē uz viņiem Ķīna utt. Kā amerikāņiem ar dronu dzinējiem iet? 
Nobanoja Ķīna- taču pašiem savu nav
Ukrainai tagad aiziet trešajà, vai pat vēl zemākā mapītē aiz steidzamā kārtā risināmiem jautājumiem. Šis un tuvàkie gadi būs ļoti interesanti globāli. Ja vien nesāksies klope
Daudziem jautājums- kur esmu palicis ar saviem viedokļiem un prievuku kaitināšanu.
Esmu citā level. Pēc vairàkiem aizrādijumiem uz neprezicitātēm avotos un analīzi. Man atvērās savā ziņā šķirsts- nāca piedāvājums no starptautiska analītiska projekta- piedalīties.
Tagad roku un lasu, kas iepriekš bijis.  
Par prieku jums paziņoju- vairs jūs neapgrūtināšu ne šeit, ne Ukrainas topikā. Tīri nosacījumu un ētisku apsvērumu dēł. Viedokli kurā ari es piedalīšos noteikti apspriedīs Sladiņš, Rajevs utt.
C.I.T
Tas laikam bija mans pēdējais posts sakarā ar to visu
Galvenais neapmaldieties iluzijās un ..
Ja vēlieties ,,palīdzēt,, Ukrainai. Droši- ar lielāko prieku postulejiet Arestovica, Svitana, Gordona un pārējo morālo piderasu viedokli.
Man pietiek, ko palasiju- lai pateiktu skaidri un nosauktu lietas- cilvēkus istajos vārdos. Jo vairāk postulēsiet- jo ātrāk raks grāvjus pie Kijivas.
Vairāk nekomentēšu konkrētos gadījumus. Bet fakti runà par sevi.
Čau!
P.p.s
Jāsaka laikam paldies arī šeit esošajiem, kur diskusijās radās vēlme rakt dziļāk. Un milzīgs pārteigums priekš manis bija šis piedāvājums 
Tas arī viss laikam.
Lai veicas next level,šad tad palasiju tavus palagus,bij interesanti,pašam nav laika,slinkums rakties |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 12:55:23 @uldens1 rakstīja:
05 Nov 2024, 00:21:19 @Lafter rakstīja:
Trump ir narcistisks idiots. Taču arī traks. Vai tas ir slikti? Nezinu…
Kas labāk? Trakais ar olām, vai tāda pasaules ,,policista,, agonija pēdējà? Es nezinu.
Fakts ir tāds- dotajā brīdī mums ir lielisks periods. Ļoti interesants. Tam nav saistiba ar Ukrainu. Ukraina ir niecīgs punkts pasaules ģeopolitikā. Kas ir aktuāls eiropai. Nu tā līdz Vācijai. Tālàk Ukraina parādās periodiski un viss fokuss ir uz Ķīnu, Indiju un austrumiem. Tas ir svarīgi arī mums. Pat svarīgāk par Ukrainu. Mēs iespējams esam liecinieki USA aiziešanai ēnā un jaunas pasaules kārtības radīšanas procesam. Un tas ir interesanti. Par Ukrainu jau liela daļa ir aizmirsuši. Tagad USA vēl cenšas saglābt statusu latiņamerikà utt: bet arī tur visi urinē no piektā stāva uz viņu viedokli. Tāpat, kā urinē uz viņiem Ķīna utt. Kā amerikāņiem ar dronu dzinējiem iet?
Nobanoja Ķīna- taču pašiem savu nav
Ukrainai tagad aiziet trešajà, vai pat vēl zemākā mapītē aiz steidzamā kārtā risināmiem jautājumiem. Šis un tuvàkie gadi būs ļoti interesanti globāli. Ja vien nesāksies klope
Daudziem jautājums- kur esmu palicis ar saviem viedokļiem un prievuku kaitināšanu.
Esmu citā level. Pēc vairàkiem aizrādijumiem uz neprezicitātēm avotos un analīzi. Man atvērās savā ziņā šķirsts- nāca piedāvājums no starptautiska analītiska projekta- piedalīties.
Tagad roku un lasu, kas iepriekš bijis.
Par prieku jums paziņoju- vairs jūs neapgrūtināšu ne šeit, ne Ukrainas topikā. Tīri nosacījumu un ētisku apsvērumu dēł. Viedokli kurā ari es piedalīšos noteikti apspriedīs Sladiņš, Rajevs utt.
C.I.T
Tas laikam bija mans pēdējais posts sakarā ar to visu
Galvenais neapmaldieties iluzijās un ..
Ja vēlieties ,,palīdzēt,, Ukrainai. Droši- ar lielāko prieku postulejiet Arestovica, Svitana, Gordona un pārējo morālo piderasu viedokli.
Man pietiek, ko palasiju- lai pateiktu skaidri un nosauktu lietas- cilvēkus istajos vārdos. Jo vairāk postulēsiet- jo ātrāk raks grāvjus pie Kijivas.
Vairāk nekomentēšu konkrētos gadījumus. Bet fakti runà par sevi.
Čau!
P.p.s
Jāsaka laikam paldies arī šeit esošajiem, kur diskusijās radās vēlme rakt dziļāk. Un milzīgs pārteigums priekš manis bija šis piedāvājums
Tas arī viss laikam.
Lai veicas next level,šad tad palasiju tavus palagus,bij interesanti,pašam nav laika,slinkums rakties
Kas gan varetu but next level un uber bmwpower 
Es visu laiku saku - jaklausas Laftera jo tik daudz h nevuens Rajevs nepavada lasot/skatoties info par temu | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9829
Braucu ar: Alfu
| Narciss un neprognozējams būtu it kā vēl pieņemami. Kkgan neprognozējams var arī nozīmēt, ka viņš arī mūs vnk atdod krievijai, jo viņš tā ir iedomājies. Piem, te tāpat.daudz krievu...
Bet viņš galīgi nav par demokrātiju. Saliks visus savējos un paliks forever ASV prezis.  | | Offline | | |
| hirsch72 | | Kopš: 09. Jul 2014
Ziņojumi: 148
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 13:15:47 @kkas rakstīja:
Narciss un neprognozējams būtu it kā vēl pieņemami. Kkgan neprognozējams var arī nozīmēt, ka viņš arī mūs vnk atdod krievijai, jo viņš tā ir iedomājies. Piem, te tāpat.daudz krievu...
Bet viņš galīgi nav par demokrātiju. Saliks visus savējos un paliks forever ASV prezis.
Nu tieši tāpat demokrāti ir par demokrātiju tikai kamēr tā spēlē viņu vārtos. Tagad ir sapratuši draudus, ja uzvarēs - piekoriģēs Senāta procedūras, iztīrīs augstāko tiesu, izveidos jaunus demokrātiskus vēlēšanu štatus (Puertoriko, Vašingtonu...), paņems visu vēlešanu procese federālā kontrolē.[ Šo ziņu laboja hirsch72, 05 Nov 2024, 15:23:07 ] | | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| Ja Trumps, tad hvz, bepriģels (hvz kā beigs karus)
Ja Harisa, tad nekas nemainīsies (nedrīkst piļīt pa rus ar viņu munīciju utt), jo viņa reāli arī tagad maisa ogles baltajā namā.
(c) ltv ziņu dienests.
Būtu labāk sporcu ievēlējuši | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6947
Braucu ar:
| Tramps man izteikti atgādina šo tēlu, tikai jau vecumdienās, ar vecuma marazmu paralēli esošajam smadzeņu trūkumam:
| | Offline | | |
| Mixzzz | |  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2960
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
05 Nov 2024, 15:22:14 @hirsch72 rakstīja:
05 Nov 2024, 13:15:47 @kkas rakstīja:
Narciss un neprognozējams būtu it kā vēl pieņemami. Kkgan neprognozējams var arī nozīmēt, ka viņš arī mūs vnk atdod krievijai, jo viņš tā ir iedomājies. Piem, te tāpat.daudz krievu...
Bet viņš galīgi nav par demokrātiju. Saliks visus savējos un paliks forever ASV prezis.
Nu tieši tāpat demokrāti ir par demokrātiju tikai kamēr tā spēlē viņu vārtos. Tagad ir sapratuši draudus, ja uzvarēs - piekoriģēs Senāta procedūras, iztīrīs augstāko tiesu, izveidos jaunus demokrātiskus vēlēšanu štatus (Puertoriko, Vašingtonu...), paņems visu vēlešanu procese federālā kontrolē.
Nu Puertoriko jau ir ASV teritorija ar ASV iedzīvotājiem. It kā jau būtu loģiski, ka viņi varētu balsot.
05 Nov 2024, 15:42:54 @CP17 rakstīja:
Ja Trumps, tad hvz, bepriģels (hvz kā beigs karus)
Ja Harisa, tad nekas nemainīsies (nedrīkst piļīt pa rus ar viņu munīciju utt), jo viņa reāli arī tagad maisa ogles baltajā namā.
(c) ltv ziņu dienests.
Būtu labāk sporcu ievēlējuši
Nav teikts ka nemainīsies. Baidenam tas jobanais padomnieks Sullivans tur jauc galvu. Mosh Harisas administrācija būs jēdzīgāka. | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5133
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 13:15:47 @kkas rakstīja:
Narciss un neprognozējams būtu it kā vēl pieņemami. Kkgan neprognozējams var arī nozīmēt, ka viņš arī mūs vnk atdod krievijai, jo viņš tā ir iedomājies. Piem, te tāpat.daudz krievu...
Bet viņš galīgi nav par demokrātiju. Saliks visus savējos un paliks forever ASV prezis.
nav nekādas demokrātijas. | | Offline | | |
|
|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8585
Braucu ar: e39 523
|
05 Nov 2024, 17:40:39 @Samsasi rakstīja:
05 Nov 2024, 13:15:47 @kkas rakstīja:
Narciss un neprognozējams būtu it kā vēl pieņemami. Kkgan neprognozējams var arī nozīmēt, ka viņš arī mūs vnk atdod krievijai, jo viņš tā ir iedomājies. Piem, te tāpat.daudz krievu...
Bet viņš galīgi nav par demokrātiju. Saliks visus savējos un paliks forever ASV prezis.
nav nekādas demokrātijas.
Ko nozīmē Tavs izteikums? Kur tās nav? ASV? Kur tad palika? Pēc kādiem kritērijiem nav? Kas tad tagad ir tās vietā? | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1095
Braucu ar:
| Harisa saprātīga, bet ar palīgskolas diplomu ekonomikā un ģeopolitikā.
Tramps nesaprātīgs, bet ar saprašanu par ekonomiku un ģeopolitiku.
Vienkārši lieliskas izvēles.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 05 Nov 2024, 18:46:48 ] | | Offline | | |
| hirsch72 | | Kopš: 09. Jul 2014
Ziņojumi: 148
Braucu ar:
| Demokrātija labi strādā mazbūtiskos jautājumos (suni jāved kakāt pirms vai pēc 9:00) vai kad ir boļševiki/menševiki (80/20)
Savukārt pie 50/50 būtiskas ideju pretstāves rezultāts ir 50% nelojālu pilsoņu. Jo kompromisa ideja nav ietverta. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1095
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 18:47:31 @hirsch72 rakstīja:
Demokrātija labi strādā mazbūtiskos jautājumos (suni jāved kakāt pirms vai pēc 9:00) vai kad ir boļševiki/menševiki (80/20)
Savukārt pie 50/50 būtiskas ideju pretstāves rezultāts ir 50% nelojālu pilsoņu. Jo kompromisa ideja nav ietverta.
Varbūt neesi pamanījis, bet ASV demokrātija izcili strādā.
Vienkārši ASV tāpat kā visa pasaule ir nedaudz izlaidušies un gaida uz kādiem brīnumiem.
Viņiem nav plāna kā veikt lielus ekonomiskos izrāvienus.(pasaulē tieši)
Nav Microsoft, Apple, vai pat sociālie tīkli(internets) ar kuriem veikt tos izrāvienus.
Nav jaunie izrāvieni, kas pavilktu miljardus no auditorijas.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 05 Nov 2024, 18:54:59 ] | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12981
Braucu ar:
| usa eksperti, tā vietā, lai bārstītu gudrības, par kurām jums nav ne mazākās atjēgas (un man pašam arī ne ), labāk paņemiet popkornu un izbaudiet šovu | | Offline | | |
| bulbazaurs | | Kopš: 10. Aug 2012
Ziņojumi: 49
Braucu ar: carshare
|
05 Nov 2024, 18:45:22 @kaprons2 rakstīja:
Harisa saprātīga, bet ar palīgskolas diplomu ekonomikā un ģeopolitikā.
Tramps nesaprātīgs, bet ar saprašanu par ekonomiku un ģeopolitiku.
Vienkārši lieliskas izvēles.
Kur ir tā Trampa saprašana par biznesu? Viņš bankretēja Kazino (kā to var dabūt gatavu) un vēl ntos biznesus. Rēali nauda viņam ir tikai no tēta fonda un ieguldījumiem nekustamajā īpašumā. Varbūt nevar teikt ka slikts biznesmenis bet labs arī nē. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1095
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 19:43:02 @bulbazaurs rakstīja:
05 Nov 2024, 18:45:22 @kaprons2 rakstīja:
Harisa saprātīga, bet ar palīgskolas diplomu ekonomikā un ģeopolitikā.
Tramps nesaprātīgs, bet ar saprašanu par ekonomiku un ģeopolitiku.
Vienkārši lieliskas izvēles.
Kur ir tā Trampa saprašana par biznesu? Viņš bankretēja Kazino (kā to var dabūt gatavu) un vēl ntos biznesus. Rēali nauda viņam ir tikai no tēta fonda un ieguldījumiem nekustamajā īpašumā. Varbūt nevar teikt ka slikts biznesmenis bet labs arī nē.
Tramps nav spicākais uzņēmējs, bet ja Tramps domā kā ASV varētu samazināt enerģijas izmaksas- vienkārši vairāk iegūstot naftu, citus resursus, tad Harisa domā, ka nauda rodas kokos un nauda dalīšana atrisinās visas problēmas.
ASV iegūst vairāk naftu, tad naftas cenas krīt un arī RU nevar vairs tā sponsorēt karu.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 05 Nov 2024, 19:50:28 ] | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tikai tāds sīkums. To nosaka OPEC nevis USA. USA nosacīšana naftas cenām dotajā brīdī ir samērà neviennozīmīga. Viņus vienkārši pasūta. Palabošu- tagad jau OPEC+ nosaka.
Par demokrātiju? Skatos esi nodzīvojis tur minimums gadus 20 lai varētu spriest par demokrātiju USA. Vari pajautāt piemēram userim @briinums. Kuram ir usa pase in kurš ir nodzīvojis tir daudzus gadus.Ir vēl pàris useri.
Tad postulē viņu kruto demokràtiju Tur demokràtija beidzas tur, kur sākas īpašums. Tur ir sūràkais kapitālims. Demokrātiju uzskatāmi parāda skidrow? Biscayne bay utt man tà nešķiet.
Demokràtija ir! Taču ne mūsu izpratnē. Atkārtošu- tā ir cita pasaule, cita domāšana, cita mentalitāte. Taviem sajūsmas pilnajiem tekstiem ir visai maz sakara ar realitāti tur. USA nav nekāds pasaules diktētājs vairs. Nu jau tas ir acimredzami.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5133
Braucu ar:
| Nu es domāju,ka OPEC var ietekmēt. Visu pasaulē var ietekmēt. Vajag tikai attiecīgas sviras. Nu un ka te pareizi saka - tava demokrātija ir izvēlēties, cikos izvest suņi un kādu polišu vakarā dzert. Kurā veikalā nopirkt kotleti. Viss. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1095
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 20:05:03 @Lafter rakstīja:
Tikai tāds sīkums. To nosaka OPEC nevis USA. USA nosacīšana naftas cenām dotajā brīdī ir samērà neviennozīmīga.
Vai Opec nosaka, ka ZA nevar sevi apgādāt ar resursiem?
Vai Opec nosaka, ka ZA nevar piegādāt Eiropai resursus?
ZA, Eiropa ir praktiski puse no tirgus!
Ķīna vēl dominē elektroauto tirgū.
Tā kā Opec, RU tirgus daļa tikai saruks un vajadzēs piedavāt zemāko cenu, lai iegūtu vairāk naudas līdzekļus.
| | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6947
Braucu ar:
|
05 Nov 2024, 19:43:02 @bulbazaurs rakstīja:
05 Nov 2024, 18:45:22 @kaprons2 rakstīja:
Harisa saprātīga, bet ar palīgskolas diplomu ekonomikā un ģeopolitikā.
Tramps nesaprātīgs, bet ar saprašanu par ekonomiku un ģeopolitiku.
Vienkārši lieliskas izvēles.
Kur ir tā Trampa saprašana par biznesu? Viņš bankretēja Kazino (kā to var dabūt gatavu) un vēl ntos biznesus. Rēali nauda viņam ir tikai no tēta fonda un ieguldījumiem nekustamajā īpašumā. Varbūt nevar teikt ka slikts biznesmenis bet labs arī nē.
Tieši tā. Tramps ir tikpat labs ekonomists kā es atomfiziķis — aptuvena izpratne par tematu varētu būt, bet labāk neuzticēt pieņemt atbildīgus lēmumus. Jo tā sačakarēt savu kā Tramps ir sačakarējis ir jāmāk (bankrotējis 6x...), pie valsts tādu labāk klāt nelaist, jo viss ir liela avantūra ar "varbūt sanāks". | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Es par naftas cenu atbildēju.
Naftas ieguvi regulē noslēgti starptautiskie līgumi. Gan par apjomu, gan par cenu, gan par ieguves veidu un cik daudz. Galvenie ir saudīti. USA neko viepersoniski nenosaka un nekad nenoteiks. OPEC+ ir regulators. Kur galvenie ir saudīti. Un viņi ir vates pusē. Sev Tu vari iegūt cik vēlies. Taču tirgi būs aizvērti.
Tāpēc arī OPEC ir, lai neviena valsts nevarētu vienpersoniski ietekmēt tirgu. Un USA tur nekāda lielā teikšana nav. Noteikti, ne izšķirošā. Viņi var peldēt savā naftā. Taču nekādas ietekmes no tā nebūs. Pag gad ja atceros Norge ieguva kkadus 7% virs limita. Un atrāva sodu normālu.
Tas viss nav tik vienkārši, kā šķiet. Regulēts tiek gan trasports, gan ieguve, gan cena.
US can certainly encourage domestic oil and gas production through a variety of policy tools, such as regulations and executive orders, but rarely can they sway market balances to such a degree that would meaningfully move prices one way or the other. U.S. oil production currently stands at an all-time high with fuel exports continuing to set new records - so even if environmental regulations are eased or leases for oil drilling expediated, it probably won't change much for Americans.
Vakardienas raksts ja nemaldos. Pilnu nelikšu. Vismaz iesākumā izlasi kaut OPEC būtību un mijiedarbību naftas ieguvē. Google nobanojusi?
USA neko nenosaka vienoersoniski un jau labu laiku nav tādā pozicijā, lai uzpiestu savu viedokli citiem. Tur regulē visu saudīti un co. Kas ir - ja je vates pusē. Tad vismaz neiespringst nodarīt skādi. Kad USA pirms pāris gadiem mēģināja sarunāt. Saudīti atbildēja vienkārši. Pumpējat - mēs samazināsim ieguvi. Un cena nemainīsies. Mērķis ja pareizi atceros ir 90 zaļie par barelu. Turēt ilgtermiņā. Ir google translate, ja ir problēmas ar valodu. Ir 101 dokuments, raksti utt timeklī.
Nu velti tās 20 minūtes vismaz būtībai. Tas taču nav grūti.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
