Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » BMW Group vs. citi automobiļu ražotāji

Tēma: Lexus IS vs Mercedes C

AutorsZiņojums
arba
17. Nov 2013, 21:15 #21

Kopš: 19. Jun 2007

Ziņojumi: 949

Braucu ar: AR gtv 1975, Macan

muļķibas gan
vidējais patēriņš man ir 9.6 uz 130 000 km
ikdienā braucot tikai rīgā katru dienu apm. 70 km patēriņš ir ap 10.5
šogad par ātrumu noķerti 4 soda punkti
155 alfa man ēd vismaz 13- 14 pilsētā un 10 ārpus
Offline
arba
17. Nov 2013, 21:25 #22

Kopš: 19. Jun 2007

Ziņojumi: 949

Braucu ar: AR gtv 1975, Macan

es esmu izgājis no vecuma, kad no šitā krustojuma līdz tam maksimāli ātri jāaizbrauc
degvielas patēriņš vispār vairāk ir atkarīgs nevis no auto, bet no tā kā brauc
Offline
martinssirants
17. Nov 2013, 21:32 #23

Kopš: 08. Aug 2013

Ziņojumi: 5097

Braucu ar: uz lohu mugurām

Svetdienaas juzers uz shosejas apsteidz visus seenes braucot atpakaljgaitaa ar videejo pateerinju 4,5litri.
Offline
instruktors2
17. Nov 2013, 21:34 #24

Kopš: 23. Oct 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 92

Braucu ar: Mopedu


17 Nov 2013, 20:58:14 JDS rakstīja:

17 Nov 2013, 20:26:48 Tomzs rakstīja:
Varbūt kāds var nokomentēt IS 220d?

Pieejams tikai ar manuaali, diezgan uzticams auto ja kopj. Paterinsh ar nav nekads lielais.
Dīzelis ari nav slikts,vienīgi tups no sakuma,vidējais patēriņš pa pilsētu 7.5 litri un raustīt to kloķi,labāk bezdzins mazāk problemu!automati ari ļoti labi neesmu dzirdējis,lai lexusam kaut kas būtu karbu!diski tiesham lobas tas visiem,bet ta jau nav problema aizvest pie normāla meistara nokrasot,diski jau nav ta lielāka problēma,galvenais lai izsturigs un patīkami braukt!

Offline
Napalm
17. Nov 2013, 21:47 #25

Kopš: 02. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: 234

IS 2.5 automāts -

te pa lielam jau visi izteicās...

kad pirku, tad Amserv nomainīja visus diskus, jo bija sarūsējuši (vēl pa garantiju). Pagājuši 4 gadi, atkal visi diski sarūsējuši.

Bremzes labi dilst, bet grūti salīdzināt ar kādu citu auto, jo tad vēl pats nemaksāju par apkopi.

Patēriņš pilsētā no 12-14 (kā brauc, kāds laiks). Ārpus pilsētas stabili zem 8, bet normāli braucot ap 7.

4 gadu laikā saplīsis nav nekas, tikai regulārās apkopes.
Offline
Rollout
17. Nov 2013, 21:50 #26

Kopš: 05. May 2005

Ziņojumi: 365

Braucu ar: OOOO

Mercedes salons un manuprāt arī ārpuses dizains ir foršāks.
Es pats pirktu A4 vai BMW 3. sēriju
Offline
instruktors2
17. Nov 2013, 22:28 #27

Kopš: 23. Oct 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 92

Braucu ar: Mopedu


17 Nov 2013, 22:12:08 fcu rakstīja:
A4 man liekas ir garāks par IS un MB C, man ļoti svarīgi ir izmēri ar šobrīdējo auto ir traki, mājas pārkingā der tikai viena vieta, ja iebraukšu citur, neviens netiks ārā. Ielas šauras. Visos publiskajos parkingos līnijas beidzas pirms priekšējā rata(parkojoties ar aizmuguri).

Un A4 sedans ar "kožu" man liekas ir retums

Cik cilveku tik viedoklu,es par japaniem!
Offline
sn
17. Nov 2013, 22:36 #28

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879613

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

pavisam biju piemirsis - tajata IS250 panelī iekšā kkas grab un iespraužot aipadu caur aux in visas dziesmas ir ar fona troksni. ziemā auto uzsēžas visur un spolē uz vietas - vai nu tas automāts nemāk ziemu vai auto ir par vieglu un nespēj velkošos riteņus piespiest. vienīgā normālā extra ir atpakaļskata kamera, kura rudenī/ziemā/pavasarī ir aizlipusi.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
fleix
17. Nov 2013, 22:42 #29

Kopš: 27. Jun 2006

Ziņojumi: 8379

Braucu ar: 22

Nezinu vai grab, bet paneļa viduskonsole ik pa laikam nokrakšķ Un napalm precīzi noraksturoja patēriņu

[ Šo ziņu laboja fleix, 17 Nov 2013, 22:43:01 ]

Offline
sn
17. Nov 2013, 23:02 #30

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879613

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

nu C kā jau visi MB, brūk reti, bet ja kas nobrūk, tad būs dārgāk remontēt kā japāni. šai paaudzei motori visi ir labi, iepriekšējai vajag izvairīties no dažiem dīzeļiem.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Atvars
17. Nov 2013, 23:34 #31

Kopš: 17. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1825

Braucu ar: Lincoln LS, BMW R65RS

2007.gadā Wesā panēmu jaunu 250 is. Pa šie gadiem pa garantiju nomainīja lamdu un kāutkāds rūpnīcas atsaukums.

Kas attiecas uz APK- tad RECRO piecu gadu laikā nav bijis neviens IS ar automāta problēmu.
Offline
Donis
03. Dec 2014, 14:29 #32

Kopš: 06. Jul 2010

Ziņojumi: 363

Braucu ar:

Ir doma par Mb C klasi.Bet par Meršiem poņa ir tuvu 0.Ko varat pateikt par šiem modeļiem.Kadi pusi/mīnusi?Kādu dzinēju labāk izvēlēties un no kāda labāk izvairīties?Kādas izmaksas eksplutācijā?Kā uzvedās ziemā?Pagaidām skatos uz šo ,bet tikai gribas tādu pašu sedanu,bet hz pagaidām tādus esmu manijis tikai universāļus.
https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/mercedes/c220/fbbjb.html
Offline
Puuchuks
03. Dec 2014, 15:02 #33

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

tu acīmredzami esi atradis gandrīz vienīgo universāli
https://www.ss.lv/lv/transport/cars/mercedes/c-class/filter/
Offline
Donis
03. Dec 2014, 15:14 #34

Kopš: 06. Jul 2010

Ziņojumi: 363

Braucu ar:

Jā,Tev laikam taisnība Pirms tam cik skatijos,visu laiku tik redzēju tos ar kantainajām lampām,bet mani interesē tie ar apaļajām.Tagad papētiju,ka no kaut kāda gada viņiem jau mainās paneļi.Sākot no kura viņi mainās?
Offline
Puuchuks
03. Dec 2014, 15:52 #35

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

par paneļiem nezinu.
pievērs uzmanību, ka aprīkojuma līmeņiem elegance, avantgarde (un kaukāds vēl) ir nelielas atšķirības salonā un ārpusē.

man (192cm augums) nepatīk, ka iekāpjot es parasti atsitu kāju pret viduskonsoli. kā arī, auto varētu būt biš platāks plecu rajonā.
citādi viss "super", vairāku gadu garumā pa laikam sanāca ar 200 benzīnu kompressor braukt, viss forši
Offline
Donis
03. Dec 2014, 16:19 #36

Kopš: 06. Jul 2010

Ziņojumi: 363

Braucu ar:

Nu man arīaugums apmēram tāds pats un jau tad,kad vel ar e36 braukāju,bija tā pati problēma,ka labajai kājai sēžot pie stūres īsti vietas nebija.Kurš skaitās vispilnākais,krutākais?Avangarde vai Elegance.Sencim pirms tam bija E klase.Cik pabraucu,likās jau Ok,pa zeminiekiem iet mīksti,vienīgais pēc gabarītiem likās tāds "lempīgs" un 2,3 benziniekam ar tomātu likās pamaz jaudas.Vel ir dzirdēts ka šitie merši,kas ir pēc 2000šā gada ir likti kopā Turcijā un mēdzot nežēlīgi rūsēt.Bet nu ir arī pretēji viedokļi dzirdēti.Par kārbu vel nezinu-tomātu vai manuāli.It kā pa Rīgu jau forši,ka tas kloķis nav jārausta,bet pa laukiem atkal šad tad manuālis labāks.A,vel jautājums par mūziku-oriģinālais muzons skan labi,jeb to tomēr nepieciešams upgreidot?
Offline
Marteens
03. Dec 2014, 16:26 #37

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10768

Braucu ar:

tie paneļi mainijās ap 2002gadu. Pēc 2002gada rūsai nevajdzētu būt problēmai. braucu 220kompresoru..Man partika. C-klase nelīgojas kā e. Komplektācija Avangards jāskatās.

[ Šo ziņu laboja Marteens, 03 Dec 2014, 16:27:19 ]

Offline
RG
03. Dec 2014, 16:39 #38

Kopš: 02. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar:


03 Dec 2014, 14:29:34 Donis rakstīja:
Ir doma par Mb C klasi.Bet par Meršiem poņa ir tuvu 0.Ko varat pateikt par šiem modeļiem.Kadi pusi/mīnusi?Kādu dzinēju labāk izvēlēties un no kāda labāk izvairīties?Kādas izmaksas eksplutācijā?Kā uzvedās ziemā?Pagaidām skatos uz šo ,bet tikai gribas tādu pašu sedanu,bet hz pagaidām tādus esmu manijis tikai universāļus.
https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/mercedes/c220/fbbjb.html

Kādam var nepatikt vadāmība. Ar bmw nevar pat salīdzināt. Toties mīksta piekare.
Es uzskatu, ka lielākā bea tomēr ir rūsa. Vienalga kāds gads. Pat pēc facelift ir rūsains pie durvju rokturiem un kapota restes.
Motori visi labi, bet es neņemtu mazos benzīnus ar kompresoru. Piemēram 1.8 kompresors pilsētā ēda ap 13 litriem. Kāda jēga?
Nu un cena... par to cenu vienmēr var atrast kaut ko svaigāku no citām markām. Bet, ja patīk merši, tad ir ok.
Offline
Donis
03. Dec 2014, 16:44 #39

Kopš: 06. Jul 2010

Ziņojumi: 363

Braucu ar:

Nu nezinu gan.Reku 2004.gada vel ar veco paneli:
https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/mercedes/ce220/cgfon.html un reku 2005.jau ar jauno: https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/mercedes/c200/exhli.html Bet esmu redzējis arī 2005.gada vel ar veco
Offline
Marteens
03. Dec 2014, 16:50 #40

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10768

Braucu ar:

labi labi 2004-2005 jau nāca ar jauno. Papeti ss.lv visus c - klase

https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/mercedes/c220/bncpo.html

[ Šo ziņu laboja Marteens, 03 Dec 2014, 16:53:23 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo