Tēma: Banānrepublika IV

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21954

Braucu ar: RVR

01 Aug 2022, 11:19:54 @jurrus rakstīja:

01 Aug 2022, 11:03:02 @RVR rakstīja:

01 Aug 2022, 10:57:01 @Amphiney rakstīja:

EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.

Pēdējā laikā ir sanācis diezgan pa EE pabraukāt - negribētos teikt, ka viņi ir krietni priekšā.
Jā, kaut kādos elementos tur ir labāk, bet kopumā neteiktu vis, ka viņi būtu baigi tālu mums priekšā. Arī pie viņiem var atrast sūdīgus ceļu posmus.

Nav tā, ka sen neesi nobraucis no A ceļiem Latvijā?

[ Šo ziņu laboja RVR, 01 Aug 2022, 13:02:26 ]

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 21954

Braucu ar: RVR

01 Aug 2022, 12:07:47 @kexxx rakstīja:

ierauga radaru vai CP- JĀBREMZĒ

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 26953

Braucu ar: wv

01 Aug 2022, 12:59:56 @RVR rakstīja:

01 Aug 2022, 11:19:54 @jurrus rakstīja:

01 Aug 2022, 11:03:02 @RVR rakstīja:

01 Aug 2022, 10:57:01 @Amphiney rakstīja:

EE ceļa infrastruktūrā ir krietni priekšā.

Pēdējā laikā ir sanācis diezgan pa EE pabraukāt - negribētos teikt, ka viņi ir krietni priekšā.
Jā, kaut kādos elementos tur ir labāk, bet kopumā neteiktu vis, ka viņi būtu baigi tālu mums priekšā. Arī pie viņiem var atrast sūdīgus ceļu posmus.

Nav tā, ka sen neesi nobraucis no A ceļiem Latvijā?

Nav gan tā
Tieši otrādi, pēdējo 2 gadu laikā ir izbraukāts tik daudz LV nomaļu kā nekad agrāk. Dēļ visām tām mājsēdēm regulāri braukājām apkārt pa nedēļas nogalēm uz visādiem vietējiem dabas un vēstures objektiem.

P.S. tas vairāk izskatās pēc klasiskās situācijas - igauņiem patīk visu uz āru stāstīt labāk, nekā ir patiesībā, kamēr mums, diemžēl, joprojām ir šis apbižoto bārenīšu sindroms un vienmēr viss ir slikti, kaut gan patiesībā bieži vien tā nemaz nav.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Aug 2022, 13:50:35 ]

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9518

Braucu ar: quattro

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 26953

Braucu ar: wv

01 Aug 2022, 13:48:58 @Belluuns rakstīja:
Bet Norvēģijā tomēr mazliet labāk

Kopš: 11. Mar 2014

Ziņojumi: 117

Braucu ar:

01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus. Viedoklis personīgs.

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 26953

Braucu ar: wv

01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus. Viedoklis personīgs.

Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Aug 2022, 13:59:06 ]

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 12991

Braucu ar:

01 Aug 2022, 13:06:02 @RVR rakstīja:

01 Aug 2022, 12:07:47 @kexxx rakstīja:

ierauga radaru vai CP- JĀBREMZĒ

Vēl stulbāk ir tad, kad šitie kadri neatšķir operatīvās mašīnas
Ierauga tāds 1. joslā prezidenta apsardzes trafarēto mašīnu un iestājas psec, velkas pa 2.-3. joslu uz 80 un baidās apdzīt, pārliecībā, ka tā ir CP

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7913

Braucu ar: e39 523

01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:

01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:

01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?

Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...

Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...

ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk

Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies

Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...

Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.

Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.

Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 11532

Braucu ar:

01 Aug 2022, 15:37:01 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:

01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:

01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?

Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...

Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...

ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk

Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies

Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...

Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.

Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.

Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?

Ja Tu brauc uz 90km/h, bet neievēro citus noteikumus, jā Tu braucot uz 90 pārkāp noteikumus, tik tālu taču esi spējīgs saprast?

Nevienā brīdī neteicu, ka nav, kur Tu to izraki? Bet kāda tam nozīme, Tev braucot? Lai cits brauc un pārkāpj. Tavs uzdevums ir ievērot noteikumus, kuros ietilpst iespēju robežās novērst bīstamas situācijas uz ceļa. Pat, ja tās rada pašnāvnieks uz 120 km/h dzenot Tevi un smago

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 12991

Braucu ar:

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2345

Braucu ar: tautas auto

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 12991

Braucu ar:

01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.

Kopš: 11. Mar 2014

Ziņojumi: 117

Braucu ar:

01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:

01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.

tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6469

Braucu ar:

01 Aug 2022, 16:23:34 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:

01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.

tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt

Oponēt gluži nē, bet, ja pats dod atļauju braukt no atļautā ar +10, tad kapēc gribi aizliegt ar -10 (vai cik tev tur prātā bija tie + pie ātruma), ja pieļaujamā kļūda ir atbilstoši tā pati? Līdz ar to, tam tev tā kā nevajadzētu traucēt un kadri, kuri brauc ievērojamie zemāk par 80 ir tik reti sastopami un/vai viegli apdzenami, ka problēma šķiet vairāk tomēr galvā.

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7913

Braucu ar: e39 523

01 Aug 2022, 15:41:41 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 15:37:01 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:

01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:

01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:

01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:

01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?

Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...

Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...

ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk

Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies

Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...

Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.

Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.

Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?

Ja Tu brauc uz 90km/h, bet neievēro citus noteikumus, jā Tu braucot uz 90 pārkāp noteikumus, tik tālu taču esi spējīgs saprast?

Nevienā brīdī neteicu, ka nav, kur Tu to izraki? Bet kāda tam nozīme, Tev braucot? Lai cits brauc un pārkāpj. Tavs uzdevums ir ievērot noteikumus, kuros ietilpst iespēju robežās novērst bīstamas situācijas uz ceļa. Pat, ja tās rada pašnāvnieks uz 120 km/h dzenot Tevi un smago

Tātad, tagad nonākam pie tā, ka noteikumus jāievēro tikai tiem, kas brauc uz 90. Uz 120- noteikumi atceļas

P.S. tu nopietni mēģini aizstāvēt frontālo izraisītājus?

Kopš: 02. Sep 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 234

Braucu ar: XC90, Toyota, MAN

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

[ Šo ziņu laboja Lumpy, 01 Aug 2022, 16:51:02 ]

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7913

Braucu ar: e39 523

01 Aug 2022, 16:50:31 @Lumpy rakstīja:

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

Skuju!
Pagājušajā weekendā 2 no pērtiķiem, kas nāca purnā apdzenot dzina ar visu to, ka bija, kur ielīst. Tur vai no aklie pie ruļļiem vai pilnīgi idioti.

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 6431

Braucu ar: E34

01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:

01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:

01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus. Viedoklis personīgs.

Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.

Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu

Kopš: 30. Aug 2006

No: Talsi

Ziņojumi: 245

Braucu ar: E36

01 Aug 2022, 16:50:31 @Lumpy rakstīja:

Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks

Skuju!
Pagājušajā weekendā 2 no pērtiķiem, kas nāca purnā apdzenot dzina ar visu to, ka bija, kur ielīst. Tur vai no aklie pie ruļļiem vai pilnīgi idioti.

[ Šo ziņu laboja eecis, 01 Aug 2022, 17:09:23 ]